網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱(chēng)
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線(xiàn) > 中醫(yī)侶山堂 > 中醫(yī)書(shū)籍 > 正文:辨厥陰病脈證并治全篇
    

醫(yī)宗金鑒:辨厥陰病脈證并治全篇

厥陰者,陰盡陽(yáng)生之藏,與少陽(yáng)為表里者也。故其為病,陰陽(yáng)錯(cuò)雜,寒熱混淆,邪至其經(jīng),從化各異;若其人素偏于熱,則邪從陽(yáng)化,故消渴,氣上撞心,心中疼熱,蛔厥,口爛,咽痛,喉痹,癰膿,便血等陽(yáng)證見(jiàn)矣;若其人素偏于寒,則邪從陰化,故手足厥冷,脈微欲絕,膚冷,藏…

厥陰者,陰盡陽(yáng)生之藏,與少陽(yáng)為表里者也。故其為病,陰陽(yáng)錯(cuò)雜,寒熱混淆,邪至其經(jīng),從化各異;若其人素偏于熱,則邪從陽(yáng)化,故消渴,氣上撞心,心中疼熱,蛔厥,口爛,咽痛,喉痹膿,便血等陽(yáng)證見(jiàn)矣;若其人素偏于寒,則邪從陰化,故手足厥冷,脈微欲絕,膚冷,藏厥,下利,除中等陰證見(jiàn)矣。所以少陽(yáng)不解,傳變厥陰而病危,厥陰病衰,轉(zhuǎn)屬少陽(yáng)為欲愈,陰陽(yáng)消長(zhǎng),大伏危機(jī)。茲以陰陽(yáng)從化,厥熱勝?gòu)?fù)之微旨,詳發(fā)于篇中,俾臨證者,診治有要道焉。

厥陰之為病,消渴,氣上撞心,心中疼熱,饑而不欲食,食則吐蛔;下之,利不止。

【注】

此條總言厥陰為病之大綱也。厥陰者,為陰盡陽(yáng)生之藏,邪至其經(jīng),從陰化寒,從陽(yáng)化熱,故其為病,陰陽(yáng)錯(cuò)雜,寒熱混淆也。消渴者,飲水多而小便少,乃厥陰熱化而耗水也。厥陰之脈,起足大指,循股內(nèi)入陰中,環(huán)陰器抵少腹,貫心膈。其注肺熱邪,循經(jīng)上逆膈中,故氣上撞心,心中疼熱也。饑而不欲食者,非不食也,因食則動(dòng)蛔而吐,故雖饑而不欲食,食則吐蛔也。夫消渴多飲,饑不能食,則胃中所有者,但水與熱耳!若更以厥陰熱氣,挾蛔撞疼,誤認(rèn)為轉(zhuǎn)屬陽(yáng)明之實(shí)痛而下之,則胃愈虛,必下利不止矣。

【集注】

成無(wú)己曰:邪自太陽(yáng)傳至太陰,則腹?jié)M而嗌干,未成渴也;至少陰則口燥舌干而渴,未成消也;至厥陰則成消渴者,以勢(shì)甚能消水故也。又張卿子云;嘗見(jiàn)厥陰消渴數(shù)證,舌盡紅赤,厥冷脈微,渴甚,服白虎、黃連等湯,皆不能救,蓋厥陰消渴,皆寒熱錯(cuò)雜之邪,非純陽(yáng)亢熱之證可比也。

魏荔彤曰:此申解厥陰傳經(jīng)熱邪為患,歷舉其證,以禁誤下也。傷寒之邪,傳入少陰,為里中之里,乃自少陰傳厥陰,又為三陰之極盡處矣。陰盡處受邪,無(wú)所復(fù)傳,卻同少陽(yáng)為升降之出路。少陽(yáng)無(wú)下法。厥陰陰邪亦無(wú)下法,下之為誤可知矣。首標(biāo)「消渴」二字,凡熱必渴,而寒濕隔阻正氣,亦有渴者,然其渴雖欲飲水,必不能多,未有渴而飲,飲而仍渴,隨飲隨消隨渴。若是者消渴為傳經(jīng)之熱邪,傳入厥陰無(wú)疑也。

厥陰病,渴欲飲水者,少少與之愈。

【注】

厥陰病,渴欲飲水者,乃陽(yáng)回欲和,求水自滋,作解之兆,當(dāng)小小與之,以和其胃,胃和汗出,自可愈也。若多與之,則水反停漬入胃,必致厥利矣。

【集注】

張璐曰:陽(yáng)氣將復(fù),故欲飲水,而少少與之者,蓋陰邪方欲解散,陽(yáng)氣尚未歸復(fù),若恣飲不消,反有停蓄之患矣。

汪琥曰:厥陰有消渴一證,不言自愈者,蓋熱甚而津液消爍,雖飲水不能勝其燥烈,乃邪氣深入未愈之征也。而此條之渴欲飲水與之愈者,蓋其熱非消渴之比,乃邪氣向外欲解之機(jī)也,兩者自是不同。

傷寒,厥而心下悸,宜先治水,當(dāng)服茯苓甘草湯,卻治其厥,不爾,水漬入胃,必作利也。

【按】

「厥而心下悸者」之下,當(dāng)有「以飲水多」四字,若無(wú)此四字,乃陰盛之厥悸,非停水之厥悸矣,何以即知是水而曰宜先治水耶?

【注】

傷寒厥而心下悸者,不渴引飲,乃陰盛之厥悸也,若以飲水多,乃停水之厥悸也。故宜先治水,卻治其厥,當(dāng)與茯苓甘草湯,即桂枝甘草湯、加茯苓、生也。桂枝、甘草補(bǔ)陽(yáng)虛也,佐生姜外散寒邪,則厥可回矣,君茯苓內(nèi)輸水道,則悸可安矣,此先水后厥之治也。蓋停水者,必小便不利,若不如是治之,則所停之水漬入胃中,必作利也。

【按】

傷寒太陽(yáng)篇,汗出表未和,小便不利,此條傷寒表未解,厥而心下悸,二證皆用茯苓甘草湯者,蓋因二者見(jiàn)證雖不同,而里無(wú)熱,表未和,停水則同也。故一用之諧和榮衛(wèi)以利水,一用之解表通陽(yáng)以利水,無(wú)不可也。此證雖不曰小便不利,而小便不利之意自在,若小便利則水不停,而厥悸屬陰寒矣,豈宜發(fā)表利水耶!

【集注】

方有執(zhí)曰:『金匱』云:水停心下,甚則悸者,是悸為水甚,而厥則寒甚也。寒無(wú)象而水有形,水去則寒消,而厥亦愈,入胃者,水能滲土也。

喻昌曰:太陽(yáng)篇中飲水多者,心下必悸,故此厥而心下悸者,明系飲水所致。所以乘其水未漬胃,先用茯苓甘草湯治水,以清下利之源,后乃治厥,庶不致厥與利相因耳!

程應(yīng)旄曰:寒因水停而作厥者,其證以心下悸為驗(yàn)。厥陰有此,多因消渴得之,水其本也,寒其標(biāo)也,不先水而先厥,且防水漬入胃,敢下之乎?

汪琥曰:厥而心下悸者,明系飲水多,寒飲留于心下,胸中之陽(yáng),不能四布,故見(jiàn)厥,此非外來(lái)之寒比也,故法宜先治水,須與茯苓甘草湯,而治厥之法,即在其中矣。

蓋水去則厥自除也。不爾者,謂不治其水,則水漬下入于胃,必作利也。

吳人駒曰:氣脈流行,不循常道,是為悖逆,名之曰厥。但厥有痰、實(shí)、寒、熱、氣、水之不同,此因于水者也。水氣不循故道,則水之寒氣上乘于心而為悸,故治水即所以去悸,而厥亦回。設(shè)或不然,則水之甚者,其土沮洳,因?yàn)橹印?/p>

傷寒脈微而厥,至七、八日膚冷,其人躁無(wú)暫安時(shí)者,此為藏厥,非蛔厥也。蛔厥者,其人當(dāng)吐蛔,今病者,靜而復(fù)時(shí)煩者,此為藏寒;咨先肫潆,故煩,須臾復(fù)止,得食而嘔,又煩者,蛔聞食臭出,其人當(dāng)自吐蛔;棕收撸烏梅丸主之,又主久利。

【按】

此為藏寒之「此」字,當(dāng)是「非」字,若是「此」字,即是藏厥,與辨蛔厥之義不屬。

【注】

首條總論厥陰陽(yáng)邪化熱,此條詳辨厥陰陰邪化寒,以明藏厥、蛔厥之不同,而出其治也。傷寒脈微而厥,厥陰脈證也。至七、八日不回,手足厥冷,而更通身膚冷,躁無(wú)暫安之時(shí)者,此為厥陰陽(yáng)虛陰盛之藏厥,非陰陽(yáng)錯(cuò)雜之蛔厥也。若蛔厥者,其人當(dāng)吐蛔,今病者靜而復(fù)時(shí)煩,不似藏厥之躁無(wú)暫安時(shí),知非藏寒之躁,乃蛔上膈之上也,故其煩須臾復(fù)止也,得食而吐又煩者,是蛔聞食臭而出,故又煩也。得食蛔動(dòng)而嘔,蛔因嘔吐而出,故曰:其人當(dāng)自吐蛔也。蛔厥主以烏梅丸,又主久利者,以此藥性味酸苦辛溫,寒熱并用,能解陰陽(yáng)錯(cuò)雜,寒熱混淆之邪也。藏厥者,宜吳茱萸湯。兼少陰者,宜四逆、通脈、附子等湯,臨證者,酌而用之可也。

【集注】

方有執(zhí)曰:脈微而厥,統(tǒng)言之也。膚冷,言不獨(dú)手足,以見(jiàn)陽(yáng)氣內(nèi)陷也。藏厥,言非在經(jīng)也。

喻昌曰:脈微而厥,則陽(yáng)氣衰微可知,然未定其為藏厥、蛔厥也。惟膚冷而躁,無(wú)暫安時(shí),乃為藏厥,藏厥用四逆及灸法,其厥不回者死。若蛔厥則時(shí)厥時(shí)煩,未為死候,但因此而馴至胃中,無(wú)陽(yáng)則死矣。

程知曰:言厥,有藏與蛔之別也。藏厥者,腎藏之陽(yáng)不行也;蛔厥者,手足冷而吐蛔,胃府之陽(yáng)不行也。蛔厥者,蛔動(dòng)則煩而有靜時(shí),非若藏厥之躁無(wú)暫安時(shí)也。此胃陽(yáng)病而無(wú)關(guān)于腎陽(yáng),故厥雖同,而證則異也。

程應(yīng)旄曰:脈微而厥,純陰之象,征于脈矣;七、八日膚冷,無(wú)陽(yáng)之象,征于形矣。

陰極則發(fā)躁,無(wú)暫安時(shí),此自是少陰藏厥,為不治之證,厥陰中無(wú)此也。至于吐蛔,為厥陰本證,則蛔厥可與陰陽(yáng)不相順接者,連類(lèi)而明之也。用烏梅丸名曰安蛔,實(shí)是安胃,并主久利,見(jiàn)陰陽(yáng)不相順接,厥而下利之證,皆可以此方括之也。

林瀾曰:陽(yáng)煩陰躁,煩輕躁重,于藏厥言躁,于蛔厥言煩,已具安危之異矣。藏厥者,陽(yáng)氣將脫,藏氣欲絕而爭(zhēng),故藏厥為死證;若蛔厥者,藏氣虛寒,而未至于絕。藏氣寒,則蛔不安其宮而動(dòng),藏氣虛則蛔求食而出,是以其證必吐蛔。

烏梅丸方

烏梅三百枚細(xì)辛六兩干姜十兩黃連十六兩當(dāng)歸四兩附子(去皮,炮)六兩蜀椒(出汗)四兩桂枝六兩人參六兩黃柏六兩

右十味,異搗篩,合治之,以苦酒漬烏梅一宿,去核,蒸之五斗米下,飯熟搗成泥,和藥令相得,內(nèi)臼中,與蜜杵二千下,丸如梧桐子大,先食飲服十丸,日三服,稍加至二十丸,禁生冷、滑物、臭食等。

【集解】

柯琴曰:六經(jīng)惟厥陰為難治,其本陰,其標(biāo)熱,其體木,其用火,必伏其所主,而先其所因,或收、或散、或逆、或從,隨所利而行之,謂其中氣,使之和平,是治厥陰之法也。厥陰當(dāng)兩陰交盡,又名陰之絕陽(yáng),宜無(wú)熱矣。第其合晦朔之理,陰之初盡,即陽(yáng)之初生,所以厥陰病熱,是少陽(yáng)使然也;鹜鮿t水虧,故消渴氣上撞心,心中疼熱,氣有余便是火也。木盛則生風(fēng),蟲(chóng)為風(fēng)化,饑則胃中空虛,蛔聞食臭而出,故吐蛔,雖饑不欲食也。仲景立方,皆以辛甘苦味為君,不用酸收之品,而此用之者,以厥陰主肝木耳!『洪范』曰:木曰曲直作酸。『內(nèi)經(jīng)』曰:木生酸,酸入肝,君烏梅之大酸,是伏其所主也。配黃連瀉心而除疼,佐黃柏滋腎以除渴,先其所因也。連、柏治厥陰,陽(yáng)邪則有余,不足以治陰邪也。椒、附、辛、姜大辛之品并舉,不但治厥陰陰邪,且肝欲散,以辛散之也。又加桂枝、當(dāng)歸,是肝藏血,求其所屬也。寒熱雜用,則氣味不和,佐以人參,調(diào)其中氣,以苦酒漬烏梅,同氣相求,蒸之米下,資其谷氣,加蜜為丸,少與而漸加之,緩則治其本也;、昆蟲(chóng)也。生冷之物與濕熱之氣相成,故藥亦寒熱互用,且胸中煩而吐蛔,則連柏是寒因熱用也。蛔得酸則靜,得辛則伏,得苦則下,信為治蟲(chóng)佳劑。久利則虛,調(diào)其寒熱,酸以收之,下利自止。

傷寒六、七日,脈微,手足厥冷,煩躁,灸厥陰,厥不還者,死。

【注】

此詳申厥陰藏厥之重證也。傷寒六、七日,脈微,手足厥冷,煩躁者,是厥陰陰邪之重病也。若不圖之于早,為陰消陽(yáng)長(zhǎng)之計(jì),必至于陰氣寖寖而盛,厥冷日深,煩躁日甚,雖用茱萸、附子、四逆等湯,恐緩不及事,惟當(dāng)灸厥陰以通其陽(yáng)。如手足厥冷,過(guò)時(shí)不還,是陽(yáng)已亡也,故死。

【集注】

方有執(zhí)曰:灸所以通陽(yáng),陽(yáng)不回,故主死也。

程知曰:六、七日,為邪傳厥陰之時(shí),脈微而厥,未是危證,危在煩躁,為微陽(yáng)外露耳!

程應(yīng)旄曰:脈微厥冷而煩躁,是即前條中所引藏厥之證,六、七日前無(wú)是也。

汪琥曰:煩躁者,陽(yáng)虛而爭(zhēng),乃藏中之真陽(yáng)欲脫,而神氣為之浮越,故作煩躁?删奶珱_穴,以太沖二穴,為足厥陰脈之所注。穴在足大指下后二寸,或一寸半陷中,可灸三壯。

手足厥寒,脈細(xì)欲絕者,當(dāng)歸四逆湯主之。若其人內(nèi)有久寒者,宜當(dāng)歸四逆加吳茱萸生姜湯。

【注】

此詳申厥陰藏厥之輕證也。手足厥寒,脈細(xì)欲絕者,厥陰陰邪寒化之脈證也。然不通身膚冷,亦不躁無(wú)暫安時(shí)者。則非陽(yáng)虛陰盛之比,故不用姜、附等輩,而用當(dāng)歸四逆湯,和厥陰以散寒邪,調(diào)榮衛(wèi)以通陽(yáng)氣也。若其人內(nèi)有久寒者,宜當(dāng)歸四逆湯,加吳茱萸、生姜,以直走厥陰,溫而散之也。

【集注】

程知曰:不用姜、附者,以證無(wú)下利,不屬純陰也。蓋脈細(xì)欲絕之人,姜、附亦足以劫其陰,故不惟不輕用下,且亦不輕用溫也。

鄭重光曰:手足厥冷,脈細(xì)欲絕,是厥陰傷寒之外證,當(dāng)歸四逆,是厥陰傷寒之表藥也。

當(dāng)歸四逆湯方

當(dāng)歸三兩桂枝三兩芍藥三兩細(xì)辛三兩通草二兩甘草(炙)二兩大棗(擘)二十五枚

右七味,以水八升,煮取三升,去滓,溫服一升,日三服。

當(dāng)歸四逆加吳茱萸生姜湯方

于前方內(nèi),加吳茱萸半升,生姜三兩。

右九味,以水六升,清酒六升和,煮取五升,去滓,溫分五服,一方水酒各四升。

【方解】

凡厥陰病,必脈細(xì)而厥,以厥陰為三陰之盡,陰盡陽(yáng)生,若受邪則陰陽(yáng)之氣,不相順接,故脈細(xì)而厥也。然相火寄居于厥陰之藏,經(jīng)雖寒而藏不寒,故先厥者后必發(fā)熱也。故傷寒初起,見(jiàn)手足厥冷,脈細(xì)欲絕者,皆不得遽認(rèn)為虛寒、而用姜附也。此方取桂枝湯,君以當(dāng)歸者,厥陰主肝為血室也;佐細(xì)辛味極辛,能達(dá)三陰,外溫經(jīng)而內(nèi)溫藏;通草性極通,能利關(guān)節(jié),內(nèi)通竅而外通榮;倍加大棗,即建中加飴用甘之法;減去生姜,恐辛過(guò)甚而迅散也。肝之志苦急,肝之神欲散,甘辛并舉,則志遂而神悅,未有厥陰神志遂悅,而脈細(xì)不出,手足不溫者也。不須參、苓之補(bǔ),不用姜、附之峻者,厥陰、厥逆與太陰、少陰不同治也。若其人內(nèi)有久寒,非辛溫甘緩之品所能兼治,則加吳茱萸、生姜之辛熱,更用酒煎,佐細(xì)辛直通厥陰之藏,迅散內(nèi)外之寒,是又救厥陰內(nèi)外兩傷于寒之法也。

病者手足厥冷,言:我不結(jié)胸,小腹?jié)M,按之痛者,此冷結(jié)在膀胱關(guān)元也。

【注】

此申上條詳出其證也。經(jīng)曰:六日厥陰受之。厥陰循陰器,絡(luò)于肝,故煩滿(mǎn)而囊縮。

邪傳厥陰,其人本自有熱,必從陽(yáng)化,則煩渴,少腹?jié)M而囊縮,乃四逆散、承氣湯證也。若其人本自有寒,必從陰化,則手足厥冷,少腹?jié)M而囊縮,乃當(dāng)歸四逆加吳茱萸湯證也。今病者手足厥冷,言我不結(jié)胸,是謂大腹不滿(mǎn),而惟小腹?jié)M,按之痛也。論中有少腹?jié)M,按之痛;小便自利者,是血結(jié)膀胱證;小便不利者,是水結(jié)膀胱證;手足熱,小便赤澀者,是熱結(jié)膀胱證,此則手足冷,小便數(shù)而白,知是冷結(jié)膀胱證也。

【集注】

成無(wú)己曰:手足厥,不結(jié)胸者,無(wú)熱也。小腹?jié)M,按之痛,下焦冷結(jié)也。

程知曰:陽(yáng)邪結(jié)于上,陰邪結(jié)于下,手足厥冷,小腹?jié)M,按之痛,其為陰邪下結(jié)可知,此當(dāng)用溫、用灸。關(guān)元,穴名,在臍下三寸,為極陰之位,足三陰、任脈之會(huì),膀胱所居也。

程應(yīng)旄曰:發(fā)厥,雖不結(jié)胸,而小腹?jié)M實(shí)作痛結(jié),則似乎可下。然下焦之結(jié)多冷,不比上焦之結(jié)多熱也。況手足厥,上焦不結(jié),惟結(jié)膀胱關(guān)元之處,故曰:冷結(jié)也。

凡厥者,陰陽(yáng)氣不相順接,便為厥;厥者,手足逆冷者是也。諸四逆厥者,不可下之,虛家亦然。

【注】

此詳諸條致厥之由,慎不可下也。蓋厥雖陰經(jīng)俱有,然所屬者厥陰也,故厥陰一病,不問(wèn)寒熱皆有厥,若無(wú)厥,則非厥陰也。太陰寒微,故手足溫而無(wú)厥冷;少陰寒甚,故有寒厥而無(wú)熱厥;厥陰陰極生陽(yáng),故寒厥熱厥均有之也。凡厥者,謂陰陽(yáng)寒熱之厥也。陰陽(yáng)不相順接者,謂陰陽(yáng)之氣不相順接交通也,不相順接交通,則陽(yáng)自陽(yáng)而為熱,陰自陰而為寒,即為厥病也。厥者之證,手足逆冷是也。諸四逆厥者,謂諸病四逆厥冷者也。然厥病陰陽(yáng)已不相順接交通,慎不可下,虛家見(jiàn)厥,尤不可下,故曰:虛家亦然也。

【集注】

成無(wú)己曰:手之三陰三陽(yáng),相接于手之十指;足之三陰三陽(yáng),相接于足之十指。陽(yáng)氣內(nèi)陷,不與陰相順接,故手足為之厥冷也。

喻昌曰:厥陰證仲景總不欲下,無(wú)非欲邪還于表,使陰從陽(yáng)解也,此但舉最不可下之二端,以嚴(yán)其戒。

傷寒五、六日,不結(jié)胸,腹濡,脈虛,復(fù)厥者,不可下,此亡血,下之死。

【按】

「結(jié)胸」二字,當(dāng)是「大便」二字。不結(jié)胸,腹濡,脈虛,復(fù)厥,皆無(wú)可下之理,而曰:不可下,何所謂耶?

【注】

此承上條詳申不可下之義也。傷寒五、六日,邪至厥陰之時(shí),不大便似可下也。若腹濡、脈虛、復(fù)厥者,此為亡血虛躁,更不可下也,下之則蹈虛虛之戒而死矣。大病、汗后,產(chǎn)婦、亡血之家,多有此證。

【集注】

張璐曰:傷寒五、六日,邪入厥陰,其熱深矣。今脈虛而復(fù)厥,則非熱深當(dāng)下之可比。以其亡血傷津,大便枯澀,恐人誤認(rèn)五、六日熱入陽(yáng)明之燥結(jié),故有不可下之之戒。蓋脈虛、腹濡,知內(nèi)外無(wú)熱,厥則陰氣用事,即當(dāng)同亡血例治,若其人陰血更虧于陽(yáng),或陰中稍?huà)蛾?yáng)邪,不能勝辛熱者,又屬當(dāng)歸四逆證矣。

傷寒病,厥五日,熱亦五日,設(shè)六日,當(dāng)復(fù)厥,不厥者,自愈,厥終不過(guò)五日,以熱五日,故知自愈。

【注】

傷寒邪傳厥陰,陰陽(yáng)錯(cuò)雜為病,若陽(yáng)交于陰,是陰中有陽(yáng),則不厥冷;陰交于陽(yáng),是陽(yáng)中有陰,則不發(fā)熱。惟陰盛不交于陽(yáng),陰自為陰,則厥冷也;陽(yáng)亢不交于陰,陽(yáng)自為陽(yáng),則發(fā)熱也。蓋厥熱相勝則逆,逆則病進(jìn);厥熱相平則順,順則病愈。今厥與熱日相等,氣自平,故知陰陽(yáng)和而病自愈也。

【集注】

方有執(zhí)曰:厥五日,熱亦五日,陰陽(yáng)勝?gòu)?fù)無(wú)偏也,當(dāng)復(fù)厥不厥,陽(yáng)氣勝也。陽(yáng)主生,故自愈可知也。

張璐曰:此云厥終不過(guò)五日,言厥之常;后云厥反九日而利,言厥之變,蓋常則易治,變則難復(fù)也。

林瀾曰:三陰經(jīng)傷寒,太陰為始,則手足溫,少陰則手足冷,厥陰則手足厥逆,然病至厥陰,陰之極也,反有發(fā)熱之理?蓋陽(yáng)極而生陰,故陽(yáng)病有厥冷之證;陰極而生陽(yáng),故厥逆有發(fā)熱之條。

傷寒熱少厥微,指頭寒,默默不欲食,煩躁數(shù)日,小便利,色白者,此熱除也。欲得食,其病為愈,若厥而嘔,胸□煩滿(mǎn)者,其后必便血。

【注】

傷寒熱少厥微,所以手足不冷,而但指頭寒,寒邪淺也。默默,陰也。煩躁,陽(yáng)也。

不欲食,胃不和也。此厥陰陰陽(yáng)錯(cuò)雜之輕病,即論中熱微厥亦微之證也。若數(shù)日小便利,其色白者,此邪熱已去也,欲得食,其胃已和也,熱去胃和,陰陽(yáng)自平,所以其病為愈也。若小便不利而色赤,厥不微而甚,不惟默默而且煩,不但不欲食,更嘔而胸□滿(mǎn),此熱未除而且深也,即論中厥深熱亦深之證也。熱深不除,久持陰分,后必便血也,所謂數(shù)日者,猶曰:連日也。

【集注】

王肯堂曰:設(shè)未欲食,宜干姜甘草湯。嘔而胸□煩滿(mǎn)者,少陽(yáng)證也,少陽(yáng)與厥陰為表里,邪干其府,故嘔而胸□煩滿(mǎn)。肝主血,故后必便血。

方有執(zhí)曰:熱少厥微,邪淺也,所以手足不冷,而但指頭寒。默默,謂無(wú)言也。不欲食,厥陰之脈挾胃也。煩躁則內(nèi)熱,故以小便辨之。欲食,邪退而胃回也。厥而嘔胸□煩滿(mǎn)者,厥陰脈挾胃貫膈布□肋也,便血陰邪,必走下竅也。

林瀾曰:于熱厥,言指頭寒。于寒厥微者,言手足寒。甚者,言四逆。厥逆輕重淺深,當(dāng)細(xì)味之。

汪琥曰:按此條論仲景無(wú)治法。郭壅云:熱不除而便血,可用犀角地黃湯。

傷寒一、二日至四、五日,而厥者,必發(fā)熱,前熱者后必厥,厥深者熱亦深,厥微者熱亦微,厥應(yīng)下之,而反發(fā)汗者,必口傷爛赤。

【注】

傷寒一、二日即厥,四、五日仍厥不已者,是陰盛陽(yáng)衰之寒厥也。寒厥者,即藏厥也。若一、二日厥,至四、五日而熱;或一、二日熱,至四、五日而厥,前厥后熱,前熱后厥,是陰陽(yáng)互為勝?gòu)?fù)之熱厥也。熱厥者,即陽(yáng)厥也。厥深者,熱亦深;厥微者,熱亦微,此厥乃應(yīng)下之熱厥,非當(dāng)溫散之寒厥也。若誤為寒厥而反溫散之,則助其熱上攻,必口傷爛赤也。

【集注】

成無(wú)己曰:經(jīng)云:諸四逆者不可下之,至此又云應(yīng)下,最宜詳審。先賢謂熱厥手足雖厥冷,而或有溫時(shí),手足雖逆冷,而手足掌心必暖。戴元禮又以指甲之暖冷紅青,別厥證之寒熱,皆慎之至也。

汪琥曰:此條乃傳經(jīng)邪熱,陽(yáng)極似陰之證。傷寒一、二日至四、五日而厥者,言傷寒在一、二日之時(shí)本發(fā)熱,至四、五日后而厥者,乃邪傳厥陰之候也。必發(fā)熱者,言病人四肢及肌表雖厥,而軀殼以?xún)?nèi)必發(fā)熱也。前熱者后必厥,乃申明一、二日為前,四、五日為后,以見(jiàn)熱極必發(fā)厥也。陽(yáng)邪深伏,應(yīng)須以苦寒之藥下去其熱,使陰氣得伸,則陰陽(yáng)平,四肢和順而不厥矣。粗工見(jiàn)厥,認(rèn)以為寒,而反用辛溫之藥,辛溫皆升,引熱上行,必口傷爛赤,以厥陰之脈循頰里環(huán)唇內(nèi)故也。

病人手足厥冷,脈乍緊者,邪結(jié)在胸中,心下滿(mǎn)而煩,饑不能食者,病在胸中,當(dāng)須吐之,宜瓜蒂散。

【注】

病人手足厥冷,若脈微而細(xì),是寒虛也。寒虛者可溫可補(bǔ)。今脈乍緊勁,是寒實(shí)也,寒實(shí)者宜溫宜吐也。時(shí)煩吐蛔,饑不能食,乃病在胃中也;今心中煩滿(mǎn),饑不能食,是病在胸中也。寒飲實(shí)邪,壅塞胸中,則胸中陽(yáng)氣為邪所遏,不能外達(dá)四肢,是以手足厥冷,胸滿(mǎn)而煩,饑不能食也,當(dāng)吐之,宜瓜蒂散涌其在上之邪,則滿(mǎn)可消,而厥可回矣。

【集注】

喻昌曰:此與太陽(yáng)之結(jié)胸迥殊,其脈乍緊,其邪亦必乍結(jié),故用瓜蒂散涌載其邪而出,斯陽(yáng)邪仍從陽(yáng)解耳!

程應(yīng)旄曰:手足厥冷,邪氣內(nèi)阻,脈乍緊,緊而不常,往來(lái)中倏忽一見(jiàn)也。

傷寒脈滑而厥者,里有熱,白虎湯主之

【注】

傷寒脈微細(xì),身無(wú)熱,小便清白而厥者,是寒虛厥也,當(dāng)溫之。脈乍緊,身無(wú)熱,胸滿(mǎn)而煩厥者,是寒實(shí)厥也,當(dāng)吐之。脈實(shí),大小便閉,腹?jié)M□痛而厥者,熱實(shí)厥也,當(dāng)下之。今脈滑而厥,滑為陽(yáng)脈,里熱可知,是熱厥也。然內(nèi)無(wú)腹?jié)M痛不大便之證,是雖有熱而里未實(shí),不可下而可清,故以白虎湯主之。

【集注】

程應(yīng)旄曰:脈滑而厥,乃陽(yáng)實(shí)拒陰之厥,白虎湯涼能清里,而辛可解表。故當(dāng)舍證而從脈也。

林瀾曰:熱厥亦有不同,如傳邪入府,秘結(jié)不通,燥矢在內(nèi),非下不可者,以承氣治之之證是也。若火極似水,里有大熱,而大便不閉,無(wú)燥糞可除者,滑則里熱已深,厥則邪陷已極,非以白虎滌其極熱,則亢甚之陽(yáng),何以清耶!

吳人駒曰:厥,因陽(yáng)氣不相順接,其脈當(dāng)見(jiàn)陰象。脈滑為氣有余,是陽(yáng)盛于內(nèi),格陰于外,內(nèi)則實(shí)熱,外而假寒者也,白虎以清解實(shí)熱,則厥自解矣。辨之之法,冷必不甚,浮而近之則冷,按之肌骨之下,則反熱矣。

傷寒脈促,手足厥逆,可灸之。

【注】

傷寒陰證見(jiàn)陽(yáng)脈者,雖困無(wú)害,無(wú)寧俟之也。今傷寒脈促,手足厥逆,而曰可灸之者,蓋以欲溫則有陽(yáng)脈之疑,欲清則有陰厥之礙也。夫證脈無(wú)寒熱之確據(jù),設(shè)以促之一陽(yáng)脈清之,惟恐有誤于脈;或以厥之一陰證溫之,又恐有誤于證,故設(shè)兩可之灸法,斯通陽(yáng)而不助熱,回厥而不傷陰也。

【集注】

喻昌曰:傷寒脈促,則陽(yáng)氣局蹐可知,更加手足厥逆,其陽(yáng)必為陰所格拒而不能返,故宜灸以通陽(yáng)也。

張璐曰:手足厥逆,本當(dāng)用四逆湯,以其脈促,知為陽(yáng)氣內(nèi)阻,而非陽(yáng)虛,故但用灸以通其陽(yáng),不用溫經(jīng)以助陽(yáng)也。

傷寒發(fā)熱四日,厥反三日,復(fù)熱四日,厥少熱多者,其病當(dāng)愈,四日至七日熱不除者,必便膿血。傷寒厥四日,熱反三日,復(fù)厥五日,其病為進(jìn),寒多熱少,陽(yáng)氣退,故為進(jìn)也。

【注】

傷寒邪在厥陰,陽(yáng)邪則發(fā)熱,陰邪則厥寒,陰陽(yáng)錯(cuò)雜,互相勝?gòu)?fù),故或厥或熱也。傷寒發(fā)熱四日,厥亦四日,是相勝也。今厥反三日,復(fù)熱四日,是熱多厥少,陽(yáng)勝陰退,故其病當(dāng)愈也。當(dāng)愈不愈,熱仍不止,則熱郁于陰,其后必便膿血也。若厥九日,熱反三日,則厥多熱少,陰勝陽(yáng)退,故為病進(jìn)也。

【集注】

程知曰:此即厥熱往復(fù)之機(jī),知陰陽(yáng)進(jìn)退之義,明厥證所重在陽(yáng),則厥陰之大旨昭然矣。

張璐曰:太陽(yáng)以惡寒發(fā)熱為病進(jìn),恐其邪氣傳里也;厥陰以厥少熱多為病退,喜其陰盡陽(yáng)復(fù)也。

程應(yīng)旄曰:厥陰、少陽(yáng),一藏一府。少陽(yáng)在三陽(yáng)為盡,陽(yáng)盡則陰生,故有寒熱之往來(lái);厥陰在三陰為盡,陰盡則陽(yáng)生,故有厥熱之勝?gòu)?fù)。凡遇此證,不必論其來(lái)自三陽(yáng)、起自三陰,祗論厥與熱之多少。熱多厥少,知為陽(yáng)勝,陽(yáng)勝病當(dāng)愈;厥多熱少,知為陰勝,陰勝病日進(jìn)。熱在后而不退,則為陽(yáng)過(guò)勝,過(guò)勝而陰不能復(fù),遂有便血諸熱證;厥在后而不退,則為陰過(guò)勝,過(guò)勝而陽(yáng)不能復(fù),遂有亡陽(yáng)諸死證。所以調(diào)停二者治法,須合乎陰陽(yáng)進(jìn)退之機(jī),陽(yáng)勝宜下,陰勝宜溫,若不圖之于早,坐令陰竭陽(yáng)亡,其死必矣。

吳人駒曰:『內(nèi)經(jīng)』言,人之傷于寒也,則為病熱,熱雖甚不死,是傷寒以熱為貴也。然熱不及者病,太過(guò)者亦病。故此二節(jié),論寒熱之多少,以明不可太過(guò)與不及也。

傷寒始發(fā)熱六日,厥反九日而利,凡厥利者,當(dāng)不能食,今反能食者,恐為除中,食以索餅,不發(fā)熱者,知胃氣尚在,必愈?直醽(lái),出而復(fù)去也,后三日脈之,其熱續(xù)在者,期之旦日夜半愈。所以然者,本發(fā)熱六日,厥反九日,復(fù)發(fā)熱三日,并前六日,亦為九日,與厥相應(yīng),故期之旦日夜半愈。后三日脈之而脈數(shù),其熱不罷者,此為熱氣有余,必發(fā)癰膿也。

【按】

不發(fā)熱者之「不」字,當(dāng)是「若」字,若是「不」字,即是除中,何以下接恐暴熱來(lái)出而復(fù)去之文也?

【注】

熱而不厥為陽(yáng),厥而不熱為陰。傷寒始發(fā)熱六日,厥亦六日,至七日仍發(fā)熱而不厥者,是陽(yáng)來(lái)復(fù),當(dāng)自愈也,今厥九日,較熱多三日,是陰勝陽(yáng),故下利也。凡厥利者,中必寒,當(dāng)不能食,今反能食,恐是陰邪除去胃中陽(yáng)氣,而為除中之病也?终撸啥炊ㄖo也。故以索餅試之,食后不發(fā)熱,則為除中,若發(fā)熱,知胃氣尚在,則非除中,可必愈也。若食后雖暴發(fā)熱,恐熱暫出而復(fù)去,仍是除中,故必俟之三日,其熱續(xù)在不去,與厥相應(yīng),始可期之旦日夜半愈也。若俟之三日后,雖熱不罷而亦不愈,且脈猶數(shù)者,此為熱氣有余,留連榮衛(wèi),必發(fā)癰膿也。

【集注】

方有執(zhí)曰:食,飼也。索,常也。謂以素常所食之餅飼之也。一說(shuō)無(wú)肉曰索,謂不令犯食禁也。旦日、明日平旦,朝而陽(yáng)長(zhǎng)之時(shí)也;夜半,陰盡陽(yáng)生之時(shí)也,數(shù)以候熱。

癰膿者,厥陰主血,血熱持久則壅瘀,壅瘀則腐化,故可必也。

吳人駒曰:除者,去也;中者,中氣也,乃中氣除去,欲引外食以自救也。

傷寒脈遲六、七日,而反與黃芩湯徹其熱,脈遲為寒,今與黃芩湯復(fù)除其熱,腹中應(yīng)冷,當(dāng)不能食,今反能食,此名除中,必死。

【按】

「?jìng)}遲六、七日」之下,當(dāng)有「厥而下利」四字,若無(wú)此四字,則非除中證矣。

有此四字,始與下文反與黃芩湯之義相屬。

【注】

傷寒脈數(shù),六、七日,厥而下利,熱厥下利也,當(dāng)與黃芩湯徹其熱。今傷寒脈遲六、七日,厥而下利,寒厥下利也,當(dāng)與理中湯溫其寒。而反與黃芩湯復(fù)除其熱,腹中應(yīng)冷,當(dāng)不能食,今反能食,此名除中,乃胃氣將絕,求食以救,終無(wú)補(bǔ)于胃也,故曰必死。

【集注】

方有執(zhí)曰:反者,言不順于道也。黃芩湯,寒藥也。徹,亦除也。應(yīng),亦當(dāng)也。反能食者,胃欲絕引食以自救也。中,以胃言。死,謂萬(wàn)物無(wú)土不生也。

程知曰:言脈遲為寒,不宜更用寒藥,以致有除中之變也。中氣為陰寒革除,則胃中無(wú)根之陽(yáng)氣將欲盡除,而求救于食,故為死證。

傷寒,先厥后發(fā)熱而利者,必自止,見(jiàn)厥復(fù)利。

【注】

厥逆,陰也。發(fā)熱,陽(yáng)也。先厥后發(fā)熱,而利必自止者,是陰退而陽(yáng)進(jìn)也。見(jiàn)厥復(fù)利者,是陽(yáng)退而陰進(jìn)也。熱多厥少,病雖甚者亦可愈;厥多熱少,病雖微者亦轉(zhuǎn)甚。可知厥熱,乃陰陽(yáng)進(jìn)退生死之機(jī)也。

【集注】

汪琥曰:厥陰者,陰之盡,厥陰之經(jīng),陽(yáng)氣甚微,故不論陰陽(yáng)二證,寒熱之邪,但至其經(jīng),無(wú)有不發(fā)厥者,蓋厥即為逆,起于手足,今曰先厥者,此初起便厥,厥即下利發(fā)熱者,則陽(yáng)氣復(fù)而利必自止也。

傷寒先厥后發(fā)熱,下利必自止,而反汗出,咽中痛者,其喉為痹,發(fā)熱無(wú)汗,而利必自止,若不止,必便膿血,便膿血者,其喉不痹。

【注】

此承上條而詳辨之,以出其證也。先厥后發(fā)熱,下利必自止,厥回利止,其熱若退,為欲愈也。若厥回利止,其熱不退,而反汗出者,是厥陰病。從陽(yáng)化熱,其邪上循本經(jīng)之脈,故咽喉痛痹也。若厥回發(fā)熱,無(wú)汗利不止者,是厥陰邪熱。因利下迫,傷及脈中之血,故必便膿血也。便膿血者,其喉不痹,謂熱邪下利,而不復(fù)上病咽痛也。

可知下利止,其喉為痹者,謂熱邪已上,病咽痛,即不復(fù)病下利也。

【集注】

喻昌曰:先厥后熱下利止,其病為欲愈矣。乃反汗出咽中痛,是熱邪有余,上攻咽喉而為痹也。既發(fā)熱雖無(wú)汗,為其陽(yáng)已回,所以利亦必自止,若不止,則無(wú)汗明系邪不外出,熱郁在里,必主便膿血也。便膿血者,其喉不痹,見(jiàn)熱邪在里,即不復(fù)在表,在下,即不復(fù)在上也。

汪琥曰:咽中痛者,此熱傷上焦氣分也。痹者,閉也。咽中痛甚,其喉必閉而不通,以厥陰經(jīng)循喉嚨之后,上入頏顙故也。無(wú)汗利不止,便膿血者,此熱傷下焦血分也,熱邪注下,則不干上,故曰:其喉不痹。

下利脈數(shù),有微熱,汗出,令自愈,設(shè)復(fù)緊,為未解。

【注】

厥陰下利脈數(shù),熱利也。若熱微汗出,知邪微欲解,下利必自止,故令自愈也。設(shè)脈復(fù)緊,為表邪猶盛,未能解也。

【集注】

成無(wú)己曰:下利,陰病也。脈數(shù),陽(yáng)脈也。陰病見(jiàn)陽(yáng)脈者生,微熱汗出,陽(yáng)氣得通也,利必自愈。諸緊為寒,設(shè)復(fù)脈緊,寒邪猶盛,故云:未解。

沈明宗曰:數(shù)條乃指厥而下利便膿血者;蛞(jiàn)實(shí)大、浮數(shù)、微弱、沉澀、弦緊、洪長(zhǎng)諸脈,當(dāng)分虛、實(shí)、寒、熱,即知欲愈未愈,真為察病之微旨也。

下利有微熱而渴,脈弱者,令自愈。

【注】

厥陰下利,有大熱而渴,脈強(qiáng)者,乃邪熱俱盛也。今下利有微熱而渴,脈弱者,是邪熱衰也,邪熱既衰,故可令自愈也。

【集注】

方有執(zhí)曰:微熱,陽(yáng)漸回也?剩瑑(nèi)燥未復(fù)也。脈弱,邪退也。令自愈,言不須治也。

程知曰:下利以陽(yáng)復(fù)邪微為愈,微熱而渴,證已轉(zhuǎn)陽(yáng),脈弱則邪氣已退,故不治自愈。若下利大熱脈盛,又是逆候矣。

下利脈數(shù)而渴者,令自愈,設(shè)不差,必圊膿血,以有熱故也。

【注】

此承上條互言,以詳其變也。下利脈數(shù)而渴者,是內(nèi)有熱也,若身無(wú)熱,其邪已衰,亦可令自愈也。設(shè)下利脈數(shù)而渴,日久不差,雖無(wú)身熱,必圊膿血,以?xún)?nèi)熱傷陰故也。

【集注】

方有執(zhí)曰:脈數(shù),與上文微熱,互相發(fā)明。

程應(yīng)旄曰:脈數(shù)而渴,陽(yáng)勝陰矣,故亦令自愈。若不差,則陰虛熱入,經(jīng)所云脈數(shù)不解,而下利不止,必協(xié)熱而便膿血是也。

下利,寸脈反浮數(shù),尺中自澀者,必圊膿血。

【注】

厥陰熱利,寸脈當(dāng)沉數(shù),今寸脈反浮數(shù),是熱在外而不在內(nèi)也。尺中自澀者,是在外之熱不解,乘下利入里,傷及其陰,熱與血瘀,必圊膿血也。

【集注】

喻昌曰:脈見(jiàn)浮數(shù),若是邪還于表,則尺脈自知,今尺中自澀,乃熱邪摶結(jié)于陰分,雖寸口得陽(yáng)脈,究竟陰邪必走下竅,而便膿血也。

汪琥曰:此條乃下利變膿血之候也。熱利而得數(shù)脈非反也,得浮脈則為反矣。此條論無(wú)治法,宜以仲景黃芩湯代之。

下利脈沉弦者,下重也。脈大者,為未止,脈微弱數(shù)者,為欲自止,雖發(fā)熱,不死。

【注】

此詳申上條,下利圊膿血之證脈也。脈沉,主里,脈弦,主急。下重,后重也。下利、脈沉弦,故里急后重也。凡下利之證,發(fā)熱脈大者,是邪盛,為未止也。脈微弱數(shù)者,是邪衰,為欲自止,雖發(fā)熱不死也。由此可知滯下脈大身熱者,必死也。

【集注】

喻昌曰:下利而脈沉弦,主里急后重,成滯下之證,即今所稱(chēng)痢證也。脈大者,即沉弦中之大,脈微弱數(shù)者,即沉弦中之微弱數(shù)也。

下利欲飲水者,以有熱故也,白頭翁湯主之。熱利下重者,白頭翁湯主之。

【注】

此承上條以出其治也。下利欲飲水者,熱利下奪津液,求水以濟(jì)干也。熱利下重者,熱傷氣滯,里急后重,便膿血也。二者皆以白頭翁湯主之者,以其大苦大寒,寒能勝熱,苦能燥濕也。

【集注】

程知曰:按少陰自利而渴,亦有虛而引水自救者,猶當(dāng)以小便之赤白,脈之遲數(shù)辨之。此言熱邪內(nèi)結(jié)者也,熱邪內(nèi)結(jié)而致下重,故純用苦寒以勝熱而厚腸也。

白頭翁湯方

白頭翁三兩黃連(去須)三兩黃柏(去皮)三兩秦皮三兩

右四味,以水七升,煮取三升,去滓,溫服一升,不愈,更服一升。

【方解】

三陰俱有下利證,自利不渴者,屬太陰也;自利而渴者,屬少陰也。惟厥陰下利,屬于寒者,厥而不渴,下利清谷,屬于熱者,消渴下利,下重便膿血也。此熱利下重,乃火郁濕蒸,穢氣奔逼廣腸,魄門(mén)重滯而難出,即『內(nèi)經(jīng)』所云:暴注下迫者是也。

君白頭翁,寒而苦辛;臣秦皮,寒而苦澀,寒能勝熱,苦能燥濕,辛以散火之郁,澀以收下重之利也;佐黃連清上焦之火,則渴可止;使黃柏瀉下焦之熱,則利自除也。

治厥陰熱利有二,初利用此方之苦以瀉火,以苦燥之,以辛散之,以澀固之,是謂以寒治熱之法;久利則用烏梅丸之酸以收火,佐以苦寒,雜以溫補(bǔ),是謂逆之從之,隨所利而行之,調(diào)其氣使之平也。

傷寒下利,日十余行,脈反實(shí)者死。

【注】

傷寒下利,日十余行,正氣虛也,其脈當(dāng)虛,今反實(shí)者,邪氣盛也。正虛邪盛,故主死也。

【集注】

成無(wú)己曰:下利里虛也,脈當(dāng)微弱,反實(shí)者,病勝藏也,故死。脈不應(yīng)病,此之謂也。

鄭重光曰:脈實(shí)則胃氣失和緩之狀,而真藏之脈獨(dú)見(jiàn),邪盛正脫矣。

傷寒六、七日不利,便發(fā)熱而利,其人汗出不止者死,有陰無(wú)陽(yáng)故也。

【注】

傷寒六、七日,邪傳厥陰之時(shí)也,厥而不利,是陰邪未盛,若便發(fā)熱,尚在不死。今六、七日不利,忽而下利,發(fā)熱汗出不止者,是陰盛于中,而陽(yáng)亡于外,故為有陰無(wú)陽(yáng)也,其死可知矣。

【集注】

方有執(zhí)曰:發(fā)熱而利,里陰內(nèi)盛也,故曰有陰。汗出不止,表陽(yáng)外絕也,故曰無(wú)陽(yáng)。

程知曰:言暴下利汗出,為亡陽(yáng)死證也,六、七日不利,忽發(fā)熱而利下,至于汗出不止,渾是外陽(yáng)內(nèi)陰,真陽(yáng)頃刻無(wú)存矣。

汪琥曰:寒中厥陰至六、七日,當(dāng)亦厥六、七日矣,不言厥者,省文也。厥則當(dāng)利不利者,陽(yáng)氣未敗,猶能與邪相支吾也,若至發(fā)熱,即利者亦當(dāng)止。今則發(fā)熱與利,驟然并至,加之汗出不止,則知其熱非陽(yáng)回而熱,乃陽(yáng)脫而熱,故兼下利而汗出不止也。

張令韶曰:厥陰病發(fā)熱不死,發(fā)熱亦死者有三證:一在躁不得臥,一在厥不止,一在汗出不止。

發(fā)熱而厥,七日下利者,為難治。

【注】

此詳申上條,發(fā)熱而厥之義也。發(fā)熱而厥至七日,若厥回利止,則可以自解矣。今發(fā)熱而厥至七日,下利不止者,為難治也。蓋上條有陰無(wú)陽(yáng)故主死,此條陰盛而陽(yáng)不復(fù),故為難治也。

【集注】

方有執(zhí)曰:厥七日而下利,陰盛而陽(yáng)不復(fù)也。

張璐曰:厥利與熱不兩存之勢(shì)也。發(fā)熱而厥七日,是熱者自熱,厥利者自厥利,陰陽(yáng)兩造其偏,漫無(wú)相協(xié)之期,故雖未見(jiàn)煩躁,已為難治。蓋治其熱則愈厥愈利,治其厥利則愈熱,不至陰陽(yáng)兩絕不止耳。

下利脈沉而遲,其人面少赤,身有微熱,下利清谷者,必郁冒汗出而解,病人必微厥,所以然者,其面戴陽(yáng),下虛故也。

【注】

脈沉而遲,下利清谷,是里有陰f1411.cn/xinli/寒也,若其人面有少赤色,身有微熱,又屬表有陽(yáng)熱也。夫內(nèi)有里陰之寒,外有表陽(yáng)之熱,則陰得陽(yáng)化而解者有之。但其未解之先,病人必郁冒汗出而后解。所以然者,面戴之虛陽(yáng),與下利之虛陰,兩相和順,故作解也。

此非在下之陰,格在上之陽(yáng),所以病人雖冒而厥必微,必不似不解之冒厥而甚也。

【集注】

喻昌曰:下利脈沉遲,里寒也,面少赤有微熱,是仍兼外邪,必從汗解。但戴陽(yáng)之證,必見(jiàn)微厥,此中大伏危機(jī),其用法當(dāng)迥異常法矣。六經(jīng)皆有下利之證,惟少陰、厥陰為難治。蓋邪氣入里,利深則必致厥,厥深亦必致利,故下利一證,經(jīng)于少陰、厥陰,皆詳言之。蓋以傷寒下利,則無(wú)論少陰、厥陰,其治法皆可會(huì)通也。

汪琥曰:郁冒者,頭目之際,郁然昏冒,乃陽(yáng)氣能勝寒邪,里陽(yáng)回而表和順,故解。

汗出而解,是陽(yáng)回里寒散而榮衛(wèi)和,故汗出,非攻表f1411.cn/xiangzhen/而使之汗出也。

下利清谷,里寒外熱,汗出而厥者,通脈四逆湯主之。

【注】

此承上條互詳其義,以出其治也。下利清谷,里寒也;身有微熱,外熱也。上條有無(wú)汗怫郁面赤之表,尚可期其冒汗而解。此條汗出而厥,則已露亡陽(yáng)之變矣。故主以通脈四逆湯,救陽(yáng)以勝陰也。

【集注】

方有執(zhí)曰:下利故曰里寒,陰不守也;外熱故,汗出,陽(yáng)不固也。通脈四逆救表里,通血?dú)舛鴱?fù)陰陽(yáng)者也。

喻昌曰:上條辨證,此條用藥,互相發(fā)明。然不但此也,少陰病下利清谷,面色赤者,已用此法矣。

吳人駒曰:有協(xié)熱下利者,亦完谷不化,乃邪熱不殺谷,其別在脈之陰陽(yáng)虛實(shí)之不同。

大汗出,熱不去,內(nèi)拘急,四肢疼,又下利厥逆而惡寒者,四逆湯主之。

【注】

通身大汗出,熱當(dāng)去矣。熱仍不去,而無(wú)他證,則為邪未盡而不解也。今大汗出,熱不去,而更見(jiàn)拘急肢疼,且下利厥逆而惡寒,是陽(yáng)亡于表,寒盛于里也,故主四逆湯

,溫經(jīng)以勝寒,回陽(yáng)而斂汗也。

【集注】

方有執(zhí)曰:大汗出,陽(yáng)虛而表不固也;熱不去,言邪不除也;內(nèi)拘急四肢疼者,亡津液而骨氣不利也;下利厥逆,惡寒亡陽(yáng),而陰寒內(nèi)甚也。

程知曰:言大汗后下利厥逆,急宜回陽(yáng)也。大汗出而熱不去,正恐真陽(yáng)飛越,若內(nèi)拘急,四肢痛,更加下利,厥逆,惡寒,則在里,純是陰寒矣。

程應(yīng)旄曰:此證大汗出熱不去,何為不在亡陽(yáng)死證之列?不知亡陽(yáng)由于汗不止而陽(yáng)亡,此證內(nèi)拘急,四肢疼,是汗已止,陽(yáng)未亡而惡寒,故可行溫法也。

大汗,若大下利而厥冷者,四逆湯主之。

【注】

大汗出汗不收者,桂枝加附子湯證也。大下利,利不止者,理中加附子湯證也。今大汗出,又大下利不止,而更見(jiàn)厥冷,乃陽(yáng)亡于外,寒盛于中,非桂枝理中之所能治矣,當(dāng)與四逆湯急回其陽(yáng),以勝其陰,使汗利止而厥冷還,則猶可生也。以上三條,皆厥陰少陰同病,因少陰寒甚,故俱從少陰主治也。

【集注】

喻昌曰:此證無(wú)外熱相錯(cuò),其為陰寒易明,然既云大汗大下,則陰津亦亡,但此際不得不以救陽(yáng)為急,陽(yáng)回方可徐救其陰也。

下利,手足厥冷,無(wú)脈者,灸之不溫,若脈不還,反微喘者死。下利后脈絕,手足厥冷,晬時(shí)脈還,手足溫者生,脈不還者死。

【注】

下利手足厥冷無(wú)脈者,有陰無(wú)陽(yáng)也。雖用附子四逆輩,恐陽(yáng)不能急回,宜急灸厥陰以通其陽(yáng)。若脈還手足溫者生,脈不還手足不溫,反微喘者,乃無(wú)氣以續(xù)之喘,是陽(yáng)氣上脫也,故主死。

【集注】

方有執(zhí)曰:其喘必息短而聲不續(xù),乃陽(yáng)氣衰絕也。

程知曰:少陰下利,厥逆無(wú)脈,服白通湯,脈暴出者死,微續(xù)者生。厥陰下利,厥逆脈絕,用灸法,晬時(shí)脈還者生,不還者死。可見(jiàn)求陽(yáng)氣者,非泛然求之于無(wú)何有之鄉(xiāng)也,必兩腎之中有幾微可續(xù),然后可藉溫灸為鸞膠耳!

傷寒發(fā)熱,下利厥逆,躁不得臥者,死。傷寒發(fā)熱,下利至甚,厥不止者,死。

【注】

傷寒發(fā)熱下利而厥,反煩躁不得臥者,乃寒盛于中,孤陽(yáng)擾亂也;虬l(fā)熱下利至甚,厥逆不止,即不煩躁,亦為表陽(yáng)外散,里陽(yáng)內(nèi)脫,故均死也。

【集注】

成無(wú)己曰:傷寒發(fā)熱,邪在表也;下利厥逆,陽(yáng)氣虛也;躁不臥,病勝藏也,故死。

『金匱要略』云:六府氣絕于外者,手足寒;五藏氣絕于內(nèi)者,下利不禁。傷寒發(fā)熱,為邪獨(dú)甚,下利至甚,厥不止,為府藏氣絕,故死。

程知曰:厥陰病,但發(fā)熱即不死,以發(fā)熱則邪出于表,而里證自除。若外發(fā)熱而內(nèi)厥逆,下利不止,且至煩躁不解,則發(fā)熱又為陽(yáng)氣外散之候,而主死矣。

張璐曰:躁不得臥,腎中陽(yáng)氣越絕之象也。大抵下利而手足厥冷者,皆為危候,以四肢為諸陽(yáng)之本故也。加以發(fā)熱躁不得臥,不但虛陽(yáng)發(fā)露,而真陰亦已消盡無(wú)余矣,安得不死乎?

嘔而脈弱,小便復(fù)利,身有微熱,見(jiàn)厥者,難治,四逆湯主之。

【注】

厥陰嘔而脈弱,大便多利,今小便復(fù)利,雖身有微熱,而又見(jiàn)厥冷,是邪既上逆,而下焦虛寒不固,為陰進(jìn)陽(yáng)退之象,故為難治。以四逆湯主之者,急壯其陽(yáng)也,陽(yáng)回則可望生矣。

【集注】

方有執(zhí)曰:脈弱雖似邪衰,而小便復(fù)利,則是里屬虛寒也。故曰:見(jiàn)厥者難治。以身之有微熱,故雖厥猶可以四逆湯救其陽(yáng),使之復(fù)也。

程知曰:言嘔而厥者,宜溫其下也。嘔者,邪氣上逆也。脈弱小便利,虛寒見(jiàn)于下也。身有微熱,當(dāng)為陽(yáng)邪在表,然見(jiàn)厥逆,則為陰盛于里,而微陽(yáng)有不能自存之憂(yōu)也。

汪琥曰:按諸條厥利證,皆大便利。此條以嘔為主病,獨(dú)小便利而見(jiàn)厥,前后不能關(guān)鎖,用四逆湯以附子散寒,下逆氣,助命門(mén)之火,上以除嘔,下以止小便,外以回厥逆也。

干嘔吐涎沫,頭痛者,吳茱萸湯主之。

【注】

太陰有吐食而無(wú)嘔也;少陰有欲吐不吐,咳而嘔也;厥陰之厥而嘔,嘔而吐蛔也。今干嘔者,有聲無(wú)物之謂也;吐涎沫者,清涎冷沫隨嘔而出也,此由厥陰之寒,上干于胃也。三陽(yáng)有頭痛,必兼身熱,至于太陰、少陰二經(jīng),皆無(wú)頭痛,惟厥陰與督脈會(huì)于巔,故有頭痛而無(wú)身熱也。此少陽(yáng)不解,傳入厥陰,陰邪上逆,故嘔而頭痛也。以吳茱萸湯主之,從厥陰本治也。

【集注】

程知曰:此言嘔而頭痛者,宜溫中而降逆也。

張錫駒曰:嘔者,有聲有物者也;吐者,吐出其物也。故有干嘔,而無(wú)干吐,今干嘔吐涎沫者,涎沫隨嘔而吐出也。

嘔家有癰膿者,不可治嘔,膿盡自愈。

【注】

心煩而嘔者,內(nèi)熱之嘔也;渴而飲水嘔者,停水之嘔也。今嘔而有膿者,此必內(nèi)有癰膿,故曰不可治,但俟嘔膿盡自愈也。蓋癰膿腐穢欲去而嘔,故不當(dāng)治,若治其嘔,反逆其機(jī),熱邪內(nèi)壅,阻其出路,使無(wú)所泄,必致他變,故不可治嘔,膿盡則熱隨膿去,而嘔自止矣。

【集注】

汪琥曰:肺胃成癰,由風(fēng)寒蘊(yùn)于經(jīng)絡(luò),邪郁于肺,或入胃府,變而為熱,熱甚則氣瘀血積而為癰。癰者,壅也,言熱毒壅聚而成膿也。

鄭重光曰:邪熱上逆,結(jié)為內(nèi)癰,肺胃之癰是也。

厥陰中風(fēng),脈微浮,為欲愈,不浮為未愈。

【注】

厥陰中風(fēng),該傷寒而言也。脈微,厥陰脈也。浮,表陽(yáng)脈也。厥陰之病,既得陽(yáng)浮之脈,是其邪已還于表,故為欲愈也。不浮則沉,沉,里陰脈也。是其邪仍在于里,故為未愈也。

【集注】

成無(wú)己曰:脈浮,為邪氣還表作汗之兆,故云:欲愈。不浮則邪氣深入,正多變證,故云:未愈。

方有執(zhí)曰:風(fēng)脈當(dāng)浮,以厥陰本微緩不浮,故微浮則邪見(jiàn)還表,為欲愈也。

厥陰病,欲解時(shí),從丑至卯上。

【注】

丑、寅、卯三時(shí),厥陰風(fēng)木乘王之時(shí)也。正氣得其王,則邪自退,故病解。

【集注】

方有執(zhí)曰:厥陰之解,自寅卯而終;少陽(yáng)之解,自寅卯而始。蓋寅為陽(yáng)初動(dòng),陰尚強(qiáng),卯為天地辟,陰陽(yáng)分,所以二經(jīng)同旺,其病之解,由此而終始也。

音切撞宅江切漬疾智切蒂音帝食與飼同索當(dāng)作素癮于容切痹音畀清與圊同圊七情切晬祖對(duì)切

醫(yī)學(xué)全在線(xiàn) 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證