針灸的希望在《靈樞》
我們做針灸臨床與教學(xué)中已經(jīng)二十多年了。但是﹐真正地認(rèn)識(shí)針灸﹐卻是從讀到《靈樞》開(kāi)始。
我們喜歡針灸。然而﹐年復(fù)一年﹐內(nèi)心深處﹐工作所帶來(lái)的挫折感遠(yuǎn)大于快樂(lè)。
在臨床實(shí)踐中﹐我們嘗試過(guò)各種不同的針刺方法﹐如傳統(tǒng)體針﹑頭針﹑耳針﹑電針﹑激光針等﹐治療過(guò)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的病人﹐也嘗試應(yīng)用過(guò)古代和近代著名針家的不同臨床經(jīng)驗(yàn)穴或奇穴。但是﹐由於針灸療效完全憑病人針後主觀感覺(jué)﹐所以﹐對(duì)針後療效無(wú)法進(jìn)行有價(jià)值的總結(jié)。這不僅使臨床上對(duì)不同療法的療效難以進(jìn)行比較﹐而且﹐即使是同一療法的療效評(píng)估﹐也缺乏可信度。因此﹐大量的臨床實(shí)踐並沒(méi)有帶來(lái)更多臨床上的自信。每次治療時(shí)﹐仍然不能確定那一種刺法或那組輸穴更為有效。臨床上沒(méi)有一個(gè)原則指導(dǎo)刺法及輸穴的選擇﹐也沒(méi)有一個(gè)針後客觀評(píng)估療效的方法。
作為針灸教師﹐我們常常面臨學(xué)生提出這樣的問(wèn)題﹕“在針灸治療中應(yīng)用陰陽(yáng)平衡的理論嗎﹖在臨床辨證中應(yīng)用經(jīng)絡(luò)理論嗎﹖如何能記住每個(gè)輸穴的所有主治﹖三百六十五個(gè)輸穴臨床上都用到嗎﹖臨床治療應(yīng)用補(bǔ)瀉手法嗎﹖不同病變應(yīng)用不同針刺技術(shù)嗎﹖到底有多少中醫(yī)理論在針灸臨床上用到﹖”事實(shí)上﹐雖然學(xué)校教授了許多中醫(yī)理論﹐但針灸臨床上卻只應(yīng)用了其中極少一部份。顯然﹐在教學(xué)與臨床之間﹐存在著一個(gè)巨大的代溝。
如果針灸如西醫(yī)一樣﹐是一門(mén)科學(xué)的﹑嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)療法﹐上述問(wèn)題就不應(yīng)存在。帶著這些疑問(wèn)﹐五年前我們開(kāi)始了對(duì)針灸的研究。不同于以往總是學(xué)習(xí)新的針刺療法或新的輸穴。這次﹐我們一本一本地研讀了各個(gè)時(shí)代所有的針灸古籍﹐從近代至古代﹐走進(jìn)巨大而又混亂的二千年針灸歷史﹐試圖找出真正的針灸﹐我們經(jīng)歷了一段十分艱難的研經(jīng)時(shí)間。
當(dāng)翻開(kāi)最早的針灸經(jīng)典－靈樞﹐我們立即被吸引住了。盡管有文字艱澀難懂的困難﹐但是﹐疑留在心中多年的問(wèn)題似乎有了答案。我們無(wú)法抑制地一遍又一遍地研讀﹐並借助歷代《靈樞》注家著作。終於﹐在臨床及教學(xué)中的主要問(wèn)題均有了簡(jiǎn)單而清楚的答案。
起初﹐我們感到震驚﹐難以置信。以《靈樞》來(lái)看﹐今天的針灸無(wú)論是教學(xué)還是臨床都完全迷失了方向﹐而同樣的針灸臨床及教學(xué)竟延續(xù)了二千年。
對(duì)此﹐我們深感困擾。不過(guò)我們相信﹐如果《靈樞》中的理論是正確的﹐那麼﹐臨床上一定可以得到證明。所以﹐我們開(kāi)始應(yīng)用《靈樞》理論在臨床上觀察﹑診斷﹑治療病人﹐結(jié)果是肯定的。幾乎每一個(gè)病案都讓我們驚喜﹐一次又一次地將我們帶入《靈樞》中登峰造極的針灸境界。
我們的心充滿了歡笑與欣奮﹐我們可以大聲說(shuō)﹕如果你認(rèn)識(shí)《靈樞》﹐就知道針灸是真正科學(xué)﹑嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)療方法。
－－－－－－－－－－－起初﹐我們感到震驚﹐難以置信。以《靈樞》來(lái)看﹐今天的針灸無(wú)論是教學(xué)還是臨床都完全迷失了方向﹐而同樣的針灸臨床及教學(xué)竟延續(xù)了二千年。寫(xiě)得太好了，足以讓我輩反省深思！
－－－－－－－－－－－我堅(jiān)信針灸的希望在靈樞
－－－－－－－－－－－感謝老師的指點(diǎn)，正在為怎么學(xué)習(xí)針灸而迷茫呢
－－－－－－－－－－－我正在看靈樞經(jīng)，謝謝老師
－－－－－－－－－－－針灸的希望在《靈樞》,當(dāng)今之圣言也！
...
