作者:白劍峰
最近，山東的一項調(diào)查顯示，中醫(yī)骨科小夾板技術(shù)瀕臨失傳，能夠運用小夾板治病的中醫(yī)鳳毛麟角。
小夾板之所以“失寵”，主要原因是價格低廉。例如，一名橈骨
骨折患者，用小夾板固定治療，不需要住院，加上中藥費，醫(yī)院最多收800元。而對于同樣的病人，如果用西醫(yī)手術(shù)治療，加上鋼釘、鋼板等耗材費，至少收2萬元。同時，使用小夾板技術(shù)，醫(yī)生需要耗費大量體力，而這些是沒有回報的。因此，大多數(shù)中醫(yī)院都放棄了這一傳統(tǒng)正骨技術(shù)，只有少數(shù)老中醫(yī)熟悉小夾板。年輕醫(yī)生甚至連小夾板都不認(rèn)識，即便在書本上學(xué)過，在臨床中也很難有實踐機會，小夾板幾乎變成屠龍之術(shù)。
長期以來，我們一直將中醫(yī)的優(yōu)勢概括為“簡、便、驗、廉”，并以此為驕傲。然而，一個“廉”，卻成了中醫(yī)的“致命傷”。中醫(yī)講究“望聞問切”，使用診療設(shè)備少，檢查和手術(shù)也不多，主要靠手法和藥物，收費非常低廉。當(dāng)前，醫(yī)療服務(wù)收費項目有4000多項，其中涉及中醫(yī)的僅有100多項，而且很多都是“虧本買賣”。例如，在北京的三甲醫(yī)院，針灸每人次4元，拔罐每人次3元，按摩10分鐘每人次10元，穴位敷貼治療每人次7元，
頸椎病手法治療每人次25元。一位中醫(yī)坦言，針灸一次4元，連針的成本都不夠，費力不討好，誰還愿意干呢？因此，很多中醫(yī)都被迫放棄了傳統(tǒng)手法。中醫(yī)藥簡便廉價的優(yōu)勢，反而成了中醫(yī)藥生存與發(fā)展的障礙。中醫(yī)院棄“中”姓“西”，已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。
也有人認(rèn)為，中醫(yī)不就是一根針、一個罐、一把草嗎？論技術(shù)含量，能比得上CT、核磁嗎？的確，一根針、一個罐、一把草，不值多少錢，但是，能用一根針、一個罐、一把草治好病，卻是大智慧。一根針、一個罐、一把草的背后，往往凝結(jié)著醫(yī)生數(shù)十年的心血和功力。相對于西醫(yī)而言，中醫(yī)理論更為艱深復(fù)雜，培養(yǎng)一名好中醫(yī)遠(yuǎn)比培養(yǎng)一名好西醫(yī)難得多。如果中醫(yī)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西醫(yī)，甚至連養(yǎng)家糊口都困難，還有多少人愿意堅守“國粹”呢？
事實上，價格低廉已經(jīng)讓中醫(yī)藥“大傷元氣”。如果繼續(xù)要求中醫(yī)藥廉價，就有可能把中醫(yī)藥逼進(jìn)死胡同。例如，神威藥業(yè)原本是一家生產(chǎn)“六味
地黃丸”的著名企業(yè)，但由于地道藥材原料價格持續(xù)上漲，而成藥價格卻無法同步上漲。為了避免賠本賺吆喝，企業(yè)只好放棄生產(chǎn)“
六味地黃丸”�？梢�，違背價值規(guī)律是要付出代價的。
俗話說：谷賤傷農(nóng)。其實，藥賤同樣傷醫(yī)。要想振興中醫(yī)藥，必須尊重市場經(jīng)濟規(guī)律，讓中醫(yī)藥走出價廉的困境。例如，中藥配方顆粒是利用現(xiàn)代工藝提取的“速溶中藥”，被視為中藥現(xiàn)代化的方向。它克服了傳統(tǒng)中藥“一抓一大把，一熬一大鍋”的劣勢，具有免煎、便攜、易服等特點。由于價格比傳統(tǒng)中藥高出30%以上，并且納入醫(yī)保報銷范圍，其銷售額以每年30%的速度遞增。假如沒有價格優(yōu)勢和政策支持，中藥配方顆粒的命運恐難預(yù)料。
如果把中醫(yī)的困境比作“氣血虧虛”的話，調(diào)整價格就是一劑 “補氣養(yǎng)血”的良藥。只有讓中醫(yī)藥這塊瑰寶越來越值錢，后人才會代代相傳。否則，等到中醫(yī)絕技失傳了，中醫(yī)人才流失了，中國就真成“中醫(yī)的故鄉(xiāng)”了！
來源:人民日報
－－－－－－－－－－－能用一根針、一個罐、一把草治好病，卻是大智慧。
大智慧是不可以用金錢計算的！請大德之人堅守！只要餓不死，終究會回報的！
眼前的都是浮云！
－－－－－－－－－－－支持樓主
－－－－－－－－－－－中醫(yī)很受傷，真的是因為價廉嗎？您這是站在哪個角度來看待問題的？在上海的三甲醫(yī)院，針灸一次加上針的成本費是50~60，而且是按部位來收錢的，在北京才4元不太可能。能用簡單的手法，低廉的價格給老百姓看好病，老百姓應(yīng)該都愿意去看的吧。這樣的醫(yī)生不僅能活著，應(yīng)該也能活得很好，就我觀察，本地比較有名氣一點的中醫(yī)經(jīng)濟都很富裕。因為西醫(yī)收費高，中醫(yī)就一定需要收費高嗎？中醫(yī)西醫(yī)收費都高了，老百姓去哪里看��？我總覺得中醫(yī)不應(yīng)該和西醫(yī)比收費，而應(yīng)該注重培養(yǎng)更多更好能看病，看好病的醫(yī)生。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 chjysh 于 2013/1/15 13:31 編輯 f1411.cn/job/回復(fù) minmin4600 的帖子支持！說的好。中醫(yī)的受傷不是廉價的問題。記者的水平不高。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) minmin4600 的帖子確確實實是這個理。
－－－－－－－－－－－事實上，價格低廉已經(jīng)讓中醫(yī)藥“大傷元氣”。如果繼續(xù)要求中醫(yī)藥廉價，就有可能把中醫(yī)藥逼進(jìn)死胡同。例如，神威藥業(yè)原本是一家生產(chǎn)“六味地黃丸”的著名企業(yè)，但由于地道藥材原料價格持續(xù)上漲，而成藥價格卻無法同步上漲。為了避免賠本賺吆喝，企業(yè)只好放棄生產(chǎn)“六味地黃丸”。可見，違背價值規(guī)律是要付出代價的。
俗話說：谷賤傷農(nóng)。其實，藥賤同樣傷醫(yī)。要想振興中醫(yī)藥，必須尊重市場經(jīng)濟規(guī)律，讓中醫(yī)藥走出價廉的困境。例如，中藥配方顆粒是利用現(xiàn)代工藝提取的“速溶中藥”，被視為中藥現(xiàn)代化的方向。它克服了傳統(tǒng)中藥“一抓一大把，一熬一大鍋”的劣勢，具有免煎、便攜、易服等特點。由于價格比傳統(tǒng)中藥高出30%以上，并且納入醫(yī)保報銷范圍，其銷售額以每年30%的速度遞增。假如沒有價格優(yōu)勢和政策支持，中藥配方顆粒的命運恐難預(yù)料。
屁話！正是因為這些藥廠的行為，大量的草藥都被他們收走提純?nèi)チ�，�?dǎo)致價格上漲，導(dǎo)致不應(yīng)該用藥的人亂用藥；現(xiàn)在的好中醫(yī)也沒用，因為沒有好藥源了。那一天把醫(yī)事服務(wù)費提高到每人次200元甚至更多的時候，中醫(yī)才可能有人愿意花精力鉆研，但如果藥源不好，治不了病，沒人找你看，也是沒用！
－－－－－－－－－－－ 我覺得愿意花精力鉆研中醫(yī)的人還是很多的，比如咱們民間中醫(yī)網(wǎng)就有很多喜歡中醫(yī)鉆研中醫(yī)的人。假如這些人都能跟著正統(tǒng)中醫(yī)學(xué)習(xí)，都能得到好老師的指點，相信大部分人都可以學(xué)出來。所以我認(rèn)為學(xué)中醫(yī)的門檻是不是不要太高，然后好老師的資源太少，很多人空有一腔熱血，可是與好老師無緣，有勁也沒地方使，甚是遺憾！
而且，就我個人看醫(yī)生的體驗，中醫(yī)也絕不價廉，基本上三幅藥100元左右，吃三天，一個月下來也得1000塊錢左右了，幾個月吃下來，費用也不小。這些比起天天吃降壓藥
感冒藥抗生素什么的費錢多了吧。碰到好的醫(yī)生能把病看好了也罷了，但好醫(yī)生真心難碰到！而且，如果是去中醫(yī)院等地方看病的話，也是需要配合很多檢查的。我認(rèn)為難碰到好中醫(yī)，費用也不一定比西醫(yī)便宜，而西醫(yī)雖然治標(biāo)，但有時能有立竿見影的效果，大家看不到中醫(yī)優(yōu)于西醫(yī)的事實，這才是大家不去看中醫(yī)而去看西醫(yī)的理由吧。
