寸表能參天地玄機(jī) 科學(xué)可解脈象謎題
核心提示：中醫(yī)學(xué)是哲學(xué)，是藝術(shù)，其中包含著科學(xué)。
寫在前面
怎樣認(rèn)識(shí)中醫(yī)和中醫(yī)學(xué)？中醫(yī)是否科學(xué)？怎樣定位（不是定義)中醫(yī)學(xué)，始終是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的敏感話題。這不，這次
燒傷超人阿寶，以挑戰(zhàn)中醫(yī)脈診驗(yàn)孕失敗，如果真正踐行其一旦失敗，則“終身不再宣稱中醫(yī)不科學(xué)”的承諾，也算中醫(yī)學(xué)在科學(xué)面前取得了短暫的一程勝利，但這個(gè)宣稱，實(shí)在是讓人感到那樣勉強(qiáng)，又別扭到有些被人施舍的感覺。那么，這種別扭又從何來(lái)？無(wú)疑是當(dāng)今大眾，包括中醫(yī)學(xué)人在內(nèi)的全體國(guó)人，在有關(guān)醫(yī)學(xué)在內(nèi)的所有領(lǐng)域的日常中，都以科學(xué)為最高準(zhǔn)則，而中醫(yī)是否科學(xué)，又缺少令人信服的準(zhǔn)確的定位。就連中醫(yī)學(xué)在給自己下定義，說(shuō)到自己的哲學(xué)基礎(chǔ)的時(shí)候，不也是心虛地把唯物論辯證法說(shuō)成是“樸素的”？講到作為其認(rèn)識(shí)理論工具的陰陽(yáng)五行， 雖然列在開篇，算是列為重點(diǎn)，但課堂上則往往一筆帶過(guò)，剩下的全憑你自己的認(rèn)識(shí)與悟性，甚至有的基礎(chǔ)理論教師直接就采取否定的態(tài)度。
筆者經(jīng)過(guò)多年的 自學(xué)中醫(yī)以及在給自己和家人保健的過(guò)程中，在探索和深化對(duì)于中醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)中，尤其是其陰陽(yáng)五行、臟腑經(jīng)絡(luò)理論，經(jīng)過(guò)多次的反復(fù)，直到今天，確信中醫(yī)學(xué)是哲學(xué)，是藝術(shù)，其中包含著科學(xué)。
什么意思？即科學(xué)在這個(gè)定位中只是末座，哲學(xué)、藝術(shù)才是它最為突出的特色。從哲學(xué)史的角度來(lái)看，人類對(duì)于自然和自身的正確認(rèn)識(shí)，都從哲學(xué)假說(shuō)開始，但最終都化作人們的生活常識(shí)，例如日心說(shuō)、進(jìn)化論，最初都是哲學(xué)領(lǐng)域的問(wèn)題，但今天誰(shuí)還把這些說(shuō)成是哲學(xué)，那是要叫人笑掉大牙的。而中醫(yī)學(xué)的學(xué)理，則是一系列未曾被人們從科學(xué)角度認(rèn)識(shí)的理論，或者是已經(jīng)有了科學(xué)的解說(shuō)，但又不被主流科學(xué)認(rèn)可的理論，而那些最終不能以科學(xué)解釋，但又對(duì)于增進(jìn)人類健康有所助益的學(xué)說(shuō)及其技術(shù)原理，將其歸之于哲學(xué)范疇加以認(rèn)識(shí)和運(yùn)用，這才是人類正確對(duì)待文化遺產(chǎn)，符合人類認(rèn)識(shí)規(guī)律的態(tài)度。
筆者的任務(wù)就是要經(jīng)過(guò)自己的努力，將中醫(yī)學(xué)中的科學(xué)內(nèi)容揭示并展現(xiàn)給大家，最終使之成為常識(shí)，這是自己曾經(jīng)在佛祖面前發(fā)下過(guò)的誓愿。雖然自己既非中醫(yī)亦非西醫(yī)，其科學(xué)和哲學(xué)素養(yǎng)不算深厚，更缺少中醫(yī)的臨床經(jīng)驗(yàn)作為理論支撐，但筆者余生中還是將要盡己之所能，勉力前行，并將其作為自己人的一生的歷史見證。
那么，就先從這中醫(yī)脈診驗(yàn)孕的道理說(shuō)起，探索中醫(yī)脈診的科學(xué)原理。
話說(shuō)以“燒傷超人阿寶”在網(wǎng)絡(luò)上著稱的微博名人、北京積水潭燒傷科
主治醫(yī)師寧方剛，2013年曾以“作為一個(gè)燒傷醫(yī)生，我想我對(duì)皮膚和膠原的了解必（比)絕大部分人都多。我可以負(fù)責(zé)的（地)說(shuō)：所有口服的膠原保健品，全部是騙人的，無(wú)論他宣傳的療效是什么”這樣一篇微博，一夜之間再度走紅網(wǎng)絡(luò)。在這篇僅有62字甚至還有兩個(gè)錯(cuò)別字的短文中，作者以自己嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神，向人們揭穿了保健品水解膠原蛋白并不比你家自己熬制的豬皮凍或者
豬蹄湯、魚湯更有益于皮膚健康，相關(guān)的一切不過(guò)是商家與媒體為了利益而進(jìn)行的炒作而已的事實(shí)，贏得了廣大消費(fèi)者的追捧與點(diǎn)贊。好像是有意印證一下自己往往“不經(jīng)意間又火了”，2014年10月又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了在科學(xué)上可疑，在技術(shù)上“荒誕”的中醫(yī)及其脈診驗(yàn)孕，認(rèn)為“切脈驗(yàn)孕是沒有根據(jù)的�！辈⑼ㄟ^(guò)微博發(fā)起挑戰(zhàn)，表示愿出五萬(wàn)元的獎(jiǎng)金，以隨機(jī)
盲法測(cè)試中醫(yī)脈診妊娠與否的準(zhǔn)確率，如果有挑戰(zhàn)者的準(zhǔn)確率超過(guò)80%，將能得到獎(jiǎng)金。而且，這樣一來(lái)的話，寧方剛就宣稱：終身不稱中醫(yī)是偽科學(xué)。
“隨后，中醫(yī)藥大學(xué).html" target="_blank" >
北京中醫(yī)藥大學(xué)副教授楊楨宣布接受挑戰(zhàn)。而隨著各方參與，項(xiàng)目獎(jiǎng)金已經(jīng)成為10萬(wàn)元。楊楨今天在接受《天下公司》采訪時(shí)坦言，切脈是中醫(yī)基本功，對(duì)測(cè)試的結(jié)果很有信心：“脈診是中醫(yī)的基本技術(shù)，尤其是懷孕的脈象，在一定的條件下是非常突出的，受過(guò)訓(xùn)練的中醫(yī)應(yīng)該能摸得出來(lái)，應(yīng)該不是問(wèn)題。大概2000多年前《
傷寒論》就有討論脈診的技術(shù)，后來(lái)經(jīng)過(guò)世世代代的完善，發(fā)展到明代已經(jīng)非常成熟了�！�
（央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京10月11日消息 記者高敏 實(shí)習(xí)記者章玲 以下引文同 )
楊楨指出：“首先體檢，要把比如心臟病、血壓.html" target="_blank" >
高血壓等病癥的剔除掉。脈實(shí)際上是血管的變化，這種變化的依據(jù)是，懷孕以后，孕婦的血容量會(huì)增加，正常的女性孕前她正常是血量是4000毫升，懷孕之后，如果是單胎，可以到達(dá)6000毫升，如果是雙胞胎最高可以達(dá)到8000毫升。血容量增加了，盡管她人胖了，面積增加、體積增加了，增加量并不能把增加的血全部抵消掉，這么多增加的量會(huì)對(duì)她的脈管形成影響，需要把這么多血推出去，心率等都會(huì)有變化�！薄爸袊�(guó)自古就有切脈驗(yàn)孕的說(shuō)法。在很多影視劇尤其是古裝劇當(dāng)中，我們經(jīng)常看到這樣的場(chǎng)景，一位娘娘身體不舒服，太醫(yī)一把脈：恭喜娘娘，您有喜了！”
這次接受挑戰(zhàn)的楊楨說(shuō)，孕婦尺脈脈滑，有經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)是可以作出判斷的。從西醫(yī)的角度看，由于孕婦的血液循環(huán)收到妊娠影響，理論上也可能出現(xiàn)脈搏的變化。未孕和妊娠這兩個(gè)不同時(shí)期，生理指標(biāo)體系有顯著差異。楊楨表示，目前切脈驗(yàn)孕在醫(yī)院也是很常見的方式�！安粌H是中醫(yī)，西醫(yī)里面，最近這個(gè)事件出來(lái)，我就到西醫(yī)里面檢索論文，包括英國(guó)的幾家醫(yī)院已經(jīng)通過(guò)機(jī)器的脈診，常規(guī)的每一天給病人測(cè)。機(jī)械化、技術(shù)化了�！�
今天，經(jīng)濟(jì)之聲官方微博也就此發(fā)起了一個(gè)投票，從截至發(fā)稿的投票結(jié)果來(lái)看，相信中醫(yī)切脈驗(yàn)孕這種方式的還是占多數(shù)，超過(guò)80%，有將近20%是存在質(zhì)疑的�！短煜鹿尽冯S機(jī)采訪到已經(jīng)生過(guò)寶寶的于女士，在她看來(lái)，中醫(yī)切脈驗(yàn)孕還是有點(diǎn)玄，不過(guò)用驗(yàn)孕棒也不見得準(zhǔn)確。
于女士說(shuō)：“這個(gè)也是我一直很疑惑的，說(shuō)實(shí)話我是不太相信的，脈象無(wú)非是測(cè)一下你的心跳之類的。中醫(yī)有一些東西是挺好的，但我覺得從脈象里面能判斷是否是懷孕，這個(gè)東西還是很玄的一件事情。驗(yàn)孕棒有的時(shí)候也不是那么準(zhǔn)確，她們有用驗(yàn)孕棒測(cè)出來(lái)是懷孕，但最后一查沒有懷孕。就我自己而言，我感覺去驗(yàn)血是最準(zhǔn)確的，孩子太小的時(shí)候做B超，不太仔細(xì)的話，都看不到孕囊，查血的話我覺得還是最科學(xué)的。（以上文字皆出自央廣財(cái))”
此后關(guān)于脈診驗(yàn)孕的消息，由于筆者經(jīng)常上《民間中醫(yī)網(wǎng)》，很少光顧其他養(yǎng)生.html" target="_blank" >保健養(yǎng)生網(wǎng)站，對(duì)于事件進(jìn)展一度不知所以。直到2015年10月24日，該網(wǎng)站發(fā)出一篇署名ligts的《搭脈驗(yàn)孕與B超驗(yàn)孕比賽》的網(wǎng)文，才知事件已經(jīng)于2015年2月2日有了一個(gè)結(jié)果，不過(guò)當(dāng)事人并非楊禎應(yīng)戰(zhàn)阿寶，而是長(zhǎng)沙東華生殖與不孕醫(yī)院黃世一教授（龔化 來(lái)源：三湘都市報(bào) 《老中醫(yī)“搭脈驗(yàn)孕”勝 隔空喊話阿寶》)。比賽也不是與楊教授原定的一人面對(duì)100多位志愿驗(yàn)孕者，而是一共20位，在媒體記者和法律工作者的法律監(jiān)督之下，先由黃世一教授先行 以傳統(tǒng)的中醫(yī)驗(yàn)孕過(guò)程對(duì)志愿者進(jìn)行“望、聞、問(wèn)、切”四診合參后，將志愿者懷孕與否的診脈結(jié)果以 文字形式記錄在病箋上， 并加以密封，當(dāng)場(chǎng)交給公選出的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，然后志愿者又到隔壁有著現(xiàn)代化B超機(jī)械的診室進(jìn)行B超檢驗(yàn)，也以同樣的程序?qū)⒆罱K結(jié)果填寫密封，交給現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，最后“20封封存病箋分別被釘在了中醫(yī)、西醫(yī)兩塊展板上。對(duì)比結(jié)果由法務(wù)律師開啟。結(jié)果顯示，10例驗(yàn)孕結(jié)果中，黃世一搭脈驗(yàn)孕的結(jié)果與B超驗(yàn)孕的結(jié)果有9例吻合。第5位志愿者，黃世一搭脈診斷為‘已孕’，B超儀器診斷為‘未孕’。”
對(duì)于第5位志愿者的診斷，黃教授堅(jiān)持認(rèn)為自己是正確的，之所以自己花費(fèi)了長(zhǎng)達(dá)17分鐘時(shí)間，就是在很微弱的滑脈跡象中判定的。于是醫(yī)務(wù)工作者運(yùn)用尿檢技術(shù)化驗(yàn)，結(jié)果顯示第5位確實(shí)是懷孕了，B超之所以出錯(cuò)是因?yàn)閼言袝r(shí)間短，還不能在B超顯示屏中顯示孕囊的存在，此前也確曾因此發(fā)生過(guò)B超孕檢的錯(cuò)誤診斷。結(jié)果是中醫(yī)徒手診斷完美戰(zhàn)勝現(xiàn)代化的B超！事后黃教授在向公眾解釋脈診的道理：“沒有中醫(yī)學(xué)訓(xùn)練的人是否能自測(cè)“滑脈?”黃世一表示：“在古人所例舉的二十七種脈象中，滑脈算是比較好分辨的一種脈象�！彼S后詳細(xì)解釋了自測(cè)并判斷滑脈的方法：將右手食指、中指、無(wú)名指和小指按順序放在左手的手腕上，一般來(lái)講，無(wú)名指按的地方是“寸”，中指是“關(guān)”，食指是“尺”，離
手掌最近的是“寸”，最遠(yuǎn)的是“尺”。如果懷孕了，無(wú)名指、中指和食指三個(gè)指頭都能清晰地把到跳動(dòng)得很歡快的脈象，從“寸”至“尺”往來(lái)流利，圓潤(rùn)如珠滾玉盤……值得注意的是，滑脈可見于貧血、風(fēng)濕病、急性感染
發(fā)熱后期、急慢性胃腸炎等病患身上，孕齡婦女無(wú)病見滑脈，則多半是“有喜”了。
