自2006年以來，學(xué)者們與中醫(yī)界人士就中醫(yī)的偽科學(xué)問題展開了激烈的辯論，辯論十分精彩。學(xué)者們以理性、科學(xué)和對百姓健康負責(zé)的態(tài)度，指出了中醫(yī)的許多弊端和非科學(xué)之處，但中醫(yī)人士死活不肯承認，整個辯論一邊倒的現(xiàn)象十分明顯。這要十分感謝方舟子、何祚庥、張功耀、司馬南等人，他們用學(xué)識和機智為中國人奉獻了一份份膾炙人口的精神大餐。
中醫(yī)界人士的辯論顯得笨拙和強詞奪理，實在缺乏基本的辯術(shù)，追根溯源還是因為中醫(yī)的科學(xué)性不強所致。辯術(shù)只是現(xiàn)象，學(xué)識才是根本。如果中醫(yī)科學(xué)性強而無懈可擊，其他人便找不到攻擊的破綻了。如果中醫(yī)是科學(xué)的話，諾大的中醫(yī)隊伍，怎么可能找不出幾個學(xué)識淵博、辯術(shù)精湛的人呢？
下面列舉幾個中醫(yī)人士反復(fù)使用的辯詞，供大家欣賞。
第一，“你根本不懂中醫(yī)”
如果有人說中醫(yī)是偽科學(xué)，說中醫(yī)沒有經(jīng)過嚴格的科學(xué)檢驗，說中醫(yī)不遵守科學(xué)的基本規(guī)則，中醫(yī)人士立刻就會反駁說，“中醫(yī)博大精深，你根本不懂中醫(yī)”。意思很明確，不懂中醫(yī)，就沒有批評中醫(yī)的權(quán)力，也就沒有與中醫(yī)人士進行辯論的資格。這哪里像辯論？分明是人身攻擊。中醫(yī)人士往往在辯論之初用氣勢壓倒對方，進行人身攻擊是他們慣用的伎倆，他們哪里料到學(xué)者們都不是吃素的，輕輕一擊便可將他們擊倒。方舟子與一位著名中醫(yī)辯論時說，全本的《本草綱目》中有許多謬論，如喝了立春后的第一杯雨水就可以懷孕，這位中醫(yī)竟然說沒看過全本的《本草綱目》，顯得很沒有學(xué)識。
在重慶龍門陣的電視辯論節(jié)目中，一位中醫(yī)人士反復(fù)說方舟子不懂中醫(yī)，方舟子一氣之下反擊說，“我沒說你騙人，你還敢說我無知!”把那位中醫(yī)立即羞辱得夠嗆。學(xué)者們從不進行人身攻擊，只是在忍無可忍的情況下才被迫進行自衛(wèi)還擊。
第二，“你沒有遇到好大夫”
當(dāng)人們舉出中醫(yī)治病失敗的例子時，中醫(yī)人士慣用的辯詞就是，“你沒有遇到好大夫”。沒有遇到本事高超的大夫，當(dāng)然就治不好病了�？墒�，什么樣的中醫(yī)算是好大夫呢？到哪里去找好大夫呢？何祚庥院士與一位著名中醫(yī)辯論時說，自己的父親25歲時得了
傷寒，被中醫(yī)治死了。這位中醫(yī)說何院士的父親沒有遇到好大夫，何院士立即反駁說，大夫是夏應(yīng)堂，上海當(dāng)時最著名的中醫(yī)，絕對是大大的名中醫(yī)。立即把對手羞辱得啞口無言。
把中醫(yī)治病的失敗，都說成是個別中醫(yī)的無能，是中醫(yī)人士常用的辯論伎倆。中醫(yī)互相貶低，自我吹噓，是司空見慣的事。“你沒有遇到好大夫，當(dāng)然治不好病了”，言外之意是，你要是遇到我，病就會治好的。中醫(yī)都說自己本事大，別人本事差，完全是小人伎倆。
第三，“江湖騙子不代表中醫(yī)”
在中國有許多江湖騙子，打著中醫(yī)的旗號到處騙人。明目張膽的大騙子就有很多，像胡萬林等。電視上也經(jīng)常有騙子們的廣告，幾年前河南、陜西一帶的中醫(yī)院在電視上做廣告，說他們能“還你一對健康的腎”。吸引了全國各地的腎病患者前去診治，結(jié)果能治好的寥寥無幾。一個療程一個療程的無限期吃藥，自愈的患者歸功于醫(yī)院，治不好的患者自認倒霉。每當(dāng)人們提及中醫(yī)騙子時，中醫(yī)人士就反駁說，那不代表中醫(yī)�？墒�，許多中醫(yī)騙子都有中醫(yī)資格證書，推銷的也都是中藥，怎么不代表中醫(yī)？而且中醫(yī)的騙子數(shù)目之多，幾乎隨處可見。魯迅說中醫(yī)都是騙子，其實一點都不過分，只是大騙和小騙而已。中醫(yī)人士在辯論時說，江湖騙子不代表中醫(yī)，可是，到哪里去找不是騙子的中醫(yī)呢？話又說回來，為什么那么多騙子喜歡打著中醫(yī)的旗號，而不是打著西醫(yī)的旗號？這說明西醫(yī)是科學(xué)，科學(xué)是不騙人的。
第四，“中醫(yī)辯證(辨癥)施治”
辯證法應(yīng)該是個好東西，但在中國卻成了混淆是非的工具。比如對一個人，既要看到他的優(yōu)點，又要看到他的缺點；對一件事，既要看到它的正面，又要看到它的負面。需要某個人時，無限夸大他的成績；踩踏某個人時，把他說的一無是處。中醫(yī)也采用了辯證法。對同一個患者，一千個中醫(yī)有一千個診斷結(jié)果，能開出一千個處方。每個中醫(yī)都能滔滔不絕地講出一大堆的理由，讓患者丈二和尚摸不著頭腦。這哪里是醫(yī)生在給患者診��？而是患者在給醫(yī)生診病，是患者在檢驗醫(yī)生的隨機應(yīng)變能力和胡謅八扯的能力。更為可笑的是，中醫(yī)還經(jīng)常批評西醫(yī)“治標(biāo)不治本，
頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。既然西醫(yī)這么差，中醫(yī)為何還借助西醫(yī)的力量，用中西醫(yī)結(jié)合的方法給患者治病呢？西醫(yī)通過一系列的檢查，給病情下一個明確的診斷。中醫(yī)號稱辯證施治，是整體醫(yī)學(xué)，但中醫(yī)從來不下書面的診斷報告，只開處方賣錢。不管得的什么病，或者根本沒有病，到中醫(yī)那里都能診斷出病來，陰陽虛實的隨便說個名字即可，反正儀器檢測不出來，患者也搞不懂，全憑醫(yī)生的嘴巴信口開河。到西醫(yī)那里看病，通過檢查有可能診斷為沒病，而中醫(yī)則不同，來者皆有病。中醫(yī)治療起來更玄，你頭痛，我給你治整體，你腳痛，我也給你治整體，反正是包治百病的。什么
艾滋病、腎病，全都能治好。因為中醫(yī)根本沒有病的具體概念，統(tǒng)統(tǒng)以虛實論之。如果在服用中藥的過程中，你自愈了，中醫(yī)會大肆宣傳自己的醫(yī)術(shù)高明(在許多名中醫(yī)的診室中，都能看到“妙手回春”、“醫(yī)術(shù)精湛”的錦旗、牌匾)；如果你的病情進一步惡化了，中醫(yī)會說你又得了其他的病，本來是給你治陽病的，結(jié)果你還有陰病，你事先并沒有說明。辯證法嗎，正說正有理，反說反有理。辯證法被中醫(yī)運用的十分嫻熟。
中醫(yī)的望聞問切，其實都是幌子。中醫(yī)近年有了網(wǎng)絡(luò)、電話和信函等遠程診病方法，4種診斷手法中只剩一個了，說明其他3個可有可無。許多中醫(yī)在聽了病情介紹后就立即開處方，說明中醫(yī)的診斷都是假的。
其他的常用辯詞還有，“中醫(yī)是一門古老的醫(yī)學(xué)，博大精深”，“中華民族的繁衍生息歸功于中醫(yī)”，“中藥無毒副作用”，“中醫(yī)是中國的傳統(tǒng)文化”，“中醫(yī)是東方的科學(xué)，不能用西方的科學(xué)進行檢驗”，等等。
一些中醫(yī)人士，連科學(xué)和文化都分不清，就赤膊上陣了，難怪中醫(yī)越來越不景氣了。當(dāng)代中國人的科學(xué)意識越來越強，對偽科學(xué)的識別能力也越來越高，任何欺騙和愚弄百姓的做法，都會受到人們的無情揭露和拋棄。(李傳亮)
按：本文轉(zhuǎn)自百拇醫(yī)藥論壇。請高人對本文進行討論。
txj 222022先生，真有本事不妨來批駁該文！
