網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:江厚萬帖:張琪中風(fēng)醫(yī)案賞析
    

中西匯通:江厚萬帖:張琪中風(fēng)醫(yī)案賞析

縱 橫 捭 闔 論 中 風(fēng)  

---張琪中風(fēng)辨治思路與臨證經(jīng)驗(yàn)述

1 引經(jīng)據(jù)典釋病名,析機(jī)溯因辨證型
張老指出,中風(fēng),是指以情志不遂、飲食不節(jié)、勞倦過度、風(fēng)邪外侵等病理變化為機(jī)轉(zhuǎn),以突然昏仆、口眼歪斜、語言不利、半身不遂為主要臨床表現(xiàn)的一類疾病,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的各種腦血管病及部分其他神經(jīng)系統(tǒng)疾患多屬此病范疇。中風(fēng)是最為常見病之一,且其致殘率、病死率很高,嚴(yán)重威脅人類健康,已成為當(dāng)代中西醫(yī)面臨的重大課題。
對于中風(fēng)的病因,歷代醫(yī)家眾論紛紜,其說不一。但歸納起來不外兩類,一是“正虛邪中”,從外風(fēng)立論,即所謂“真中風(fēng)”。此為唐宋以前多數(shù)醫(yī)家所推崇,如《靈樞?刺節(jié)真邪論》說:“虛邪偏客于身半,其入深,內(nèi)居榮衛(wèi),營衛(wèi)稍衰,則真氣去,邪氣獨(dú)留,發(fā)為偏枯”,即屬此論。二是以“內(nèi)風(fēng)”立論,即認(rèn)為中風(fēng)是由于人體內(nèi)在因素所導(dǎo)致,因此又稱為類中。此為宋元以后多數(shù)醫(yī)家所主張,如劉河間“主火”,李東垣“主氣虛”,朱丹溪“主痰”等皆屬此類,當(dāng)今醫(yī)家亦多宗此說。張老認(rèn)為前人所論各有偏頗,而按“以內(nèi)風(fēng)為主,兼有外風(fēng)”立論則更為全面妥當(dāng)。即本病的發(fā)生,主要由情志不調(diào)、飲食不節(jié)、勞逸失度等因素致臟腑陰陽失調(diào)、氣機(jī)逆亂而發(fā),但并不能排除“正虛邪中”、“風(fēng)邪外襲”而致病的因素。因臨床確有部分患者,其發(fā)病與外中風(fēng)邪有關(guān),這些人中風(fēng)后多有六經(jīng)形證,尤其是用祛外風(fēng)藥可取得良好療效。所以認(rèn)為應(yīng)以內(nèi)風(fēng)為主,類中居多,或兼有外風(fēng)者亦屬常見。
1.1 內(nèi)因?yàn)楸踞劜「庑叭肭帜苏T因
張老指出,導(dǎo)致中風(fēng)的病因大體可分為以下幾種情況:
(1)年邁體虛,臟腑虛弱,氣血虧損,是中風(fēng)發(fā)病的基礎(chǔ)。臨床此病多發(fā)生在40歲以上人群即是明證。
(2)情志失調(diào),五志過極,心火暴盛,水虧不能制之,陰虛陽亢,熱氣 怫 郁而致中風(fēng)昏冒,卒倒無知;蛴襞瓊,肝陽暴離,氣火相煽,迫血上涌,中風(fēng)因發(fā)。其他如憂思恐懼,皆可導(dǎo)致氣機(jī)逆亂,而誘發(fā)本病。
(3)飲食不節(jié),過食肥甘,酗酒脾胃受損,運(yùn)化失常,痰濁內(nèi)生,化熱動(dòng)風(fēng)。
(4)勞逸失常,操持過度,形神失養(yǎng),以致陰血暗耗,虛陽化風(fēng);或縱欲傷精,水虧于下,火旺于上,發(fā)為本。换蜷L期缺乏體力勞動(dòng),久坐嗜臥,氣血滯運(yùn),亦可誘發(fā)。
(5)正氣內(nèi)虛,風(fēng)邪外襲,血脈攣急,氣血不暢;或風(fēng)邪夾熱,入中經(jīng)脈,耗傷血?dú),脈絡(luò)痹阻,亦發(fā)中風(fēng)。
1.2 臟腑失調(diào)氣機(jī)亂,痰濁血瘀病機(jī)判
張老在深入研究的基礎(chǔ)上對中風(fēng)的發(fā)病機(jī)理進(jìn)行了全面系統(tǒng)的闡述。他認(rèn)為,中風(fēng)的病機(jī),亦非單一途徑。主要有臟腑陰陽失調(diào)、氣機(jī)逆亂、痰濁壅塞、瘀血內(nèi)阻等幾種機(jī)轉(zhuǎn)。
(1)臟腑陰陽失調(diào):如前所述,諸種原因,多可造成臟腑陰陽的偏乖,其中以肝腎陰虧,心火、肝陽上亢最為常見。此外腎中陰陽兩虧,虛陽浮越者不乏其例。由于虛陽(或心火)上犯,腦之神機(jī)失用,故致神昏、偏癱。葉天士謂:“精血虧耗,水不涵木……肝陽偏亢,內(nèi)風(fēng)時(shí)起!睆埳嚼自凇毒霸廊珪?非風(fēng)》篇更明言:“凡此病者……先傷五臟之真陰”,“陰虧于前,而陽損于后;或陰陷于下,而陽浮于上,以致陰陽相失,精氣不交,所以忽而昏憒,卒然仆倒。”皆此意也。
(2)氣機(jī)逆亂:氣為血之帥,氣行則血行,氣虛無力運(yùn)行可導(dǎo)致血瘀;氣滯、氣逆,則血行不暢亦可導(dǎo)致血瘀;氣郁化火,火盛傷陰,熱傷血絡(luò)隨氣上逆,夾痰夾火,壅塞清竅,進(jìn)而可導(dǎo)致中風(fēng)。
(3)痰濁壅塞:水液失運(yùn),聚濕成痰;“氣有余便是火”,火灼津?yàn)樘,痰濁?nèi)蘊(yùn),或痰熱互結(jié),上犯清竅,阻塞經(jīng)脈,神識(shí)被蒙,肢體不利,因發(fā)為中風(fēng)。
(4)瘀血內(nèi)阻:或因氣虛,或因氣滯,或因氣逆,或因火灼津耗液,或因火傷脈絡(luò)而血溢,或因風(fēng)邪痹阻,或因痰濁壅塞,皆可導(dǎo)致瘀血形成,瘀血阻于腦絡(luò),氣血不通,腦失所榮,神志失用,中風(fēng)因作。
總之,中風(fēng)的病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí),下虛上盛,虛實(shí)錯(cuò)雜。在本為陰陽偏盛,氣機(jī)逆亂;在標(biāo)為風(fēng)火交煽,痰濁壅塞,瘀血內(nèi)阻。血瘀為其重要的病機(jī)。
1.3 分期分類明病情,分型論治法堪遵
張老主張,辨治中風(fēng),一般當(dāng)先審明疾病病程分期,繼之按病情的輕重,以臟腑經(jīng)絡(luò)分清證類;再詳審疾病的證候,辨析所屬證候分型,以便具體施治。
1.3.1
分期
(1)急性期(又稱卒中期),病程在半個(gè)月內(nèi)(個(gè)別重者不超過1個(gè)月);
(2)恢復(fù)期(發(fā)病半個(gè)月至半年內(nèi));
(3)后遺癥期(半年以上)。
1.3.2 分類
傳統(tǒng)中醫(yī)分類多宗張仲景以中臟、中腑、中經(jīng)、中絡(luò)分類!督饏T要略》謂:“邪在于絡(luò),肌膚不仁;邪在于經(jīng),即重不勝;邪在于腑,即不識(shí)人;邪入于臟,舌即難言,口吐涎!焙笫涝诖嘶A(chǔ)上作了進(jìn)一步補(bǔ)充,現(xiàn)一般分類按如下癥狀分析:遍身或一側(cè)手足麻木,或兼有一側(cè)肢體力弱,或兼有口舌歪斜者為中絡(luò);以半身不遂,口眼歪斜,舌強(qiáng)言謇或不語,遍身麻木為主癥,而無神識(shí)昏蒙者為中經(jīng);以半身不遂,口眼歪斜,舌強(qiáng)言謇或不語,遍身麻木,神識(shí)恍惚或迷蒙為主癥者為中腑;以神昏或昏憒,半身不遂,口眼歪斜,舌強(qiáng)言謇或不語者為中臟。張老認(rèn)為,以中絡(luò)、中經(jīng)、中腑、中臟分類,對于判斷病情的輕重,有比較積極的意義。但從臨床治療角度,以分中臟腑、中經(jīng)絡(luò)兩大類(以有無神志障礙為區(qū)別)比較簡單實(shí)用,所以多以兩類劃分。中臟腑僅見于急性期,而中經(jīng)絡(luò)可見于急性期、恢復(fù)期及后遺癥期。
1.3.3 分型
張老指出,在證類劃分的基礎(chǔ)上,必須根據(jù)證候的表現(xiàn),進(jìn)一步劃分證型,以便分型論治。一般劃分為10型,其中中臟腑類可分陽閉、陰閉、脫癥3型,而中經(jīng)絡(luò)類分為肝腎陰虧、風(fēng)陽上擾,風(fēng)痰阻竅、脈絡(luò)瘀阻,血虛內(nèi)熱、風(fēng)邪外襲,脈絡(luò)瘀阻、風(fēng)熱外襲,氣機(jī)壅滯、風(fēng)邪外襲,陰陽兩虧、痰濁上泛,氣虛血瘀7型。前5型多見于急性期或恢復(fù)期。關(guān)于分期與分型的關(guān)系只是大致如此,臨證時(shí)須根據(jù)實(shí)際情況靈活掌握,不必拘泥。
作者評(píng)述:中風(fēng)系中醫(yī)對現(xiàn)代腦血管疾病的稱謂,因其發(fā)病突然、急卒、防不勝防,如風(fēng)之“善行而數(shù)變”,“雷厲風(fēng)行”,故名。該病(心腦血管病絕大多數(shù)同時(shí)發(fā)生,一般統(tǒng)稱)危害極大,業(yè)已占據(jù)整個(gè)人類發(fā)病率之首位,且漸呈低齡化趨勢,必須引起醫(yī)學(xué)界的高度重視。
張老瞄準(zhǔn)中風(fēng)的中醫(yī)治療研究方向,致力不輟,活人無數(shù),其學(xué)廣傳,澤被天下,功德無量。張老對歷代醫(yī)家眾說紛紜的中風(fēng)病因之說,予以執(zhí)簡馭繁,提綱挈領(lǐng),明確指出“以內(nèi)風(fēng)為主,兼有外風(fēng)”,可謂一語中的,明白曉暢。筆者認(rèn)為,從現(xiàn)代大醫(yī)藥學(xué)的觀點(diǎn)審視,中風(fēng)實(shí)際上是在心腦血管已經(jīng)發(fā)生功能與結(jié)構(gòu)改變的基礎(chǔ)上,在外因的促使下而出現(xiàn)的突發(fā)事件,因此,準(zhǔn)確地說,并不是“兼有外風(fēng)”,而是遭遇“外風(fēng)”,“外風(fēng)”只能被視為誘因。
張老對中風(fēng)病機(jī)的論述,深入系統(tǒng),全面透徹,充分體現(xiàn)了他對中醫(yī)理論確切內(nèi)涵的準(zhǔn)確把握。所謂病機(jī),其本質(zhì)含義就是對病證的發(fā)生學(xué)機(jī)制或者說發(fā)生學(xué)原理的揭示與闡明。就中風(fēng)而言,張老指出其病機(jī)為:“臟腑失調(diào),氣機(jī)逆亂,痰濁壅塞,瘀血內(nèi)阻”,可謂要言不繁,一語中的。筆者認(rèn)為,從中醫(yī)學(xué)基本原理出發(fā),可以將“臟腑失調(diào),氣機(jī)逆亂”理解為在發(fā)病前已發(fā)生的人體“功能性改變”,“痰濁壅塞,瘀血內(nèi)阻”可視為病理改變的結(jié)果,沒有“功能性病變”作為前提,便不可能產(chǎn)生“痰濁瘀血”結(jié)局。新近增選的中國工程院院士吳以嶺先生將中風(fēng)納入絡(luò)病學(xué)范疇,進(jìn)行了開創(chuàng)性研究,展示了中醫(yī)學(xué)在這一領(lǐng)域可以“大顯身手”的廣闊前景。筆者在2008年第四屆國際絡(luò)病學(xué)研究年會(huì)上發(fā)表了“從整體觀出發(fā)并從超微觀層面對絡(luò)病進(jìn)行闡釋”的論點(diǎn),已被多家專業(yè)雜志引用。
張老對中風(fēng)的分期、分類,概念明晰,易于掌握,足以指導(dǎo)臨床。對證型的劃分,更體現(xiàn)張老對該病的理論研究有素,臨床經(jīng)驗(yàn)豐富,值得后學(xué)效法。尤其引人注意的是,張老能夠做到“繼承不泥古,發(fā)揚(yáng)不離宗”,學(xué)術(shù)思想與時(shí)俱進(jìn),對中醫(yī)如何辨“證”,西醫(yī)如何辨“病”以及兩者怎樣結(jié)合的問題,給出了時(shí)代水準(zhǔn)的答案。他明確指出:辨證論治是中醫(yī)的精髓,但它畢竟受歷史條件的限制,存在著不足之處,應(yīng)借助現(xiàn)代科學(xué)之診斷手段,中醫(yī)辨證與西醫(yī)辨病相結(jié)合,才會(huì)大大開闊診治的思路,這是時(shí)代賦予中醫(yī)的新的意義。他對辨證與辨病作了進(jìn)一步具體闡述。
(1)辨證抓主證,兼顧次證兼證
他認(rèn)為,機(jī)體的每一種病理變化,其外部都反映為一系列證候群。這些證候群中必然有一些起決定性和主要作用,其他證候都是隨著這種證候的產(chǎn)生而產(chǎn)生、轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變的。前者就是主證,后者就是兼證。醫(yī)者必須抓住主證,以綱帶目,則能制定切合病情的治法。但抓主證還必須兼顧次證、兼證,因?yàn)橹髯C是反映疾病的本質(zhì),次證、兼證常由主證連帶而生。分層次有條不紊的治療,才能收到事半功倍之效果。當(dāng)然,任何證候都不是一成不變的,臨證應(yīng)隨著證候的不斷變化,抓住主證確定治則治法,方能收效明顯。
(2)他主張,一是在中醫(yī)辨證的基礎(chǔ)上,借助西醫(yī)診斷手段為我所用,以開闊辨證論治、立方遣藥的思路;二是對某些疾病中西藥合用,能相互協(xié)同,增強(qiáng)療效,并消除某些副作用。辨證與辨病相結(jié)合,絕非拋開中醫(yī)理論,脫離中醫(yī)辨證論治而按西醫(yī)的診斷去應(yīng)用中藥,而是中西醫(yī)結(jié)合,取長補(bǔ)短,相得益彰。
2 精研證治創(chuàng)十法,示人以矩垂臨證
2.1 滌痰清熱,通腑瀉濁,祛痰開竅法
病案1:患者劉某,46歲。腦出血昏迷,偏癱,西醫(yī)搶救一周未見明顯效果,因請張老會(huì)診。診見病人神昏不語,右半身癱瘓,口眼歪斜,面赤唇干,胸部煩熱,牙關(guān)緊閉,喉中痰聲曳鋸,呼吸氣粗,兩手緊握,大便7日未行,遺尿,小便赤澀,腹部拒按,發(fā)熱不退,舌紅,苔黃燥,脈滑數(shù)有力。辨證為中風(fēng)中臟腑屬陽閉證,為痰熱內(nèi)阻,腑實(shí)不通,清竅閉塞所致。治以清化痰熱,通腑瀉濁,開竅醒神法,投以滌熱醒神湯加味。
生地25克,菊花(后下)、蒺、玄參、寸冬各20克,半夏、橘紅、黃芩郁金菖蒲各15克,生大黃、甘草各10克,水煎服(鼻飼)。
服藥2劑,身熱減,意識(shí)稍清,但仍處于昏睡狀態(tài),可對話一二句,煩熱大減,牙關(guān)已開,大便仍未行,小便已知,舌苔厚而干,脈弦滑有力。此痰熱與內(nèi)結(jié)之實(shí)熱稍減,清竅見利。繼以前方加芒硝軟堅(jiān)通便。
玄參、生地、寸冬、白蒺藜各20克,生大黃、芒硝(沖兌)、橘紅、枳實(shí)、黃芩各15克,川連10克,每日一劑,水煎服。
藥進(jìn)兩劑,大便下行3次,量多,堅(jiān)硬成塊,意識(shí)逐漸轉(zhuǎn)清,已能對話,煩熱亦除,舌鮮紅,苔白干,喉中痰聲已減,腑實(shí)通,痰熱得清,清竅已開。繼以前方加減再進(jìn)2劑,神清,語利,但右半身不遂未見明顯變化。后改用大秦艽湯加味服藥40余劑而基本痊愈。
原按:本法適用于中風(fēng)中臟腑(多為腦出血),癥見猝然昏倒,神志不清,半身不遂,口眼歪斜,牙關(guān)緊閉,兩拳握固,大便不通,面紅溲赤,煩熱氣粗,痰聲曳鋸,發(fā)熱,血壓偏高,舌絳干,苔黃膩,脈弦滑或弦數(shù)有力等,辨證屬于痰熱內(nèi)阻,腑實(shí)不通,清竅閉塞之陽閉證,常用滌熱醒神湯(自擬方)加味。
生地25克,寸冬、玄參各20克,生大黃15~20克,半夏、膽星、橘紅、石菖蒲、郁金、黃芩、芒硝各15克,水蛭、三七各10克。抽搐全蝎5克,蜈蚣1條。
方中半夏、膽星、橘紅化痰,黃芩清熱,菖蒲、郁金開竅,生地、寸冬、玄參滋陰清熱,大黃、芒硝通腑瀉濁,三七、水蛭活血止血,全蝎、蜈蚣祛風(fēng)止痙。諸藥相伍,共奏化痰清熱、通腑瀉濁、祛邪開竅之功。
此外,開竅常配合安宮牛黃丸1丸,4~6小時(shí)1次,鼻飼或灌腸;蚺浜厢槾倘酥、十宣(放血),以助醒神開竅。
作者評(píng)述:本例病人因腦出血(中風(fēng))致昏迷、偏癱,西醫(yī)救治效果不明顯,乃請張老會(huì)診。面對如此急危重癥,張老迎難而上,察色觀舌按脈,抓住面赤唇干、苔燥舌紅、胸部煩熱、氣粗溲赤、發(fā)熱便秘等主癥,辨為痰熱內(nèi)阻,腑實(shí)不通,清竅閉塞之陽閉證,予自擬滌熱醒神湯加味,2劑則身熱減,意識(shí)稍清;2劑則大便暢行,意識(shí)漸清,已能對話,煩亦除。再續(xù)2劑,神清,語利,僅留右半身不遂,后改用大秦艽湯加味治療40余天而痊。
縱觀張老所擬之方,前2劑乃仲景三黃瀉心湯合后世增液湯加味,后2劑乃仲景大承氣湯與三黃瀉心湯合增液湯之變方,可謂法隨證立,方從法出,藥以方定,不枝不蔓,直達(dá)病所。其治法實(shí)寓《內(nèi)經(jīng)》“上病下取”之義,腦出血為“上部急癥”之診斷,中西醫(yī)對此皆不會(huì)有異議。但處理的原則同中有異,西醫(yī)主張行頭部微創(chuàng)或開顱減壓(指征明確的情況下)以挽救生命,無指征者則予脫水減壓。中醫(yī)則主張采取“通腑瀉濁”、“釜底抽薪”的方法,使痰熱濁瘀從腸道“一瀉而下”,逆亂上竄之熱邪便隨之而降,阻塞之清竅則因之而通。因此,那種認(rèn)為中醫(yī)只能對慢性病“調(diào)理調(diào)理”而不能治急癥的觀點(diǎn),不免失之偏頗,這種錯(cuò)誤觀點(diǎn)無疑已成為導(dǎo)致中醫(yī)市場日益滑坡的原因之一,不能不引起世人的反思與警醒。
2.2 辛溫開竅,豁痰醒神法
病案2:劉女,50歲。神志昏迷,半身不遂3天。病人患風(fēng)心病20余年,房顫、心功能不全5年余。3天前飯后在洗碗時(shí)突然舌強(qiáng),語言不清,繼之右半身癱瘓,并漸至神識(shí)不清,經(jīng)某醫(yī)院檢查,心界略大,心尖區(qū)及二尖瓣區(qū)可聞及3級(jí)以上收縮期吹風(fēng)樣雜音,心律不齊,口唇發(fā)紺,頸靜脈怒張,肝大(肋下1橫指),頭部CT示左基底節(jié)區(qū)腦梗死。西醫(yī)診斷:①腦梗死;②風(fēng)心病,二尖瓣狹窄,心房纖顫,心功能不全。中醫(yī)診見:神志不清,呼吸稍促,喉中痰鳴,牙關(guān)閉而不緊,雙目閉合,手握而不緊,尿便失禁,形體消瘦,面色晦暗,四肢欠溫,舌紫暗,苔白膩,脈結(jié)代。中醫(yī)診斷為中風(fēng)中臟腑,陰閉證,屬濕痰蒙竅所致,投以導(dǎo)痰湯加味。
陳皮25克,清半夏、茯苓黨參各20克,枳實(shí)、郁金、竹茹南星、甘草、石菖蒲各15克,水煎鼻飼。每日一劑。并服蘇合香丸,每日兩次,每服1丸(水化鼻飼)(湯藥與丸劑交替服用)。
經(jīng)服藥3日,意識(shí)漸清,可以對問話簡短回答,但仍嗜睡,語聲亦極低弱。查口角歪斜,伸舌略偏右,右半身癱,肌力上下肢均0級(jí)。舌暗紅,苔白稍膩,脈結(jié)代。此竅雖開,但病人心氣虛衰,痰亦未化盡。遂改以生脈飲仁、丹參,與上方加減再服(停服蘇合香丸),服藥2周,病人精神、體力有增,但半身不遂體征同前。
原按:本法適用于中風(fēng)中臟腑,癥見神志不清,半身不遂,口眼歪斜,痰聲轆轆,靜而不煩,四肢不溫,面白唇紫,舌苔白膩,辨證屬于寒痰郁結(jié),擾于心神,竅絡(luò)閉阻(陰閉)。常用導(dǎo)痰湯加味。
清半夏、茯苓各20克,陳皮、枳實(shí)、竹茹、石菖蒲、南星、郁金、澤瀉各15克,水蛭、甘草各10克。
方中導(dǎo)痰湯豁痰開竅,痰除竅開則神志自然蘇醒。加入水蛭意在活血通竅,瘀去則神方能清。加澤瀉利濕以消除腦水腫,此為辨證用藥之意。
臨證常配合蘇合香丸,辛香、透達(dá)以助開竅之力,但用量宜大,每次可服2.5克重之藥丸3~4丸,4~6小時(shí)1次,量少則藥力不逮。但中病即止,以神清為限。
作者評(píng)述:病人夙患風(fēng)心病、房顫、心功能不全達(dá)20余年,而突發(fā)神志昏迷,半身不遂,提示“心腦同病”確系現(xiàn)代臨床的普遍現(xiàn)象。西醫(yī)診斷概念規(guī)范明確,已為國際通用,當(dāng)視為醫(yī)學(xué)進(jìn)步的標(biāo)志。中醫(yī)診斷為中風(fēng)中臟腑,證屬濕痰蒙竅,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對中醫(yī)固有的概念術(shù)語亦不應(yīng)排斥,關(guān)鍵是病證與治方能否“無縫對接”,療效是否確切,結(jié)論能否經(jīng)得起重復(fù)。本例以導(dǎo)痰湯加味,3劑顯效,半月近愈,療效顯而易見。不妨將中醫(yī)之“濕痰”理解為“風(fēng)濕栓子”、“高血脂”、“水腫”之類,化痰祛濕法可視之為中醫(yī)的“溶栓”、“去脂”、“脫水”療法。傷寒大家劉渡舟先生極力主張此說,經(jīng)方大師黃煌先生亦明確指出:“現(xiàn)代中醫(yī)如果不懂現(xiàn)代醫(yī)學(xué)簡直不可想象!泵鎸莶豢蓳醯默F(xiàn)代大科技的世界潮流,我們不能不意識(shí)到,致力“申辦”穿越“柏林墻”的“通行證”-------中西醫(yī)共同語言,已迫在眉睫!
2.3滋陰潛陽,平肝熄風(fēng)法
病案3:薛女,44歲。腦出血術(shù)后,半身不遂,失語4個(gè)月。患者高血壓病多年,2個(gè)月前因情志不遂,突然劇烈頭痛,繼之半身不遂、神志昏迷。經(jīng)CT診斷為腦出血(左內(nèi)囊區(qū)出血,約40毫升),經(jīng)開顱手術(shù)取出血腫,住院治療2個(gè)月,意識(shí)轉(zhuǎn)清出院,但仍半身不遂,失語,經(jīng)常頭痛劇烈,時(shí)發(fā)抽搐,診見混合性失語(完全性),右側(cè)上下肢癱,肌力右上肢0級(jí),右下肢2級(jí),右側(cè)中樞性面舌癱,右半身痛覺減退。Bp150/100mmHg,用西藥治療效果不理想而請張老診治。診見患者形肥,面紅,口角歪斜,不能言語,右半身癱,抽搐有時(shí)1日1~2次,有時(shí)幾日一次,便干,舌紅,苔白干,脈弦滑。診為中風(fēng)中經(jīng)絡(luò),肝陰不足,肝陽偏亢,挾痰上擾。治以潛陽平肝湯加減。
生地、夏枯草、牛膝各20克,寸冬、玄參、鉤藤、白蒺藜、桃仁、半夏、紅花、白僵蠶各15克,川連10克,生大黃7.5克,每日1劑,水煎服。
服藥3劑頭痛減,抽搐亦減輕,復(fù)發(fā)時(shí)間縮短,失語、半身不遂同前。后以此方略為加減,服藥月余,失語有改善,可以部分理解問語,可作簡短回答,右側(cè)下肢肌力4級(jí),右上肢3級(jí)(近端),可以下地行走。頭不痛,抽搐偶發(fā)。舌質(zhì)稍紅,苔白,脈沉弦。此風(fēng)陽漸平,可以唱歌(流暢),唯有不全感覺性失語。右上下肢肌力達(dá)4級(jí),但小關(guān)節(jié)恢復(fù)不理想。病情顯著好轉(zhuǎn),可以在室內(nèi)活動(dòng)。囑繼以針灸、按摩促進(jìn)肢體功能恢復(fù)。
原按:本法適用于中風(fēng)中經(jīng)絡(luò),證見半身不遂,舌強(qiáng)語謇,頭痛,面赤,心煩不寐,手足心熱,血壓高,舌紅絳,苔黃或白干,脈弦滑或弦數(shù)等,辨證屬于陰虧陽亢,心肝兩經(jīng)風(fēng)火相煽者。
常用方:清陽平肝湯加減(自擬方):生赭石、珍珠母各30克,生地、玄參、棗仁、夏枯草各25克,柏子仁、懷牛膝、生龍骨、生牡蠣各20克,甘菊15克。
加減:便秘加大黃15克;熱盛加生石膏50~100克;痰多加竹瀝、膽星、天竺黃各15克,心煩不寐加阿膠15克,雞子黃1個(gè)(沖)。
方中生地、玄參、阿膠、雞子黃滋陰,枯草、菊花、川連清心肝之火,赭石、珍珠母、生龍牡潛陽熄風(fēng),懷牛膝引血下行,柏仁、棗仁安神,生石膏清泄胃火,大黃通便泄熱,竹瀝、竺黃、膽星清化痰熱,諸藥合用,具有滋陰潛陽,平肝熄風(fēng),清心安神之效。
作者評(píng)述:腦內(nèi)出血,開顱去除血腫以減壓,只要適應(yīng)癥明確,技術(shù)過關(guān),有時(shí)可以起死回生,人類應(yīng)當(dāng)為這一重大醫(yī)學(xué)進(jìn)展而慶幸。但手術(shù)之后遺癥勢所難免,西醫(yī)治療效果有限。而中醫(yī)辨治,不失為明智選擇。張老以自擬潛陽平肝湯加減治失語、偏癱、抽搐、劇烈頭痛之開顱術(shù)后重癥病人,3劑知,月余大效,百劑則語暢能歌,肌力近復(fù),繼以針灸、按摩善后圖全。說明張老不僅識(shí)證準(zhǔn)確,擬方精當(dāng),而又能針灸按摩并施,相得益彰。今天,全面繼承、發(fā)揚(yáng)岐黃之術(shù)的重任已經(jīng)歷史地落在當(dāng)代中醫(yī)的肩上,不允許我們再猶豫彷徨!
2.4 化痰祛風(fēng),活血通竅法
病案4:王男,53歲。主訴右半身不遂,失語2月余。2月前無明顯誘因下,在工作中突然語言不利,舌強(qiáng),右半身不遂。當(dāng)時(shí)經(jīng)某醫(yī)院CT確診為腦梗死(血栓形成),經(jīng)用胞二磷膽堿、蛇毒等藥靜滴1月余,肢體有所好轉(zhuǎn)。但仍右側(cè)肢體活動(dòng)無力,行走困難,語言不利,混合性失語。因轉(zhuǎn)請張老診治。診見病人神情呆滯,面色萎黃,形體適中,語言謇澀,對問話多不能理解,說話僅吐一些單音字,且含糊不清。右半身癱瘓,肌力3級(jí)強(qiáng)。舌質(zhì)淡紅,苔白稍膩,脈弦滑,血壓不高。診為中風(fēng)中經(jīng)絡(luò),屬風(fēng)痰瘀阻型。治以祛風(fēng)化痰、活血通絡(luò)。投以“解語湯”加減。
丹參、黨參各20克,膽星、地龍、附子、石菖蒲、遠(yuǎn)志各15克,甘草10克,木香7克,每日1劑,水煎,日2次服。以此方加減,服藥2月余,病人表情較前活躍,語言基本清楚,對問話大多能正常理解。右半身不遂顯著好轉(zhuǎn),右上下肢肌力接近5級(jí),可自由在室內(nèi)外活動(dòng)散步,后改用六味地黃丸,華佗再造丸等鞏固治療。
原按:本法適用于中風(fēng)恢復(fù)期或后遺癥期,證見舌強(qiáng)語謇,或舌強(qiáng)不語,口舌歪斜,半身不遂,麻木不仁,眩暈,舌質(zhì)暗淡,苔白膩,脈弦滑等,辨證屬于風(fēng)痰阻竅,脈絡(luò)瘀阻者。常用《醫(yī)學(xué)心悟》解語湯加減。
丹參、當(dāng)歸各20克,白附子、石菖蒲、膽星、遠(yuǎn)志、天麻、赤芍、地龍各15克,羌活、全蝎、甘草各10克,木香7克。方以解語湯化痰祛風(fēng)通竅,加當(dāng)歸、赤芍、地龍、丹參等活血通脈,使血脈通,痰祛竅利,中風(fēng)自復(fù)。
作者評(píng)述:病發(fā)中年,失語行障,危害之烈,不言而喻。血栓形成致腦梗死,雖大多數(shù)不致危及生命,但其治療之難常令中西醫(yī)措手。張老臨證,證病同辨,經(jīng)方時(shí)方并投,故效果非凡。此例病人取《醫(yī)學(xué)心悟》解語湯化裁,一旦證情明確,成竹在胸,則守法守方,以冀緩圖。其方主以化痰祛風(fēng),輔以活血通竅,主次分明,秩序井然,預(yù)期愿遂,令人嘆服。因此,我們從此案中不能不看到,張老等前輩大家之醫(yī)案,留給世人的不只是一法一方,而是通過具體的案例,展示中醫(yī)診療的思維特點(diǎn)與學(xué)術(shù)規(guī)范。
2.5 清熱養(yǎng)血,疏風(fēng)通絡(luò)法
病案5:女,50歲。患腦出血2月余,現(xiàn)右半身癱,上下肢均不能動(dòng),僅足指可微動(dòng),頸硬,咽干口燥,自汗惡風(fēng),頭痛,手足熱,舌強(qiáng)語謇,舌紅干,脈弦滑有力。血壓180/105mmHg,辨證為血虛內(nèi)熱,風(fēng)壅經(jīng)絡(luò)。治以養(yǎng)血清熱,祛風(fēng)通絡(luò)。
生石膏50克,葛根25克,當(dāng)歸、赤芍、生地、熟地各20克,秦艽、獨(dú)活、羌活、玄參各15克,防風(fēng)白芷、川芎各10克,甘草7.5克,水煎,日服2次。
二診:服藥10劑,患肢功能明顯恢復(fù),上肢可拿一般輕物,能扶杖行走20余步,頸軟,頭痛減輕,仍口渴、自汗、惡風(fēng),舌紅稍潤,脈弦滑略見緩象,方取前意,酌為加減。
生石膏40克,生地、熟地、赤芍、葛根、桂枝、茯苓各20克,川芎、桃仁、防風(fēng)、白芷各15克,羌活、獨(dú)活、甘草各10克,水煎服。
三診:服藥10劑,患側(cè)肢體功能繼續(xù)恢復(fù),已能獨(dú)自行走,舌潤,脈弦轉(zhuǎn)緩。此熱清、血和、風(fēng)邪大除,仍以養(yǎng)血疏風(fēng)之法。
當(dāng)歸、生地、熟地各20克,赤芍、防風(fēng)、川芎、牛膝、秦艽各15克,羌活、獨(dú)活、白芷、甘草各10克,水煎服。
四診:又繼服藥10余劑,患肢功能基本恢復(fù)正常,僅步履稍欠靈活。囑續(xù)服上方數(shù)劑,以善后。
原按:本法適用于中風(fēng)中經(jīng)絡(luò),癥見半身不遂,口眼歪斜,舌強(qiáng)言謇,頭暈,手足麻木,或肢體拘急,關(guān)節(jié)酸痛,微惡風(fēng)寒,苔白少津,脈象浮滑或弦滑等,辨證屬血虛內(nèi)熱,風(fēng)邪外中者。
常用方:大秦艽湯加減。方藥組成:生石膏50克,羌活、獨(dú)活、生地、熟地、當(dāng)歸各20克,秦艽、川芎、白芷、玄參、赤芍、蒼術(shù)各15克,防風(fēng)、甘草各10克。
方中秦艽、防風(fēng)、二活、白芷散風(fēng)邪,當(dāng)歸、川芎、二地、赤芍養(yǎng)血和營,養(yǎng)血與疏風(fēng)合用,扶正以祛邪。兼內(nèi)熱故用生地、石膏、黃芩清熱,蒼術(shù)除濕,合而為劑,使邪除、血和、經(jīng)疏,邪去正復(fù),諸證自可向愈。
作者評(píng)述:同樣為腦出血(西醫(yī)病名)而證型有別,則治法迥異。案1辨為痰熱內(nèi)阻,清竅閉塞之陽閉證,治以滌痰清熱,通腑泄?jié),祛瘀開竅;案3系肝陽上亢,挾痰上擾,風(fēng)中經(jīng)絡(luò),治以滋陰潛陽,平肝熄風(fēng);本案則為血虛內(nèi)熱,風(fēng)壅經(jīng)絡(luò),治當(dāng)養(yǎng)血清熱,祛風(fēng)通絡(luò)。張老處以名方(《素問病機(jī)氣宜保命集》)大秦艽湯加減,首診后諸癥俱減,能扶杖緩行,二診則可棄拐獨(dú)步,三診示舌潤,脈緩,熱清,血和,風(fēng)邪大除,繼以原法僅10余劑,康復(fù)如昔。觀張老之?dāng)?shù)案,我們不難領(lǐng)悟到,當(dāng)中西醫(yī)面對同一病人,西醫(yī)應(yīng)作出“病”的診斷,中醫(yī)當(dāng)辨出究系何“證”,中西結(jié)合醫(yī)則須證病同辨,病雖同一,但證型有殊,所謂“病同證異”治亦異,這就是中醫(yī)辨證論治與西醫(yī)辨病論治的根本區(qū)別之所在。
2.6 疏風(fēng)清熱,活血通絡(luò)法
病案6:張女,39歲。因探望病危之母,心情焦急,加之旅途疲勞,突然不能說話,經(jīng)針灸治療始能言語。但舌強(qiáng)硬,言語吃力,右上下肢麻木,手難以持重物,難以行走。舌苔白厚而干,脈沉而有力。某醫(yī)院診斷為“腦血管意外”。邀張老診治,初診以清熱祛風(fēng)為主治之,病情有所好轉(zhuǎn)。再診以活血化瘀祛風(fēng)清熱。
生石膏40克,生地、赤芍、鉤藤各20克,紅花、地龍、白芷、菊花、黃芩各15克,川芎、薄荷、甘草各10克,水煎服,日2次。
服藥6劑,已能流利講話,右側(cè)肢體麻木消失,活動(dòng)自如,病告痊愈。
原按:本法適用于中風(fēng)中經(jīng)絡(luò),證見半身不遂,肢體酸軟,頭暈,口眼歪斜,舌質(zhì)紫暗,苔白少津,脈象滑而有力,或兼數(shù)等,證屬風(fēng)邪挾熱入于經(jīng)絡(luò),脈絡(luò)瘀阻者。
常用方:疏風(fēng)活血飲(自擬方)。藥物組成:生石膏40克,赤芍、丹參各20克,鉤藤、菊花、獨(dú)活、黃芩、紅花、川芎各15克,全蝎7.5克。
方中鉤藤、菊花、生石膏、黃芩、獨(dú)活、全蝎疏風(fēng)清熱,赤芍、紅花、丹參、川芎活血通絡(luò)熄風(fēng),此即“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”之意。二組藥相伍,內(nèi)活外疏,對風(fēng)熱交織、瘀血內(nèi)阻之中風(fēng)證甚效。
作者評(píng)述:“腦血管意外”一般包括出血性腦血管病與缺血性腦血管病兩類,從發(fā)病經(jīng)過看,該患者當(dāng)屬后者。張老辨之為風(fēng)邪挾熱,入于經(jīng)絡(luò),脈絡(luò)瘀阻。要在張老能夠根據(jù)自己的臨床經(jīng)驗(yàn),自創(chuàng)新方,體現(xiàn)了遵古不泥的時(shí)代精神,應(yīng)予嘉許。如果我們只會(huì)跟在張仲景后面亦步亦趨,不敢越雷池半步,或者把古方當(dāng)成“楊貴妃的手印”,必須“秋毫無犯”,那倒真的應(yīng)驗(yàn)了某些人的高論------“古方今病不相能”,若果真如此,岐黃之學(xué)豈不全部成了“馬王堆帛書”,只有躺進(jìn)博物館了。
2.7 調(diào)氣解郁,活血祛風(fēng)法
病案7:劉女,19歲。因汗出受風(fēng),頭痛。繼而右臂不能抬舉,活動(dòng)受限,右腿坐位時(shí)瘛疭不已,難以控制,步履艱難,舌強(qiáng)語謇,血壓120/80mmHg,舌體胖大,苔薄白,脈浮滑。腦血管造影不清楚,西醫(yī)診斷為腦血管畸形,中醫(yī)辨證為中風(fēng)中經(jīng)絡(luò),風(fēng)勝氣壅,經(jīng)絡(luò)壅遏,治以順氣祛風(fēng)通絡(luò)法。
鉤藤20克,烏藥、白芷、僵蠶、菊花、橘紅、防風(fēng)、防己、赤芍、黃芩各15克,川芎、薄荷、甘草各10克,麻黃7.5克,水煎服。
二診:服藥2劑,上肢抬舉略好轉(zhuǎn),步履稍有蹣跚,瘛疭未止,舌硬稍軟,言語稍清,自汗,舌胖苔白,脈浮滑,繼以前法。
烏藥、川芎、橘紅、防風(fēng)、防己、赤芍、黃芩各15克,甘草10克,麻黃7.5克,白芷5克,水煎服。
三診:服藥6劑,右腿已無沉重感,瘛止,步履自如,右臂可上舉,舌強(qiáng)好轉(zhuǎn),僅覺右腕無力,脈浮已減。風(fēng)邪漸除,經(jīng)脈疏通。繼以上方增減。
生石膏40克,烏藥、白芷、川芎各15克,白附子、甘草各10克,水煎服。
四診,服藥3劑,觀察數(shù)日,患肢活動(dòng)自如,語言正常,唯上肢仍覺沉重?zé)o力,改以益氣疏風(fēng)通絡(luò)法治之。
黃芪30克,防己20克,地龍、川芎、防風(fēng)、黃芩、白芷各15克,白附子、甘草各10克,麻黃7.5克。10劑后,諸癥悉除,隨訪痊愈。
原按:本方適用于中風(fēng)中經(jīng)絡(luò),證見半身不遂,口眼歪斜,胸脅滿悶,善太息,心煩易怒,惡寒,兼有痰喘氣逆,舌苔薄白,脈象浮滑或弦滑等,辨證屬于氣機(jī)壅滯,外中風(fēng)邪,經(jīng)脈瘀阻者。
常用方:烏藥順氣湯加減。藥物組成:鉤藤20克,烏藥、白芷、僵蠶、菊花、橘紅、枳殼、桔梗、黃芩各15克,川芎、薄荷、甘草各10克,麻黃7.5克。
方中烏藥為主,疏風(fēng)順氣,配橘紅、桔梗調(diào)氣和中,以川芎、白芷、麻黃、薄荷、鉤藤、菊花、僵蠶活血祛風(fēng),黃芩清郁熱,甘草和諸藥,全方合奏調(diào)氣解郁,活血祛風(fēng)之效。
作者評(píng)述:腦血管畸形系先天性生理結(jié)構(gòu)異常,西醫(yī)除手術(shù)矯治以外別無他法,但適應(yīng)證十分嚴(yán)格。中醫(yī)辨證的奧妙在于應(yīng)“不昧于‘病’而又不惑于‘病’”(孔伯華先生曾言:“辨證之真(在于)不昧于癥而又不惑于癥”,本人仿其意而改之),在明確西醫(yī)之病名診斷的前提下,辨證切不可受“病”的干擾,當(dāng)“我行我素”,隨證立法處方,是為中醫(yī)診療永恒不變的“鐵規(guī)”。張老不為西醫(yī)病名所囿,擅長辨證施治,用方精準(zhǔn),如此沉疴痼疾,三周收功。此案告訴后學(xué)什么?愿共同思考。
2.8 滋陰助陽,化痰通絡(luò)法
病案8:劉男,47歲。右半身不遂十余月。夙有腦動(dòng)脈硬化病史,2周前自覺右側(cè)上肢酸麻,軟弱無力,不能持重物。于1月28日夜間,睡眠醒后出現(xiàn)右側(cè)上肢癱瘓,口舌歪斜,飲水反嗆,吞咽困難,舌強(qiáng)語謇,血壓160/110mmHg,經(jīng)某醫(yī)院診為腦血栓形成,曾用脈通、煙酸肌醇酯等藥物療效不顯。
2月1日邀張老會(huì)診。癥狀同前,舌紅無苔,脈左虛弦,右細(xì)弱。辨證屬中風(fēng)中經(jīng)絡(luò),腎陰陽兩虛,痰濁上泛所致。治以滋補(bǔ)腎陰,輔以助陽,兼化痰濁。
熟地40克,蓯蓉20克,石斛、寸冬、五味子、遠(yuǎn)志、巴戟、枸杞子、菟絲子各15克,菖蒲10克,肉桂、附子各7.5克,水煎服。
3月2日二診:連服上方13劑,患肢功能明顯恢復(fù),能扶杖行走十余步,上肢可屈伸活動(dòng),但仍軟弱無力,舌較笨拙,語言吃力,左脈弦細(xì)。繼以前方治之。
4月30日四診:病人語言、走路大致如常。囑繼用上方若干劑,以鞏固療效。
原按:本方適用于中風(fēng)恢復(fù)期或后遺癥期,證見舌強(qiáng)語謇,肢體麻木無力,偏癱不用,口舌歪斜,飲水嗆,口干痰多,舌淡,苔白膩,脈虛弦或沉弱等,辨證屬于腎中陰陽兩虛,虛陽夾痰上泛之證。
常用方為:地黃飲子加味。藥物組成:熟地30克,山茱萸、石斛、枸杞子、茯苓、丹參、桃仁各20克,麥冬、巴戟、遠(yuǎn)志各15克,肉桂7.5克。
方中熟地、山萸、枸杞、石斛、寸冬滋補(bǔ)腎陰為主藥,輔以巴戟、附子、肉桂以助腎陽,陰陽充則真元得以溫養(yǎng)。肉桂、附子引火歸元,使陽納于陰。茯苓、遠(yuǎn)志、菖蒲化痰開竅,桃仁、丹參活血通脈。諸藥相合,以達(dá)到補(bǔ)腎助陽,化痰通絡(luò)熄風(fēng)之效。
作者評(píng)述:腎之陰陽為先天之本,失之固護(hù)成超常虧耗,則百病由生。本例病人夙有腦動(dòng)脈硬化,足示元陰元陽耗傷,痼疾已成。張老辨之腎陰陽兩虧乃其本,痰濁上泛,風(fēng)中經(jīng)絡(luò)為其標(biāo),治以名方地黃飲子加味,主用大劑熟地黃合萸、杞、斛、冬滋陰補(bǔ)腎,輔以附、桂、戟溫助腎陽,佐以化痰開竅,活血通脈之品,標(biāo)本兼顧,有條不紊,終獲大效。筆者認(rèn)為,本例病人血壓始終未至正常,囑其長期降壓與調(diào)脂,中西醫(yī)并舉,以防再發(fā),乃醫(yī)者不可忽視之一環(huán)。
2.9 益氣活血,通經(jīng)活絡(luò)法
病案9:金男,85歲。左半身不遂1月。睡眠中發(fā)病,醒后即見口角流涎,顏面向左側(cè)歪斜,左側(cè)上下肢癱瘓,意識(shí)清,語言正常,血壓亦正常。舌尖紅無苔,脈弦滑。西醫(yī)診斷為腦血栓形成,中醫(yī)診斷為中風(fēng)中經(jīng)絡(luò),屬氣陰兩虛,經(jīng)脈瘀阻型。治以益氣養(yǎng)陰,活血通經(jīng)。
黃芪50克,當(dāng)歸20克,赤芍、川芎、地龍、桃仁、紅花、寸冬石斛、沙參各15克,甘草7.5克,水煎服。
7月20日復(fù)診:服藥6劑,口角已不流涎,左側(cè)上下肢已能活動(dòng),但仍不能下地行走,口眼仍歪斜。大便秘結(jié),舌紅無苔。繼以前方加潤腸之品。
黃芪50克,赤芍、當(dāng)歸、石斛、麻仁各20克,地龍、桃仁、紅花、寸冬各15克,水煎服,日2次。
8月18次復(fù)診:服上方20劑,病人已能下地行走,上肢活動(dòng)能力稍差,但亦可抬舉,口眼歪斜大致恢復(fù)正常。大便通暢,舌紅,苔薄,脈弦滑。囑以前方若干劑,以鞏固之。
原按:本法適用于中風(fēng)恢復(fù)期及后遺癥期,證見半身不遂,口眼歪斜,口角流涎,語言不清,小便頻數(shù),全身無力,短氣自汗,脈虛或緩弱,舌淡潤等,辨證屬于氣虛血滯,經(jīng)脈瘀阻者。
常用方:補(bǔ)陽還五湯加味。藥物組成:黃芪100克,丹參20克,川芎、赤芍、當(dāng)歸、地龍、桃仁、紅花各15克。
方中黃芪為主藥,補(bǔ)益正氣,當(dāng)歸、川芎、地龍、桃仁、丹參活血,氣充血行,瘀去脈通,則中風(fēng)自復(fù)。
作者評(píng)述:清代醫(yī)家王清任所創(chuàng)“補(bǔ)陽還五湯”為益氣活血之名方,該方治療心腦血管疾病與周圍血管、神經(jīng)系統(tǒng)疾病以及其它系統(tǒng)的“氣虛血瘀”之證,大多效若桴鼓,已為當(dāng)代臨床所證實(shí)與認(rèn)可。張老以之治療該老年中風(fēng)(腦血栓形成)病人,數(shù)劑顯效,近月病魔幾盡,足見方證合拍,療效可期。筆者臨床亦慣用本方治療中風(fēng),隨證化裁,無不取效。但方中黃芪正如張老所言必重用,常用50~100克,個(gè)別可用200克,意在“氣行則血行”,“氣虛之處乃留邪之所”,非用“強(qiáng)悍”之藥推動(dòng),痼結(jié)則難以冰釋!蹲C治準(zhǔn)繩》云:“卒仆偏枯之證,雖有多因,未有不因真氣不周而病者……黃芪助真氣者也!笨芍^經(jīng)驗(yàn)有得之言,不可不知。
2.10補(bǔ) 益氣陰,回陽救脫法
病案10:(此段原文有述無案,原因不得而知。權(quán)將李可老中醫(yī)一治案移花接木,以示張老論出有據(jù),而非純屬杜撰。)溫某,52歲。1977年4月23日凌晨5時(shí),突覺胸中氣上逆,隨即昏厥。自汗,遺尿,右半身偏癱。脈弱不上寸,尺部亦虛。以毫針刺入人中后蘇醒,語聲低微如蚊吶。此人一生困頓,當(dāng)裝卸工幾十年,難求溫飽,勞倦內(nèi)傷,腎元久衰。昨夜裝車到零時(shí),已覺氣喘汗出,濕透內(nèi)衣。法宜大補(bǔ)氣血,溫腎斂肝固脫。補(bǔ)陽還五湯合張錫純“來復(fù)湯”加減。
生芪120克,腎四味(菟絲子、甘杞子、補(bǔ)骨脂、仙靈脾各15~30),山萸肉60克,當(dāng)歸30克,白芍15克,紅參(另燉)、炙草、赤芍、川芎、地龍、桂枝、鮮生姜各10克,桃仁、紅花各3克,大棗10枚,胡桃4枚,7劑。
4月30日二診:服一劑,汗斂喘定,服3劑,可拄杖學(xué)步。服完7劑,已可棄杖行路。囑其再服7劑。5月下旬,遇于百貨公司,扛包裝車已如常人,追訪至62歲,繼續(xù)當(dāng)裝卸工,健康逾于往年(《李可老中醫(yī)急危重癥疑難病經(jīng)驗(yàn)專輯》P36~37)。
原按:本法適用于中風(fēng)中臟腑,證見神志昏憒、半身不遂、四肢厥冷、手撒遺尿、大汗淋漓、呼吸微弱、脈細(xì)數(shù)等,辨證屬氣陰欲絕,陽氣欲脫,此屬陰陽離絕之證,誠為危候。
常用方:參附龍牡湯合生脈飲加減。藥物組成:生龍牡各50克,紅參、寸冬、五味子各15克。
方中生脈飲益氣救陰,附片回陽救逆,強(qiáng)心固脫,生龍牡斂汗固陰。
作者評(píng)述:《莊子?知北游》云:“人之生,氣之聚。聚者為生,散則為死……故曰:通天下一氣耳!被谥袊糯?dú)庹摰闹嗅t(yī)學(xué)以“氣”為本,蘊(yùn)生出迥異于西醫(yī)學(xué)的生命科學(xué),她認(rèn)為“氣生 形 ”、“氣(陽)生津(陰)”,“大凡形質(zhì)之失宜,莫不由氣行之失序(張景岳)”,換言之,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為“氣”(功能)是第一位的,“形”(結(jié)構(gòu))是“氣”派生的,任何疾病首先都是由于“氣”(功能)的故障或衰退而發(fā)生。醫(yī)學(xué)方法論研究專家、中醫(yī)系統(tǒng)論學(xué)科創(chuàng)始人祝世訥教授提出的中醫(yī)學(xué)六大原理(元整體原理、非加和原理、有機(jī)性原理、有序性原理、功能性原理、自主性原理),其核心思想實(shí)質(zhì)上是對元?dú)庹摰倪M(jìn)一步闡發(fā),值得每一位中醫(yī)學(xué)人認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)。就本案而言,氣陰欲絕,陰陽暴脫,治療只能從益氣救陰,回陽固脫入手,不容許面面俱到,“眉毛胡子一把抓”。其實(shí),《內(nèi)經(jīng)》早就揭示了個(gè)中奧義-----“間者并行,甚者獨(dú)行”。
張老列舉的該型主方參附龍牡湯合生脈飲,向?yàn)榕R床所習(xí)用,現(xiàn)代已發(fā)展為定型化的中藥制劑,充當(dāng)了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的“強(qiáng)心劑”、“穩(wěn)壓湯”。李老的案治與張老的論述可謂異口同辭,不謀而合,均體現(xiàn)了“元?dú)庹摗薄ⅰ胺鲫栒f”的基本精神,值得一提的是,李老救治急危重癥,擅長“韓信用兵,多多益善”,出手不凡,膽識(shí)過人,值得我們仔細(xì)把玩。

-------------------
人之生,氣之聚。,此語有哲學(xué)的高度概括,即中醫(yī)天人醫(yī)學(xué)的一貫之理。細(xì)心揣測,信而有征!

-------------------
“張山雷在”誤入《景岳全書》前,應(yīng)去,特此說明。(作者)

-------------------
張琪醫(yī)家治療中風(fēng)的幾張方子確實(shí)蠻漂亮的,師古而不泥,繼往開來

-------------------
中風(fēng)一病,病情介紹中必須有顱腦CT檢查以及神經(jīng)系統(tǒng)查體。
否則,上述之療效不能判定。

-------------------
中風(fēng)一病,病情介紹中必須有顱腦CT檢查以及神經(jīng)系統(tǒng)查體。
否則,上述之療效不能判定。


說的有理,但臨床判斷也是一種標(biāo)準(zhǔn),如病人“由不能動(dòng)到行走自如”能說這不算數(shù)嗎?目前西醫(yī)否定中醫(yī)療效的理由也在這里。所引病例只能忠實(shí)于原文,當(dāng)時(shí)CT不普及也造成缺憾。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證