各家經(jīng)方:常熟的經(jīng)方名家

 明清以來(lái)，常熟經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人文薈萃，在一些有港口的繁華的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，更是商旅云集，人口稠密。這些因素對(duì)醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用。所以常熟的魚(yú)米多，藏書(shū)多，藥鋪多，中醫(yī)也多。丁甘仁在《診余集》序言中說(shuō)：“吾吳醫(yī)家之盛甲天下，而吾孟河名醫(yī)之眾，又冠于吳中。”但據(jù)陳道瑾等人統(tǒng)計(jì)，常熟有文獻(xiàn)記載的中醫(yī)人數(shù)超過(guò)常州武進(jìn)地區(qū)，而且名中醫(yī)不少。如繆希雍（1546-1627)、錢(qián)潢、邵聿修（清末民初名醫(yī)邵聿修,系常熟支塘人,與同時(shí)代余聽(tīng)鴻氏齊名。“常熟支塘邵聿修先生，余忘年友也，醫(yī)道之識(shí)見(jiàn)心思，超人一等，而喜《景岳》《醫(yī)通》兩書(shū)，偏于甘溫，其生平為人，性直氣爽，不談人短，不攻同道，不恃己才，不恥下問(wèn)，深可敬也。余每過(guò)之作長(zhǎng)夜談，娓娓不倦。余有過(guò)，彼戒之；余有善，彼贊之�！�)、陳憩亭（清代外科名家，虞山墩頭丘陳氏方)、吳學(xué)如（1853-1900)、吳橘泉(1879-1926)、裴雁濱、吳半淞先生（1898-1966)等，還有當(dāng)代著名中醫(yī)臨床家、原常熟市中醫(yī)院院長(zhǎng)陶君仁（1907-1988)先生及其學(xué)術(shù)傳承人、江蘇省名中醫(yī)周本善（1928-)先生，南京中醫(yī)藥大學(xué)附院中醫(yī)兒科專家江育仁（1916-2003)先生、中醫(yī)肝病專家鄒良材（1910-1988)先生，上海中醫(yī)藥大學(xué)柯雪帆（1927-2009)教授，等等。還有不少原籍不在常熟，但僑居常熟的，如喻嘉言（1585-1664)、程應(yīng)旄、羅美、柯韻伯（1662-1735)、余聽(tīng)鴻（1847-1907)，皆是史上名家。
 在常熟為什么涌現(xiàn)出如此多的名醫(yī)名家？除了經(jīng)濟(jì)文化教育比較發(fā)達(dá)之外，與離不開(kāi)常熟的中醫(yī)前輩們矢志不渝的努力密不可分。
一  醫(yī)德

 我們常說(shuō)，醫(yī)乃仁術(shù)，常熟的中醫(yī)先輩們崇高的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)，踐行著這句話，千百年來(lái)在百姓的心目中積淀下來(lái)形成了醫(yī)生的職業(yè)道德和行業(yè)準(zhǔn)則。
 他們?yōu)槿苏�直，救死扶傷，處處為患者著想，他們不貪圖金錢(qián)，不隨波逐流，敢于對(duì)流俗說(shuō)不。繆希雍診病膽識(shí)過(guò)人，又心細(xì)如發(fā)，心氣堅(jiān)定而性格耿直，不為俗醫(yī)所惑。往往命垂一線的危重患者經(jīng)他救治而轉(zhuǎn)危為安，他只是捋起手臂，滿心愉悅，既不邀功，也不索謝，絲毫不計(jì)較名利。上自王公貴族，下自田舍間人，一概如此。對(duì)索方者他豁達(dá)無(wú)私，絕不吝嗇。弟子丁元薦在《先醒齋醫(yī)學(xué)廣筆記》序言中更是將他行醫(yī)時(shí)的風(fēng)格描寫(xiě)得栩栩如生：“為人手疏方，輒奇中，其所診視，及刀匕湯液，與俗醫(yī)左，俗醫(yī)不能解輒謗，遇險(xiǎn)怪證，數(shù)年不起，或皇遽計(jì)無(wú)復(fù)之，必拱手，請(qǐng)質(zhì)繆先生，仲淳往往生死人，攘臂自快，不索謝……仲淳意所獨(dú)到，堅(jiān)執(zhí)不移。至俗醫(yī)相顧卻走，意氣閑定自若。其察脈審癥，四顧踟躇，又甚細(xì)、甚虛、甚小心�！�
 余聽(tīng)鴻先生，他自幼家貧，童年在孟河當(dāng)藥店學(xué)徒，生活十分貧苦，后得孟河名醫(yī)費(fèi)蘭泉賞識(shí)而入其門(mén)下學(xué)醫(yī)，結(jié)業(yè)出師、成家立業(yè)不久家兄又病故。我們看他的詩(shī)稿《隨吟拾草》，或多或少流露出些微的悲嘆，如“萍蹤客地十三載，虛度塵寰廿七年”“生平氣格是高孤，聽(tīng)?wèi){他人笑我迂，誤入經(jīng)營(yíng)如役仆，只因寒餒少人扶”“家內(nèi)甕饗雖不繼，架中書(shū)卷幸成堆”。同時(shí)又能看出，他并不擔(dān)憂眼前的窮困，他性格堅(jiān)毅、豁達(dá)。1882年，時(shí)年35歲的余聽(tīng)鴻應(yīng)友人邀請(qǐng)來(lái)到常熟行醫(yī)，治愈數(shù)例大癥險(xiǎn)癥，從此醫(yī)名大盛，后寓居常熟，精通內(nèi)科、外科，被譽(yù)為“余仙人”。凡貧苦人求診，他不但不受酬，而且周濟(jì)藥資，遇危急病癥，常忘卻己事，整天地?fù)嵛看鎲?wèn)病者，而不厭倦。他用金匱腎氣丸治愈了琴川年十九趙姓女的關(guān)格病，“焦勞兩月，始能治痊，亦生平一快事也”。又如治療常熟百歲坊十八九歲戴姓女的痙厥病，貧不能服藥，束手待斃，他貼補(bǔ)藥資三干余文，仍說(shuō)“愈此危癥，亦生平一快事也”。
 他們有正義感，有社會(huì)責(zé)任心，拒絕庸俗。
 繆氏對(duì)藥物的注疏是本書(shū)的特色。而當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)界，“學(xué)無(wú)本原”的現(xiàn)象令繆仲醇極為痛心，于是對(duì)《神農(nóng)本草經(jīng)》正文藥物功效進(jìn)行逐字逐句解說(shuō)，在繆氏之前是絕無(wú)僅有的。所以，后世認(rèn)為繆氏高舉尊經(jīng)復(fù)古的旗幟，“以復(fù)古為主，唾棄宋后諸家之論，在當(dāng)時(shí)可稱新派”（謝觀《中國(guó)醫(yī)學(xué)源流論》)。
 喻嘉言臨床擅用經(jīng)方，他創(chuàng)制的著名驗(yàn)方清燥救肺湯，也脫胎于仲景竹葉石膏湯。喻嘉言有感于庸醫(yī)誤人而為中醫(yī)辨證施治制定“戒律”，所以在74歲高齡的時(shí)候?qū)懗伞夺t(yī)門(mén)法律》，他說(shuō)：“談醫(yī)者，當(dāng)以《靈》《素》為經(jīng)，《金匱》為緯。”外感遵《傷寒》，內(nèi)傷法《金匱》�！端膸�(kù)全書(shū)提要》中說(shuō)此書(shū)“專為庸醫(yī)誤人而作，分別疑似，使臨診者不敢輕嘗，有功醫(yī)術(shù)”。醫(yī)學(xué)經(jīng)歷宋元明三朝，受理學(xué)性命之學(xué)的影響，很多醫(yī)家對(duì)于臨床問(wèn)題的研究更多采用的是哲理性的思辨，如張景岳、孫一奎、趙獻(xiàn)可等人研究太極命門(mén)水火，進(jìn)而施之以補(bǔ)陰補(bǔ)陽(yáng)、滋水壯火、補(bǔ)脾補(bǔ)腎之法，醫(yī)界遂出現(xiàn)了濫用溫補(bǔ)的風(fēng)氣，這又恰恰相合于民俗。所以，這股風(fēng)氣至今猶有余蓄。喻嘉言并不是要杜絕溫補(bǔ)之法，而是強(qiáng)調(diào)治病必先識(shí)病，他說(shuō)：“治病必先識(shí)病，識(shí)病然后議藥”，“病經(jīng)議明，則有是病即有是藥，病千變，藥亦千變”。喻嘉言的話不啻為當(dāng)頭棒喝，令人醍醐灌頂。他要做的就是推動(dòng)中醫(yī)學(xué)回歸到臨床醫(yī)學(xué)的科學(xué)發(fā)展軌道上來(lái)，并呼吁同道們多讀經(jīng)典、尊重前人的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
二  醫(yī)術(shù)

 常熟的名醫(yī)醫(yī)術(shù)都是精湛的，一流的，他們用神奇的毋庸置疑的療效使老百姓始終信任中醫(yī)。
 繆仲醇擅長(zhǎng)使用白虎湯、竹葉石膏湯治療溫?zé)岵。�擅長(zhǎng)治療血證，提出如膾炙人口的治吐血三要，善于清潤(rùn)補(bǔ)脾，創(chuàng)立的資生丸，雖為保胎而設(shè)，后世廣泛用于脾虛證，與《金匱要略》甘溫補(bǔ)虛的薯蕷丸遙相呼應(yīng)。臨證時(shí)十分注重情志因素。他說(shuō)：“情即神識(shí)，有知不定，無(wú)跡可尋，觸境乃發(fā)，滯而難通。”這些觸景生情，纏纏綿綿，物而不化的情志病類似于現(xiàn)代臨床的神經(jīng)癥，繆氏主張不宜全仗藥石攻治，必須配合心理疏導(dǎo)，“應(yīng)養(yǎng)性怡神，發(fā)舒志氣以解之”，所謂心病還須心藥醫(yī)�？娛线�強(qiáng)調(diào)，年輕人的陽(yáng)痿也有因志意不遂，陽(yáng)氣不舒，悶郁而痿者，不宜妄補(bǔ)陽(yáng)精，“宣其抑郁，通其志意，則陽(yáng)氣立舒，而其痿立起矣”。這種心因性的勃起功能障礙，用疏肝解郁、理氣調(diào)神之法屢屢獲效。但在溫補(bǔ)之風(fēng)盛行的明代，像繆氏這樣注重情志因素，關(guān)注患者心理，不妄投藥石的醫(yī)家屈指可數(shù)。
 余聽(tīng)鴻，清末江蘇宜興人，精通內(nèi)外科，對(duì)仲景學(xué)說(shuō)鉆研尤勤，能靈活運(yùn)用《傷寒論》方調(diào)治雜病。他說(shuō)：“仲景之方人皆畏難不用，然病至危險(xiǎn)，非仲景方不能挽回耳。”如以桃核承氣湯合抵當(dāng)丸治療少女閉經(jīng)，用黃連湯治療噎膈反胃嘔吐，烏梅丸治久痢，桂枝加龍骨牡蠣回陽(yáng)救逆固脫，黃連阿膠湯治下利便血，炙甘草湯治肺痿、秋燥，附子理中湯治大便陰結(jié)冷秘，金匱腎氣丸治腎虛水腫，理中湯治中虛單腹脹，旋復(fù)代赭湯治噫噯等。他曾說(shuō)：“人云仲景之法能治傷寒，不能治調(diào)理者，門(mén)外漢也�！�
三  醫(yī)著
 常熟的中醫(yī)勤于著書(shū)立說(shuō)，筆耕不輟，在本草學(xué)、《傷寒論》研究等領(lǐng)域很活躍，而且成果豐碩。
 自宋以來(lái)儒醫(yī)多喜談五運(yùn)六氣，有“不明五運(yùn)六氣，檢遍方書(shū)何濟(jì)”一說(shuō)。繆氏則公開(kāi)批評(píng)五運(yùn)六氣之荒謬，他認(rèn)為五運(yùn)六氣是天運(yùn)氣數(shù)之法，絕非醫(yī)家治病之書(shū)。他曾研讀趙開(kāi)美翻刻的宋版《傷寒論》，未見(jiàn)記載五運(yùn)六氣之說(shuō)，而且六經(jīng)治法之中亦無(wú)一字談及，“予嘗遵仲景法治一切外邪為病，靡不響應(yīng)。乃信非仲景之言，不可為萬(wàn)世法程�！庇纱丝梢�(jiàn)繆氏不人云亦云，不隨波逐流的個(gè)性和學(xué)術(shù)品格。所以他尤其重視藥物、單驗(yàn)方實(shí)際效用的收集、考訂，論藥多能切中肯綮，絕少浮泛空論�！渡褶r(nóng)本草經(jīng)疏》就是他歷經(jīng)三十余年完成的力作，也是他臨證經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。所以，后世認(rèn)為繆氏高舉尊經(jīng)復(fù)古的旗幟，“以復(fù)古為主，唾棄宋后諸家之論，在當(dāng)時(shí)可稱新派”（謝觀《中國(guó)醫(yī)學(xué)源流論》)。
 錢(qián)潢，字天來(lái)，江蘇常熟人。童年患傷寒，幾成不起，續(xù)得痛痹，復(fù)蘇之后遂立志學(xué)醫(yī)，致力于仲景學(xué)說(shuō)研究，清康熙四十六年（1708年)著成《傷寒溯源集》，以研究六經(jīng)分證治法為指導(dǎo)思想，同時(shí)吸收了方有執(zhí)、喻嘉言三綱鼎立學(xué)說(shuō)。
 程應(yīng)旄，字郊倩，安徽歙縣人，一說(shuō)安徽休寧縣人，清順治、康熙年間在世，生卒不詳。遷居常熟后的康熙九年（1670年)程應(yīng)旄著成《傷寒論后條辨》，他認(rèn)為《傷寒論》為百病立法，“仲景非是教人依吾法去醫(yī)傷寒，而是教人依吾法去辨?zhèn)�寒；非單單教人從傷寒上去辨，乃教人合雜病去辨”。他還認(rèn)為“仲景之六經(jīng)，是設(shè)六經(jīng)以賅盡眾病”，明確提出六經(jīng)不僅見(jiàn)于傷寒熱病，還可以見(jiàn)于雜病。這一看法，不僅僅是談六經(jīng)，其實(shí)是將《傷寒論》六經(jīng)辨證的方法從治療外感熱病指引到治療臨床各科雜病，這是《傷寒論》理論研究的一大創(chuàng)新，對(duì)后世影響極大，這就為傷寒方的擴(kuò)大應(yīng)用提供了理論依據(jù)。持此觀點(diǎn)者，后世有舒馳遠(yuǎn)、柯韻伯等，我校陳亦人先生也是這一觀點(diǎn)的倡導(dǎo)者。   
 柯琴，字韻伯，浙江慈溪人，后遷居江蘇常熟。著有《傷寒來(lái)蘇集》（1729)八卷，該書(shū)包括《傷寒論注》《傷寒論翼》《傷寒附翼》三個(gè)部分�？虑僬f(shuō)：“仲景之方因癥而設(shè)，非因經(jīng)而設(shè)，見(jiàn)此證便與此方，是仲景活法。”我的老師黃煌教授曾這樣評(píng)價(jià)柯氏：柯琴?gòu)?qiáng)調(diào)了六經(jīng)為百病立法，實(shí)際上是強(qiáng)調(diào)了《傷寒論》對(duì)各科臨床的指導(dǎo)意義，《傷寒論》不是外感病的專書(shū)，更不是為傷寒一病而設(shè)，而是研究機(jī)體在疾病中的整體反應(yīng)狀態(tài)。這個(gè)思想，代表了清代傷寒學(xué)研究的最前沿。相比較而言，柯氏論證精辟，文義暢達(dá)，用詞典雅，讀起來(lái)膾炙人口，而喻嘉言精通fo教，書(shū)中常有因果、輪回之詞，程應(yīng)旄論述欠精要，后人評(píng)說(shuō)“閑活太多，舉引經(jīng)史百家之言及歌曲笑談，無(wú)所不至……”故柯氏之書(shū)為歷代《傷寒》注本中最著名者，對(duì)后世影響很大。
 余聽(tīng)鴻所著有《傷寒論翼注》、《外證醫(yī)案匯編》、《診余集》。其中《診余集》以追憶的方式記載了余聽(tīng)鴻用經(jīng)方親手治愈的大癥及疑難雜癥，兼及平日得之師友間的治驗(yàn)，文筆流暢，語(yǔ)言生動(dòng)，尤其是現(xiàn)場(chǎng)感極強(qiáng)，如有身臨其境之感，案后每有臨證感悟，也讓人回味無(wú)窮，故此書(shū)最為后人推崇，是一本極佳的清代醫(yī)案讀本。此外，他還有手稿《海虞寄舫醫(yī)案》二卷，計(jì)37門(mén)328案，藏于遼寧中醫(yī)學(xué)院古籍部，未梓行，還有詩(shī)稿《隨吟拾草》。
 上海中醫(yī)藥大學(xué)已故柯雪帆教授，曾任上海中醫(yī)藥大學(xué)傷寒教研室主任，張仲景學(xué)說(shuō)研究室主任。曾在上世紀(jì)八十年代以筆名明堅(jiān)發(fā)表中醫(yī)章回小說(shuō)《醫(yī)林掇英》，實(shí)系以其老師、滬上名醫(yī)金壽山臨證經(jīng)驗(yàn)為素材創(chuàng)作的，均為用經(jīng)方治療疑難病癥的探討，出版后不僅受到國(guó)內(nèi)讀者的普遍好評(píng)，并全文翻譯，在日本刊行，受到日本漢方醫(yī)學(xué)界的重視。早在上世紀(jì)八十年代，他就對(duì)張仲景的用藥劑量作了實(shí)測(cè)，推算出東漢“1兩=15.625克，一升=200毫升”的結(jié)論，這一研究成果發(fā)表在1983年《上海中醫(yī)藥雜志》，引起很大反響。此外，對(duì)《傷寒論》腹診研究也非常深入細(xì)致。
 以上這些名家，只是常熟中醫(yī)先輩們的代表，千百年來(lái)，還有無(wú)數(shù)人默默專注著他們熱愛(ài)的中醫(yī)藥事業(yè)。集腋成裘、聚沙成塔，只有每一個(gè)中醫(yī)人認(rèn)真繼承中醫(yī)前輩的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)，提高臨床療效，在當(dāng)前又能求真務(wù)實(shí)地解決現(xiàn)代臨床上紛繁復(fù)雜的疑難問(wèn)題，我想我們的中醫(yī)事業(yè)一定能夠取得實(shí)實(shí)在在的成績(jī)，也就對(duì)得起先輩們締造的這份家業(yè)。

長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了。收藏。

上海中醫(yī)藥大學(xué)已故柯雪帆教授------我一直以為柯老還健在, 趕緊百度一下, 看到了"拼將剩事生前了——緬懷上海中醫(yī)藥大學(xué)名師柯雪帆教授".

偏愛(ài)余仙人，偏愛(ài)《診余集》。
1、常熟，又稱“琴川”，雅致。
2、余仙“暑犯厥陰”案起首便道：“人言醫(yī)不認(rèn)錯(cuò)。醫(yī)豈有不錯(cuò)之理，錯(cuò)而合于理，情尤可��；錯(cuò)而不合于理，不徒不自知其錯(cuò)，反自信其不錯(cuò)，斯終身陷于錯(cuò)中而不悟，其罪尚可問(wèn)乎？”——故為醫(yī)當(dāng)日三省吾身。

同好。還在反復(fù)仔細(xì)閱讀中。

謝謝。學(xué)習(xí)中~

r109:偏愛(ài)余仙人，偏愛(ài)《診余集》。
1、常熟，又稱“琴川”，雅致。
2、余仙“暑犯厥陰”案起首便道：“人言醫(yī)不認(rèn)錯(cuò)。醫(yī)豈有不錯(cuò)之理，錯(cuò)而合于理，情尤可��；錯(cuò)而不合于理，不徒不自知其錯(cuò)， ..?(2012-07-03 23:41)?700)this.width=700;" >

麻煩r109這位版主，請(qǐng)你幫我解開(kāi)“不能下載本論壇帖子”的功能鎖。。。。。。
yiguiran在這里求你了。

yiguiran:麻煩r109這位版主，請(qǐng)你幫我解開(kāi)“不能下載本論壇帖子”的功能鎖。。。。。。
yiguiran在這里求你了。?(2012-07-04 17:31)?700)this.width=700;" >

一先生您好，我已經(jīng)回過(guò)您的問(wèn)題了，您可能沒(méi)留心。
這個(gè)是論壇的設(shè)定，我也不喜歡，但論壇的規(guī)矩要遵守，小小的不便大家都要克服，畢竟利大于弊。
另外，我沒(méi)有權(quán)限解這個(gè)“鎖”。
還請(qǐng)理解論壇的苦心，謝謝！

裴雁賓（1899-1962)，名鴻，常熟名醫(yī)。