網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:傷寒論第17條見解
    

仲景原文:傷寒論第17條見解

  桂枝本為解肌,若其人脈浮緊,發(fā)熱汗不出者,不可與之也,常須識此,勿令誤也。(17)
   丹波元簡說:“解肌”解散肌表之邪氣,言桂枝雖為解肌之劑,“若其人脈浮緊,發(fā)熱汗不出者”不可與桂枝湯,當(dāng)以麻黃湯解散其肌表之邪氣。
   陸淵雷說:此條言桂枝證,麻黃證之鑒別法,在于脈緩自汗與脈緊無汗,脈緊無汗之傷寒,禁桂枝湯。
   前賢二說皆是。此是臨床醫(yī)家的基本常識,同是感冒,應(yīng)用汗法,但須審清癥狀,是脈緩自汗,還是脈緊無汗,以別方劑。值得注意的是麻桂二證不是輕重兩級病,

-------------------
很少看到樓主開貼。二賢甚是,那樓主的見解呢?

-------------------
  哈哈,槐杏兄,第三段就是我的見解呀,“前賢二說皆是。此是臨床醫(yī)家的基本常識,同是感冒,應(yīng)用汗法,但須審清癥狀,是脈緩自汗,還是脈緊無汗,以別方劑。值得注意的是麻桂二證不是輕重兩級病,”點(diǎn)個逗號還沒說完呢,開個玩笑。開貼就要負(fù)責(zé)任,起碼不能胡說,跟帖則是另一回事。是吧。

-------------------
常識須此,記住了。謝謝

-------------------
 讀《傷寒論》,一定要熟悉條文,稍疏忽,就可能鉆牛角,對后人的見解,看看就是了,不必太認(rèn)真。

-------------------
   加一句,特別對象我一個學(xué)生的見識,您就睜一眼閉一眼,假使學(xué)生蒙對了,您給予鼓勵,錯了您就當(dāng)沒看見。

-------------------
傷寒只有一家。落在誰家,能生根開花,主要決定于那個誰誰了,呵呵。

-------------------
   槐杏兄什么時候也學(xué)說半句話了,不過也對,省的招惹麻煩。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證