網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:說脈
    

經(jīng)方特診區(qū):說脈

 大論脈,狀勢分。 浮沉經(jīng)三陽三陰。
 遲數(shù)弦弱細(xì)微緯, 疾促洪大宣內(nèi)外。
 十二脈狀精論已, 再辯小勢攝經(jīng)緯。
 緩緊滑澀曰四勢, 緩緊審邪劇與易。
 滑澀察機虛與不, 澀枯滑賊緩舒緊勢力。
 辨病位切經(jīng)緯,明辨未然據(jù)勢脈。
   依川越氏再編。
   注:   大論--------《傷寒論》

-------------------
《金匱要略 水氣篇》有諸多論脈的,不知你有何見解?我是百思不得其解,想聽聽你的看法。

比如:脈浮而洪,浮則為風(fēng),,,,又如,寸口脈浮而遲,浮脈則熱,,,,

-------------------
相互探討,不一定說的對,有問題提出大家共同探之,謝謝秋纏。
   《 傷寒論 》與《 金匱 》比較,行文有很大差別,單看傷寒論也是如此,有探索者認(rèn)為傷寒金匱原本一書,然語氣行文有如此差別,我想在竹簡時代散落,收集者在集中時加入注釋,再收集集中時無意將注釋混入正文。這種現(xiàn)象一直延續(xù)到唐宋。
   我們讀仲景書著眼點首先放在《傷寒論》讀過傷寒論再涉足《金匱》對一些說辭就有了一大致的判斷。對注釋.衍文存疑就是了,不必下大力氣去追索為什么。

-------------------
傷寒金匱到底是一本書還是2本書,眾說紛紜,然說是一本書的占多數(shù)。此不爭論

然就脈來說,你是行家或者說你是下了很大功夫的,而我基本外行,沒跟師學(xué)過,除了浮、洪、數(shù)能簡單分辨外,其他的基本不懂。

但,金匱中的脈說,我覺得在整個書中很特別,尤其我提到的那么幾段。我覺得真要把這脈研究透,不可不解它。

我看了你的脈說,你提出了經(jīng)緯與勢,這方向是對的,但是這分法有問題。觀所有中國古文,其大多是二分法,若有三個怎么處理呢,在二分法中取出一分支再行二分法。這是我讀書的一點體會,你參考。

-------------------
說的是,此僅個人管見。我從不參與評論他人的脈學(xué)見識,這門學(xué)問五彩冰紛,咋說的都有,沒有爭辯的必要。
   我可不是行家,只是能在基礎(chǔ)上不犯錯誤就滿足,很少再此下功夫,重點還是放在方證上。

-------------------
寒論397條,113處方(缺一方),是中國醫(yī)學(xué)臨床經(jīng)驗總結(jié)的典型病例及用方。
 仲景論陰、陽是舉個相對名詞,即隱與顯或正與負(fù)之義。太陽、少陽、陽明、太陰、少陰、厥陰是疾病發(fā)展過程階段,是符號,也可說是六種典型病例。陰陽是中醫(yī)學(xué)綱領(lǐng)的綱領(lǐng),是古人在實踐的認(rèn)識過程假定正反兩個面的省詞。稍有錯,全盤錯。
 論中列有正型、緩型,形似以及因人而異的變型,這些都很好理解。論并病,合病與并發(fā)續(xù)發(fā)等雜病。這里需要理解的是并病,合病不可拘泥是獨立的,擴展為病之進行過程較為合適,著名醫(yī)學(xué)家陸淵雷曾疑之,沒做解釋。日本醫(yī)家川越氏認(rèn)為合病、并病與并發(fā)續(xù)發(fā)之雜病來自注家順文釋義,需再探討。
  仲景法是疾病時所表現(xiàn)之證狀,體征,脈象,嵇諸外景而推之內(nèi)景活動的變化以識別疾病屬性與病位。根據(jù)屬性,病位變化分析證侯特征,判斷其類型,輕重,依據(jù)各方面的診斷識別去認(rèn)識疾病。
 所謂屬性:即陰.陽.寒.熱.虛.實。寒熱是生理活動改變的一種表現(xiàn),陰陽,虛實為意識而定,它們之間存在互通性。例:傷寒論第七條“病有發(fā)熱惡寒者,發(fā)于陽也。無熱惡寒者,發(fā)于陰也”就是對病變屬性劃出一個概念。屬性中存在辯證法,陰非專對寒對虛,反之陽也非對熱對實。雖熱乃虛,雖寒乃實。如:“里寒外熱”“發(fā)熱惡寒”就如此。急性傳染病初發(fā)期在一定時間內(nèi)無任何根椐證明有熱跡象,這就需要辮證惡寒之狀態(tài),發(fā)于陰:只有寒冷而不戰(zhàn)栗。發(fā)于陽:無論發(fā)熱與否勢必戰(zhàn)栗惡寒。
 虛,實是據(jù)疾病證狀,體征來鑒別身體機能抗病力的強弱以定其屬性。日醫(yī)湯本求真內(nèi)說:“虛,空虛之義,病毒未去,精力已虛。實:充實之義,病毒充實于機體,而體力猛,能抵抗”。又一日醫(yī)鶴沖逸講:“于精氣謂之虛,于邪氣謂之實”。正好映證[內(nèi)經(jīng)]所云:“邪氣盛則實,精氣奪則虛”。綜上三說可知機能亢進抗病力充實者為實,機能衰退抗病力不足者為虛。
 病位指內(nèi),外,表,里。 表即表面,外表。里即內(nèi)里。凡在內(nèi)皆曰里?梢奫傷寒論]文中內(nèi)外即表里互詞,從字義看,外表當(dāng)皮膚,從生理機能上分,應(yīng)包括上呼吸道,氣管,支氣管,肺泡,凡人體不由傳遞機轉(zhuǎn)直接與空氣接這觸者為外為表。里不專指消化系,蓋表以外統(tǒng)為里。病變于內(nèi),稽諸外而推之內(nèi)景,如;“心下有水氣”“胸中有熱”“胃中有邪氣”“脅下有水氣”“胃中有燥屎”“熱入血室”熱結(jié)膀光“熱在下焦”等。還有部位難定或整體性的,如:[傷寒論]第140條大柴胡,大陷胸,第173條白虎加人參曰:“熱結(jié)在里”,第181條白虎證“里有寒”,第238條“瘀熱在里”第388條“內(nèi)寒”,第317,368條通脈四逆證“內(nèi)多久寒”。需注意;通脈四逆湯證為整體性虛寒,下利清谷不過是證侯群中一侯,若析里字以為專指消化器官[部位]診病為腸疾患是要誤事的。
病位轉(zhuǎn)變不必是前位證罷始顯后位,往往是后位證侯逐增而前位證侯逐減,在轉(zhuǎn)變過程中兩三位證侯并顯即并病,合病,事實上是病之進行過程中之環(huán)節(jié),此種現(xiàn)象較之純正病位證候群在臨床多見。在轉(zhuǎn)之已純或停而不變(2,3位),仲景只治主位,不用合方,又有非正型轉(zhuǎn)變以其形似或?qū)傩远哉呷?a class="channel_keylink" href="/pharm/2009/20090113053123_92669.shtml" target="_blank">黃芩湯以利為主證而旁現(xiàn)形似二陽合病跡象,葛根湯之下利以部位屬性而言太陽陽明合,皆屬例外。
三陽,三陰宛如列車行駛,經(jīng)有大站,有小站,各個站點不是孤立的,而是有鐵路網(wǎng)聯(lián)系著,車的列次不同,載用的人和物不同,交錯點也不同,有同處又多異點,仲景言其綱而已。
 疾病的發(fā)生傳播或沿著陰陽傳變,或不沿其傳變,或轉(zhuǎn)為雜病,是與時間,氣候,環(huán)境,年令,體質(zhì)以及其治療過程等因素有關(guān),轉(zhuǎn)變各異。
 仲景用方,“博采眾方”!秱摗匪d113方不是疾醫(yī)一家處方,有巫醫(yī)的,如:白虎湯,大小青龍湯,十棗湯(巫家名:朱湯),小柴胡湯又名黃龍湯。有來源命名的如:越婢湯。有以作用命名的如:瀉心類。有以癥侯命名如:四逆類。以主藥命名如:桂枝湯,麻黃湯,竹葉石膏湯等。由此可見仲景是傳方人而非制方人。張仲景博集前世眾方,施之當(dāng)時,臨床觀察方藥絲絲入扣者以傳后世。其經(jīng)方特點:味簡量適,幅度大,涵蓋廣,可加減成新義,可真增損量以易主輔,可調(diào)煎法,服法------。病變方亦變,變化無窮,應(yīng)用無窮。
 試舉二例處方觀其涵蓋與幅度。
 大青龍湯:  麻黃   桂枝   甘草   杏仁   生   大棗   石膏
 通過組方分析,本方有五個成方組成:1 甘草麻黃湯 2 麻杏甘石湯  3 桂枝去芍湯  4 麻黃湯  5 越婢湯?磫畏絺有證治,合一可為兩解[內(nèi) 外]而設(shè),“內(nèi)有熱,外有寒”。太陽與陽明合病發(fā)熱惡寒,熱多寒少而無汗出者適用此方。
 小柴胡湯:  柴胡  黃芩  人參  半夏  生姜  甘草  大棗
 小柴胡湯雖在臨床上以“胸脅苦滿”為主證,但在以往文獻及報導(dǎo)和實習(xí)期間指導(dǎo)老師講述還劃不出一個比較明確的應(yīng)用范圍,幾乎中醫(yī)各科都涉及本方,《傷寒論》條例所舉主證只是其一小部份,一些雜病也以小柴胡完主劑。如:淋巴疾患,月經(jīng)失調(diào),精神失常及諸多炎證.血證都在其治療范圍。若再加減和變量應(yīng)用所涉及面就更廣泛了。有醫(yī)用于肺結(jié)核,有醫(yī)用于治耳.喉患。有用于治腫疼,治肝病腎病。日醫(yī)湯本求真說“至于具體能治那些病,要在應(yīng)用上的靈活”。在古方中使用頻率最高.涉及面最廣小柴胡湯可算在最前列。無怪有醫(yī)畢生用小柴胡當(dāng)看家方,可見變化無窮,應(yīng)用無窮。中醫(yī)復(fù)方只所以堪稱偉大,小柴胡方組就是一面旗幟。
   仲景論脈,可分為兩形,一:狀脈,二:勢脈 。
 狀脈中有分經(jīng).緯.反宣三項。
 浮.沉.遲.數(shù).弱.弦.細(xì).微.疾.促.洪.大為狀脈。
 浮為三陽的經(jīng)脈,沉為三陰的經(jīng)脈。
 遲.數(shù).弱.弦.細(xì).微為三陰三陽[沉.浮]的緯脈。
 疾.促反應(yīng)表里,洪.大宣示內(nèi)外。
 緩.緊.滑.澀通稱為勢脈,這四種動勢以病變不同常與經(jīng)或緯脈交織出現(xiàn),以示病程的轉(zhuǎn)化。
 緩,緊是標(biāo)志著病邪[邪指刺激機體生理活動改變的動因]侵入力量的大小的兩個脈象,通常初病時脈現(xiàn)緩,可知病邪力量尚微或未發(fā)展。病向愈,脈亦轉(zhuǎn)緩。緊脈是病在發(fā)展中出現(xiàn)的脈象,發(fā)展趨向呈兩面性。
 滑,澀是機體抗病力強弱的兩個脈勢,出現(xiàn)澀脈精力[能量]以經(jīng)枯槁,機體所儲能量已近耗盡,即所謂“虛證”病現(xiàn)危境;}則向征抗病力尚強,病邪亦不弱,惟機體的代謝產(chǎn)物堵塞機體代謝過程通道,即所謂“實證”。傷寒高峰期大熱大實證常有此脈。
 診斷上以脈對證,以辯病位,如浮脈,病在表或向表。沉脈,病應(yīng)在里或向里。再看之緯脈是遲是數(shù).弱.弦.細(xì).是微。反宣雖分四形,而實際上洪與大分不開,疾與促又頗近似,
 無論何種疾病,沒有兩個經(jīng)脈或兩個緯脈也沒有兩個勢脈同時并現(xiàn)于一個病體!秱摗分卸嗍且唤(jīng)一緯,凡浮就不會沉,遲則不能數(shù),如:浮緩,浮緊,滑疾,沉緊,微澀,不是一經(jīng)一勢,即是一狀一勢,一緯一勢的交叉顯示疾病過程,階段,形勢。有必要了解的是白虎湯證“脈洪大”不是二脈同出,更不能視為同項并現(xiàn)之例,還有微細(xì),微弱同是。洪作大,疾作促,亦無大差。或行文之便洪與大可視同一脈,洪:脈來大而鼓,洪與大相類。醫(yī)家都熟之。但論中之微數(shù),細(xì)數(shù)就值得分析了,還有弦細(xì),王叔和云:“弦脈,如張弓弦”同父曰:“從中直過,挺然指下”。李世才說:“細(xì)脈,微脈則模糊觀見,細(xì)比微稍大”。綜上諸說,既然細(xì)比微稍大,怎會“如張弓弦”“挺然指下”呢,有不通之疑,待考。論中有只舉一脈的如滑脈,澀脈,促脈,浮脈,結(jié)脈,代脈;驗楹喎Q不一而定。
 何為“脈結(jié)代”日醫(yī)有持桂里說:“結(jié):止而即還,不失至數(shù)但稍有間歇。代止而不還,斷而復(fù)動,此絕彼來”。學(xué)生在醫(yī)院實習(xí)期間遇一八歲男患兒吐瀉脫水,指導(dǎo)老師 診脈講是代脈,有與聽診一致心律微弱時有斷續(xù)。老師又說“所謂結(jié)代,脈皆是歇止之脈,結(jié):一止后有若干持續(xù)加速動,以補償歇止脈數(shù)。“代:歇止之后無加速補償。陸淵雷語”。
 脈診是中醫(yī)診斷的重要手段,《傷寒論》列出了幾乎所有脈象?梢娫跐h以前祖國醫(yī)學(xué)在此領(lǐng)域已形成正規(guī)化,理論化,系統(tǒng)化了,但絕不神秘,通過理論的學(xué)習(xí)在實踐中會逐步掌握的。
 讀《傷寒論》可以清楚地體會到中醫(yī)精辟的方,明晰的法。如何應(yīng)用祖國醫(yī)學(xué)的法與方,不是聽說或搬書抄幾個驗方就能應(yīng)戰(zhàn),而是要認(rèn)真學(xué)習(xí)研究,學(xué)習(xí)不精,運用就不妙,倒不如高熱上冰袋,頭痛阿司匹林,痛經(jīng)注射黃體酮之類辦法了。
  (重發(fā)帖)

-------------------
實而言之曰證,切而言之曰脈。證即十二經(jīng)流露出三陰三陽,脈即三陰三陽流露于十二經(jīng)。

-------------------
再讀思伊人。

后面那段,以前沒讀到。甚憾
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖I(lǐng)CP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證