又進(jìn)入了一年一度的諾貝爾頒獎(jiǎng)季，得不到諾獎(jiǎng)的中國(guó)人有一個(gè)自我安慰的法寶，就是大肆宣傳“華裔”，以此證明遺傳了這個(gè)血統(tǒng)的人其智力是不落后于人的。獲得物理學(xué)獎(jiǎng)的三位科學(xué)家都是日本血統(tǒng)的人，媒體不提日裔美國(guó)人起碼標(biāo)題上是不提的，但輪到錢永健就不厭其煩地頻繁使用“華裔”這兩個(gè)字了。豈不知，這種掩耳盜鈴的宣傳，恰恰驗(yàn)證了另一句話，橘生淮南為之橘，生于淮北則為枳。
為什么中國(guó)人得不到諾獎(jiǎng)？媒體與專家們一年一度的例行分析，不是說(shuō)國(guó)家投入不夠，就是說(shuō)中國(guó)的教育有問(wèn)題，甚者說(shuō)西方排斥華人，上升到了民族歧視的高度。就是沒(méi)有一個(gè)人往根上嘮，科學(xué)的發(fā)展是需要整個(gè)社會(huì)良好學(xué)術(shù)環(huán)境和氛圍的，而決定學(xué)術(shù)環(huán)境和氛圍好壞的根本是學(xué)術(shù)管理體制。
試想，愛(ài)因斯坦的“相對(duì)論”出現(xiàn)在中國(guó)，一個(gè)二十多歲的
小青年兒的“奇談怪論”，有哪個(gè)期刊能給其發(fā)表呢？即使他有足夠的金錢使其論文發(fā)表，是不是也會(huì)被幾個(gè)“知名”“常識(shí)學(xué)家”批（罵)得抱頭鼠竄，不知所終呢？
行幫把頭式的官本位學(xué)術(shù)管理體制下的，壟斷著話語(yǔ)權(quán)和學(xué)術(shù)資源的名人權(quán)威們，企圖依靠幾個(gè)人頂多幾萬(wàn)人的智慧，來(lái)代替13億人的智慧，并把學(xué)術(shù)地位等同于行政權(quán)力。讓人說(shuō)話，給人創(chuàng)造說(shuō)話的條件了嗎？在學(xué)術(shù)面前是講理，以理服人的嗎？中國(guó)人的智慧和文化積淀是世界一流的！從來(lái)不缺少獲得諾獎(jiǎng)實(shí)力的人與課題�？墒�，建國(guó)半個(gè)多世紀(jì)了，連一個(gè)獲諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家都沒(méi)有，一項(xiàng)原創(chuàng)性的重大發(fā)明發(fā)現(xiàn)也沒(méi)有，政府，特別是以往的科學(xué)界領(lǐng)袖們能辭其咎嗎？
神七上天讓國(guó)人誤以為中國(guó)的科學(xué)水平已經(jīng)趕超世界了，在為求實(shí)進(jìn)取的中國(guó)航天人感到驕傲的時(shí)候，幾乎所有人忽略了兩點(diǎn)，一是，神七與40年前美蘇相比，水平又如何呢？二是，如果給予孟加拉同等的物力財(cái)力，他們能不能實(shí)現(xiàn)呢？
科學(xué)不同于技術(shù)，特別是可直接獲利的技術(shù)，只要投入足夠的人力物力財(cái)力就可以實(shí)現(xiàn)。86歲的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者愛(ài)德蒙德·費(fèi)舍爾教授在
吉林大學(xué)演講時(shí)說(shuō)：“科學(xué)是用錢買不來(lái)的，發(fā)現(xiàn)也是買不到的……科學(xué)研究無(wú)法預(yù)見(jiàn)在什么時(shí)候、什么方向會(huì)取得進(jìn)展，政府的投入也不一定會(huì)有收獲，不投入也未必一無(wú)所獲�！�
其實(shí)，根本不用一年年地論證，什么時(shí)候中國(guó)人能得諾貝爾獎(jiǎng)，只要不改革當(dāng)今的學(xué)術(shù)管理體制，中國(guó)人是永遠(yuǎn)不會(huì)得諾貝爾獎(jiǎng)的！
當(dāng)然，不包括“華裔”了。
