盡管ZP組的實(shí)驗(yàn)是在徹底清洗ZOE實(shí)驗(yàn)后的預(yù)備體上重新進(jìn)行的，但由于ZOE強(qiáng)度低、易于溶解，而且經(jīng)機(jī)械方法和超聲波法清洗試件后殘留的ZOE 甚微，這對(duì)冠和預(yù)備體表面結(jié)構(gòu)幾乎無(wú)影響，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)這種試件重復(fù)試驗(yàn)對(duì)ZP的冠固位力沒(méi)有顯著性影響［4］。正因?yàn)閆OE類暫時(shí)粘固劑粘性小、溶解率高、易于清洗，對(duì)后續(xù)粘固劑的應(yīng)用無(wú)明顯影響。Breeding等［4］在天然基牙和Core-Vent種植體基樁與其貴合金全冠的粘接固位力的研究中，也認(rèn)為這種試件的重復(fù)使用是可行的。
與天然基牙不同的是，種植體支持的全冠在修復(fù)后不存在預(yù)防繼發(fā)齲和組織過(guò)敏等問(wèn)題。而且，不像天然基牙的全冠修復(fù)體要求保持長(zhǎng)期牢固的粘接效果，牙種植體由于存在機(jī)械結(jié)構(gòu)的弱點(diǎn)，其冠修復(fù)體只需適中的粘接強(qiáng)度在保證冠正常固位的同時(shí)也具有可拆卸性 (retrievability)［2，3］。在種植體基樁上，Clayton等［8］發(fā)現(xiàn)GI的冠固位力顯著低于ZP。ZP和GI可能都不能使種植體單冠修復(fù)體具有可拆卸性。在臨床上，當(dāng)冠修復(fù)體選用粘接固位時(shí)，應(yīng)根據(jù)基樁的實(shí)際粘接條件選擇合適的粘固劑。在三種常用的粘固劑中，ZP能為種植體單冠修復(fù)體提供最大的粘接固位力。當(dāng)基樁的粘接條件不夠理想時(shí)，應(yīng)選用在基樁上粘接固位力強(qiáng)的永久粘固劑，以保證修復(fù)體正常發(fā)揮功能作用。
(本研究承蒙口腔醫(yī)院材料廠程漢亭副教授的指導(dǎo)和幫助，特此致謝!)
(本文編輯 王植三)
本課題受湖北省科委科研基金資助(SK-971P1802)
作者單位：夏海斌（430079 湖北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院修復(fù)科)
王貽寧（430079 湖北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院修復(fù)科)
施斌（430079 湖北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院修復(fù)科)
李金元（430079 湖北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院修復(fù)科)
參考文獻(xiàn)
1，Andersson B,Odman P,Lindvall AM,et al.Single-tooth restorations supported by osseointegrated implants:results and experiences from a prospective study after 2 to 3 years.Int J Oral Maxillofac Implants,1995,10(6):702-711.
2，夏海斌，綜述.王貽寧，審校.種植體支持式單冠的固位方式及其影響因素.國(guó)外醫(yī)學(xué)口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè)，1999，26(3)：153-155.
3，Habal KS,Gajjar RC.Cement-retained versus screw-retained implant restorations:achieving optimal occlusion and esthetics in implant dentistry.J Prosthet Dent,1997,77(1):28-35.
4，Breeding LC,Dixon DL,Bogacki MT,et al.Use of luting agents with an implant system:Part I.J Prosthet Dent,1992,68(5):737-741.
5，王貽寧，夏海斌，施文武.凹形齦緣種植體基樁的研制.口腔醫(yī)學(xué)縱橫雜志，1998，14(增刊)：87-89.
6，陳治清，管利民，編著.口腔粘接學(xué).第1版.北京：北京醫(yī)科大學(xué).中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社，1993，140-158.
7，Juntavee N,Millstein PL.Effect of surface roughness and cement space on crown retention.J Prosthet Dent,1992,68(3):482-486.
8，Clayton GH,Driscoll CF,Hondrum SO.The effect of luting agents on the retention and marginal adaptation of the CeraOne implant system.Int J Oral Maxillofac Implants,1997,12(5):660-665.
