一 傷寒論與金匱要略原是一書,自林億校刊遂分為二,殊失先賢之意,后趙開美仍合為一書,今復(fù)其舊,使后學(xué)知傷寒與雜證原非有二也。
一 全書經(jīng)文,諸家舊本,或字有增減,或節(jié)有分合,或重出不書衍文,或正誤各不相同,是集則以仲景全書為準(zhǔn),而參之各家以昭畫一。
一 傷寒論,金匱要略,法律本自井然,但系千載遺書,錯(cuò)誤頗多,雖經(jīng)歷代注家,編次詮解f1411.cn/acu/,然各執(zhí)己見,位置無常,難以為法,茲集傷寒分經(jīng),仍根據(jù)方有執(zhí)條辨,而次序先后,則為變通,金匱門類,悉照林億校本,而綱領(lǐng)條目,則詳為分別,并不拘泥前人,惟在啟發(fā)后學(xué),足裨實(shí)用。
一 經(jīng)中凡錯(cuò)簡遺誤,文義不屬,應(yīng)改補(bǔ)刪移者,審辨精核,皆詳于本條經(jīng)文之下,其有全節(jié)文義不相符合,絕難意解者,雖勉加注釋,終屬牽強(qiáng),然其中不無可采之句,故另匯二帙,一曰正誤,一日存疑,附之卷末,以備參考,金匱要略仿此。
一 書中辭精義奧,注釋誠難,若徒向辭華,必支離蔓衍,無以闡發(fā)微言,是注惟期簡易明顯,發(fā)揮經(jīng)旨,間或旁參互證,亦惟援引本經(jīng),不事虛文,用滋眩惑。
一 傷寒論,自成無己創(chuàng)注以來,踵之者百余家,金匱要略,自趙良衍義后,繼之者十余人,各有精義,羽翼經(jīng)文,然或涉浮泛,或近隱晦,醇疵并見,難以適從,茲汰其重復(fù),刪其冗沓,取其精確,實(shí)有發(fā)明者,集注于右,用資考證。
一 上古有法無方,自仲景始有法有方,其規(guī)矩變化之妙,立法成方之旨,各有精義,皆當(dāng)明晰,茲于每方必審究其立方主治之理,君臣佐使之相輔,功能性味之相合,一一解于其后,即方中用水之甘瀾麻沸,火之宜文宜武,煎之緩急,漬之遲速,服之頻頓,莫不各有適病之宜,前人或置而不論者,必備錄而詳解之。
一 是集傷寒,則首六經(jīng),次合病并病,次差后勞復(fù)食復(fù)陰陽易,次壞病痙濕暍霍亂,次可汗不可汗,可吐不可吐,可下不可下,次平脈辨脈法,此一書之次第也,首綱領(lǐng),次具證,次出方,次因誤致變,次因逆成壞,此一篇之次第也,首經(jīng)文,次注釋,次集注,次方藥,次方解集解,其經(jīng)文有缺誤者,則加辨論于經(jīng)文之下,以按字冒之,其與本條互相互發(fā)明,而非專論本條者,加辨論于本注之后,亦以按字冒之,此逐條之次第也,俾后學(xué)了然心目,易于融會貫通,金匱要略,序法仿此。
一 金匱二十五章,內(nèi)有與傷寒文同者,十之一二,雖為重出,然亦間有義別之處,今將傷寒論中已有專注者,則不復(fù)贅釋,其與本經(jīng)切要者,必重加發(fā)明,以闡揚(yáng)其旨。f1411.cn
一 古人姓氏,有傳記詳明者,昭昭可考,若僅書其字,則無從知其名矣,夫以其人竭慮殫精,久而泯其□,所不忍也,故于無考者,書其字,可考者書其名,以示不沒其善之意。