????????我們?yōu)槭裁匆岢浄�？是因為經方給人的其實是一種思想方法，是一個學術規(guī)范。
???? 為什么在現階段要大力提倡經方？是因為經方被當代的中醫(yī)人遺忘了，是因為高等中醫(yī)教育對經典教育淡漠了，是因為古代醫(yī)家認識人體認識疾病控制疾病的思想方法被人改造加工了，經方醫(yī)學所傳承的思想方法變形了、扭曲了，與臨床漸行漸遠了。
???? 于是，我們呼喚經方，推廣經方，實踐經方，讓經方惠民，學經方為民。
???? 平心而論，當今中國的中醫(yī)界，經方醫(yī)生不是多了，而是太少了！學術交流中，經方不是談多了，而是談得太少了！對于初學者來說，言必經方也未必是壞事，不專不成學問。同時，網友們對經方近乎虔誠的精神也需要褒揚，學經方需要熱情，尤其是目前處在復興時期的中國經方界和關注經方的后來人們，更需要精神的支撐。當然，經方是有生命的，經方還在發(fā)展，后世各家的經驗值得借鑒，對此，經方人從來不會閉上自己求知的眼睛。但是，為了使經方的聲音更大，我們必須凝神專注，必須一門深入，特別是在經方沙龍論壇，這本來就是一個聚焦經方的地方。
－－－－－－－－－－－--------
嗯 黃師說的是，現在經方太衰微，病房中更難得一見！
－－－－－－－－－－－--------
中醫(yī)的振興必賴經方的振興，舍此別無他途。強烈建議恩師設法創(chuàng)辦經方大學，大量培養(yǎng)優(yōu)秀經方人才，成就經方偉業(yè)，造福天下蒼生！
－－－－－－－－－－－--------
建議黃師編寫一本(常見病多發(fā)病的經方應用)，從實戰(zhàn)出發(fā)，針對畢業(yè)生而言。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
經方發(fā)展
沙龍是起點
還有很多的工作要做
我隱約感覺
體質論可以很簡單化指導經方的使用
尤其
傷寒論和金匱要略的方子
有體質論指導，對經方使用將是一個很大的指導作用
體質論對經方發(fā)展不可或缺
－－－－－－－－－－－--------
“華佗化鶴燼遺編，仲景傳書日月懸。祧子萬家宗一脈，紛紛井底各言天�！�
“藥過十二三，大夫必不粘，沒讀圣人書，何敢把脈參�！�
仲景藥為萬世法，號群方之祖，藥精效宏，治病若神。“事不師古，其法不立；師古而不師圣人，其理不精�！�
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
提倡經方，最近科室的人也被我興起了經方的興趣，當時他們跟我說了一句，要不是你，我還真的不知道經方有怎么多東西要學，以前都用方劑的方子。
但是我最近深深的感受到經方的問題，特別是劑量，比如這個病，到底要多少劑才能完成任務，雖然你讓患者的感受好轉，但是真的一定都能一劑知，兩劑已么。除了
感冒我還真信。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
引用第4樓顧志君于2010-10-28 22:18發(fā)表的 :
絕力一源，用師十倍，三反晝夜，用師萬倍。 700)this.width=700;" >
－－－－－－－－－－－--------
“中醫(yī)的振興必賴經方的振興，舍此別無他途。強烈建議恩師設法創(chuàng)辦經方大學，大量培養(yǎng)優(yōu)秀經方人才，成就經方偉業(yè)，造福天下蒼生！”
頂！頂！頂！
有錢出錢！有力出力！強烈呼吁�。�！
應該盡早提上事務日程！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
莊子曰：吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆已。
而經方可以執(zhí)簡御繁。
－－－－－－－－－－－--------
我們的經方隊伍要不斷的發(fā)揚 傳承 壯大，要為經方事業(yè)付出畢生的精力，我想在每個省每個市都要逐步搞起來，使其更好的還方于民。
－－－－－－－－－－－--------
是否這個世界已經不遵守適者生存的自然法則了呢？這是一個殘酷而現實的法則。任何一個臨床中醫(yī)，當經方適用時，絕對不可能故意不用。同時，當經方不適用時，也絕對不會堅決要用�，F在臨床醫(yī)生用的少，如果事實如此，那是否是臨床中醫(yī)故意不用造成的呢？有人建議辦經方大學，開經方醫(yī)院，搞經方連鎖。如果可行，那可能要求病人生經方病才行�；蛘咧豢磁c經方對得上的病，或者經方醫(yī)生只能用經方看病呢？我想，當然不會是這樣的。那應該是哪樣的呢？中醫(yī)本來就是靠療效說話。有療效當然能大行其道，卻為何式微呢？倡經方救中醫(yī)，舉雙手贊成，唯經方亦需防微杜漸。某些經方愛好者或者就是經方醫(yī)吧，以身試經方，精神或許可嘉，也有列一經方以答復咨詢者，其后常加必效兩字。也許有人說矯枉必須過正，可能是吧，呵呵。
－－－－－－－－－－－--------
經方有哪些流派呢?
好象大家也是各有各解?
誰給講講吧?
經方的源頭又是哪?本是哪呢?
組方的基礎理論?
好象都是后世人自己的解讀.
－－－－－－－－－－－--------
引用第2樓woyunzhai于2010-10-28 22:14發(fā)表的 :
中醫(yī)的振興必賴經方的振興，舍此別無他途。強烈建議恩師設法創(chuàng)辦經方大學，大量培養(yǎng)優(yōu)秀經方人才，成就經方偉業(yè)，造福天下蒼生！ 700)this.width=700;" >
時不我待！一定要辦學！當今中醫(yī)界能看好病，寫的好文章，會講好課的非黃師莫屬！�。�！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
當今中醫(yī)界能看好病，寫的好文章，會講好課的非黃師莫屬！�。�！
黃先生當然是出色的！
但是你這樣講話，你知道這句話的分量嗎？恭維人也要在理，那被恭維的人才會受之坦然。你這等于是給先生很重的負擔，不怕他累著？
－－－－－－－－－－－--------
“我們?yōu)槭裁匆岢浄剑渴且驗榻浄浇o人的其實是一種思想方法，是一個學術規(guī)范。”黃煌先生的這一段言簡意賅的話，總結了提倡經方推廣經方的歷史意義和現實意義。在創(chuàng)建現代經方醫(yī)學的思想方法和學術規(guī)范方面，黃煌、胡希恕功不可沒，他們雙峰并峙兩水分流互相輝照互相補充，為后學者奠定了良好的基礎。
然而大匠誨人以規(guī)矩難以授人以巧，就是民間諺語講的，師父領進門修行在個人，從事經方醫(yī)學的人一定會在這個起點上書寫自己的歷史。
－－－－－－－－－－－--------
引用第16樓槐杏于2010-10-29 15:34發(fā)表的 :
是否這個世界已經不遵守適者生存的自然法則了呢？這是一個殘酷而現實的法則。任何一個臨床中醫(yī)，當經方適用時，絕對不可能故意不用。同時，當經方不適用時，也絕對不會堅決要用�，F在臨床醫(yī)生用的少，如果事實如此，那是否是臨床中醫(yī)故意不用造成的呢？有人建議辦經方大學，開經方醫(yī)院，搞經方連鎖。如果可行，那可能要求病人生經方病才行�；蛘咧豢磁c經方對得上的病，或者經方醫(yī)生只能用經方看病呢？我想，當然不會是這樣的。那應該是哪樣的呢？中醫(yī)本來就是靠療效說話。有療效當然能大行其道，卻為何式微呢？倡經方救中醫(yī)，舉雙手贊成，唯經方亦需防微杜漸。某些經方愛好者或者就是經方醫(yī)吧，以身試經方，精神或許可嘉，也有列一經方以答復咨詢者，其后常加必效兩字。也許有人說矯枉必須過正，可能是吧，呵呵。 700)this.width=700;" >
中醫(yī)有經方醫(yī)、本草醫(yī)、針灸醫(yī)等等，各有適應處，經方可貴之處不是他的藥物也不是他的組成更不能簡單的看他的療效，有效的方藥有很多，而經方最可貴的是他隨證治療、慎密周到的思維方式，當代我們中醫(yī)人多思維混亂（玄)或思維零散（即機械唯物論，受西醫(yī)和唐宋后中醫(yī)影響而然)，所以需要首先提倡之！而重振中醫(yī)人的信心和百姓對整個中醫(yī)界的信心！
－－－－－－－－－－－--------
經方為何在某些醫(yī)家手中療效式微？是因為他們不了解經方的思維，甚至缺少應用經方的悟性。
經方在初學者是方劑學的基礎，在有經驗者更是方劑學的尖端！
－－－－－－－－－－－--------
經方只是方劑之基礎。經方本身是沒有什么思維的，是使用經方的人有思維。就像寶劍一樣，它是鋒利的，但是寶劍本身沒有什么作用，只是手拿寶劍的人可以用它去發(fā)揮作用。
使用經方的人必須有高超的思維。這思維來自哪里？必須沿著仲景先生著述的原始思路去尋找，而不是只在經方中找。經方已經是成果，而思維屬于仲圣。先師撰書所根據的其他經典，怎么能棄之不用？
仲景著出《傷寒雜病論》留給我們，卻把使用經方的難題也留給了我們�；蛟S仲景以為，《內經》、《難經》、《本草》俱在，子孫們自己去讀吧，我就不啰嗦了。遺憾的是，我們這些不肖子孫，卻捧著仲景留給我們的金飯碗，反問“飯在哪里”！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
引用第20樓大河于2010-10-29 18:48發(fā)表的??:
黃先生當然是出色的！
但是你這樣講話，你知道這句話的分量嗎？恭維人也要在理，那被恭維的人才會受之坦然。你這等于是給先生很重的負擔，不怕他累著？ 700)this.width=700;" >
不要誤會。
格非的意思是傳承仲景，教化天下黃老師責無旁貸，僅此而已，不是故意夸大。
－－－－－－－－－－－--------
很佩服醫(yī)俠老師使用經方的思維和悟性，我輩自當學習學習。不過好像黃師提出的經方惠民，先生做的不夠好。先生平時給人看病，平均一貼藥大概多少錢？要不要30元一貼啊？
－－－－－－－－－－－--------
槐杏兄此言差矣。有本事的中醫(yī)師，理應有好的收入，這與其本人心懷善念沒有任何不妥。反之，身懷醫(yī)術而不能以技改善自身經濟，哪能對后學者起正面引導作用？如果看到有仁心有仁術之醫(yī)者過的都是極普通人的生活，誰還愿意去當這樣的人？
我們一定要大聲呼吁經方人，別不好意思說錢，以自己的本事過上很好的生活，讓周圍旁邊的人看著都覺得羨慕，他們才會讓自己的子女趕快去學中醫(yī)。。。
－－－－－－－－－－－--------
很多中醫(yī)現在也是以藥養(yǎng)醫(yī)。正確的方法應該是大幅提高診金才是。試問有多少坐堂醫(yī)不是靠提成過日子呢？靠本事靠診金過日子比較好些，才能反映出醫(yī)生的付出和應得的回報。靠提成難免有不仁心的想法。這是大實話。
－－－－－－－－－－－--------
引用第20樓大河于2010-10-29 18:48發(fā)表的 :
黃先生當然是出色的！
但是你這樣講話，你知道這句話的分量嗎？恭維人也要在理，那被恭維的人才會受之坦然。你這等于是給先生很重的負擔，不怕他累著？ 700)this.width=700;" >
回大河先生，我沒有恭維，我說的是我的感受，謹此而已！
－－－－－－－－－－－--------
自古到今，對于整個經方系統(tǒng)的學習與應用最出色的人就是張仲景。現代比較出色的是黃師！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
我如果開中藥基本上全部用經方很少加味，經常開
芍藥甘草湯這兩味藥治療“缺鈣恐懼綜合征”為老年人節(jié)約買高鈣片的錢。效果很好，竟然以為神奇。真是大道至簡啊。
－－－－－－－－－－－--------
仲景時代的經方，好象令
狐沖手中的獨孤九劍，理法方藥俱全，知其然又知其所以然，可以變化無窮。我們現在的經方，有點象楊過手中的獨孤九劍，雖然亦可以招式推究創(chuàng)招的用意，但終因年代久遠，有些細微之處已無法考證了。
但楊過的玄鐵重劍煉到極致，應該不輸于獨孤求敗吧。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
這是發(fā)展中醫(yī)的重要途徑，市場決定產品！
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
偶不才，獨喜經方，每日六十余張中藥處方，經方約占90%，神效者少，顯效者多，無效者必神效者多。
黃師雖未謀面，乃心中之大師也！知道黃師較晚，約于2009年夏，徐州中醫(yī)院一師兄無意提起也，。。。。。。吾日必三讀黃師之作，之語也！
