醫(yī)之有案， 于史傳，附載于諸子百家，所以紀(jì)治驗(yàn)、彰學(xué)術(shù)也。降及近世，乃多�？蹋粲魇霞窝�、徐氏洄溪、王氏孟英等，皆扼其要略，作為論斷。至以完f1411.cn/Article/全方案刊行者，惟葉氏臨證指南。夫葉氏天姿明敏，見解超脫，治案頗多可采，然膚淺通套，實(shí)開后世庸流簡(jiǎn)便之門，耳食之士，奉為掌中珠、枕中秘，晚近葉派之稱，毀譽(yù)蓋參半焉。先生于是書嘗三購(gòu)而三焚之，其高尚之志趨，即此可見一斑。然則醫(yī)案之刻，非先生志也。曰：不然。先生以畢世精神，消耗于延醫(yī)之事，常思老而退休，本生平之閱歷，專心著述。
天不假年，未遂厥志，著作闕如。行道而未暇明道，誠(chéng)憾事也。然先生之診病也，必先澄心凝慮，而后下筆立案，故本經(jīng)論以抒心得，隱微曲折之處，實(shí)足發(fā)前人所未及發(fā)，言眾人之不能言，論證既精，處方更確，議病議藥，一以貫之，行道在是，明道在是，斷非抄襲敷衍陳陳相因之方案所可比擬，詎能任其湮沒而不傳哉。涵負(fù)笈先生門，尚在錫邑，兩閱寒暑，親炙無(wú)多，存有方案論說若干卷。后邵正蒙君從游滬上，抄得巨冊(cè)攜歸示涵，讀之狂喜雀躍，以為可法傳之稿，具在于是。茫茫數(shù)載，正蒙君已仙化，稿交郭級(jí) 君珍藏什襲。丙辰秋，涵與郭君謀公諸世，郭君欣然出稿，爰重行檢閱，分類排比，兩載告成，付之剞劂，其中缺點(diǎn)，尚祈諸同學(xué)有道者匡正焉。民國(guó)七年戊午秋受業(yè)吳文涵敬識(shí)戊午長(zhǎng)夏，張氏醫(yī)案排印將蕆事，追維鈔輯之始及其成功，而不禁有余慨焉。泰幼侍先君讀，先君嘗與人談醫(yī)，亟稱聿青先生審病之精、處方之當(dāng)不置，以吾鄉(xiāng)就診先生，獲睹其方案也。歲甲午，先君棄養(yǎng)，遺命從子安家叔習(xí)醫(yī)，居常欲搜求張氏案而不得。既而同里邵先生正蒙受業(yè)張氏門下，曾致書同門，征集方案謀匯刊，搜羅特廣。詎丙午春邵公謝世，事遂寢，稿本托泰收藏。葉先生立庵儒而好醫(yī)，下榻邵氏，嘗手錄此稿，謂泰宜相機(jī)刊印。塵事牽迫，未有寧晷。越十年丙辰，赴常熟晤吳先生玉純談刊案事。乃云與邵公有宿約，時(shí)謀付刊，乏同志贊助耳。泰聞言欣然，慫涌即出原稿，由吳先生詳加編次，泰任謄正之責(zé)。恐藏稿尚非全豹，郵函四達(dá)，借閱增補(bǔ)，冀成完璧，應(yīng)之者有包君鏡澄、張君紹曾。泰與吳先生郵筒往還越兩載，始告厥成。今春復(fù)由吳先生付印出版，一切手續(xù)，獨(dú)任其難，熱忱毅力，洵為當(dāng)今希有。顧溯編鈔至今閱十余年，商印成書又三四年，其遲遲也如是，因慨天下事之類此者不少矣。至是編之手眼高妙，蹊徑獨(dú)開傳序已詳言之，茲不贅。
后學(xué)江陰郭匯泰謹(jǐn)跋
