見到一個帖子,說
山東中醫(yī)藥大學(xué)再搞試點,七年本碩連讀班,中西課程之比調(diào)整為4:1,以前是對半,七年之間,每周2天去山東省中醫(yī)醫(yī)院跟隨臨床大夫?qū)嵙?xí),兼學(xué)習(xí)職責(zé),七年下來無論脈、方、還是理論聯(lián)系實際,都是現(xiàn)今學(xué)習(xí)方法無法比擬的,呵呵,如果本科也如此,學(xué)校生涯下來,無論在哪個醫(yī)院,相信都比現(xiàn)在的任何學(xué)校學(xué)生都強,而且可以堅定學(xué)生的學(xué)習(xí)信心......
-----------根本制度不變
一切都 白搭!
-----------LS的若有好的建議,不妨一說,讓我等看下如何讓我國千百萬學(xué)子來學(xué)習(xí)中醫(yī)。
-----------這種改進自然比以前是進步許多,但還有很漫長的路需要走。曾私下與省中醫(yī)一大夫聊天,說起現(xiàn)在試點的這種傳統(tǒng)師承教育方式,認為出發(fā)點是好的,但關(guān)鍵問題是,現(xiàn)在臨床上還有多少真正的、重視傳統(tǒng)、經(jīng)典的中醫(yī)“名師”?!以其昏昏,欲使人昭昭,難!
-----------不過若是醫(yī)院也沒有好些的臨床大夫,那無論怎樣中醫(yī)的復(fù)興都是空話,任何教育模式也不能起作用的,是的,省中醫(yī)的好中醫(yī)的確很少,不過也有那么兩三個,卻也八十左右了,看門診的只有一個老太太。呵呵。中醫(yī)后繼無人!
-----------確實應(yīng)該如此.
-----------改比不改的好!!!!!!!!!!!
-----------據(jù)說省中醫(yī)年輕一輩里也有幾個好手。
-----------近日一病號,患奔豚,于省中醫(yī)治療年余,又在一教授治療很長的一段時間,按照胃炎來治療,開
金銀花、
連翹等,患者越吃越嚴重。余按照
傷寒論治療,3付藥下去,今日來復(fù)診,癥狀已是大減。
納悶:省中醫(yī)的教授們難道不熟悉傷寒?不知道有奔豚這個病?怎么能按照胃炎來治療呢?