近兩個月
傷寒論讀了兩遍,現(xiàn)在是在一頭霧水。只知大概的六經(jīng)分證,其中具體辨證紛繁復(fù)雜,一點頭緒沒有。感覺沒有一年的時間很難讀懂這本書!
-----------
hawkingz 發(fā)表于 2013/8/9 20:22
近兩個月傷寒論讀了兩遍,現(xiàn)在是在一頭霧水。只知大概的六經(jīng)分證,其中具體辨證紛繁復(fù)雜,一點頭緒沒有。感 ...
過去的很多經(jīng)典是可以終生讀的,遍遍讀來會發(fā)現(xiàn)新東西,fo經(jīng)特別多這樣的,數(shù)不過來,有盡未來際(未來N世)可以一直念的,其深廣無盡。中醫(yī)經(jīng)典雖比fo經(jīng)容易很多,但也不容易,內(nèi)經(jīng)和傷寒是中醫(yī)經(jīng)典裡頭最難的。黃元御那樣的奇才,讀了幾年還是一頭霧水,況且古人讀書一般是先背誦,再研究。我們別說背誦,熟讀都困難,不是讀幾遍能熟下來的,仁兄的情形正常。
-----------傷寒論沒有這么神秘,但是只讀傷寒論原文,可以說,十年都不一定能夠讀懂。如果能夠多看一些傷寒的醫(yī)案,勤加思考,一定會有所得。
但是,不懂傷寒方劑之氣血流轉(zhuǎn)永遠也不會超越傷寒論。
-----------看一兩遍看不懂是正常的,如果你看懂了,你就厲害了。兩個月看兩遍的速度有點慢啊。你可能是業(yè)余自學(xué)吧,時間不多。 傷寒是很難懂,多看,多背,多想,。我這兩個月,看傷寒,可能不下20遍吧,背了一遍。也是有很多不懂的。
多看原文,所謂書讀百遍,其義自現(xiàn)。
多看注解 劉渡舟的《傷寒契要》適合初學(xué)看,
多看醫(yī)案。
-----------2個月?讀懂?
-----------不客氣的說,給你20年,你完全讀懂了這本書,你也算是奇才了,不,是神才!我說的是完全讀懂了
-----------讀傷寒,要設(shè)想置身于冰天雪地之中,寒風(fēng)刺骨而食不裹腹。
讀溫病,不用設(shè)想了,當前每天40度高溫,拿本《溫病條辯》拿瓶礦
泉水到太陽底下去,曬著曬著就能頓悟了。(就會理解人家說的“麻桂入口陽盛則斃”,不是你理解的“麻桂入口陽盛則斃”。人家說的是真的,你不知道人家在說什么,反而認為人家在扯蛋)
-----------《傷寒論》本是經(jīng)過臨床錘煉出來的,要想通過理論悟出真理很難,所以必須結(jié)合臨床或案例也許有所收獲。
-----------看郝萬山老師講課
-----------
本帖最后由 澤靈 于 2013/8/13 03:00 編輯 f1411.cn/hushi/徐老肥 發(fā)表于 2013/8/12 14:59
看郝萬山老師講課
倪海廈的也可以看,兩位風(fēng)格不太一樣,各有特點。倪師類衝鋒陷陣型的,郝師類後勤管理型的。當頭炮對反宮馬,呵呵。