現(xiàn)代針灸經(jīng)絡中的七大誤區(qū)(zhuanzi shanghanluntan)
<!--StartFragment --> 本文總結(jié)論述了目前針灸經(jīng)絡基礎研究和臨床治療中的七大誤區(qū)。電針不是針刺,是電刺激;現(xiàn)在的經(jīng)脈循行圖與古典經(jīng)脈圖嚴重不符,其原因在于穴位歸類的錯誤;經(jīng)絡本來包括可以看見的血管,看不見的經(jīng)絡是皮膚中的衛(wèi)氣運行途徑;針刺調(diào)氣應當注重刺激皮膚,而不是深部組織;針刺得氣,重在針者的感受,而不是病人的感受;針刺的最佳適應癥是急性病,而今只能治療少數(shù)慢性。会槾探Y(jié)束后的身體效應才是特異的針刺效應?傊F(xiàn)在的針灸經(jīng)絡基礎和臨床皆遠離古典理論和技術(shù),面臨危機。
第一誤區(qū) 電針和手針
當初把電針引入到針灸領域來,使得刺激方法可以量化,有利于嚴密的科學研究。但隨之而來便混淆了兩大問題,一是針刺鎮(zhèn)痛就等于電針鎮(zhèn)痛,二是電針鎮(zhèn)痛機制就等于針刺鎮(zhèn)痛機制。經(jīng)皮電刺激產(chǎn)生鎮(zhèn)痛效應,國外早就在研究和使用,F(xiàn)在國人把電接在毫針上,于是就成了電針。由此可見,電針的提法很有問題,它只不過是把刺激電極從表皮移到了深部,毫針只起到深部電極的作用,與是否是毫針并無關(guān)系。
電針存在以下幾方面問題:
1.1 電針與穴位無關(guān) 雖然電針時也進行了選穴,也把毫針插入了穴位,但電針刺并不能局限于穴位,而是個很大的范圍,無法區(qū)分出穴位與非穴位的差別來。在常用的實驗動物大鼠身上可以看到,電針足三里時,整個下肢甚到整個身上的肌肉都在緊張收縮顫抖;同樣,在人的足三里電刺激時,整個下肢肌肉幾乎都在節(jié)律性地收縮。如果把這樣廣泛的反應稱之為穴位刺激,確實牽強附會。
1.2 電針機制非針刺機制 本來很多研究者并不會針刺,有了電針儀后許多人都研究起針刺鎮(zhèn)痛機制了,并且得到了大量的結(jié)果。即針刺鎮(zhèn)痛的機制是通過激活 C類纖維及A類纖維傳入中樞產(chǎn)生的,中樞的作用機制包括釋放內(nèi)源
阿片肽等。這類研究的人數(shù)之多,內(nèi)容之廣及結(jié)果之一致是空前的?墒牵陨韵胍幌刖蜁l(fā)現(xiàn),其實什么結(jié)果也沒有得到,更不用說解決了針刺鎮(zhèn)痛的傳入機制問題。電刺激是一種什么樣的感覺?相信每個人都會對這個常識問題做出明確的判斷――麻。電刺激作用于什么組織細胞?身體內(nèi)的可興奮組織為神經(jīng)和肌肉,電針刺當然是作用于這兩類組織。電刺激時的肌肉收縮就是其典型的表現(xiàn),同樣容易興奮的神經(jīng)組織雖然看不見,但根據(jù)基本的生理學原理,電刺激外周的神經(jīng)纖維(包括神經(jīng)干)肯定興奮并產(chǎn)生大量的神經(jīng)沖動沿感覺纖維傳向中樞。由于C類細纖維比A類粗纖維的興奮閾值高,當電針刺強度較低時,優(yōu)先興奮的必然是A類纖維,這就是那么多研究所得到的結(jié)果――必然存在的結(jié)果,并以之解釋針刺鎮(zhèn)痛效應。
針刺的本身是一種傷害性刺激,后者是通過C類纖維傳入中樞的,當一些研究者得到上述結(jié)果后,C類纖維竟然由原來的傳入痛覺的纖維變成了傳遞鎮(zhèn)痛信號的纖維。這種違背生理學基本常識的做法,豈能不令國內(nèi)外生物、醫(yī)學科學工作者反感。而在國內(nèi),這又成了否定經(jīng)絡存在的依據(jù),甚至否定針刺效應的其它機制的依據(jù)。因為,按照《
黃帝內(nèi)經(jīng)》,針刺信號必先沿經(jīng)絡傳導,然后氣至病所產(chǎn)生針刺效應。
1.3 電針效果有限 我們研究針刺效應或針刺鎮(zhèn)痛效應,都是先針刺5-10min,移去毫針,然后測量效應,其效應可持續(xù)數(shù)小時,甚至數(shù)天。而電針者竟然是一邊電針刺,一邊測痛閾,刺激結(jié)束就停止測量。也有刺激結(jié)束后還繼續(xù)測量者,但稱之為后效應,因為后者已經(jīng)相當弱了。我們很難想象,當通電的大鼠整個身體都在顫抖或強直收縮時,在其尾部的痛閾會是正常值。而且其痛閾升高是非常有限的,遠不如手法針刺的效果。
電刺激為什么能鎮(zhèn)痛,這又牽涉到一些生活常識。當我們的手被燙傷時,本能的反應是不斷地甩手,以減輕疼痛。以運動來緩解疼痛是人們公認的有效方式,其機制在于肌肉運動產(chǎn)生大量感覺傳入信號,這些信號可以對疼痛信號產(chǎn)生競爭性抑制,從而降低意識領域?qū)μ弁吹姆磻。因為大腦總是趨向于對一種信號產(chǎn)生反應時,對別的信號產(chǎn)生側(cè)向抑制。電刺激時,大量肌肉持續(xù)緊張收縮,其作用強于主動的運動,必然會降低機體對疼痛的反應,表現(xiàn)為痛閾升高。停止電刺激,鎮(zhèn)痛作用隨之就明顯減弱。同時,電刺激本身的麻木感也會抑制機體對局部及全身的疼痛反應。此外,緊張也會抑制疼痛。作為典型的反應,就是戰(zhàn)士在戰(zhàn)場上被子彈擊中,自己可能毫無察覺;作為一般性常識,我們常常不知道手上的皮膚小傷口是什么時候劃破的。
總之,電針不是針刺,是電刺激。
第二誤區(qū) 經(jīng)脈循行圖、穴位連線與古典經(jīng)脈線
經(jīng)絡給人的印象就是掛圖上的線條,不少研究者就是依此按圖索驥,尋找經(jīng)絡的實質(zhì)。早期的許多目標都集中在身體內(nèi)是否存在與那些線條一致的生命結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)包括血管、神經(jīng)、淋巴管,甚至還包括了間隙結(jié)構(gòu)。這里有一個假設,如果那些圖線的位置是錯誤的、并非本源的經(jīng)脈循行線,那么,所有找到的有關(guān)經(jīng)脈線的證據(jù)都是錯誤的,而找不到任何可靠的證據(jù)都是自然的,由此無論承認經(jīng)絡或否定經(jīng)絡都變得毫無意義。不幸的是,實際的情況正這樣。有人已經(jīng)在說,現(xiàn)在的經(jīng)脈圖只是穴位連線,而不是經(jīng)脈線,不可輕信。但穴位位于經(jīng)脈線上,經(jīng)脈線當然經(jīng)過穴位,二者是統(tǒng)一的。問題的真正原因在于沿襲性的歷史錯誤--穴位錯誤,現(xiàn)在的經(jīng)脈圖基本上都是沿襲明.
張介賓的《類經(jīng)圖翼》。張介賓及其前后的所有針灸經(jīng)絡學中的穴位分類都沿襲晉.皇甫謐的《針灸甲乙經(jīng)》,后者是首部從《黃帝內(nèi)經(jīng)》(以下簡稱《內(nèi)經(jīng)》)中歸納出來的針灸經(jīng)絡學專著,其各經(jīng)穴位分類非常明確。問題就出在這里,《內(nèi)經(jīng)》中的穴位散見于各篇之中,當皇甫謐進行歸類整理時發(fā)生了多處嚴重的錯誤。
在頭面部,《內(nèi)經(jīng)》中明確屬于某一經(jīng)的穴位,在《甲乙經(jīng)》中卻歸入別的經(jīng)中,一穴之差常常使各經(jīng)都不得不偏離原來位置,F(xiàn)在的膽經(jīng)在頭部有好幾道折彎,但《內(nèi)經(jīng)》中并沒有這樣的描述,只一條線繞頭下行,其余為分支。而現(xiàn)在膽經(jīng)在頭部所連的近10個穴位,在《內(nèi)經(jīng)》中卻是胃經(jīng)或手少陽經(jīng)穴。
在上肢的手太陰尺澤穴,《內(nèi)經(jīng)》明確指出位于肘中之動脈,當然只能在肱二頭肌腱的內(nèi)側(cè)凹陷中,現(xiàn)在卻在外側(cè)凹陷中;天府在腋內(nèi)動脈處,《甲乙經(jīng)》定在腋下三寸動脈處,現(xiàn)在定在上臂前側(cè)。如此一來,手太陰這段經(jīng)脈就由《內(nèi)經(jīng)》中的腋下至肘內(nèi)側(cè),變成由肩至肘外側(cè)。此經(jīng)一變,其它經(jīng)脈全移動位置,整個上肢經(jīng)脈都與《內(nèi)經(jīng)》嚴重不符!秲(nèi)經(jīng)》中足三陰經(jīng)從大腿根部就深入體內(nèi),并無胸腹外的走行,更無相應穴位!都滓医(jīng)》中卻為足三陰經(jīng)都增加了好幾個胸腹部的穴位,以至于現(xiàn)行的經(jīng)脈圖中胸腹部密集排列著足三陰經(jīng)的線路。本來《內(nèi)經(jīng)》中在胸腹部屬于沖脈的位置和穴位,在《甲乙經(jīng)》為沖脈和腎經(jīng)共有,現(xiàn)在全由腎經(jīng)取代。
總之,現(xiàn)行的經(jīng)脈圖與《內(nèi)經(jīng)》經(jīng)脈循行比較,嚴格而言有70%不符。由引可見,經(jīng)絡研究按圖索驥,有多么危險。在現(xiàn)代的針灸經(jīng)絡學中,對于經(jīng)脈的循行,一方面全文引用《內(nèi)經(jīng)》的文字描述,另一方面,經(jīng)脈圖上的走行卻與文字嚴重不符,二者竟并行"不悖"。當我們嚴格按《內(nèi)經(jīng)》的穴位和經(jīng)脈循行重新繪制出經(jīng)脈循行圖時,經(jīng)脈是不是血管一目了然[1]。另一方面,按錯誤的分類和定穴治療疾病,其效果也可想而知。
此外,還有一個嚴重的問題是將主脈與支脈混淆,如膀胱經(jīng)的背外側(cè)線和下肢部分都是支脈;手厥陰經(jīng)的整個上肢部分都是支脈。這些在現(xiàn)在的經(jīng)脈圖中都沒有任何標識。而完全走行在體內(nèi)的經(jīng)別――正脈,更缺乏明確的認識。
第三誤區(qū) 肉眼看見的經(jīng)絡與血液循環(huán)的發(fā)現(xiàn)者
《靈樞×經(jīng)脈篇》曰:經(jīng)脈十二者,伏行分肉之間,深而不見。其常見者,足太陰過內(nèi)踝之上,無所隱故也。諸脈之浮而常見者,皆絡脈也。據(jù)《內(nèi)經(jīng)》之意,經(jīng)脈之所以看不見,并不是因為太小或本來無形才看不見,而是因為經(jīng)脈伏行于分肉之間。絡脈可以看見,經(jīng)脈比絡脈更粗大,自然應該比絡脈更容易看見,只是因為位置較深,須解剖方能看見(《靈樞×經(jīng)水篇》:外可度量切循而得之,其死可解剖而視之)?梢钥匆姷慕j脈是什么?根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》大量關(guān)于絡脈顏色、隆起或下陷的外形變化、所處位置及變異、刺絡脈出血等描述,絡脈就是血管無疑,那么經(jīng)脈自然也就是血管了?梢钥匆姷奈ㄒ唤(jīng)脈――足太陰內(nèi)踝部就是經(jīng)過此處的粗大血管――大隱靜脈。十五絡脈包容全身比較明顯的表淺靜脈,唯獨沒有大隱靜脈,因為它已作為經(jīng)脈了。這并不是說經(jīng)絡都是血管,但血管必然是其中一部分,另有非血管的經(jīng)脈――主要位于皮膚中的衛(wèi)氣運行途徑。
如果經(jīng)絡是血管或包括血管,那么經(jīng)絡的周期性循行或氣血的周期性循行就是血液循環(huán)或包括血液循環(huán)。在西方,公元二世紀時,蓋倫提出動脈和靜脈如潮水漲落,心臟的作用是把產(chǎn)生的熱量送到全身。這一謬論在西方統(tǒng)治達一千五百年之久,直到十七世紀哈維發(fā)現(xiàn)血液循環(huán),也因此血液循環(huán)的發(fā)現(xiàn)具有非常重要的科學意義。英.李約瑟(Joseph Needham)著《中國科學技術(shù)史》(Science and Civilization in China)(第六卷)中肯定了經(jīng)絡循行是血液循環(huán),是中國人首先發(fā)現(xiàn)了血液循環(huán)。隨后美×羅伯特著《中國:發(fā)明和發(fā)現(xiàn)的國度》(China,Land of Discovery and Invention)中再次明確了中國人在這方面的絕對領先地位[2]。我們通過對《內(nèi)經(jīng)》有關(guān)針灸經(jīng)絡內(nèi)容的全部歸納分析后,在《古典經(jīng)絡學與現(xiàn)代經(jīng)絡學》中明確了經(jīng)絡包括血管性經(jīng)絡和非血管經(jīng)絡兩大部分[3]。不幸的是,現(xiàn)在仍然有不少研究者執(zhí)迷不悟,斷章取義,按經(jīng)脈伏行分肉之間深而不見的描述,堅持經(jīng)絡不是血管,要到深部的血管走行處尋找不是血管的經(jīng)絡,或要到肌肉間的結(jié)締組織中甚至肌肉中去尋找所謂的非血管的經(jīng)絡。也有的研究者,干脆把經(jīng)絡都當作血管,自然就會面對諸如循經(jīng)感傳、穴位特征、針刺效應等無法克服的困難。難能可貴的是,羅伯特已經(jīng)非常明確地把氣血循環(huán)稱為雙流體循環(huán)概念或雙循環(huán)理論。總之,區(qū)分不出哪是血管性經(jīng)絡,哪是非血管經(jīng)絡,經(jīng)絡研究豈能登堂入室。
第四誤區(qū) 針刺的深度與經(jīng)脈的位置
過去的研究中,作為經(jīng)脈(非血管性)在深部的一個重要依據(jù),就是針刺要刺到深部,那里是經(jīng)脈所在。作為這種認識下的一個極端表現(xiàn),就是到針尖下面找經(jīng)絡;蚋鶕(jù)書上的穴位針刺深度,或讓經(jīng)驗豐富的針灸醫(yī)師扎針,然后就到針尖的部位尋找經(jīng)絡或穴位的特征。
首先,針刺是中醫(yī)的解剖刀,九針之中,僅2-3種與經(jīng)絡有關(guān),其它直接針對病變部位或邪氣停留處。《靈樞×官針》有三刺之說,淺刺絕皮,以出陽邪;刺透皮膚到肉,不入分肉之間,以出陰邪;刺入分肉之間,以出谷氣。谷氣乃正氣,針刺應避免傷谷氣!秲(nèi)經(jīng)》并沒有要求針刺要刺到多深,到了《甲乙經(jīng)》規(guī)定了每個穴位的深度,應當是安全的最大深度?珊笫泪t(yī)者竟每刺必達書中深度,與古人相去甚遠,療效從何而來?
實際上,很多部位如頭皮、肢端等處只有皮膚層,針刺皮膚同樣取得很好的療效,而耳針也只能局限于皮膚之中,F(xiàn)在針刺主要用于慢性疾病,重在刺激經(jīng)絡以調(diào)其氣,那么針刺的主要目標是衛(wèi)氣運行途徑,而不是營氣運行的血脈!秲(nèi)經(jīng)》明確指出,營衛(wèi)各行其道,營行脈中,衛(wèi)行脈外。具體地說,衛(wèi)氣主要運行途徑在皮膚,其次還有分肉之間。因此,刺激皮膚是主要的調(diào)氣手段。
事實上,我們在動物實驗中反復證明,只有給予皮膚充分的刺激才能產(chǎn)生顯著的針刺效應,特別是鎮(zhèn)痛效應。而且這樣的刺激可以使每只動物的痛閾都顯著升高 [4],但是那些不注重刺激皮膚的研究工作,只能使半數(shù)的動物產(chǎn)生比較明顯的鎮(zhèn)痛效應。他們在建立模型時,必預先篩選針刺有效動物,這無疑是自我否定針刺的普遍性。另一方面,大量的臨床工作也表明,淺刺或只刺激皮膚就可以產(chǎn)生很好的針刺效應。作者初學針刺時,常常一針見效,消除多年頑疾。熟練針刺后,反而效果大打折扣,思之再三,原來是初學時一手立針于皮膚,另一手緩捻;熟練后單手持針,快速刺過皮膚。于是,重新加強對皮膚的刺激,果然針效大為改善。
所幸的是,我們已經(jīng)在大鼠的皮膚中找到了數(shù)條從頭到足貫穿全身、左右對稱的交感物質(zhì)分布線路或毛線環(huán)路,為針刺皮膚找到了可靠的物質(zhì)基礎,也為非血管性經(jīng)絡的衛(wèi)氣循環(huán)系統(tǒng)找到了直觀而顯明的形態(tài)學結(jié)構(gòu)基礎[5, 6]。
第五誤區(qū) 針感與得氣
有人對針刺動物提出這樣的問題:動物不能說話,何以知道其得氣與否?此話自然有些外行,但卻反映了一個事實:人們把病人的酸麻脹疼等作為得氣的主要依據(jù),甚至唯一依據(jù)。針灸師在針刺時總是不斷地問:脹不脹?脹則停止針刺,不脹則繼續(xù)針刺。此等技法與古人相去太遠了!秲(nèi)經(jīng)》強調(diào),針刺的針感主要在于醫(yī)者的手下感覺,而病人的感覺是其次要方面。針刺的沉、緊、澀等是得氣的表現(xiàn),而滑、空、松是不得氣的表現(xiàn),如《標幽賦》曰:輕滑慢而未來,沉緊澀而已至;氣之至如魚吞釣鉺之沉浮,氣之未至,如閑處幽堂之深遂。此般描述,可謂形象之至,前面關(guān)于針刺動物的得氣問題也就迎刃而解了。
必須指出,得氣固然有酸麻脹重等表現(xiàn),但如果這種效應太強,往往就是不正常的現(xiàn)象,是錯誤針刺的表現(xiàn)了。針刺對于偏癱者本來相當有效,那些效果不好的原因大概就是在偏癱肢體上問不出感覺吧。這里不得不把針刺深度聯(lián)系起來,有的研究者為了尋找針刺的感受器,就讓有經(jīng)驗的醫(yī)師針刺,當?shù)脷鈺r就標記針尖的位置,組織學檢驗可見,得氣之處多在深部筋膜上。毫無疑問,深部的筋膜肯定是產(chǎn)生酸麻脹重的最佳部位。作者有此一回刻骨銘心的體驗,某研究者專門請了一位手針?gòu)故斓尼t(yī)師為其做人體針刺,本人也想見識一下行家手法,便作為一個自愿者接受了針刺。針刺穴位為足三里,其目的是想產(chǎn)生長距離的傳導,當進針后我回答沒有傳導時,針者將針尖在深部筋膜上用力一挑,一股刺骨鉆心的疼痛立即使我眼淚充滿了眼眶,只好趕緊說了有傳導,傳到腳上去了。至今想來,仍不寒而栗,若是普通病人,有此一回體驗,休想讓其再次接受針刺治療。
試想今日之針灸,已經(jīng)退縮到醫(yī)院一角,其患者可以描述為:西醫(yī)及中藥醫(yī)治無效的慢性病患者,不妨一試的選擇手段之一。難道我們不該反省一下我們針刺的方法是否有問題嗎?
臨床上有淺刺和深刺兩派之說,也都自稱療效可觀。如果兩者都對,必然是各得其半;如果兩者都誤,必求新法。實際上,針刺太淺,稍不小心針就可能掉出來,更無法進行刺激強度大的手法,特別是提插刺激,針效必然有限。針刺深者,如果不把刺激目標盯在皮膚上,而在深部尋求所謂的酸麻脹重等針感(事實上常常就是這么做的),未曾真正得氣,患者也酸痛不可忍,針效也自然不高。門派之分,源于經(jīng)驗之不同,經(jīng)驗者先入之見也。經(jīng)驗必經(jīng)過科學的檢驗,方可發(fā)展為理論和技術(shù)。何以檢驗?對照!將各種刺法聯(lián)合對比就可以了。
第六誤區(qū) 慢性病與急性病
縱觀《內(nèi)經(jīng)》,針灸基本上都是用于治療急性病。事實上,在那個遙遠的時代,有限的年齡加上艱苦的勞動和貧困的生活,急性病多而慢性病少,一般人也不會因為一些小毛病而求醫(yī)問藥。因此,急性病成為其主要治療對象,針灸療法也在其卓越的療效上發(fā)展出近乎完美的理論和技術(shù)。正如前面所述,現(xiàn)在的針灸療法已經(jīng)成為其它治療無效者的可選擇手段之一。相應地,針灸醫(yī)師已經(jīng)接觸不到急性病患者,何以認識古典針灸理論?何以體驗針灸臨床療效?整天與本來就很難治的、本來病情也不重的病人打交道,莫說一針見效,恐怕一周甚至一月也見不到療效的影子。非但技術(shù)不能提高,連自己都可能產(chǎn)生懷疑和動搖。作者曾作過臨床內(nèi)兒科醫(yī)生,有幸在急重癥的住院病人中實施針刺療法,頗見奇功。當然,這些療效并非出于首選治療,西醫(yī)內(nèi)科自然是常規(guī)的西醫(yī)診治,應用針刺療法多是出于無奈或急中生智。如對瀕臨死亡的
肺炎新生兒,在靜脈穿刺失敗、無法點滴給藥時,針刺瀉毒,緩解中毒癥狀,為進一步搶救贏得時間;偏癱患者在發(fā)病29時天仍無感覺和運動恢復跡象時,一次針刺后的第三天竟使其由別人攙扶下床練習行走。作者也曾治過偏癱幾個月者和幾年者,雖患者自稱有效,但其也非我所求者也。至于各種急性疼痛患者,止痛效果可謂是立竿見影。鑒于目前醫(yī)院分科狀況,可以為住院部配備針灸醫(yī)生,略施小技而大見成效,何樂而不為乎。
第七誤區(qū) 針刺效應與針刺反應
針刺首先是一種刺激,嚴格地說是一種帶有傷害性的機械刺激。這樣的刺激作用于活的身體,必然引起疼痛、牽拉、擠壓、損傷等反應。作為即時的傷痛反應和牽拉反應,必然引起身體交感神經(jīng)系統(tǒng)的興奮,導致心率加快、呼吸加深、血壓升高、出汗、情緒緊張等一系列反應。按照生理學的刺激-反應規(guī)律,這種效應可稱為針刺反應。這種反應屬于一般性的傷痛反應,與是否刺激穴位及什么手法刺激并沒有必然的聯(lián)系。中醫(yī)針刺的奇妙作用在于,除這種非特異性的一般反應外,還產(chǎn)生現(xiàn)代生理學無法解釋的特殊治療效應,如鎮(zhèn)痛作用和生理功能的雙向調(diào)整作用。當研究針刺機制時,就很有必要區(qū)分針刺的特異效應和非特異反應。我們注意到,許多研究者都是一邊針刺,一邊測定身體的功能變化,并將這種變化稱為針刺效應。如前所述,這種現(xiàn)象在電針動物實驗研究中尤其普遍。有人直接刺激神經(jīng)干的中樞端,同樣產(chǎn)生類似的效應。我們在研究中,除堅持傳統(tǒng)的手針刺激外,還在針刺結(jié)束后的2小時內(nèi)動態(tài)測量動物功能的變化。但這還不夠,因為臨床治療中,針刺的效應往往發(fā)生在針刺后的數(shù)天內(nèi),比如,我們治療的偏癱患者往往第三天才表現(xiàn)出明顯的效應。國內(nèi)還有人提出針刺的最佳效應在針刺后的24小時左右。
如果我們將非特異性的針刺反應與特異性的針刺效應混為一談,甚至把針刺過程的非特異性反應作為主要的效應,那么,所研究的針刺機制就是非特異性的傷害性反應機制,而不是具有中醫(yī)特色的針刺效應機制。用這樣的機制去指導臨床更難以體現(xiàn)增強療效的目的?傊,把研究工作中的針刺效應定義為針刺結(jié)束后數(shù)小時及數(shù)天內(nèi)生理功能的改變和臨床療效,有利于深入研究針灸經(jīng)絡機制。
綜上所述,無論針灸經(jīng)絡的基礎研究還是臨床治療,都相當程度地遠離了古典中醫(yī)的理論和技法,結(jié)果導致電針的基礎研究代替了傳統(tǒng)手針的作用機制,個人經(jīng)驗代替了系統(tǒng)理論,門派之見阻礙了廣泛的實踐。感覺與科學對立,基礎與臨床矛盾。繼承尚且不足,發(fā)展從何談起?國際中藥針灸正向日韓轉(zhuǎn)移,國人若不走出早早走出誤區(qū),則一時一代之誤必成久遠之災難
-----------我正打算讀針灸甲乙經(jīng)呢,難道,不能讀了?
-----------還是看最古老的比較保險
一些針灸理論不看也罷,都是中西結(jié)合式的而男女混雜式的亂搞,西學的理論唯物的
中學的理論都是唯心的,所以患者的針刺感覺或者施針者的感覺同樣重要,就好像太陽的惡寒
你測測體溫不見得就不正常,所以,中醫(yī)一定要重視感覺,要培養(yǎng)感覺,
感覺就像
梅花易數(shù)的隨取成卦,一切都是感覺的,唯心的。
[
Last edited by 灸道小蟲 on 2005/10/13 at 13:46 ]
-----------學好中醫(yī)真不容易。
-----------內(nèi)經(jīng),甲乙經(jīng)都必需讀, 否則, 對后世謬誤,真假不辯
甲乙經(jīng)幾乎等同于內(nèi)經(jīng), 學者自明
-----------哎~~~~~~~~~~~~~
難!~~~!~~
-----------就要看自己的悟性咋樣了`呵呵
-----------
f1411.cn/shiti/-----------針刺得氣,重在針者的感受,而不是病人的感受;
嚴重支持!我感覺是自己先有感覺.隨后的幾秒或者是幾十毫秒.患者才會有反應.并且手下的針感有所不同.患者所反應的也會不同.所謂的酸,麻.腫,脹.痛.電擊放電感等.手下針感也是不同的.
-----------高高高高
----------------------------------------------------------------------------
偶的一個家在北京西城區(qū),一個工作的家在豐臺區(qū),是域名注冊、空間主頁服務。上班疲倦后回到西城區(qū)休息,休息好了回到豐臺區(qū)發(fā)展