一、原來(lái)媒體也可以不負(fù)責(zé)任的。
二、原來(lái)我們是可以很
盲從的。
三、原來(lái)騙人的代價(jià)可以這么小。
四、原來(lái)打倒一個(gè)所謂專家可以用一群所謂的專家。
五、原來(lái)悟本倒了，悟本堂就可以變成非法建筑了。
六、原來(lái)張悟本不是最傷人的……
－－－－－－－－－－－
原帖由 紅心蘿卜 于 2010/6/10 23:44 發(fā)表
五、原來(lái)悟本倒了，悟本堂就可以變成非法建筑了。
這點(diǎn)最可悲，普通人最不理解。
－－－－－－－－－－－張悟本保留狀告新聞媒體侵犯公民名譽(yù)權(quán)的權(quán)利。
我國(guó)法律關(guān)于罪刑法定的原則：未經(jīng)人民法院審判，任何人不得認(rèn)定其有罪。
而某媒體某所謂律師或法律專家在未經(jīng)法院審判時(shí)認(rèn)定張悟本構(gòu)成詐騙罪。
退一步到行政法領(lǐng)域，未經(jīng)執(zhí)法機(jī)關(guān)依法查處，而新聞媒體認(rèn)定張悟本的行為違法。
人民法院認(rèn)定有罪的權(quán)利以及國(guó)家執(zhí)法機(jī)關(guān)認(rèn)定違法的權(quán)利，被某一個(gè)不適合的主體行使著，但卻沒(méi)有誰(shuí)追究其相應(yīng)的責(zé)任。
張悟本繼續(xù)保留主張精神損害賠償?shù)臋?quán)利。
張悟本繼續(xù)保留主張反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。
在國(guó)家的法律可以任由人們公然踐踏的時(shí)候，張悟本只能無(wú)限期保留主張一個(gè)公民的基本權(quán)利（不包括人權(quán))。
