文/李建
華佗斷
傷寒 中西不分 孔明開藥方 混淆醫(yī)理
明明說是傷寒,卻用火葬死者;明明不是中毒,卻用銀針來試……近日,《赤壁·下》登陸北京各大影院,掀起了歲末年初又一輪觀影熱潮,也引發(fā)了有關劇情顛覆史實之類的熱議。
其實,這部吳宇森的《赤壁》,“雷人”之處不止趙云的撐竿跳高、孫尚香與孫叔財?shù)臅崦陵P系等,影響到赤壁戰(zhàn)局的那場瘟疫,更給歷史上的華佗這位名醫(yī)、諸葛亮這位智者,扣上了庸醫(yī)的帽子。不信,您聽聽中醫(yī)專家怎樣說。
亂斷傷寒 華佗醫(yī)術貫中西?
劇情一:在曹操大軍到達赤壁后,很多士兵病倒了,身在曹營的名醫(yī)華佗說這是因為北方人到了南方水土不服,感染了傷寒所致。影片中,華佗還建議,對染病而死的士兵,尸體應進行火葬。但是,曹操卻想出了一招計策,把尸體放到筏子上,讓他們順江而下,漂到孫劉聯(lián)軍的營地。
由于不明所以,孫劉方面的士兵,以及東吳百姓一擁而上,接觸到了尸體。因為沒有防范措施,不少人被傳染了……
破綻
這病是傷寒嗎?
專家解析:東漢名醫(yī)張仲景的《傷寒雜病論》是著名的中醫(yī)著作,無論對當時還是后世的中醫(yī)發(fā)展,都有著重要的作用。赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在公元208年,也就是東漢建安十三年,此時,張仲景還在世。
在《傷寒雜病論》以及此后的中醫(yī)理論中,傷寒都有兩個概念,狹義概念是指“感受寒邪后所患的
感冒”,廣義概念則是指“一切外感疾患”。
曹操的士兵都是北方兵,到了地處南方的東吳確實可能水土不服,再加上時值冬季,發(fā)生大規(guī)模感冒的可能性是有的,但卻不應該是影片中所表現(xiàn)的傳染極快,尸體必須火葬。
電影中提到的傷寒是大規(guī)模流行的,并且還會因為接觸患者而染病,需要火葬,這看起來更像是傳染病,也就是西醫(yī)所說的“傷寒病”,是由傷寒桿菌引起的一種急性腸道傳染病。
結論
在中醫(yī)理論中,并沒有傳染病的說法,就連“瘟疫”一詞也是清朝時才確定的。所以,影片中漢代的華佗能夠確診出西醫(yī)的“傷寒病”,不但時間大大超前,也真成了中西醫(yī)通吃的“神醫(yī)”了。
“銀針試病” 諸葛亮敢稱“略懂”?
劇情二:曹營中染病而死的士兵尸體從江面上漂到東吳這邊后,諸葛亮拿出一根針,在尸體上刺了一下后,發(fā)現(xiàn)針的顏色變了,然后對身邊人說這些尸體都是因感染傷寒而死的。
破綻
傷寒能用針試?
專家解析:說起用針當做介質來試毒,這在很多影視作品中都能看到,不過,這種方法也就能試出是不是中毒來。
無論是中醫(yī)還是西醫(yī)所說的傷寒,都不可能是用針就能試出來的。所以,影片中諸葛亮的這種做法,可以說是一點科學依據(jù)也沒有。
結論
影片中對醫(yī)術啥的總是自稱“略懂”的諸葛亮,其實該叫“不懂”。
胡開藥方 孔明咋一竅不通?
劇情三:染病而死的曹兵尸體,讓劉孫聯(lián)軍中的士兵也染上傷寒。諸葛亮用“
桂枝湯”來緩解了病情,并阻止了疾病的蔓延。
破綻
“
桂枝湯”能治傳染。
專家解析:《傷寒論》中,確有“桂枝湯”一方,成分是桂枝、
芍藥、
甘草、生
姜、
大棗,可辛溫解表,針對風寒感冒,有一定緩解作用的。
可如果電影中的士兵們患的是風寒感冒,喝了桂枝湯是對癥的。但按照影片中所安排的傳染迅速、高死亡率的病情,桂枝湯是無效的。劇情根本不符合中醫(yī)理論。
結論
諸葛亮不但是“不懂”,真的堪稱一竅不通啊。
-----------可謂是非顛倒,胡造歷史,對歷史一點不懂卻在胡編亂造,可笑之極。
-----------森哥雖塑倆假醫(yī),
本是戲劇眾皆知。
可憐萬千糊涂兒,
庸醫(yī)門前拜老師。
-----------不過火葬確實是消除傳染病的方法,想想歐洲感死那么多人.
戲就是戲啊.