余家胥山之陰,峨嵋之麓,有石累焉紛出。余因其屹然立者,植之為峰;塊然枵者,根據(jù)之為岡;峭然削、洞然谷者,綴之為曲屈、為深窈。就其上筑數(shù)椽,而南則 軒臨其山。客有訪余者,望其蓊蔚陰秀,咸低徊留之,擬冷泉風(fēng)況焉。余日坐臥軒中,幾三十年,凡所著述,悉于此中得之。去冬《素問》成,漸次問世,偶慨嘆曰∶既f1411.cn/pharm/闡圣緒,仍任習(xí)訛,譬比倒瀾,等同鷗泛,爰是錯(cuò)綜盡蘊(yùn),參伍考詳,隨類而辯起焉。雖然,惡乎辯哉!夫天下有理所同者,同無容辯,天下有理所異者,異亦無容辯。即天下有理之同,而勿為理之所異,理之異,而或?yàn)槔碇,同中異,異中同,又無容辯。惟是理之同矣,而同者竟若異;理之異矣,而異者竟勿同。同之不可為異,異之不可為同,又何容無辯?辯之而使后世知其同,即知其所以異矣;知其異,即f1411.cn/wsj/知其所以同矣;知其同不為異,異不為同,即知其所以同、所以異矣。無事辯矣!若日予好,豈敢云然!
康熙歲次庚戌正陽月西泠
隱庵張志聰書于巖池之花闌