轉(zhuǎn)發(fā)
從羅京之死看劉弘章被判
寫在《三分治七分養(yǎng)》(全新修訂本)出版發(fā)行之際
劉弘章先生的《三分治七分養(yǎng)》(全新修訂本)發(fā)行之際,央視著名新聞播音員羅京死了。
2009年6月5日清晨,羅京因患淋巴癌醫(yī)治無效在解放軍307醫(yī)院逝世,終年48歲。
從發(fā)病到不幸病逝,羅京一直堅強地與病魔斗爭了10個月,忍受化療的痛苦,醫(yī)生護士都說羅京是他們見過的“最堅強的病人”。
像倪萍所說,羅京是個“太好太好的人”。當?shù)弥S多觀眾在網(wǎng)上聽說他患癌,非常緊張和傷感之后,羅京在電話中笑了起來:“癌癥有那么恐怖嗎?我覺得沒那么恐怖!绷_京:“(笑)大家真的不用擔心,現(xiàn)在科技這么發(fā)達,許多病都可以治好,這個病不會對生命造成太大的影響,總之,一切都在醫(yī)生的控制之中。”
趙麗蓉、李媛媛、傅彪、梅艷芳、羅文、沈殿霞(肥肥)、陳曉旭等名人死于癌癥……現(xiàn)在,是羅京。
患了癌癥的名人們,有錢、有全國的專家會診、有先進的治療儀器、有昂貴的治療藥物,這一切卻統(tǒng)統(tǒng)無法延長他們的生命:
趙麗蓉:1999年2月確診患
肺癌,2000年7月辭世,終年73歲;
李媛媛:2000年10月確診患
乳腺癌,2002年10月辭世,終年41歲;
傅彪:2004年8月確診患
肝癌,2005年8月辭世,終年42歲;
梅艷芳:2003年8月被爆患子宮癌,2003年12月辭世,終年40歲;
羅文:2006年5月確診患肝癌,2007年3月辭世,終年52歲;
沈殿霞(肥肥):2006年膽管切除手術(shù),2008年2月辭世,終年60歲;
陳曉旭:2006年3月確診患乳腺癌,2007年5月辭世,終年42歲;
羅京:2008年奧運前確診患淋巴癌,2009年6月辭世,終年48歲。
這些不幸患癌的名人,有的采用化療、有的采用中醫(yī)治療,有的中西醫(yī)結(jié)合治療,但遺憾的是不管他們是早期發(fā)現(xiàn)、還是晚期確診,從病發(fā)到死亡,最長的僅生存了2年時間。
我不知道我們國家癌癥5年生存率25%是怎么統(tǒng)計出來的,我只知道這些名人用了“最好”、“最強”、“最規(guī)范”的治療方法,卻依然無法生存超過2年。
很想問問這些大名鼎鼎的癌癥治療專家:羅京的癌細胞消失了,為什么心臟卻衰竭了?為什么腫瘤消失了,羅京也死了?
誰殺死了羅京?專家們是要殺死癌細胞,還是要殺死羅京?
癌細胞殺死了,羅京也殺死了,這是醫(yī)學的勝利嗎?化療藥物把癌癥細胞殺死,同時“合法”地把病人殺死,這一切是多么順理成章,只要說癌癥是不治之癥,專家們就可以繼續(xù)合法收費殺人。
誰能讓羅京們不被殺死?被呂炳奎贊譽為“瘤科世家”的劉弘章大夫,治愈癌癥病人無數(shù),在2009年6月20日對劉醫(yī)生的庭審中,公訴方和辯護人提供了大量證據(jù):
北京癌癥患者乞建勛教授:2007年確診,至今健在;
上海癌癥患者鄭寶貞處長丈夫,2005年確診,至今健在;
上海癌癥患者唐茲龍高工夫人,2007年確診,至今健在;
廣東癌癥患者徐筱華:2004年確診,至今健在;
廣東癌癥患者田正義副主席,2006年確診,至今健在;
福建腸癌患者任雪光:2001年確診,腫瘤消失,至今健在,是公訴方指控劉弘章的第001號證據(jù)。任雪光擔心藥監(jiān)局篡改證言,帶著病例專程到庭旁聽,隨時準備當庭提出抗議?匆妱⑨t(yī)生戴著鐐銬出庭,任雪光淚流滿面;
……
一個挽救了那么多癌癥患者生命的好大夫,卻因為中醫(yī)藥沒有立法,被打成“非法經(jīng)營”關在監(jiān)獄里!殺人合法,救人有罪,不諷刺嗎?
到底是誰害死了羅京?醫(yī)藥利益集團——癌癥化療藥物五花八門,普通化療一個療程要7000元,過幾年換個名稱,還能賣10000元,癌癥病人每年給藥廠帶來的龐大利潤無法估計。然而,化療藥物對病人的腸道、肝腎、心臟、骨骼造成的嚴重損害,有那個醫(yī)生會主動告訴病人?出現(xiàn)了問題,這才告訴你是“并發(fā)癥”,堂而皇之把藥物的“毒副作用”偷換成“癌癥并發(fā)癥”概念!這是中國每年180萬人死于癌癥的主要原因!
醫(yī)藥利益集團的駐華辦事處——國家藥監(jiān)局及塘沽藥監(jiān)局。用殺死人的化療、用有毒的中藥治療癌癥病人,是“合法”的,盡管同時殺死了病人;用安全有效的食療、用祖?zhèn)鳠o毒中藥治療癌癥病人,是“非法的”,盡管挽救了病人的生命。“合法殺人,非法救人”,這樣的藥品管理制度難道不荒謬可笑嗎?我們的醫(yī)療制度,究竟是為誰服務?是為那些生產(chǎn)銷售高科技化療藥物的利益集團服務,還是為了挽救廣大同胞性命服務?
醫(yī)藥利益集團的輿論代言人——各類“專家”、“權(quán)威人士”。2000年前中醫(yī)就有食療養(yǎng)生學說,600年前發(fā)展到“三分治七分養(yǎng)”的理論高峰,如今,中國在進步,中醫(yī)卻衰落了,以至于現(xiàn)代醫(yī)學扼殺中醫(yī)、同化中醫(yī),中醫(yī)西化標準大行其道,美其名曰“現(xiàn)代科學”、“國際標準化”,其實質(zhì)就是毀滅中醫(yī)文化,讓中國成為化學藥品最大的人體試驗基地!
新華社天津站及各地轉(zhuǎn)發(fā)天津統(tǒng)發(fā)稿的媒體——喬裝打扮、暗中偷拍,硬要把一個身懷中醫(yī)絕技的老人、一個寫書公告同胞如何預防、治療癌癥的善人,打成“騙子”!即使了解真相的劉家患者主動提出接受采訪,也遭拒絕。這是為什么?
——他們聯(lián)合發(fā)起了陷害劉弘章的輿論和司法行動。
如果不是被這些人弄得黑白不分、是非顛倒,羅京也許不會被殺死。央視臺經(jīng)濟頻道曾經(jīng)從正面介紹過劉弘章的方法,但是,繼新華社天津記者站發(fā)難后,又播出了批判“劉太醫(yī)養(yǎng)生類書籍泛濫成災”的節(jié)目。作為新聞播音員,羅京怎么辦?像那些受了蒙蔽的無辜大眾一樣,他不明劉家療法的真相而相信“科學”,自然走向死路了。羅京生前播發(fā)了多少新華社的文稿,最后卻被源出新華社天津記者站對劉太醫(yī)的新聞害死了。
羅京死了。國務院保護中醫(yī)的22號文件發(fā)布了。中醫(yī)藥管理局宣布著手制定中醫(yī)藥系列法規(guī)了。劉弘章即將被宣判了。三分治七分養(yǎng)新書開始發(fā)行了。這一切都集中在一起了,中國正走在荊棘叢生的偉大復興的道理上。
羅京說:癌癥不恐怖。是的,癌癥真的不恐怖。
恐怖的是殺人毒藥依然合法。
恐怖的是救人良方依然非法。
恐怖的是媒體扼殺防癌知識的傳播,剝奪百姓的健康知情權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)。
中國傳統(tǒng)癌癥治療真的很簡單,現(xiàn)在被搞得復雜化了,我們的知識、積蓄和生命,這一切都被醫(yī)藥利益集團合法地操控在手里。
同胞們,請清醒一點吧,如果愛惜自己的生命,愛惜父母兄弟姐妹親朋的生命,在他們生病的時候,就請不要用毒藥去殺死他們!
生命和積蓄要控制在自己的手里,不要像羅京那樣“一切在醫(yī)生的控制中”!
從羅京之死看劉弘章被判,“合法殺人”有理,“非法救命”有罪,同胞們,千千萬萬個個羅京們,我們真該清醒了。
劉弘章先生即將被判,他的新書即將發(fā)行。遠望清晨的曙光,不禁想起那首著名的《詠竹》,借此獻給劉弘章先生和所有有良知的:
雪壓枝頭低
雖低不著泥
一朝紅日出
依舊與天齊
-----------所謂"科學"的西醫(yī)是可以治不好癌癥的,因為太‘晚’了,所以法律不會認為醫(yī)院有罪,而且可以大把的收錢,但是不能允許中醫(yī)治療,因為不科學,救活了人也是麻煩,會給‘科學’帶來麻煩么,不然給治死的人找醫(yī)院賠錢怎么辦呢?
-----------不知劉案緣起?是因為他治好了病人才吃官司的嗎?
-----------您真的很無知啊!恕我直言,先生文章有多少切中時弊呢?
-----------劉的書(劉太醫(yī)養(yǎng)生)前些天正好看過,也從網(wǎng)上看到一些有關他的評論;就當下這個社會來講,沒有親身見過的人或事都不好妄下判斷。但從這些名人的案例我們可以看到中醫(yī)在中國的前景渺茫的很。
-----------
原帖由 QZP.TOM 于 2009/6/11 16:17 發(fā)表
您真的很無知!恕我直言,先生文章有多少切中時弊呢?
街坊王大媽家丟了一只雞,嚷得滿世界都知道,但我看您未必也知道。要不咱們交換一下?你講講劉弘章吃官司的來龍去脈,我給你講王大媽丟雞的事。
-----------非法行醫(yī)就是非法行醫(yī),有什么好說的,治好病就可以非法了嗎?就可以凌駕法律之上了嗎?樓主多次喊冤,有什么可喊的,是不是想來個負面炒作?
按照劉弘章的履歷,完全可以申請的正規(guī)行醫(yī)資格,還有藥品的許可證。為什么不做呢?
有能耐的,出獄了,一樣還是有能耐。正所謂英雄不問出身。
樓主在這里杞人憂天,沽名釣譽,確實有可疑之出,估計劉弘章沒什么本事!
-----------樓主在這里杞人憂天,沽名釣譽,確實有可疑之出,估計劉弘章沒什么本事!
敢這樣評價劉弘章先生,想必閣下有真才實學嘍?哈哈!在過五六年,只怕火神派沒有多少人討論了——無米之炊啊!劉的學說及事情已經(jīng)驚動了國務院,還有海外,按照閣下的說法這些人和機構(gòu)都很弱智,哈哈。!
-----------我讀過劉的書,曾經(jīng)也把這本書推薦給同事朋友,不敢說完全贊同他的觀點,但我接受大部分觀點,我覺得這本書里面有很多可取的地方。
但不知道這個人為什么犯法了?想知道來龍去脈。
-----------關于非法行醫(yī),我說幾句。
現(xiàn)下好中醫(yī)有,不多,我認識的就更少。這少之又少的好中醫(yī),都不在醫(yī)院里。有在家開作坊式診所的,也有干脆非法行醫(yī)的。
為什么呢?這些醫(yī)生在醫(yī)院行醫(yī)和在家行醫(yī)是很不一樣的。
在醫(yī)院,有任務要完成啊。開一付藥,4味就行,可是不能就開4味,太便宜,完不成任務啊。于是再加上14味,加點沒有用但也沒有害的東西,這樣就能交差了。
摸脈,就知道是怎么回事,能開方了,但是不行啊,不檢查哪來的收入啊。所以,沒有用但是傷不著人的檢查給來一堆,收入大大的來了。
醫(yī)生受不了這樣昧著良心做事, 就回家了,有的是熬到退休了,有的連退休也熬不到。
回家自己開個診所,可以,但是那檢查多呀,要應付的項目多呀。我就見過醫(yī)生在忙了一天之后還要加班加點再填各種表格、記錄的。所以有的醫(yī)生干脆執(zhí)照也不辦了,省得應付那些官差。都是口口相傳找來的病人,不掛牌還忙不過來呢。
咱要是連誰能治好咱的病都分辨不出來,那。。。。。。
我始終認為劉太醫(yī)的三分治七分養(yǎng)是很不錯的,有指導意義。雖然人家有保密配方,但是書中很清楚地列出了市面上哪種藥物可以替代,這還不夠嗎!
但是對劉太醫(yī)的其他書籍,很多觀點和建議我是不太贊同的。
所以我給我的家人只推薦三分治七分養(yǎng)。