試論癌癥的防治方向•孫 傳 正•
主題詞:癌癥/基礎(chǔ)體溫/防治方向
癌癥是訖今未被攻克的世界醫(yī)藥難道。醫(yī)學(xué)科技的進(jìn)步,雖使癌癥患者的生存期逐漸延長,但全球癌患人群反呈上升勢頭,此足表明現(xiàn)行癌癥的防治方向值得質(zhì)疑!經(jīng)曰:“言不可治者,未得其術(shù)也。”癌癥堅冰擊破,敢問路在何方?答曰:病因洞明,自可迎刃而解!病因決定疾病的屬性和治療方法,如外感內(nèi)傷病因不同,治療方法截然不同,中西醫(yī)皆然。癌癥成因說法不一,總扼其要不外乎內(nèi)外因二途,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)的內(nèi)因說局限于遺傳基因,外因說注重化學(xué)、物理、光敏、射線、病毒等條件致癌。但實(shí)踐證明,癌癥患者中非因于遺傳基因者未必有條件致癌外因,非因于條件致癌者未必具癌癥遺傳基因。是故癌癥形成機(jī)制,是必另有一種人類與生俱來就被賦予的內(nèi)在根源。本文試圖從探索角度陳其一孔之見,冀其拋磚引玉。
一、癌癥的中醫(yī)學(xué)命名與病因病性之定位
癌癥在中醫(yī)學(xué)上,因其病位不同命名各異,執(zhí)其要則不離
癥瘕積聚陰病范圍!鹅`樞•百病始生篇》對癌癥的病因病機(jī)有其明確闡述,如:“積之始生,得寒乃生,厥之乃成積”,“卒然外中于寒,若內(nèi)傷于憂怒,則氣上逆,氣上逆則六俞不通,溫氣不行,凝血蘊(yùn)里而不散,津液澀滲,著而不去,而積皆成矣!”又曰:“此必因虛邪之風(fēng),與其身形,兩虛相得,乃客其形”。厥者,手足厥冷之謂,表達(dá)其肌體向低體溫轉(zhuǎn)化。身形之虛,陽虛陰盛也,蓋身非陽虛不得容外寒于無間也。《難經(jīng)•五十五難》則進(jìn)而對癌癥病性予以定位:“氣之所積名曰積,氣之所聚名曰聚。故積者五臟之所生,聚者六腑之所成也。積者,陰氣也,其始發(fā)有常處,其痛不離其部,上下有所始終,左右有所窮處。聚者,陽氣也,其始發(fā)
無根本,上下無所留止,其痛無常處,謂之聚也,故以之別之積聚也”!胺e者陰氣也”,一語定性。“聚者陽氣”句乃屬衍文,古文語法多此。參其《靈樞•五變篇》:“腸胃之間寒溫不次,邪氣稍至,蓄積留止,大聚乃起。”闡明癌癥從“積”到“聚”,符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)“原發(fā)癌”到“轉(zhuǎn)移癌”的發(fā)展規(guī)律。陰靜而陽動,“轉(zhuǎn)移癌”動也,故曰“聚者陽氣”,然則萬變不離其宗,陰病之本質(zhì)不變。唐代孫思邈遵從《內(nèi)》《難》經(jīng)旨,曾創(chuàng)《五石
烏頭丸》、《
狼毒丸》、《小狼毒丸》等著名方劑用之于堅癥積聚治療。孫真人《千金方》是歷代中醫(yī)大家親試有效且公認(rèn)的臨床名典,當(dāng)今普遍應(yīng)用于癌癥治療的“以毒攻毒”法,即是從孫氏方劑演變而來。然則歲月變遷,《內(nèi)》《難》經(jīng)旨日被淡忘,造物主未曾造就孫真人第二,因而中醫(yī)治癌療效始終徘徊不前。隨著現(xiàn)代科學(xué)對疾病認(rèn)知度的提高,中醫(yī)學(xué)倘在《內(nèi)》《難》基礎(chǔ)上借其現(xiàn)代知識加以發(fā)掘創(chuàng)新,攻克癌癥應(yīng)非難事。然而,由于屢受近現(xiàn)代科學(xué)主義思潮的圍剿,中醫(yī)藥被迫偏離自身方向,特別是六十年代起,中醫(yī)界為迎合西方醫(yī)學(xué)所框定的所謂“可重復(fù)性”,大力推廣以疾病分型論治作為中醫(yī)辨證論治的基礎(chǔ),背離了《內(nèi)經(jīng)》“善診者,察色按脈,先別陰陽”的診療原則,使重大疾病缺失了基本病性定位,中醫(yī)藥療效江河日下,何從談起癌癥突破?!現(xiàn)今癌癥治療,每多參照西醫(yī)思路,以殺滅癌細(xì)胞為目的,動輒以毒攻毒,清熱解毒,與《內(nèi)》《難》闡明的癌癥客觀規(guī)律南轅北轍,欲求其愈,豈可得乎!
二、癌變內(nèi)在根源,基礎(chǔ)體溫偏低
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,癌癥是由于肌體在某些致癌因素(包括遺傳基因)作用下,對部分細(xì)胞的正常生長失控而出現(xiàn)的異常增生。該學(xué)說揭示了癌癥的來源,卻并未闡明癌變的內(nèi)在機(jī)制。筆者在長期臨床中發(fā)現(xiàn),陰盛陽衰是癌患群體的共同生理特征,這與《靈樞》“兩虛相得,乃客其形”的定論完全吻合。陰盛陽衰的量化標(biāo)志是基礎(chǔ)體溫偏低。所謂“基礎(chǔ)體溫”,乃人體在非
發(fā)熱狀態(tài)下的清晨體溫。由于不少癌癥患者可有發(fā)熱,甚至表現(xiàn)為高熱,醫(yī)者往往惑于此而失于彼,標(biāo)本不明,其論治則差之毫厘,失之千里矣!正常人群的基礎(chǔ)體溫當(dāng)在36.8℃左右,而據(jù)筆者長期多病例觀察,癌癥患者大多只在35.5℃左右,甚至有不足34℃者。該現(xiàn)象正與《靈樞》關(guān)于“厥之乃成積”、“溫氣不行……而積皆成”的經(jīng)文互為印證。由于體溫偏低則血流緩慢,單位時間內(nèi)通過肺泡氣體交換的血流量相對減少,全血載氧量偏低。肌體由于長期慢性缺氧,加之體溫偏低,細(xì)胞代謝過程不能充分氧化,正常氧化被厭氧氧化取代,氧自由基等眾多代謝廢物被稽留于細(xì)胞體而成為癌前細(xì)胞,久則異變?yōu)榘┘?xì)胞。西醫(yī)稱這種變性細(xì)胞為不成熟細(xì)胞,或稱其為分化不良細(xì)胞。其實(shí),肌體的代謝廢物即便在基礎(chǔ)體溫正常人群也不可能被徹底清除,這正是人類從胎孕期就存在癌前細(xì)胞之根源所在。由此而論,致癌外因無疑是充當(dāng)了癌癥形成的催化劑角色,基礎(chǔ)體溫偏低才是癌癥的本質(zhì)根源。推而論之,在自然生命狀態(tài)下,每個人都存在著癌癥發(fā)生之可能,只是因為不同個體代謝廢物稽留概率不同和自我凈化能力各異,所遇致癌條件深淺不一,癌瘤形成遲早有別而已。老死未出現(xiàn)癌癥者,首先是基礎(chǔ)體溫始終正常,或雖遇條件致癌因素卻不足以改變其基礎(chǔ)體溫,因而在自然生命結(jié)束之前未能形成惡變,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對癌癥遺傳基因的研究,應(yīng)該從基礎(chǔ)體溫偏低的遺傳密碼著眼,勢必會獲得更大的啟發(fā)。
體溫是肌體生化活動特別是新陳代謝活動的原動力。新陳代謝是人體自我凈化系統(tǒng)的重要組成部分,提高血氧利用度是增強(qiáng)自我凈化功能的先決條件。癌癥患者由于基礎(chǔ)體溫低下而“溫氣不行”,本已薄弱的自我凈化能力愈被抑制,從而形成惡性循環(huán)。當(dāng)此之時,提高機(jī)體血氧利用度以促進(jìn)新陳代謝和自我凈化功能,無疑是抗癌治療的首選方案,亦是人類癌癥預(yù)防的唯一選擇。假如說人體代謝廢物的自我凈化能力達(dá)98%是某年齡段癌癥發(fā)生的臨界點(diǎn),那么倘將機(jī)體自我凈化能力提高到99%,其癌癥的形成必將被推遲在該年齡段之后;反之如果肌體的自我凈化能力僅為97%,那么癌癥的形成就必然被提早到該年齡段之前。癌細(xì)胞的發(fā)生過程,是正常細(xì)胞由量變到質(zhì)變的循序漸變過程,一般需要十幾年甚至更長時間,所以中年之前癌癥發(fā)生率較低。中年以后,由于代謝廢物的累積和條件致癌因素的迭加,癌癥發(fā)生概率大幅提升。癌癥是全身性代謝廢物稽留疾病,當(dāng)人體某一區(qū)域的代謝功能和自我凈化能力處于相對薄弱時,肌體代謝廢物的聚集效應(yīng)就會首先在該區(qū)域發(fā)生,這種聚集效應(yīng)猶如地球固化期同類礦物質(zhì)或共生礦的集流效應(yīng),致使全身代謝廢物向該區(qū)域集結(jié),從而形成原發(fā)癌。不同質(zhì)細(xì)胞在不同致癌因素誘導(dǎo)下,腫瘤發(fā)生的區(qū)域、形態(tài)和結(jié)構(gòu)各不相同,于是便有了形形色色不同質(zhì)的癌癥。所謂“癌癥轉(zhuǎn)移”,乃是某一癌瘤實(shí)體形成之后,受其癌塊密度、內(nèi)壓等諸因素的阻礙,使肌體代謝廢物不能繼續(xù)向原發(fā)癌集結(jié),從而被重新聚集于自凈能力薄弱的其它地帶。外科手術(shù)后,癌體再次在原位或異位發(fā)生,也是基于該一原理。免疫細(xì)胞對癌細(xì)胞的吞噬行為,將導(dǎo)致淋巴系的“轉(zhuǎn)移”。癌癥的失控發(fā)展,使腫脹的癌細(xì)胞之間相互擠壓,導(dǎo)致癌細(xì)胞大小不一,形態(tài)各異,這就是癌細(xì)胞區(qū)別于正常細(xì)胞的形態(tài)學(xué)特征。癌細(xì)胞與正常細(xì)胞有其十分密切的親和力,所以除了癌細(xì)胞的自身分裂增殖,很容易向周邊細(xì)胞浸潤融合,出現(xiàn)癌癥的無邊界特征。
三、癌癥高發(fā),抗生素激素濫用是主要根源
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對癌癥高發(fā)歸咎于條件致癌,已知條件致癌的因素有化學(xué)致癌、物理致癌、光敏致癌、射線致癌、病毒致癌等等。美國衛(wèi)生部最近將致癌物名單新增至246種,這對人類的癌癥預(yù)防不無參考價值,但卻缺乏宏觀指導(dǎo)意義。前已陳述,“積者陰氣”,陰盛陽衰是癌癥形成的內(nèi)在根源。明代
朱丹溪立“陽常有余,陰常不足”論時,社會人群中“陽有余而陰不足”者占十之七八,“陽不足而陰有余”者僅占十之二三,F(xiàn)今情勢則適得其反,社會人群中面色晦黯或慘白者不下十之六七,陰盛陽衰者占多數(shù)矣!由此,適宜于該環(huán)境生存的陰性病毒迅速泛濫,乙肝丙肝等人群和癌患人群快速增長。環(huán)境決定物種的進(jìn)化,HIV的蔓延,自然也是低體溫環(huán)境導(dǎo)致病毒演變之結(jié)果。
艾滋病屬寒疫濕毒,該病晚期繼發(fā)癌癥比例高達(dá)20%以上,正因于陰盛陽衰矣!其實(shí),影響人們陰陽失衡從而導(dǎo)致癌癥高發(fā)的因素,遠(yuǎn)不止是美國衛(wèi)生部所列名單中的246種,諸如環(huán)境的惡化,生活習(xí)慣之改變,不良情志的繼續(xù)等等都是重要因素。因而,癌癥高發(fā)實(shí)乃上述眾多因素的綜合作用。然則環(huán)境惡化與生活習(xí)慣之改變,其時未長且波及面有所局限,探其主要根源,抗生素與激素類藥物的長期濫用則無辭其咎矣!
《至真要大論》云:“服寒而反熱,服熱而反寒,其故何也?岐伯曰:治其王氣,是以反也”。又云:“五味入胃,各歸所喜,故酸先入肝,苦先入心……久而增氣,物化之常也。氣增而久,夭之由也”?股貙俸疀鏊幬,誕生近百年來在全球的廣泛應(yīng)用,及涉多少代人和每一個人,在潤物細(xì)無聲中“久而增氣”,誘導(dǎo)逐代人的機(jī)能發(fā)生了趨向性低體溫變化,使人體陽剛之氣下降而陰寒之氣上升,因而癌癥概率攀升。全球婦女避孕藥的廣泛使用(
雌激素是其主要成份),是導(dǎo)致癌癥上升的另一重大原因。雌激素本乃婦女體內(nèi)正常生理活性物質(zhì),其性屬陰,額外長期使用則重其陰而損其陽,癌癥概率提升是其必然也,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對此亦已有所認(rèn)識,美國衛(wèi)生部已明確將雌激素列為致癌物質(zhì)。雌激素濫用的危害遠(yuǎn)非僅僅局限于使用婦女之本身,對其子代不無潛移默化影響。值得嚴(yán)重關(guān)注的是,激素抗生素類藥物的污染正大量發(fā)生在人們食物鏈中,特別是快餐食品的流行,使該類藥物污染長期直接地進(jìn)入人體。原料商為提高食品原材料產(chǎn)量,在動植物的養(yǎng)殖種植
中使用大量激素抗生素已非秘密。以豆芽菜苗為例,從種子進(jìn)入營養(yǎng)缸到成品上市僅需短短8小時;數(shù)斤重的雞鴨,從雛禽到擺上餐桌才數(shù)十天時間。這種動植物的瘋長靠的是什么呢?雌激素與抗生素。水產(chǎn)畜產(chǎn)的養(yǎng)殖與此仿fo,嚴(yán)峻形勢令人不寒而栗。有人說“現(xiàn)代人天天在吃避孕藥和抗生素”,真是一語中的。學(xué)生青少年是此類食品的最大消費(fèi)群,
性早熟和代謝機(jī)能下降已成公害。前不久,哈爾濱市一項對10~11周歲小學(xué)生的調(diào)查結(jié)果顯示:有四成男孩身體肥胖,七成女孩性發(fā)育超前。由于雌激素水平過高,不少男孩出現(xiàn)女性化傾向,33.06%的女孩和22.79%的男孩個體矮小。男性女性化,即是陰盛陽衰。由于習(xí)以成俗,食品中藥物污染隱患的清除已然是不復(fù)可望,唯其可嘆而已。悲乎,患癌概率繼續(xù)攀升,癌癥愈趨于低齡化的勢頭將無從遏制矣!人們尚需警惕的是,藥商及洋中醫(yī)們蓄意擴(kuò)大宣傳陰柔類中藥如知柏
地黃丸、
六味地黃丸及
維生素C、E品種的使用范圍,使醫(yī)藥知識淺薄的消費(fèi)者們長期作為美容保健品使用,同樣存在著使人體陽剛之氣損害的嚴(yán)重流弊。此外,不少醫(yī)院為追逐利潤,不拘何病動輒令患者作CT、磁核、χ線檢查,前家做者后家不認(rèn),反復(fù)進(jìn)行,醫(yī)源性射線致癌隱患令人堪憂。
(未完待續(xù))
2005年11月19日
文章來源:http://chinasczh.bokee。com/
[
Last edited by 民族心 on 2006/6/2 at 12:45 ]
-----------癌林糾錯,返樸歸真
•孫 傳 正•
主題詞:癌癥/陰病/基礎(chǔ)體溫/破陰通陽
癌癥是久未攻克的世界醫(yī)藥難道。醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,雖使患者的生存期逐漸延長,但全球癌患人群反呈上升勢頭,此足表明現(xiàn)行癌癥的防治方向頗值質(zhì)疑!經(jīng)曰:“言不可治者,未得其術(shù)也。”癌癥堅冰擊破,敢問路在何方?答曰:病因洞明,返樸歸真!癌癥成因說法不一,總扼其要不外乎內(nèi)外因二途,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)的內(nèi)因說時尚"致癌基因",外因說基于條件致癌。但實(shí)踐證明,癌癥患者中非因于家族遺傳者未必有條件致癌外因,非因于條件致癌者未必具家族"致癌基因"。是故癌癥形成機(jī)制,是必另有一種人類與生俱來就被賦予的內(nèi)在根源。
一、癌變內(nèi)在根源,基礎(chǔ)體溫偏低
陰盛陽衰是癌患群體的共同生理特征,陰盛陽衰的量化標(biāo)志是基礎(chǔ)體溫偏低。據(jù)筆者長期多病例觀察,癌癥患者的基礎(chǔ)體溫大多只在35.5℃左右,甚至有不足34℃者,而正常人群當(dāng)在36.8℃左右。由于體溫偏低則血流緩慢,單位時間內(nèi)通過肺泡氣體交換的血流量相對減少,全血載氧量偏低,細(xì)胞代謝過程不能充分氧化,氧自由基等眾多代謝廢物被稽留于細(xì)胞體而成為癌前細(xì)胞,久則異變?yōu)榘┘?xì)胞。西醫(yī)稱這種變性細(xì)胞為不成熟細(xì)胞,或稱其為分化不良細(xì)胞。其實(shí),肌體的代謝廢物即便在基礎(chǔ)體溫正常人群也不可能被徹底清除,這正是人類從胎孕期就存在癌前細(xì)胞之根源所在。由此而論,基礎(chǔ)體溫偏低才是癌癥本質(zhì)根源,致癌外因則是充當(dāng)了紅娘角色。推而論之,在自然生命狀態(tài)下的每個人都存在癌癥發(fā)生可能,只因不同個體代謝廢物稽留概率和自我凈化能力各異,所遇致癌條件深淺不一,癌瘤形成遲早有別而已。老死未出現(xiàn)癌癥者,首先是基礎(chǔ)體溫始終正常,自我凈化系統(tǒng)功能優(yōu)越,因而在自然生命結(jié)束前未能形成惡變。
基礎(chǔ)體溫是肌體生化代謝和自我凈化系統(tǒng)賴以發(fā)揮作用的動力,癌癥患者由于基礎(chǔ)體溫低下,本已薄弱的自我凈化能力愈被抑制,從而形成惡性循環(huán)。假如說人體代謝廢物的自我凈化能力達(dá)98%是某年齡段癌癥發(fā)生的臨界點(diǎn),那么倘將肌體自我凈化能力提高到99%,其癌癥的形成必將被推遲在該年齡段之后;反之,自我凈化能力僅為97%,那么癌癥的形成就必然被提早到該年齡段之前。癌細(xì)胞的發(fā)生過程,是正常細(xì)胞由量變到質(zhì)變的循序漸變過程,一般需要十幾年甚至更長時間,所以中年之前癌癥發(fā)生率較低。中年以后,由于代謝廢物的累積和條件致癌因素的迭加,癌癥發(fā)生概率大幅提升。癌癥是全身性代謝廢物稽留疾病,當(dāng)人體某一區(qū)域的代謝功能和自我凈化能力處于相對薄弱時,肌體代謝廢物的聚集效應(yīng)就會首先在該區(qū)域發(fā)生,這種聚集效應(yīng)猶如地球固化期同類礦物質(zhì)或共生礦的集流效應(yīng),致使全身代謝廢物向該區(qū)域集結(jié),從而形成原發(fā)癌。不同質(zhì)細(xì)胞在不同致癌因素誘導(dǎo)下,腫瘤發(fā)生的區(qū)域、形態(tài)和結(jié)構(gòu)各不相同,于是便有了形形色色不同質(zhì)的癌癥。所謂“癌癥轉(zhuǎn)移”,乃是某一癌瘤實(shí)體形成后,受其癌塊密度、內(nèi)壓等諸因素阻礙,使肌體代謝廢物不能繼續(xù)向原發(fā)癌集結(jié),從而被重新聚集于自凈能力薄弱的其它地帶。外科手術(shù)后,癌體再次在原位或異位發(fā)生,也是基于該一原理。癌癥的失控發(fā)展,使腫脹的癌細(xì)胞間相互擠壓,導(dǎo)致癌細(xì)胞大小不一,形態(tài)各異,這就是癌細(xì)胞區(qū)別于正常細(xì)胞的形態(tài)學(xué)特征。癌細(xì)胞與正常細(xì)胞有其十分密切的親和力,所以除了癌細(xì)胞的自身分裂增殖,很容易向周邊細(xì)胞浸潤融合,出現(xiàn)癌癥的無邊界特征。
二、高癌外在主因,抗生素激素濫用
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對癌癥高發(fā)歸咎于條件致癌,已知條件致癌的因素有化學(xué)、物理、光敏、射線、病毒等等。美國衛(wèi)生部已將致癌物名單新增至246種,這對人類癌癥預(yù)防不無參考價值,但卻缺乏宏觀指導(dǎo)意義。前已陳述,癌患群體的共同生理特征是陰盛陽衰。明代朱丹溪立“陽常有余,陰常不足”論時,社會人群中“陽有余而陰不足”者占十之七八,“陽不足而陰有余”者僅占十之二三,F(xiàn)今情勢則相反,面色晦黯或淡慘者不下十之六七,陰盛陽衰者占多數(shù)矣!影響人們陰陽失衡從而導(dǎo)致癌癥高發(fā)的因素錯綜復(fù)雜,遠(yuǎn)不止美國衛(wèi)生部所列名單的246種物質(zhì),它如環(huán)境惡化,生活習(xí)慣之改變,不良情志的繼續(xù)等等都是重要因素。然則上述諸因素(包括致癌物)的影響,其時未長且波及面有所局限,探其深層原因,抗生素激素的長期濫用才是主要根源!
《至真要大論》云:“五味入胃,各歸所喜,故酸先入肝,苦先入心……久而增氣,物化之常也。氣增而久,夭之由也”?股貙俸疀鏊幬,誕生近百年來的全球性廣泛應(yīng)用,及涉多少代人和每一個人,在潤物細(xì)無聲中“久而增氣”,誘導(dǎo)逐代人的機(jī)能發(fā)生了趨向性低體溫變化,使人體陽剛之氣下降而陰寒之氣上升,因而癌癥概率攀升。全球婦女避孕藥的廣泛使用(雌激素是其主要成份),是導(dǎo)致癌癥上升的另一重大原因。雌激素本乃婦女體內(nèi)正常生理活性物質(zhì),其性屬陰,額外長期使用則重其陰而損其陽,癌癥概率提升是其必然也。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對此亦已有所認(rèn)識,美國衛(wèi)生部已明確將雌激素列為致癌物質(zhì)。雌激素濫用的危害遠(yuǎn)非僅僅局限于使用婦女之本身,對其子代不無潛移默化影響。值得嚴(yán)重關(guān)注的是,激素抗生素類藥物的污染正大量發(fā)生在人們食物鏈中,特別是快餐食品的流行,使該類藥物污染長期直接地進(jìn)入人體。原料商為提高食品原材料產(chǎn)量,在動植物的養(yǎng)殖種植中使用大量激素抗生素已非秘密。以豆芽菜苗為例,從種子進(jìn)入營養(yǎng)缸到成品上市僅需短短8小時;數(shù)斤重的雞鴨,從雛禽到擺上餐桌才數(shù)十天時間。這種動植物的瘋長靠什么呢?雌激素與抗生素。水畜產(chǎn)養(yǎng)殖與此仿fo,嚴(yán)峻形勢令人不寒而栗。或曰“現(xiàn)代人天天吃避孕藥和抗生素”,真是一語中的。學(xué)生青少年是此類食品的最大消費(fèi)群,性早熟和代謝機(jī)能下降已成公害。哈爾濱市一項對10~11周歲小學(xué)生的調(diào)查結(jié)果顯示:有四成男孩身體肥胖,七成女孩性發(fā)育超前。由于雌激素水平過高,不少男孩出現(xiàn)女性化傾向,這是群體性陰盛陽衰典型。悲乎,患癌概率繼續(xù)攀升,癌癥趨于低齡化勢頭將無從遏制矣!
三、治癌療效局限,見證理論失誤
抑殺癌細(xì)胞是西醫(yī)歷來主張,不知何時起中醫(yī)也不由自主地跟進(jìn),但有史以來的局限療效卻見證了這一理論的失誤,難道不值得醫(yī)藥界反思嗎?為搭建進(jìn)步平臺,總結(jié)過往失誤不無必要。
(一)西醫(yī)的局限
1、手術(shù)切除 手術(shù)切除與放化療是西醫(yī)治癌的常規(guī)手段,往往次第而行。早中期手術(shù)切除,不失為延長患者生存期的有效措施,但多數(shù)在術(shù)后一、二年內(nèi)發(fā)生同位或異位復(fù)發(fā),一旦復(fù)發(fā)就很難挽回危局,愛心歌星叢飛即是其例,從
胃癌發(fā)現(xiàn)到死亡僅一整年時間。
2、放化療 放化療以殺滅癌細(xì)胞為主要目的,控制病灶作用較好,但毒副作用過大,不但人體免疫機(jī)能被遭受不同程度的破壞,還存在誘發(fā)其它癌癥的隱患,可信賴程度可想而知。2004年3月,美國《財富》雜志克里夫頓•利夫文章記載:美國人化了33年時間,耗資2000億美元研究腫瘤的防治,在果蠅、小鼠、蛆蟲身上篩選出大量抗癌藥物的先導(dǎo)化合物,這些能治小鼠等動物模型身上一種移植癌的藥物,大多治不了實(shí)際癌癥患者的癌,因為實(shí)驗移植癌與癌癥患者的自發(fā)癌完全是出于不同機(jī)理。
3、臟器移植 臟器移植技術(shù)日漸成熟,有經(jīng)濟(jì)能力的未轉(zhuǎn)移擴(kuò)散者常被鼓勵進(jìn)行該一手術(shù),但手術(shù)成功不等于癌癥治愈。影星傅彪的
肝癌兩次移植成功,存活期也不過一年而已。緣何短期內(nèi)就會在新臟器中再度發(fā)生癌變?答案很簡單:因為癌癥是一種全身性的人體代謝廢物稽留綜合癥,移植臟器由于生命力相對薄弱,加之抗排斥治療使人體免疫功能下降,全身代謝廢物迅速向該薄弱地帶集結(jié),癌變再度發(fā)生是其必然!
4、基因治療 基因治癌作為高科技手段方興未艾。據(jù)載,68%的基因治療集中在腫瘤方面,素有基因治療之父美譽(yù)的W.Frenchanderson斷言:沒有任何一項其它療法能像基因治療那樣,為攻克困擾人類健康的重大疾。ㄈ绨┌Y)提供治愈的可能。筆者對國際通力合作完成人類基因序列的浩大工程表示贊嘆,對那些為此作出赤誠奉獻(xiàn)的科學(xué)工作者深表敬意;蛑伟┳鳛橐环N選擇無可厚非,但以“致癌基因”為理念的研究,未必天從人愿。
基因的本質(zhì)特征是其遺傳性。美國FDA將基因治療定義為“基于修飾活細(xì)胞遺傳物質(zhì)而進(jìn)行的醫(yī)學(xué)干預(yù)”;中國SFDA的定義是“以改變細(xì)胞遺傳物質(zhì)為基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)治療”。按照上述定義,基因治癌最值得質(zhì)疑的是——癌癥是不是遺傳病?盡管癌癥的家族多發(fā)性十分明顯,但以此判定遺傳病顯然缺乏有效證據(jù),“致癌基因”說同樣不足以提供這種證據(jù)。如果癌癥是遺傳病,那就用不著“禁煙”,用不著治污,用不著談什么致癌物。反之,既然不是遺傳病,基因治癌也就背離了FDA與SPDA的定義,“致癌基因”說就成了偽科學(xué)。那么,人們竭盡宣染的“致癌基因”究竟是什么呢?不過是癌變信息在基因表達(dá)上的動態(tài)反應(yīng)而已,它是后天病理改變的結(jié)果(哪怕是癌變早期細(xì)微的改變),此類基因?qū)⑵浞Q為病理基因才比較合適,它并非遺傳所致。所以,“基因治癌”的設(shè)計從一開始就陷入了認(rèn)識論的謬誤,倒置了病理基因表達(dá)的因果關(guān)系,將癌變的病理信息誤認(rèn)為癌瘤生發(fā)動因。病理基因的存在是種普遍現(xiàn)象,不獨(dú)癌癥使然,例如吳斌、楊麗萍、張?zhí)於鸬热说摹稛崴幆熀幕虮磉_(dá)譜研究》[注]就曾清楚地揭示了這一事實(shí)。他們的研究選擇了一對虛寒證兄妹,用溫?zé)崴帲樾?a class="channel_keylink" href="http://f1411.cn/pharm/2009/20090113060019_95414.shtml" target="_blank">附子湯合
金匱腎氣丸加減)治療45天,采取有顯效妹妹的外周血進(jìn)行基因芯片實(shí)驗,“進(jìn)行治療前、后的基因表達(dá)譜比較,治療前后表達(dá)相反的基因或片斷共4882條,進(jìn)一步以表達(dá)差異2倍為標(biāo)準(zhǔn),獲得276條基因”,“治療下調(diào)了53條轉(zhuǎn)錄本,上調(diào)了223個轉(zhuǎn)錄本的表達(dá)”。說明普通治療同樣可以獲得病理基因譜的改變,不獨(dú)“基因療法”所唯一也!
基因治療的方法學(xué)也頗值得榷商。按其治療原理,該療法是通過“目的基因”置換,或修正、修飾、抑制、封閉原基因達(dá)到治療目的,而被科學(xué)家們所命名的“目的基因”,除“回體基因”具有人體內(nèi)源性元素外,大部分用來“活體育接轉(zhuǎn)移”的外源DNA只是些活性藥物元素(其中包括“中藥基因”),它們被冠之以“基因”之名后大有泛化趨勢,但其療效卻未必較之常規(guī)治療更為優(yōu)越。
癌癥生發(fā)機(jī)制是基礎(chǔ)體溫偏低導(dǎo)致全身性代謝廢物稽留,其家族多發(fā)性的奧秘在于低體溫遺傳。凡癌癥患者必然基礎(chǔ)體溫偏低,然則低體溫者并非必然得癌也,關(guān)鍵還在于自我凈化系統(tǒng)是否高效!如果將“基因療法”定位于基礎(chǔ)體溫或自我凈化系統(tǒng)的調(diào)整,想必會有撥云見日的一天!
(二)中醫(yī)的局限
中醫(yī)治癌在提高患者生存質(zhì)量方面有其顯著優(yōu)勢,但同樣因為對癌癥形成機(jī)制缺乏深刻認(rèn)識,至今未獲重大突破。多數(shù)中醫(yī)對癌癥病性定位不準(zhǔn),八綱辨證中的陰陽寒熱虛實(shí)六綱常被顛倒,何從愈病?茲將六綱定性不準(zhǔn)原因分析如下:
1、陰陽寒熱錯亂
癌癥作熱毒論治由來已久,不論醫(yī)患,根深蒂固,剖其源大略有四:
①、世俗將癌統(tǒng)稱為“毒”,世俗之“毒”,火與熱爾,故有“清熱解毒”一說,由此誤為熱毒陽癥,此其一也。殊不知毒有陰毒陽毒之別,非止火毒熱毒而然,凡性氣猛烈皆可稱之為“毒”,如濕毒、寒毒,癌癥當(dāng)屬寒濕之毒,其治當(dāng)以破陰通陽為則。
②、癌癥不乏發(fā)熱甚至高熱者,因于不明高熱確診為癌癥者時有其人,由此誤為癌癥屬熱,此其二也。竊謂癌癥發(fā)熱存在諸多不定因素,根據(jù)《內(nèi)》、《難》經(jīng)論,寒凝是其主因,故愈用寒涼其熱愈熾者為臨床所常見。須知癌癥發(fā)熱,若非外感兼之,當(dāng)從理中湯,
陽和湯,
補(bǔ)中益氣湯中增損求之;不能排除兼有郁熱為患,當(dāng)以甘寒開郁化濕之品消息。
③、多數(shù)患者有其大便結(jié)滯,尤以
肺癌多見,食道癌胃癌患者甚至數(shù)日一行如羊屎,由此誤認(rèn)為熱,此其三也。癌癥
便秘實(shí)乃寒凝冰結(jié),大河不流,非熱入陽明之候,故必當(dāng)祛寒溫腎,旋運(yùn)樞機(jī),一劑可效。潤腸瀉下以求一時暢快,反有耗傷正氣之虞。
④、晚期患者常表現(xiàn)為形體枯槁,少數(shù)伴有脈細(xì)數(shù)而舌紅少苔者,以標(biāo)為本,此其四也。脈細(xì)數(shù)舌紅少苔者,此放化療或苦寒藥攻伐太過使然,非癌瘤發(fā)展必具癥候,當(dāng)斟酌而行,不可損傷陽氣。95年7月,償治縣計委退休干部朱某肝癌,朱曾是筆者上司,生性內(nèi)向,小心翼翼。體檢發(fā)現(xiàn)肝癌后住某權(quán)威醫(yī)院,某教授給以“特殊”治療,向癌塊注射無水酒精封閉,其后每況愈下。診見形體消瘦,臥床不起,脈弦細(xì),舌少苔,納差厭食,口腔粘唾不止。此乃酒精燒灼,陰液損竭所致。癌體失活宛如死胎在胞,不去其胎,母體安乎?況癌無包膜,酒精豈能不滲至正常組織?余曰:“癌塊壞死,失其代謝出路,反留遺患矣!”予以大劑養(yǎng)陰略加開郁消散之品,粘唾消而食納增,雖能重新自理起居,惜“死胎”難去,僅存活9個月。
2、虛實(shí)錯亂
癌癥臨床多有血瘀、痰結(jié)、氣阻、水聚指征,因而被視為實(shí)證。實(shí)者邪氣實(shí),虛者正氣虛,殊不知此乃因虛致實(shí),虛為實(shí)之源。晚期劇痛,乃寒凝氣虛血絡(luò)空虛使然,不得斷為實(shí)證或?qū)嵍嗵撋。所謂“虛實(shí)夾雜”類泛泛之談,是主次不分,標(biāo)本不明。
四、返樸歸真,立現(xiàn)中醫(yī)療效
(一)、燈火闌珊,九九歸原
人類用盡科學(xué)不得作為的尷尬,其實(shí)早在數(shù)千年前的《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》就已解決。癌癥在中醫(yī)學(xué)上屬癥瘕積聚陰病范圍!鹅`樞•百病始生篇》對其病因病機(jī)有其明確闡述:“積之始生,得寒乃生,厥之乃成積”,“卒然外中于寒,若內(nèi)傷于憂怒,則氣上逆,氣上逆則六俞不通,溫氣不行,凝血蘊(yùn)里而不散,津液澀滲,著而不去,而積皆成矣!”厥者,手足厥冷之謂,表達(dá)其肌體向低體溫轉(zhuǎn)化!峨y經(jīng)•五十五難》則進(jìn)而對癌癥病性予以定位:“氣之所積名曰積,氣之所聚名曰聚。故積者五臟之所生,聚者六腑之所成也。積者陰氣也,其始發(fā)有常處,其痛不離其部,上下有所始終,左右有所窮處。聚者陽氣也,其始發(fā)無根本,上下無所留止,其痛無常處,謂之聚也,故以之別之積聚也”!胺e者陰氣”,一語定性;“聚者陽氣”句乃屬衍文,古文語法多此。陰靜而陽動,然則萬變不離其宗,癌癥陰病本質(zhì)不變。讀萬卷書,行萬里路,始知由博返約,九九歸原。原來,攻克癌癥并不依賴于醫(yī)療“現(xiàn)代化”程度,遵其《內(nèi)》、《難》經(jīng)旨,返樸歸真才能立現(xiàn)療效。筆者也曾在叉路口徘徊多年,幾經(jīng)嘗試比較才擬定化癌主方《愛?怠罚嗄陰捉(jīng)改進(jìn),主要思路擬請同行批評:
1、破陰通陽,還須陰藥引導(dǎo)
癌癥陰病,陰寒凝聚是其本質(zhì),是故唯有破陰通陽,行“溫氣”通“六俞”,提高人體代謝機(jī)能才是逆轉(zhuǎn)病勢之根本所在。癌癥治法與陰疽迥異,陰疽在表,癌在臟器,若非附子
細(xì)辛類破陰通陽藥不能勝任。所謂“陽光普照,陰霾自散”是也!然必引以
鱉甲、
牡蠣類陰分開破之品以達(dá)病所方妙。癌癥非無郁熱,是故“破陰通陽”并不排斥清熱解毒藥之合理應(yīng)用。
美國有位醫(yī)生曾用“發(fā)熱療法”治愈過數(shù)例癌癥,但多數(shù)耐受不了高熱消耗而殞命;現(xiàn)今有種血液體外循環(huán)加熱法效果不錯,對穩(wěn)定病情縮小腫塊頗有幫助。該二法都是通過促進(jìn)機(jī)體代謝,提高血氧利用度起到治療作用,實(shí)為破陰通陽法之異途同歸。
2、調(diào)內(nèi)環(huán)境,梯隊縱橫有序
癌癥形成是個緩慢的累積過程,病及氣血津液五臟六腑,臨床所見血瘀、痰結(jié)、氣阻、水聚,表明機(jī)體內(nèi)環(huán)境遭受其嚴(yán)重病理損害,排污去濁勢在必行,故而活血化瘀、軟堅化痰、旋運(yùn)樞機(jī)、經(jīng)氣引導(dǎo)諸法須梯隊并行,縱橫有序,藉以為人體內(nèi)環(huán)境整體調(diào)整掃清道路。倘無破陰通陽號令,數(shù)法并行徒耗氣血而已。
3、補(bǔ)虛為主,調(diào)動自凈功能
癌為毒瘤,常有“以毒攻毒”之說,此大謬也!癌瘤長期消耗,經(jīng)氣阻滯,正氣大虧,如何再耐毒藥煎迫?假說附子、細(xì)辛有毒,非取其毒,取其強(qiáng)悍陽氣爾!附辛炮制搭配合理,化鳩毒為瓊漿人所不識。人體機(jī)能運(yùn)行有賴正氣支撐,倘若正氣既失,則新陳代謝失去動力,自我凈化功能和自我修復(fù)能力無從依傍,萬劫不復(fù)矣!所謂“養(yǎng)正積自除”,即是調(diào)動自我凈化功能和自我修復(fù)能力。根據(jù)筆者經(jīng)驗,不論癌瘤轉(zhuǎn)移擴(kuò)散與否,以補(bǔ)為主,升降為用,能行走能飲食者,均有治愈希望。兩漢相斗,拳大不如體壯。癌癥方藥,補(bǔ)藥當(dāng)占60%以上,非此不足以壓邪。至若補(bǔ)藥之陰陽均衡,當(dāng)按景岳學(xué)說參商。聊舉“虛不受補(bǔ)”一例以示讀者:
95春節(jié)前,江河冰封。一鄰村女婿肺癌不治退院,岳父邀余往診。廿余日前,患者因下肢疼痛數(shù)月久治罔效,騎自行車去縣中心醫(yī)院就診,確診為晚期肺癌,隨即住院。腫塊在肺門處,不得手術(shù)而行放化療,住院三周勸其退院。診時刻見滿頭大汗,濃霧蒸騰,婉若蒸籠炊饅,時時用人擦汗。但見張口吸氣困苦不堪,妻女輪換坐床為其背后抱扶,日夜不臥。妻與弟兄均曰:“死馬權(quán)當(dāng)活馬醫(yī),任憑大膽用藥”。余予愛?祪蓜╊l服,翌晚7時許,伸頸劇咳,眼目弩脹,幾經(jīng)努力咯出粉紅色肉團(tuán)樣粘膩物一塊,大如山
桃,頭霧蒸騰遂止,頓覺輕松即時能臥。病者動容曰:“多謝醫(yī)生,我得救矣!”弟兄妻女皆致謝不已。余遂吩咐急煎高麗參二支與服,不料弟兄二人皆阻止曰:“虛人不受補(bǔ),
人參吃不得”。余曰:“多日煎熬,神氣煥散,非大劑人參,后半夜必虛脫睡而不醒矣!”弟兄執(zhí)意不從,妻無主見。要求再三,勉強(qiáng)同意煎半支與服。果不其然,凌晨4時寅木盛,一睡不醒,全家后悔不迭。
4、應(yīng)急處理,循其規(guī)律斟酌
①、劇烈疼痛 劇烈疼痛是晚期癌患的最大痛苦,甚至目不忍睹。多數(shù)醫(yī)者對此束手無策,主要依靠杜冷丁、
嗎啡類藥物解一時半日之需,后則稍無效驗。當(dāng)此之時必須補(bǔ)虛以止痛,重用參芪附子,加細(xì)辛通徹表里,片刻可見效驗。
②、胸
腹水 胸腹水是癌癥患者棘手癥狀,不獨(dú)肝肺癌常見。胸水可用
葶藶大棗瀉肺湯,加提壺揭蓋法,重用補(bǔ)腎納氣;腹水以
熟地為主,加螻蛄、
水蛭、
海藻、
甘遂,熟地用量當(dāng)在200克以上,少則乏效。景岳云:熟地少則粘膩,多則流通。甘遂入煎,取其氣。此大法爾,余當(dāng)斟酌而行。
(未完待續(xù))
2006年7月14日
-----------轉(zhuǎn)自 孫傳正的博客 http://chinasczh.bokee。com/index.html