作者：陳子久、肖志飛
目前，國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥界人士雖天天在叫“中醫(yī)藥國(guó)際化”，然而一個(gè)中醫(yī)藥的泱泱大國(guó)迄今卻沒有一個(gè)中成藥能以處方藥名義進(jìn)入歐美等國(guó)主流醫(yī)藥市場(chǎng)；甚至還比不過日本、韓國(guó)這樣的小國(guó)家。古人說：“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”。今天，記者以“中醫(yī)藥國(guó)際化”為主題采訪了第一個(gè)將中國(guó)的《針灸全書》譯成英文的“山外”人士——曾任美國(guó)總統(tǒng)府顧問、美國(guó)參議院核心成員的美籍華裔知名學(xué)者和名醫(yī)，美國(guó)明道大學(xué)校長(zhǎng)張緒通博士（獲西醫(yī)內(nèi)科、哲學(xué)、法學(xué)三個(gè)學(xué)位的博士)。這位“山外來客”是否會(huì)對(duì)此看得更清楚些。
記者：您如何理解“中醫(yī)藥國(guó)際化”的涵義？
張博士：這個(gè)問題要追溯到毛澤東時(shí)代。當(dāng)年尼克松到中國(guó)訪問，把中國(guó)的“針灸”帶到了美國(guó)，動(dòng)手術(shù)可用小小的銀針來麻醉，病人不覺疼痛；此外，小銀針還可治療好多病，而沒有毒副作用，這在西方可是從來沒有過的神奇事。于是，一下子轟動(dòng)了美國(guó)，繼而全世界；迄今已到了沒有一國(guó)不在迷戀“針灸”的程度。若從政治上講，這是毛澤東 “針灸外交”的偉大成功，也是“中醫(yī)藥國(guó)際化”的源頭。所以我認(rèn)為中國(guó)政府提出“中藥國(guó)際化”的本義是向世界各國(guó)弘揚(yáng)歷盡數(shù)千年而不衰的中醫(yī)藥文化；出口中醫(yī)藥，治病救人，造福世界各國(guó)人民；在為國(guó)創(chuàng)匯的同時(shí)，更是揚(yáng)了國(guó)威，長(zhǎng)了華夏民族的志氣。我把它理解為新一代中國(guó)政府從“多嬴”角度出發(fā)的“中醫(yī)藥外交”。
記者：您是如何看待“中醫(yī)藥國(guó)際化”形成的背景？
張博士：在全球性回歸大自然的今天，純天然藥物是繼化學(xué)藥物、生物制藥、基因工程類藥品之后最具發(fā)展前景的藥物。天然藥物因無明顯毒副作用，在治療局部疾病的同時(shí)，能明顯地調(diào)節(jié)人體的免疫功能，給藥途徑方便，價(jià)格低廉等優(yōu)勢(shì)，廣泛地受到世界不同膚色人們的青睞；同時(shí)也受制藥企業(yè)的推崇，因中藥等天然藥物研發(fā)成本低，研發(fā)周期短，研發(fā)成功概率高，藥品利潤(rùn)空間大，市場(chǎng)發(fā)展前景好，已成為一塊誘人的奶
酪。這就是“中醫(yī)藥國(guó)際化”的大背景。
記者：國(guó)外是如何對(duì)待這次“中醫(yī)藥國(guó)際化”的浪潮？
張博士：這里有世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)的一組數(shù)據(jù)：“目前全世界約有40億人用中草藥治病，預(yù)測(cè)今后5-10年，全球中藥銷售額將高達(dá)2000-3000億美元”。所以歐美各國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞以及印度等國(guó)都對(duì)它垂涎三尺，都虎視眈眈地盯著中國(guó)這快巨大的奶酪。
西方國(guó)家的決策者們認(rèn)為，以中藥為主的天然藥物將成為發(fā)展空間巨大的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，也把“中醫(yī)藥國(guó)際化”看成一場(chǎng)對(duì)中國(guó)的商戰(zhàn)。既然是戰(zhàn)爭(zhēng)，就得講究戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)。他們的戰(zhàn)略目標(biāo)是：利用中國(guó)的中醫(yī)藥資源優(yōu)勢(shì)，如缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的中成藥經(jīng)典方劑資源的優(yōu)勢(shì)、極為豐富的中草藥原料優(yōu)勢(shì)、廉價(jià)的人才和勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢(shì)、具有13億人口龐大的醫(yī)藥市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)等等，在掙中國(guó)人錢的同時(shí)，預(yù)先設(shè)置好藥品的各種技術(shù)壁壘，阻止中國(guó)的中成藥進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；并藉此來瓜分國(guó)際中醫(yī)藥市場(chǎng)。在戰(zhàn)術(shù)上目前他們有以下四種打法：
——進(jìn)口中國(guó)廉價(jià)的中藥原料或中介體，到了他們國(guó)家后，經(jīng)精加工或分成小包裝，再加上人家國(guó)家的品牌，于是形成高附加值的洋中藥或功能性食品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)掙錢，還返銷到中國(guó)，掙中
國(guó)老百姓的錢。
——在中國(guó)投資設(shè)廠，用中國(guó)的組方、中國(guó)的原料、中國(guó)的人工，還利用中國(guó)政府的招商引資優(yōu)惠政策，生產(chǎn)出低成本高利潤(rùn)且是本土化的洋中藥；他們運(yùn)用內(nèi)外夾攻的戰(zhàn)術(shù)試圖擠垮中國(guó)的民族醫(yī)藥工業(yè)。目前世界前10強(qiáng)醫(yī)藥帝國(guó)的巨頭都已長(zhǎng)驅(qū)直入到了中國(guó)本土安營(yíng)下寨，洋中藥在商戰(zhàn)中屢屢獲勝，民族醫(yī)藥已經(jīng)是峰火四起。
——據(jù)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)人士介紹，近年來，“洋中藥”紛紛在我國(guó)境內(nèi)搶注中藥專利，獲準(zhǔn)專利數(shù)已高達(dá)1萬多項(xiàng)，占我國(guó)同類專利的八成以上；同時(shí)這些跨國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)還到世界各國(guó)申請(qǐng)中藥專利。中國(guó)人祖祖輩輩傳下來的民族醫(yī)藥瑰寶，卻成了西方人的
搖錢樹。西藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)99%都是他們的，現(xiàn)在絕大部分中藥專利技術(shù)也成了他們的，這是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)年代里對(duì)我國(guó)民族醫(yī)藥工業(yè)使出最毒的一招。
——中國(guó)加入了世貿(mào)組織，國(guó)際貿(mào)易過程中的關(guān)稅壁壘雖然消除，但技術(shù)壁壘依然存在，而且技術(shù)的“游戲規(guī)則”由人家制定。如歐盟在去年出臺(tái)的《傳統(tǒng)藥品法案》，目的就是千方百計(jì)地杜絕中國(guó)的中成藥競(jìng)爭(zhēng)歐洲市場(chǎng)。
記者：能否請(qǐng)您再舉一些實(shí)例，說明西方等國(guó)對(duì)“中醫(yī)藥國(guó)際化”的狼子野心。
張博士：這是最近的一個(gè)例子，猶太國(guó)際的主腦人物洛克菲勒要求《世貿(mào)組織》中凡屬其麾下的成員國(guó)禁止買賣中成藥。歐盟首先響應(yīng)，制定了《傳統(tǒng)藥品法案》。該法案規(guī)定：“對(duì)歐盟市場(chǎng)出口藥品的生產(chǎn)廠家必須通過歐盟的《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理準(zhǔn)則》（GMP)，出口藥品的質(zhì)量必須符合歐盟藥典標(biāo)準(zhǔn)，歐盟的進(jìn)口商必須辦理藥品進(jìn)口許可證”等等條款。該法案于2004年4月底一頒布，馬上傳來令國(guó)人不安的消息：僅以上�？诎稙槔�2004年5月份對(duì)歐盟的中藥出口額共計(jì)18萬美元，與去年同期相比銳減了6成；其中對(duì)德國(guó)出口中藥僅為1萬美元，下降8成多，對(duì)法國(guó)、西班牙的中藥出口幾乎為零。該“法案”的出臺(tái)，不僅在近期封殺了中國(guó)的中藥，從長(zhǎng)遠(yuǎn)分析，中國(guó)將要為此付出慘痛的機(jī)會(huì)成本和蒙受長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)損失，由此產(chǎn)生的不良影響不單是在歐洲，而且還將波及到世界其他國(guó)家。如美國(guó)政府也馬上跟風(fēng)，計(jì)劃在今年六月份開始禁止中國(guó)的中藥進(jìn)口（其實(shí)美國(guó)的醫(yī)藥，石油，紡織，武器，學(xué)術(shù)，電影和政治都一向操在洛克菲勒和他的同路人手中)。
日本最近也忙著向“世界衛(wèi)生組織”申請(qǐng)“正名”，試圖把以中醫(yī)藥為基礎(chǔ)的“皇漢醫(yī)學(xué)”、“漢方醫(yī)學(xué)”改稱為“東洋醫(yī)學(xué)”，用改頭換面之法來掠奪中國(guó)的民族醫(yī)藥文化。日本在這方面已嘗足了甜頭：“漢醫(yī)學(xué)”不僅健康了他們的國(guó)民，還使其在國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)上大顯身手，大撈金錢。如其生產(chǎn)的洋中藥目前約占國(guó)際中藥市場(chǎng)份額（年銷售額約160億美元)的80%（而中國(guó)只占3-5％，要算中成藥更是少得可憐)。 再具體一點(diǎn)的，如日本一家中藥企業(yè)將中國(guó)的“
六神丸”改制成“救心丹”，去年市場(chǎng)銷售額就高達(dá)1億多美元。日本對(duì)中醫(yī)藥的種種舉措，難道說，還不足以驚醒國(guó)人：“狼來了”�！�
美國(guó)在中藥研發(fā)和市場(chǎng)戰(zhàn)略的研究上更是不惜重金，僅美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院2004年投入中藥專項(xiàng)研究的經(jīng)費(fèi)約為2億美元左右，要加上美國(guó)的制藥企業(yè)和各種基金組織的經(jīng)費(fèi)，投入則更多，目的就是在未來的“中藥市場(chǎng)大戰(zhàn)”中立于不敗之地。澳大利亞、新加坡、韓國(guó)、印度等國(guó)也磨刀霍霍，投入大量的人力、物力和財(cái)力，把中藥當(dāng)作一種戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。中國(guó)的中藥產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)到了“狼煙四起”之地步。
記者：有沒有人反對(duì)洛克菲勒等反華勢(shì)力上述做法的？
張博士：目前世界上唯有加拿大政府最近通過了一個(gè)“國(guó)內(nèi)法”，試圖抵制“洛氏”的命令，效果如何，還待求證。近來，美國(guó)有些國(guó)會(huì)議員和一些上層人士對(duì)“洛氏”此舉也有不同看法，因?yàn)檫@些正義人士認(rèn)為：中國(guó)的中醫(yī)藥與古希臘醫(yī)學(xué)、古埃及醫(yī)學(xué)、印度醫(yī)學(xué)等均是世界文化的遺產(chǎn)的重要組成部分，她不僅僅屬于這些國(guó)家，更是屬于世界各國(guó)人民。對(duì)文化遺產(chǎn)的破壞，就是對(duì)人類社會(huì)的犯罪。再說，中國(guó)的中醫(yī)中藥也沒招誰(shuí)惹誰(shuí)，她只會(huì)有益于世界各國(guó)人民的健康，中國(guó)的針灸就是最好的佐證。所以這些有見識(shí)有能量的美國(guó)人現(xiàn)已開始有組織、有步驟地反對(duì)“洛氏”這一傷天害理的陰謀。歐洲有些國(guó)家的人民也開始警覺：“洛克菲勒是否另有什么企圖？” 并開始了抗?fàn)帯?
記者：現(xiàn)在有不少學(xué)者和業(yè)內(nèi)人士批評(píng)傳統(tǒng)的中醫(yī)藥不夠科學(xué)，您認(rèn)為呢？
張博士：這個(gè)問題的表象在國(guó)內(nèi)，其實(shí)根子在國(guó)外。不久前，美國(guó)人Han Ruesch在頗具影響的《醫(yī)學(xué)成就》(《 Medical Achieves》2004年9月份)雜志寫了一篇題為“洛克菲勒藥品帝國(guó)的真相”（The Truth about the Rockefeller Drug Empire)的文章。該文坦白地道出了緣由，洛克菲勒及其家族以學(xué)術(shù)基金會(huì)的名義，捐了一點(diǎn)錢給中國(guó)的醫(yī)藥界，美名其曰“幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)中藥現(xiàn)代化、科學(xué)化和國(guó)際化”，目的就是要中國(guó)人對(duì)自己的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的根源與體系產(chǎn)生懷疑，以至于厭棄。然后打出拯救“中醫(yī)中藥”的美名，以“中醫(yī)藥國(guó)際化、科學(xué)化就是西化” 的幌子，達(dá)到徹底操縱、把控中國(guó)的中醫(yī)藥及其市場(chǎng)，完全有他們的戰(zhàn)略預(yù)謀。文章中還譏笑有些中國(guó)學(xué)者、某些地方官員很賤，說用很少的錢就能收買了他們，懵懵懂懂地就出賣了中國(guó)最寶貴的民族醫(yī)藥文化和知識(shí)遺產(chǎn)，心甘情愿地為他們效勞。
記得我年輕時(shí)讀到蔡元培，傅斯年，胡適之等大師們的文章，說“中醫(yī)藥不科學(xué)，應(yīng)該丟進(jìn)紙簍里去�！碑�(dāng)時(shí)我們都很激動(dòng)，認(rèn)為這些大名人、大學(xué)者的話都必定是真知灼見，一定錯(cuò)不了。盡管家里要我學(xué)中醫(yī)（張博士出身在御醫(yī)世家)，但我還是叛逆地報(bào)考了西醫(yī)，從臺(tái)灣、日本到美國(guó)，一直讀到博士。我這個(gè)喝洋
墨水長(zhǎng)大的西醫(yī)，在臨床中碰到不少涉及到全身免疫系統(tǒng)的疾病，我和好多頗具知名度的美國(guó)醫(yī)療專家都會(huì)感到束手無策。于是，我又撿起祖上留給我的醫(yī)書，研究起中醫(yī)中藥，在臨床一用，還倒真靈；這時(shí)我才發(fā)現(xiàn)：中醫(yī)藥不是不科學(xué)，而是非�？茖W(xué)。比如說：中醫(yī)學(xué)以“五臟中心論”為醫(yī)學(xué)體系，認(rèn)為人體的臟器和精神具有“相生相克”的統(tǒng)一性，局部的疾病是全身功能失調(diào)的反應(yīng)，正如《
黃帝內(nèi)經(jīng)》所說“偏陰偏陽(yáng)謂之疾”；后來西醫(yī)也證實(shí)了這一點(diǎn)。中醫(yī)講“上醫(yī)治神”，近代西方醫(yī)學(xué)研究也表明，人的精神因素和免疫功能有相當(dāng)大關(guān)系。中醫(yī)都知道“脾為后天之本”，是體內(nèi)一個(gè)十分重要的臟器。自譽(yù)為科學(xué)到牙齒的西方醫(yī)學(xué)，在以前的解剖學(xué)里卻并沒有脾臟一說。后來，西醫(yī)也發(fā)現(xiàn)了脾臟，而它的功能與中醫(yī)古書上說的一模一樣。還有以往西醫(yī)教課書里，雖有胸腺一詞，卻說：我們不了解它的功能，甚至懷疑它的真實(shí)存在，或已經(jīng)退化。直到八十年代，出了
艾滋病后，西醫(yī)才發(fā)現(xiàn)胸腺不但沒有退化或失去功能，而且是免疫系統(tǒng)中最重要的一部分。中國(guó)的道家醫(yī)學(xué)將胸腺稱為“膻中”或“心宮”，是人體“固本培元”（提高免疫功能)的一個(gè)重要器官。若單從醫(yī)理、脾臟和胸腺而論，中醫(yī)藥在對(duì)人體生生不息規(guī)律的認(rèn)識(shí)上不但是客觀的、整體的和科學(xué)的，而且還比西方醫(yī)學(xué)早了2-3千年；若從《方法論》分析，中醫(yī)藥更是貼近人們的飲食起居，行之有效。什么叫科學(xué)？用西方人的話來說：“存在的就是科學(xué)的�！� 據(jù)考古證實(shí)，中醫(yī)藥已存在了5000——7000年的歷史，為中華民族和亞洲各國(guó)人民的生息、繁衍做出了巨大的貢獻(xiàn)，你能說中醫(yī)藥不科學(xué)？
記者：隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步，中醫(yī)藥也要現(xiàn)代化、科學(xué)化、國(guó)際化。因此，國(guó)內(nèi)有不少人士認(rèn)為要達(dá)到以上“三化”，首先要做到“中藥西制”，認(rèn)為這是“三化”的大前提，應(yīng)成為主流趨勢(shì)。您如何看待這個(gè)問題？、
張博士：這個(gè)問題我們可以從三個(gè)方面來分析：
1、不論是哪朝哪代或在哪個(gè)國(guó)家，社會(huì)再怎么發(fā)展，“藥”是用來治病的本義不會(huì)變；用藥過程中，安全的、能治病的藥才是科學(xué)的、現(xiàn)代的，到哪個(gè)國(guó)家都會(huì)受歡迎。這就是我對(duì)藥品“三化”的理解。據(jù)報(bào)道云南有家藥品研發(fā)企業(yè)在古傣藥傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上研制成功抗癌新藥“三陽(yáng)血傣”，不僅獲得了中國(guó)的藥品生產(chǎn)許可證，還將該藥打入了埃及國(guó)家腫瘤醫(yī)院，成為2004年度中埃兩國(guó)政府的合作交流項(xiàng)目。因?yàn)橛谩叭?yáng)血傣”合并放化療治療中晚期非小細(xì)胞
肺癌的療效優(yōu)于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的研究水平，而治療中晚期非小細(xì)胞肺癌又是國(guó)際醫(yī)學(xué)的一大難題，所以執(zhí)行歐美醫(yī)學(xué)系統(tǒng)的埃及衛(wèi)生部就批準(zhǔn)了“三陽(yáng)血傣” 進(jìn)入該國(guó)，這就是中國(guó)民族藥國(guó)際化的一個(gè)典型案例。
2、說到“中藥西制”是否科學(xué)？首先要明確“中藥”和“西藥”的概念。中藥是中成藥、中藥湯藥、中藥飲片和中藥材的統(tǒng)稱。臨床上主要以中成藥為主，其特色在其配伍，“君臣佐使”、“相生相克”的理論；其科學(xué)性就在于中藥復(fù)方在提�。ú徽撌切∷幑藜逯�，還是工業(yè)化生產(chǎn)中的復(fù)方超臨界提取)過程中毒副作用降低，療效提高。但其物質(zhì)基礎(chǔ)和作用機(jī)理不能按西方醫(yī)學(xué)的要求加以表述，因?yàn)檫@屬于不同的醫(yī)藥文化體系。西藥泛指植
化藥、化學(xué)合成藥、生物藥、基因類藥物。這類藥物雖然物質(zhì)基礎(chǔ)清晰，在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中也明確了藥品的作用機(jī)理和“靶—標(biāo)”關(guān)系；在臨床應(yīng)用中，西藥對(duì)某些局部疾病也有立竿見影的療效，同時(shí)也因其毒副作用較大而損傷了人體其它臟器及整體功能，導(dǎo)致的藥源性疾病甚至致死亡。眾所周知的“
鏈霉素”致
耳聾；“
氯霉素”導(dǎo)致
再生障礙性貧血；“反應(yīng)�！笔乖袐D產(chǎn)出了“海
豹兒”；“息斯敏”因?qū)π难芟到y(tǒng)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的副作用甚至死亡，早在8年前就相繼被美國(guó)、日本、歐洲多個(gè)國(guó)家停用；美國(guó)默沙東公司用于治療關(guān)節(jié)炎和急性疼痛的藥物“萬絡(luò)”，因會(huì)增加病人患心臟病和中風(fēng)的幾率，在2004年10月被緊急召回；凡此等等，舉不勝舉。所以說，藥品的科學(xué)性并不在于“中制”還是“西制”，而是首先體現(xiàn)在安全性上，其次才是療效。西藥的安全性根本無法與中藥相比，其科學(xué)性也由此略見一斑。
3、“中藥西制”后就不能再叫中藥，這可從以下兩個(gè)典型案例來說明。
第一個(gè)例子是“
麻黃湯”和“麻黃素”。2500年以前，醫(yī)圣張仲景的《
傷寒論》里的“
麻黃湯”用
杏仁、
桂枝、
甘草與麻黃配伍，用來發(fā)汗祛除病毒，消炎降熱，治療初期
感冒具有明顯療效。若因個(gè)體差異，病情不能在三天內(nèi)改善，此方就不能再用，改用它方。因?yàn)榘l(fā)汗太過，就會(huì)導(dǎo)致虛弱。而“麻黃素”是用植物化學(xué)的方法從麻黃中提取出來的單體成分，物質(zhì)基礎(chǔ)和作用機(jī)理均十分清楚，是典型的西藥（跟化療藥“
紫杉醇”從
紅豆杉樹皮中提取的道理一樣)，其功效：發(fā)汗去水，具有減肥和興奮作用。美國(guó)藥商將其用來做減肥藥或興奮劑，所以需要長(zhǎng)期服用。不知道麻黃素超劑量服用會(huì)產(chǎn)生頭暈、惡心
嘔吐等毒副作用，并導(dǎo)致在美國(guó)有12人因服用此藥而死亡。于是，美國(guó)的FDA下令禁止麻黃類藥品，還鬧到法院，但法院裁定：麻黃素超劑量服用產(chǎn)生的毒副作用，并不能證明其它麻黃類藥品在劑量范圍也有同樣的毒副作用。法院最終宣判“麻黃無罪”，推翻了FDA的禁令。這就是在美國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的中藥“麻黃事件”，其實(shí)這就是“中藥西制”惹的禍，還
嫁禍于中藥麻黃�！�
再一個(gè)例子是日本人曾就“小
柴胡湯”中的柴胡、
黃芩、
人參、
半夏等七味藥，用植化方法分別提取、純化每單味藥的有效成份，然后再將提出的七味有效成份混合。結(jié)果顯示，用植化方法提取合成的“
小柴胡湯”的療效不如“君臣佐使”一鍋煮的療效。
從這兩個(gè)案例就可看出“中藥西制”后是西藥，是用植物化學(xué)等方法提取出來的單體，如麻黃中的“麻黃素”。單從安全性分析，“中藥西制”后，并不具有科學(xué)性的優(yōu)勢(shì)。
記者：能否請(qǐng)張博士給中國(guó)的中醫(yī)藥企業(yè)提些建議。
張博士：那么我就談以下三點(diǎn)建議，供國(guó)內(nèi)的中醫(yī)藥企業(yè)參考。
——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于市場(chǎng)。過去帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的領(lǐng)土，現(xiàn)在是侵占市場(chǎng)。市場(chǎng)丟失了拿什么來建設(shè)社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)？所以我建議中國(guó)的中藥企業(yè)不要去
盲目地去追求“三化”而去搞“中藥西制”。這樣做是“東施效顰”，自我出丑，自毀長(zhǎng)城。這種親者痛，仇者快的事情，說得重一點(diǎn)，就是助紂為虐。
——洋人們自從嘗到了“針灸”的甜頭后，現(xiàn)在是一發(fā)不可收。想得寸進(jìn)尺地吃掉整個(gè)中醫(yī)中藥。就拿在美國(guó)的實(shí)際情形來說，中醫(yī)藥逐漸被美國(guó)人認(rèn)同，各州紛紛立法予以承認(rèn)。從另一角度講，洋人們不是要我們的中醫(yī)中藥嗎，行！咱們就來個(gè)奇貨可居。這不就成了我們的大好形勢(shì)？但人家也已充分估計(jì)到了這一點(diǎn)，要跟我們商戰(zhàn)，所以我建議中國(guó)的中醫(yī)藥企業(yè)也要眾志成城，團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)，制訂出一套切實(shí)可行的“中醫(yī)藥國(guó)際化”的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，利用現(xiàn)在這個(gè)千載難逢的機(jī)遇，在固守中國(guó)本土市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，選中進(jìn)軍國(guó)際主流醫(yī)藥市場(chǎng)的突破口，為國(guó)爭(zhēng)光。
——中醫(yī)中藥是華夏民族先民們偉大科學(xué)智慧的結(jié)晶，為我民族的強(qiáng)盛立下了豐功偉績(jī)，是海內(nèi)外中國(guó)人的驕傲。因此，我們切勿妄自菲薄，患上“洋大人綜合癥”，若用我們的中醫(yī)藥去跟洋人接軌，這種思維方式和做法不僅不利于中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的發(fā)展，還會(huì)遭洋人們白眼；講得難聽一點(diǎn)，人家把我們賣了，我們還幫人家數(shù)錢。
來源：《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》
－－－－－－－－－－－中國(guó)的行政導(dǎo)向就是指向西醫(yī)！中醫(yī)特色沒幾個(gè)人了解，這個(gè)特色到現(xiàn)在在民間始終沒有顯示出來。
－－－－－－－－－－－有些中國(guó)學(xué)者、某些地方官員很賤，說用很少的錢就能收買了他們，懵懵懂懂地就出賣了中國(guó)最寶貴的民族醫(yī)藥文化和知識(shí)遺產(chǎn)，心甘情愿地為他們效勞。
－－－－－－－－－－－有些中國(guó)學(xué)者、某些地方官員很賤，說用很少的錢就能收買了他們，懵懵懂懂地就出賣了中國(guó)最寶貴的民族醫(yī)藥文化和知識(shí)遺產(chǎn)，心甘情愿地為他們效勞。
=========
中央應(yīng)該制定出強(qiáng)有力的措施來制止這類事件發(fā)生
