網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:郝建國評新華網(wǎng)記者攻擊劉弘章的報道
    

正本清源:郝建國評新華網(wǎng)記者攻擊劉弘章的報道

轉(zhuǎn)帖

2007年9月15日一大早,太太發(fā)來短信說,報紙上登了,“劉太醫(yī)”是騙子。

“劉太醫(yī)”的養(yǎng)生之道是我們家飯后茶余談?wù)摫容^多的,他提倡的“養(yǎng)胃氣”以及病是自家生、是藥三分毒的觀點深為我們信服,所以對此人格外關(guān)注。

在網(wǎng)上看完這篇題為《尋訪現(xiàn)代“劉太醫(yī)”》的文章后,我給太太回了一條短信:“傻叉記者的邏輯有問題,劉太醫(yī)家人給患者推薦500元一口鍋是否得當,他是不是樂于給社區(qū)的人看病,和他的醫(yī)術(shù)沒有必然聯(lián)系。”

我注意到,新華網(wǎng)9月13日發(fā)布這條新聞后,國內(nèi)不少媒體進行了轉(zhuǎn)載,但不同的媒體用了不同的標題。

光明網(wǎng)的標題是《天津“劉太醫(yī)”不給本地人“治病” 》(劉太醫(yī)是個體戶,他愛給誰看病是他的權(quán)利,不給本地人看病能說明他是騙子嗎?)。

《北京青年報》的標題是《“劉太醫(yī)”治癌只用一招?》(醫(yī)生存在的價值在于治好病,而不是用什么招、“一招”還是幾招)。

天山網(wǎng)的標題是《“劉太醫(yī)”的“病人”怎么那么多》(病人多,最能說明的是這個醫(yī)生有本領(lǐng))。

《西部商報》的標題是《主張不吃豆腐不吃肉網(wǎng)上冒出個“劉太醫(yī)”》(有人還不吃大米呢,不吃豆腐不吃肉有什么奇怪的?)。

這些標題看著火爆,實際上都經(jīng)不起推敲,和新華網(wǎng)采寫該報道的記者一樣缺乏邏輯判斷能力。相對而言,新華網(wǎng)的標題還能客觀一些。

劉太醫(yī)不是神,那么他就可能會有這樣那樣的缺點,甚至他的關(guān)于中醫(yī)、養(yǎng)生的個別觀點同樣可以質(zhì)疑。問題在于,我們需要質(zhì)疑他的什么?

要回答這個問題,首先需弄明白“劉太醫(yī)”存在的價值在哪里?劉太醫(yī)不是一個道德標本,而是一個掌握中國傳統(tǒng)醫(yī)學精髓的普通人。所以如果能證實劉太醫(yī)治不了病,才算戳了他的軟肋,這樣的質(zhì)疑也才是有意義的。

可我在新華網(wǎng)的這篇報道中看到的所有內(nèi)容均與此無關(guān)——記者找到的所有素材均不能證明劉太醫(yī)的醫(yī)術(shù)問題,而僅是一種在核心新聞事實邊緣亂撲騰的泛娛樂化的表演。



以下是新華網(wǎng)原文,括號內(nèi)藍色字部分為郝建國評論。



                                  尋訪現(xiàn)代“劉太醫(yī)”

  新華網(wǎng)天津9月13日電(記者栗建昌、胡梅娟、張曉輝)2006年以來,有位“劉太醫(yī)”在網(wǎng)上火了起來,他的《劉太醫(yī)談養(yǎng)生》《劉太醫(yī)說:病是自家生》等書已成為暢銷書。書中作者自稱是明朝太醫(yī)劉純的后裔,是中國唯一的瘤科世家。書的第一作者劉弘章不僅擁有“科學與醫(yī)學”雙博士,還擁有治療癌癥的祖?zhèn)髅胤。于是吸引了眾多大江南北的尋醫(yī)問藥者,記者也先后三次造訪了劉弘章。


  天上掉下個“劉太醫(yī)”

  記者有位朋友在網(wǎng)上“認識”了“劉太醫(yī)”后,將自己的病歷通過電子郵件發(fā)送給了劉弘章。經(jīng)過幾次電子郵件往來后,他準備寄出1萬元,購買劉弘章的祖?zhèn)髅胤剑ㄕ堊⒁,該記者已涉嫌假公濟?。

  這位朋友告訴記者,劉弘章與其子劉浡合作出版的《劉太醫(yī)談養(yǎng)生》介紹,劉弘章是教授、科學與醫(yī)學雙博士、腫瘤生物學研究員和世界名醫(yī)獎獲得者;劉浡是副教授、醫(yī)學博士、腫瘤生物學副研究員和世界自然醫(yī)學功勛獎獲得者。這位朋友說,雖然“劉太醫(yī)”是瘤科世家,擁有祖?zhèn)髅胤,又是教授和雙博士,還擔任過副院長,但1萬元畢竟不是小數(shù)目,希望記者幫忙探訪一下。

    2006年10月,記者第一次造訪了劉弘章。劉弘章住在天津塘沽區(qū)唐山里小區(qū),這里的樓房相對陳舊,沒有保安,樓里的許多住家都用柵欄圍住窗戶。

“劉太醫(yī)”家門上貼著“私宅勿擾,有事打電話”,隔壁鄰居門上貼著“本門不是醫(yī)院,看病一概不知”的字樣。

  劉弘章家的客廳里,懸掛著一張大幅人像照片。照片下注明,此人是劉弘章的祖父,劉家治癌秘方“控巖散”的研制者。當記者表明是為一個患者了解情況時,劉弘章說他只在網(wǎng)絡(luò)上或通過電話與患者交流,不接待患者來訪,隨后將記者趕了出去(一會兒是記者、一會兒是患者,究竟是什么身份?根據(jù)上下文分析,被劉太醫(yī)趕了出去的應(yīng)該是“患者”,而不是記者)。
  記者之后在一個名叫“太醫(yī)網(wǎng)”的網(wǎng)站上看到,劉弘章父子的經(jīng)歷分別是:劉弘章曾任甘肅省水利水電工程局職工醫(yī)院副院長,從1967年起就治療59種惡性實體瘤,到1997年共治療國內(nèi)外病人18963例,病人一般2年癌腫完全消失;3年生存者高達13919例,占病人總數(shù)的73.4%;未經(jīng)放化療的患者5年生存率達100%;其子劉浡16歲在“美國國立癌癥研究所”進修時使用中藥救活了數(shù)名癌癥病人,被美國同行稱贊為“小博士”;26歲時“考取了聯(lián)合國醫(yī)學博士”,進入“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學基金會”。


    “劉太醫(yī)”治癌術(shù):先有一口好鍋


    在此后一年的時間里,不斷有人托付記者尋訪“劉太醫(yī)”,有的是想買藥,有的則是想請劉弘章看病。

  今年8月22日,記者以肺癌患者家屬的名義,第二次造訪劉弘章。劉弘章仍然居住在唐山里,客廳除了懸掛劉弘章祖父的照片外,還增加了劉弘章獲得世界大獎的獎狀等。劉弘章的夫人趙女士接待了記者。

  趙女士告訴記者,“劉太醫(yī)”現(xiàn)在很忙,一般的病人就由她來負責。在簡單詢問了患者的年齡、體重后,趙女士把記者帶來的肺病患者肺部CT片子推到一邊說:“這個沒有用,不需要看這些資料。任何癌癥都只需一種治療方法,就是先服用牛蹄筋湯,3個月后,再用劉家祖?zhèn)髅胤健貛r散’!

    接著,趙隨手就開下“藥方”:生山楂50克、木香25克、菊花25克,每天煎服。同時,要買1500克牛蹄筋、1500克牛肉、1500克河魚,熬12小時,分4天喝完。

  看出記者有些不解,趙女士說,這些材料加上水要十幾斤,要用特殊的鍋才好熬。鍋要經(jīng)過專門改造。她的一個朋友就專門幫助病人改造鍋,一口鍋500元。買鍋需要預約,3天后才能拿到。但趙女士又說,正好她的朋友剛剛給北京的一位患者改造好一口鍋,可以先把這口鍋賣給記者(這口鍋推銷的是否得當,可以商量,但這個并不能證明劉太醫(yī)的醫(yī)術(shù)。劉太醫(yī)在他的著作中曾專門強調(diào),符合太醫(yī)熬湯的鍋太少。劉夫人推薦好鍋,這樣實踐與劉太醫(yī)的觀點倒是一脈相承)。


    當記者表示還是想讓“劉太醫(yī)”看看病情時,趙女士說,她所開的藥方也就是“劉太醫(yī)”的藥方,非要找“劉太醫(yī)”,就等“劉太醫(yī)”睡覺醒來下午6點半再來。


    “劉氏家規(guī)”:祖?zhèn)魃袼幹毁u會員


    下午6點20分左右,記者再次來到唐山里小區(qū),正巧從旁邊菜市場方向走來一位老人,穿著拖鞋,胡子拉碴(這段涉嫌對采訪對象人格侮辱。穿什么鞋、留不留胡子完全是劉太醫(yī)自己的事,記者憑什么丑化他?這一段至少涉及新聞倫理問題),手里牽著一個兩歲左右的小孩。孩子手里拿著一串羊肉串,嘴邊還沾著羊肉串的調(diào)料沫。  

    這位老人正是劉弘章,而吃羊肉串的小孩是他的孫子。劉弘章在他的書籍及網(wǎng)站上,都極力反對吃肉,特別是吃肉塊,沒想到他給自己的孫子買了羊肉串(劉太醫(yī)說過,大塊肉會吃死人。能理解,他主要是針對長期、大量吃肉的人而言的。如果記者想證明劉太醫(yī)言行不一,就需要弄明白他的孫子一次吃了多少串烤羊肉、是經(jīng)常是還是偶爾吃)。

    落座后,記者詢問:“像肺癌晚期這種病人能不能治?”劉弘章點了一支煙,邊抽邊反問道:“治不好找我干什么?癌癥當然能治好,美國里根總統(tǒng)的結(jié)腸癌就是劉家在紐約的診所治好的,是我給他用藥維持的。癌癥就是個血包,就像是瘡。先要喝牛蹄筋湯把癌塊包住,就能夠控制住,然后再用祖?zhèn)鳌貛r散’根治!


    當記者提出要購買“控巖散”時,劉一口回絕。劉弘章說,要想買到劉家秘方“控巖散”,需要首先成為劉家藥行會員,F(xiàn)在他發(fā)展的會員主要在國外,收費也比較高,一名國外會員會費為20萬美元,每年還要收5000元的郵寄費。光在紐約,就發(fā)展了10多萬名會員。因為聯(lián)合國在紐約,所以,他與聯(lián)合國的高層人員溝通起來很通暢。


    記者詢問如何才能成為劉家藥行會員,劉弘章說:“你們掏得起美元嗎?我們的藥主要供應(yīng)美國,基本不收大陸會員!貛r散’在香港生產(chǎn),極為稀少、珍貴,只能給白領(lǐng)以上、對人類有貢獻的高級人群服用,大陸賣得很少!


    但此前趙女士說,“控巖散”是由劉弘章所開辦的“北京長城瘤科技術(shù)研究院”生產(chǎn),主要成分有“馬來西亞鯊魚膽”,在國外的售價是1218美元,在國內(nèi)的售價是國外的1/4。就在記者在劉家停留的兩個小時里,趙女士不停地接打電話,回應(yīng)患者有關(guān)藥品寄出的情況。



傳奇經(jīng)歷從何而來?


    8月24日,記者第三次造訪劉弘章。當記者詢問他雙博士頭銜、世界級大獎的來歷時,劉弘章說,獲得醫(yī)學與科學雙博士頭銜,是因為他曾經(jīng)向一個叫“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學基金會”的組織提交過論文,博士是由“國際另類醫(yī)學研究所”頒發(fā)的。

    據(jù)記者調(diào)查,所謂的“聯(lián)合國世界自然醫(yī)學基金會”“國際另類醫(yī)學研究所”等機構(gòu),是由北京新華印刷廠退休職工余某創(chuàng)建,這個組織與聯(lián)合國沒有任何關(guān)系,但通過交納一定的贊助費等,這個組織就可以頒發(fā)諸如“世界名醫(yī)獎”“世界自然醫(yī)學大獎”等(如果這一段是真實的,還算有點力量,雖然也是間接的)。



    劉弘章還告訴記者,其子劉浡實際上是“北京光明醫(yī)藥函授學!钡漠厴I(yè)生,而“北京光明醫(yī)藥函授學!笔且凰褶k高等學校(這說明劉太醫(yī)很誠實)。

    劉弘章在其書籍中與網(wǎng)站上一直聲稱他曾任甘肅省水利水電工程局職工醫(yī)院副院長。甘肅省水利水電工程局職工醫(yī)院辦公室一位姓張的負責人告訴記者,劉弘章在職工醫(yī)院只是擔任普通醫(yī)生,沒有擔任過副院長一職。這位負責人透露,劉弘章在職工醫(yī)院工作時,頭腦比較靈活,很有宣傳意識,時常印個小傳單,寫上自己會看的病塞給病人。


    對于記者提出為什么沒有正規(guī)學歷,沒有擔任過醫(yī)院副院長卻要編造假文憑,假職稱、假資歷,劉弘章反問道:“我就是個要飯的,又有什么關(guān)系,你看我的書不就完了嗎。”

  當記者問為什么他在書里一直主張絕不可以吃豆腐時,劉弘章說:“豆腐是什么做的?用鹵水點的!楊白勞怎么死的?是喝鹵水死的!”

  記者又問,書中介紹了大量治好病人的案例,能否告訴記者病人的聯(lián)系方式
,劉弘章說,知不知道病情是病人的隱私,不可能告訴外人(劉太醫(yī)的法律意識很強,他不僅注意保護患者的隱私,而且還特別注意保護自己的知識產(chǎn)權(quán))。


    當記者離開劉弘章的住處時,附近的居民告訴記者,唐山里小區(qū)建成7年了,從來就不知道有什么“劉太醫(yī)”(這說明劉太醫(yī)低調(diào),而不能說明他無能)。但近一年來,全國各地天南海北的人,都來這里找“劉太醫(yī)”,每兩三天就會有一撥人。來的人都說是從網(wǎng)上和書上知道“劉太醫(yī)”的。


    但劉弘章不給天津人或者操天津口音的人看病。唐山里的一位居民得了癌癥曾經(jīng)找劉弘章看,他一聽說是附近居民當場就拒絕了(這個拒絕不奇怪。劉太醫(yī)的藥那么貴,大媽、大爺能用得起嗎)。

    記者致電天津塘沽區(qū)衛(wèi)生局醫(yī)政科,一位姓高的工作人員告訴記者,劉弘章沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格(記者在前文中說過,劉太醫(yī)曾為甘肅某醫(yī)院醫(yī)生),沒有醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,幾年前,曾被塘沽區(qū)衛(wèi)生局以“非法行醫(yī)”的名義查處。最近,衛(wèi)生部門也曾去過,可他的活動都是在自己的私人住宅里,行為有一定的隱蔽性,“祖?zhèn)髅胤健毙l(wèi)生行政部門也不掌握(劉太醫(yī)說過,祖?zhèn)髅胤缴婕爸R產(chǎn)權(quán)保護的問題,怎么會讓官員掌握?),不好查處。

    如今,“劉太醫(yī)”的神話還在繼續(xù)。
-----------已閱
-----------我的鑒定劉太醫(yī)確實也是一個騙子。支持新華社!
這年頭出書行騙的人大把!
比如王晨霞吧! 她會手診不假。但是她賣藥行騙確實事實!
醫(yī)生水平怎么樣,病人才是裁判!
這位新華社記者站在病人的角度,為患者說話,非常支持!
-----------看看他的書,你就知道這世界太恐怖。他揭示了太多太多。感謝劉爺!
-----------劉太醫(yī)提出的“病是自家生”、“是藥三分毒”、“三分治七分養(yǎng)”等觀點深入人心,值得肯定,但他不給本地人治病說明他的醫(yī)術(shù)可能有問題。
-----------
原帖由 黑雙豆 于 2009/9/5 18:59 發(fā)表
劉太醫(yī)提出的“病是自家生”、“是藥三分毒”、“三分治七分養(yǎng)”等觀點深入人心,值得肯定,但他不給本地人治病說明他的醫(yī)術(shù)可能有問題。

你知道上世紀60-70年代的"文化大革命"嗎?有多少老中醫(yī)挨整挨斗挨打嗎?,整老中醫(yī)的都是他的親人,劃清界線,反格一擊有功;斗老中醫(yī)的曾經(jīng)都是他的患者,讓我受苦還要倍笑倍錢,看我怎么修理;打老中醫(yī)的曾經(jīng)收過他們的禮的那幫人.你敢收我的禮,你大魚大肉,我們在家里吃咸菜疙瘩,看我怎么整死你.
你說說,劉太醫(yī)為什么不愿意為本地人看病......?

[ 本帖最后由 天緣醫(yī)人 于 2009/9/7 15:14 編輯 ]
-----------
原帖由 天緣醫(yī)人 于 2009/9/5 19:58 發(fā)表

你知道上世紀60-70年代的"文化大革命"嗎?有多少老中醫(yī)挨整挨斗挨打嗎?,整老中醫(yī)的都是他的親人,劃清界線,反格一擊有功;斗老中醫(yī)的曾經(jīng)都是他的患者,讓我受苦還要倍笑倍錢,看我怎么修理;打老中醫(yī)的曾 ...
版主說的也有道理,“一朝被蛇咬,十年怕井繩”?墒,時道已變,今非昔比,似乎不是必然的原因。
-----------
原帖由 黑雙豆 于 2009/9/8 06:08 發(fā)表
版主說的也有道理,“一朝被蛇咬,十年怕井繩”?墒,時道已變,今非昔比,似乎不是必然的原因。

現(xiàn)在變得更可惡,在一切向錢看的時代里,人們經(jīng)過文革的洗禮,早以把禮義廉恥拋棄到九霄云外去了,為達目的可以不擇手段.今非昔比,唱著贊歌把黑的就變成了白的......個體中醫(yī)行醫(yī)越多可能結(jié)下的果就越多,一但有亊這位中醫(yī)師可能比"文革"時整得更慘,因為全民的知識普遍得到了提高,都知道一句千古警言," * 草不除根,春風吹又生"
-----------景岳師說的好:見定雖然事不難,也須明哲毋招怨。

古時的真正的醫(yī)者為什么都隱藏在民間也主要是怕“名”吧?

學醫(yī)者應(yīng)首先明景岳師的六個當見之。
-----------版主說得在理。無論 劉 是否騙子,他都沒明白一個道理:人怕出名豬怕壯。

沒有找到保護傘時候還是要低調(diào)些。

看看演藝圈藝人們都比較聰明,一有機會就加入外國國籍。
...
醫(yī)學全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證