常有朋友提及能否推薦一本入門級(jí)的中醫(yī)讀物，借此對(duì)中醫(yī)有正確的理解。我其實(shí)很少看現(xiàn)代人著作的中醫(yī)書籍，倒并非有崇古薄今之意，實(shí)因一是現(xiàn)代作品沿襲者多，或喜藏拙，個(gè)人觀點(diǎn)并不多見(jiàn)，與其輾轉(zhuǎn)相襲，不如直接研讀原典為是；二是現(xiàn)代人二目所見(jiàn)，兩眼所聞，皆是聲色犬馬，能靜心求知，不隨眾流的不能說(shuō)無(wú)，已不多見(jiàn)，而中醫(yī)之道，最重守靜涵養(yǎng)，靜而能通，無(wú)此很難有所體會(huì)。 去年因友提及李可先生推薦的《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》一書，隨手從書架上取下翻讀，不禁深為嘆服。想不到近代竟有如此綱舉目張的經(jīng)典之作，且文白意簡(jiǎn)，現(xiàn)代人從入門到深入中醫(yī)，樹(shù)立正確觀念無(wú)不適宜，推薦原因有三：
一、全文提綱挈領(lǐng)，要語(yǔ)不繁，句句切要,中醫(yī)思維貫徹始終。這與時(shí)下拖冗雜沓、云山霧罩的中醫(yī)書籍對(duì)比，難免有天壤之別；
二、配以天時(shí)，以二十四節(jié)氣之大氣運(yùn)轉(zhuǎn)來(lái)對(duì)應(yīng)人體，注重天時(shí)，原為古中醫(yī)天人合一思維的重點(diǎn)，奈何今世之醫(yī)，知者已少，倡導(dǎo)者更是鳳毛麟角。近來(lái)頗多人喜歡研讀黃元御的學(xué)說(shuō)，黃元御以中宮立意，推崇一氣流行的學(xué)說(shuō)；而彭子所倡導(dǎo)的圓運(yùn)動(dòng)與黃所提，同中有異，黃氏文美，彭子言真，讀書本為學(xué)以致用，讀者可以自行比較，而抉擇之。
而以六氣用藥立論者，與之相比，顯然粗糙。五運(yùn)六氣之說(shuō)，原見(jiàn)于
黃帝內(nèi)經(jīng)之載，其用之道，莫測(cè)諱深，細(xì)觀現(xiàn)時(shí)研習(xí)六氣者之運(yùn)用，承制反復(fù)之道，未必了然，運(yùn)用之道，照本宣科。何若彭子之倡導(dǎo)，切實(shí)可行，而少流弊。
三、今世救偏之作。不知幾時(shí)起，火神扶陽(yáng)之說(shuō)興盛于大江南北，
附子桂枝干
姜頻投，儼然間，世間已無(wú)難治之癥，中醫(yī)似乎從沒(méi)如此簡(jiǎn)單容易過(guò)，一把附子不行，再加一把，用藥之重，讓人瞠目，仿fo世間盡成沉荷之疾，血肉之軀已成鋼鐵之身。細(xì)思其因：一是初學(xué)者喜其至簡(jiǎn)，初投又仿fo大效，喜暢言世無(wú)難疾，言火藥手舞足蹈者多初學(xué)；二是久學(xué)者喜其功成于速，然雖偶見(jiàn)其功，數(shù)日舊疾復(fù)萌，更勝于前，禍根已暗埋，徒手殺人為至易；三是對(duì)扶陽(yáng)之“陽(yáng)”究為何物，茫然懵懂，火神之祖若僅用藥如此，豈非怪誕？
彭子用藥，最重順應(yīng)人體規(guī)律，因勢(shì)利導(dǎo)，極力反對(duì)用藥燥烈與偏頗，尤其從兒科用藥之謹(jǐn)慎，配方之仔細(xì)，藥量之輕微，可見(jiàn)一斑。而其依據(jù)大氣之運(yùn)動(dòng)，升降浮沉，常有鞭辟入里之見(jiàn)地，彌足借鑒。初學(xué)者粗讀，可以建立中醫(yī)正確的思維體系，久學(xué)者研讀，可以借鑒糾正昔日之偏，而有步入殿堂之階。如此，豈非中醫(yī)之幸？
因此，近期與眾喜好中醫(yī)者，一起研讀該書，雖未及深，亦頗有申明一二之樂(lè)耳。
－－－－－－－－－－－我不是學(xué)習(xí)中醫(yī)的，但想學(xué)習(xí)，因?yàn)橹懒死羁上壬�，因此買了園運(yùn)動(dòng)古中醫(yī)學(xué)這本書，反復(fù)看了大概有半年，是我買的醫(yī)書中翻得最多的一本書，感覺(jué)很好，但不知道好在哪？不像樓主有理有據(jù)說(shuō)的那么清楚，而且還有很多疑問(wèn)？很想試但不懂始終不敢冒然，我也覺(jué)得二十四節(jié)氣及小兒方面寫得很好，今天有人把這本書拿出來(lái)談?wù)媸呛檬拢Ｍ催^(guò)這本書的朋友有交流
－－－－－－－－－－－看了很多的醫(yī)書都是很糊涂
但看了《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》一年半后
終于感覺(jué)自己入門了
這是一本入門的好書
在這個(gè)論壇上有很多人提出了很多基本的問(wèn)題
實(shí)際上在這本書中都能找到答案的
比所謂的教科書好上一萬(wàn)倍
－－－－－－－－－－－此書讀完 勝似上十年學(xué) 關(guān)鍵是說(shuō)的明白透徹 而且不
盲目遵從古人 太多的書籍都是不敢越雷池一步 古人錯(cuò)了自己也不求甚解。其實(shí)學(xué)醫(yī)很簡(jiǎn)單 一本書讀到底，你就成了。但是誰(shuí)能做到呢？我在努力的讀這本書，只看著一本 做到可以印在心里 估計(jì)就差不多了
－－－－－－－－－－－說(shuō)得不錯(cuò)，但我很奇怪，為什么寫文章的時(shí)候要似是白話又沾古文呢。難道是讀醫(yī)書多了的原因嗎。
－－－－－－－－－－－Q群：154425390 《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》研習(xí)，初步中醫(yī)理論探討，歡迎喜好該書并有一定基礎(chǔ)的朋友進(jìn)入。
1、本群為中醫(yī)學(xué)習(xí)群，目前主要以學(xué)習(xí)《圓運(yùn)動(dòng)》為主，以后將根據(jù)情況不斷學(xué)習(xí)各種內(nèi)容。
3、本群每人都必須預(yù)備一節(jié)課，內(nèi)容可以從《圓運(yùn)動(dòng)》里挑選任意一節(jié)任意一段，說(shuō)明自己的觀點(diǎn)，供大家討論。
4、為保證本群學(xué)風(fēng)，做到“養(yǎng)和”之旨，本群不歡迎心術(shù)不正，行為不端之人。歡迎大家坦誠(chéng)相對(duì)，相互討論，但不允許相互攻擊。
5、兩個(gè)星期內(nèi)不露面，不參與討論的，視為不合格同學(xué)，清理出群。
－－－－－－－－－－－
清風(fēng)逸云 發(fā)表于 2011/11/17 09:04 .gif)
說(shuō)得不錯(cuò)，但我很奇怪，為什么寫文章的時(shí)候要似是白話又沾古文呢。難道是讀醫(yī)書多了的原因嗎。
因?yàn)樽髡呤敲駠?guó)時(shí)期的人物吧，那時(shí)候剛好文轉(zhuǎn)白。
－－－－－－－－－－－謝謝樓主！終于等到機(jī)會(huì)了，現(xiàn)在就加
－－－－－－－－－－－《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》一書之六氣解比黃元御的六氣解講得詳細(xì)，更通俗易懂
－－－－－－－－－－－開(kāi)始學(xué)習(xí)《圓運(yùn)動(dòng)的古中醫(yī)學(xué)》一書
