1 根據(jù)已有的綜述直譯轉(zhuǎn)抄
這樣做,難免有抄襲之嫌,因為"綜述論文"不同于"譯文"。在寫作綜述論文時,可以借鑒他人已發(fā)表的綜述啟發(fā)思路,但切不可照抄照搬。也就是說,必須結(jié)合自己的工作體會寫出有別于他文的特色,有自己的側(cè)重點。要做到這一點,首先必須進行文獻更新,補足與自己側(cè)重點有關(guān)的和該課題最新發(fā)表的文獻,然后按照自己的側(cè)重點重新命題,將全文重新整理,綜合分析,提出自己的見解。如本刊收到一篇綜述文稿,列文獻30余篇,而正文不足4000字。在初審中發(fā)現(xiàn),其題名直譯自其中一篇文獻,進一步發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容亦基本來自該篇文獻,但鑒于選題是當前研究的熱點,故決定讓作者重新查閱文獻,補足近年的研究進展,改寫后再投稿,再審編。
2 洋洋大篇,只是資料的堆積
有的來稿超過1萬字,但內(nèi)容既無重點又不深入,層次不清,概念模糊,甚至有誤。究其原因,主要是作者對所綜述的專題不熟悉,體驗不深,不能很好地把握主題,而只是資料的堆積。對于這樣的稿件退稿時即提醒作者,倒不如選一個自己比較熟悉的題目,哪怕是寫一個較小的題目,只要在該專題范圍內(nèi)寫得系統(tǒng)、深入,這樣的文章也是一篇好綜述。
3 文獻開列過多,引文不當
一般要求綜述論文著錄的文獻應(yīng)是作者親自閱讀過的原文,但也并不是所有讀過的文獻都統(tǒng)統(tǒng)列出,應(yīng)選擇最主要和最新近的文獻:
1)綜述論文論點和論據(jù)來自的文獻;
2)為分析討論提供有力依據(jù)的文獻;
3)為理論和機制提供實驗依據(jù)的文獻;
4)注意引用知名度高的期刊;
5)以新近的文獻代替舊的文獻。
