網站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網校
論壇
招聘
最新更新
網站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數據庫中醫(yī)疾病數據庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數據藥學下載
您現在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 經方醫(yī)學 > 正文:一篇介紹飯吃多了會被撐死的文章
    

經方制劑:一篇介紹飯吃多了會被撐死的文章

肝衰竭和腎衰竭:你應該知道的真相近日,“注射乙肝疫苗后死亡”的新聞又在中國掀起一場疫苗風波。對此,上海疾控中心公共衛(wèi)生主管醫(yī)生陶黎納憤憤不平的表示:“奉勸家長們,你如果要拒絕疫苗,那就先拒絕中醫(yī)吧”。陶醫(yī)生何出此言?
急性肝衰竭的首要病因不是肝病毒而是中草藥

很多人都知道,中國的每個新生兒剛從娘胎里出來就要先挨一針乙肝疫苗,目的是防止感染乙肝病毒,進而防止乙肝病毒對肝的損害。但很少人知道,大量中草藥對肝也有嚴重的損害作用,在某些肝病中其造成的危害甚至大于乙肝病毒——
死亡率極高的急性肝衰竭,首先是由服用中草藥引起的

上月22日出版的國際著名學術刊物《PLoS One》上刊登了解放軍第302醫(yī)院肝衰竭診療與研究中心趙攀等人的研究報告。該報告指出,我國急性肝衰竭(ALF)的最主要病因不是急性病毒性肝炎,而是中草藥。該研究將我國7家三級部隊醫(yī)院的177例急性肝衰竭患者納入,發(fā)現其中16.95%的患者病因是中草藥,11.3%的患者病因是急性病毒性肝炎(大部分為乙肝病毒感染)。
這177人中,死亡率高達63.82%。
臺灣書田診所胃腸肝膽科主任王志堂等醫(yī)生也指出服用草藥是引起猛爆性肝炎(即急性腎衰竭)最常見的原因。根據統(tǒng)計臺灣約有三成猛爆性肝炎為中草藥所致!稏|森新聞報》曾報道一位臺灣婦人喝“小柴胡湯”月余患上猛爆性肝炎。
多種常見中草藥會造成肝損傷

《藥物性肝損傷100例臨床病理分析》(《中華肝臟病雜志》2007年第3期)指出,導致藥物性肝損傷(DILI)的藥物種類中,中藥類占21%!端幬镄愿螕p傷病人126例臨床分析》(《齊魯醫(yī)學雜志》2009年第24卷第5期)指出,引起肝損傷的藥物多見于中草藥,特別是治療皮膚病、風濕性骨關節(jié)病、腎炎等疾病的中草藥(28.57%)。《158例藥物性肝損傷的臨床特點及診斷分析》(吉林大學第一醫(yī)院論文.2008年)指出:引起藥物性肝損傷的病因中中草藥占據了50%。

吉林大學第一醫(yī)院藥物性肝損傷中草藥前五位分布
《正確認識中藥的肝毒性》(《第二十二屆全國脾胃病學術交流會論文匯編》)總結至今臨床發(fā)現可致肝損傷的常用中藥有:黃藥子、菊三七、蒼耳子、何首烏、雷公藤、艾葉等。已知臨床上可引起肝損傷的中藥復方制劑有:壯骨關節(jié)丸、小柴胡湯、大柴胡湯、復方青黛膠囊(丸)、克銀丸消銀片(丸)、消核片白癜風膠囊、六神丸、牛黃解毒片等。
服用何首烏導致肝損傷凸顯


何首烏損害肝臟被頻頻曝出
《158例藥物性肝損傷的臨床特點及診斷分析》中,為治療脫發(fā)導致肝損傷的只有3例。但是近年因為治療脫發(fā)而導致肝損傷的情況受到關注。解放軍第81醫(yī)院肝病研究所的《口服何首烏致肝損害40例臨床分析》研究論文顯示,在2004年5月份到2008年5月份,對四年間共收治的40例因口服何首烏致肝損傷的案例進行分析,其中38例均為常規(guī)劑量,這40例病人均為治療脫發(fā)、白發(fā)而服用了何首烏。平均服用9周后,出現了肝損傷的案例,有兩例患者死亡。結論稱,口服何首烏可引起肝功能損害,甚至誘發(fā)急性肝衰竭。多項來自其它醫(yī)院的類似研究也給出了相同結論。而媒體上,服用何首烏導致肝損傷甚至急性肝衰竭的案例被頻頻曝出。
另外國外也有多篇文獻指出何首烏導致肝炎。2006年,英國藥品和健康產品管理局(MHRA)發(fā)布了有關何首烏導致肝損傷不良反應的相關信息。2008年4月,澳大利亞醫(yī)療用品監(jiān)管局(TGA)要求含有何首烏的制劑必須標明服用可能會導致肝損傷。
對中草藥致肝損傷,目前缺乏應對之策

多篇醫(yī)學論文指出近年中草藥致肝損傷有增長趨勢。一方面,很多人篤信“純天然無毒副作用”的錯誤觀念,對中草藥的毒性毫無防備,極易大量服用和長久服用,導致肝損傷。另一方面,在“是藥三分毒”的概念包裝下,中草藥的毒理沒有得到充分研究,因而既得不出科學的用法用量,也得不出準確的禁忌人群和不良反應,藥物說明書上往往一句“尚不明確”了事。貴陽中醫(yī)一附院消化內科周素芳醫(yī)生在其《正確認識中藥肝毒性》的文中表示,雖然目前中藥肝毒性的研究越來越受到重視,但90%的中藥毒性尚未掌握,缺乏系統(tǒng)研究。
這就意味著,無論患者是自行服用還是“遵醫(yī)囑”,都難以完全避免中草藥的肝毒性。
需要指出的是,許多化學藥物(現代藥物)也會引起肝損傷,尤其是解熱鎮(zhèn)痛類藥物。但是這些藥物的毒理被研究得很充分,說明書上對用法用量、不良反應和禁忌標注的非常清楚。這一點是中草藥還做不到的。
另外,并非有毒副作用就要把一種藥物一棍子打死,因為使用藥物經常要看是否“利大于弊”。但是一些可致肝損傷的中草藥并沒有被證明有療效,典型的如何首烏,其生發(fā)、烏發(fā)作用目前沒有得到任何科學證實。
含馬兜鈴酸中草藥是導致腎衰竭的重要原因

昨天,一篇《兄弟同患尿毒癥 弟弟為給哥哥換腎服毒自殺》的新聞讓不少網友潸然淚下。然而很多人不知道的是,含馬兜鈴酸中草藥是導致腎衰竭的重要原因,甚至不少專業(yè)人士認為它是導致中國腎衰竭疾病的罪魁禍首。
馬兜鈴酸是目前已知的最強遺傳毒物,有強烈的致癌性

今年8月7日,兩項關于馬兜鈴酸的研究發(fā)表在美國《科學-轉化醫(yī)學》雜志,研究稱馬兜鈴酸會導致人體發(fā)生大量基因突變。
馬兜鈴酸會導致人體基因突變早已被證實,但是新的研究證明馬兜鈴酸引發(fā)基因突變的能力超乎人們想象,是目前已知物質中最強的。美國研究人員對接觸過馬兜鈴酸的19名上尿路癌癥患者以及沒有接觸這種毒物的另7名患者進行了全外顯子組測序。結果發(fā)現,馬兜鈴酸接觸組每名患者平均發(fā)生753個基因突變,而非馬兜鈴酸接觸組每名患者只有91個基因突變。
所以強致癌物并非像人們一貫以為的那樣一定屬于“人造化合物”,事實上,馬兜鈴酸正是來源于自然界的植物中。世界衛(wèi)生組織下屬國際癌癥研究機構于2008年將利用馬兜鈴屬植物制作的草藥列為1類致癌物。
馬兜鈴酸一旦服用即會造成不可逆的腎損傷,還可能進一步引發(fā)尿路癌癥


含有馬兜鈴酸的各種草藥都會損害腎
馬兜鈴酸的危害最初被認識,不是源于其致癌性,而是世界各地陸續(xù)發(fā)現腎損傷與服用含馬兜鈴酸草藥息息相關。美國食品藥物管理局2001年發(fā)出警告,指出含馬兜鈴酸的藥材能導致腎臟不可逆損害。
而此時,中國僅服用“龍膽瀉肝丸(含馬兜鈴酸)”造成腎衰竭的患者就形成了一個龐大的群體,直到新華網2003年重磅報道了這件事,馬兜鈴酸引發(fā)腎衰竭的問題才引起重視。
實際上,引起腎衰竭還是第一步,患上馬兜鈴酸引發(fā)腎病的患者,有許多會繼發(fā)癌癥。
國際上普遍全面禁止含馬兜鈴酸藥物,中國大陸仍允許使用

目前,歐美、日本、我國臺灣和香港地區(qū)等均全面禁止含馬兜鈴酸藥物,但中國大陸并沒有這么做。2003年新華網報道后,大陸管理部門只禁止了防己、青木香、關木通這三種被認為含馬兜鈴酸較高的藥物。
同時,管理部門將其余含有馬兜鈴酸的中藥則被列為處方藥管理,希望借此來減少或規(guī)范含馬兜鈴酸的藥物的使用。但事與愿違,甘肅定西市人民醫(yī)院腎內科工作人員李玉霞發(fā)表的論文顯示,2004年-2008年間對藥房的用藥量統(tǒng)計,含馬兜鈴酸藥物的使用量在逐年增加。2007年北大第一醫(yī)院報告收治了三名馬兜鈴酸腎病兒童患者,其中一名死亡,一名等待換腎。
器官移植艱難使大陸肝腎衰竭患者難以得到治療

器官損壞,經常不可復原,只能依靠器官移植來解決。然而中國的器官移植面對供體少、費用高的窘境。
前述解放軍第302醫(yī)院的報告指出,全部177名患者無人接受肝臟移植手術。并特別指出原因是中國器官獲取難度大,肝臟移植手術耗費大,患者負擔不起。
結語
輿論對疫苗問題有著驚人的熱情,這可以理解。但對中草藥致肝腎衰竭這樣嚴重的問題卻驚人的漠視,這不應該被容忍。
分享
騰訊微博
QQ空間
QQ好友
新浪微博
手機閱讀分享話題
新聞立場

-------------------
是藥都不能長期吃,某種東西有毒是正常的,藥物本來就是有偏性的東西,只要有偏性,長期在身體沒有偏性的情況下服用就會導致身體偏性。就好像沒有病的人天天吃西藥抗生素,我相信他也會癌癥的,難道這就要得出結論,抗生素是致癌癥的。

-------------------
他們的劣性, 打壓異己, 以顯示其能;打壓詆毀中醫(yī), 以顯示其學能。  這些所謂的能人們, 是不是也該統(tǒng)計一下, 發(fā)病前有多少人沒有用過他們所謂的現代藥品, 有多少人是不吃飯活著的;  也該讓他們統(tǒng)計一下, 他們有幾個人的祖上是沒有生過病、沒有吃過中藥而活到現在生育了他們的。 他們是不是也能公布一下每年因抗生素的毒副作用而致病致死的數字??
他們打著科學的幌子, 干著不科學的、偏執(zhí)的事情,他們失掉了作為一位醫(yī)生的最基本素質。  可悲呀, 精英們。

-------------------
區(qū)區(qū)一個乙肝 打什么疫苗?閑得

-------------------
看問題要一分為二。

-------------------
揚己之長,避己之短,做一個現代的中醫(yī)人。

-------------------
陶黎納,其實他就是反中醫(yī)的,西醫(yī)遇到問題拿中醫(yī)出氣,典型的科學主義者
他常常用  所謂的“科學知識”+推理   的方式來否定事實(中醫(yī)也能治病的事實),強調中醫(yī)的不是,忽略西醫(yī)的不是,和方舟子一樣常常自以為什么都知道
故意引用中藥的毒害數據,卻常常不提中國不良反應之首藥物是化學藥的事實。

-------------------
統(tǒng)計顯示絕大部分人是死在床上的。結論不能在床上睡。

-------------------
樓主標題起得好

-------------------
關于中草藥的肝腎毒性問題中醫(yī)藥界必須高度重視并進行長期徹底的研究,說得難聽點,這絕對事關中醫(yī)藥的存亡發(fā)展。因為這個足以動搖中醫(yī)藥的“根本”。這是中醫(yī)藥必須面對的極其重要的時代“新問題”。普通民眾可能不會在意你是不是“科學”,但如果知道你可能具有嚴重的肝腎毒性那反應就不同了。

一個馬兜鈴酸毒性事件,已經讓世人談“草”色變,再來幾個“某某毒性事件”,后果不堪設想。
從中醫(yī)學史的角度看,馬兜鈴酸毒性事件絕對算得上是一個里程碑式的事件,遠比當年日本的柴胡湯事件還要嚴重得多,其影響深遠,目前還難以估量,很多中醫(yī)人不因之警醒而漠視這個事件是鼠目寸光。

不過對于“馬兜鈴酸一旦服用即會造成不可逆的腎損傷”的說法我見一些專業(yè)論文并不是這么說的。大劑量或小劑量長期連續(xù)服用才會造成不可逆的腎損傷。當然誰是誰非我也不知道。但這東西毫無疑問的確非常讓人恐懼。如果誰虛偽的加以否認,我建議他拿自己的生命來試驗。

-------------------
的確,重視事實,有利發(fā)展。

-------------------
馬兜鈴酸毒性事件的兩個重點:

1、濫用。即“大劑量或小劑量長期連續(xù)服用才會造成不可逆的腎損傷”。
2、誤用。木通科的三葉木通、毛茛科的川木通、馬兜鈴科的關木通,都稱為木通,歷代本草所記載使用的木通為木通科木通。

濫用和誤用,本身就是中醫(yī)反對的,怎么成了中醫(yī)之罪呢?欲加之罪何患無辭。

-------------------
槍本身不會殺人,真正殺人的是那些扣動板機的人。中藥無罪,有罪的是那些亂開中藥的大夫!

-------------------
coorus:馬兜鈴酸毒性事件的兩個重點:
1、濫用。即“大劑量或小劑量長期連續(xù)服用才會造成不可逆的腎損傷”。
2、誤用。木通科的三葉木通、毛茛科的川木通、馬兜鈴科的關木通,都稱為木通,歷代 ..?(2013-12-28 09:11)?700)this.width=700;" >

可見你根本就沒有仔細看過關于中草藥馬兜鈴酸毒性的問題。不濫用不誤用的也很多,亞太各國各地區(qū)的醫(yī)藥管理局因此禁止和修改的中草藥不少。


-------------------
湯一笑:關于中草藥的肝腎毒性問題中醫(yī)藥界必須高度重視并進行長期徹底的研究,說得難聽點,這絕對事關中醫(yī)藥的存亡發(fā)展。因為這個足以動搖中醫(yī)藥的“根本”。這是中醫(yī)藥必須面對的極其重要的時 ..?(2013-12-28 01:15)?700)this.width=700;" >

贊同

-------------------
難道長期用西藥對身體就沒有傷害嗎

-------------------
coorus:馬兜鈴酸毒性事件的兩個重點:
1、濫用。即“大劑量或小劑量長期連續(xù)服用才會造成不可逆的腎損傷”。
2、誤用。木通科的三葉木通、毛茛科的川木通、馬兜鈴科的關木通,都稱為木通,歷代 ..?(2013-12-28 09:11)?700)this.width=700;" >

防己也有粉防己
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖ICP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網站 中網驗證