我工作的醫(yī)院已經(jīng)進入一個以資本運作的時代，現(xiàn)代化綜合大樓投入使用，醫(yī)療設備全面更新，醫(yī)學人才的大量引進，然后還有新裝潢的古色古香的神農(nóng)堂里僅剩的幾個老中醫(yī)，該怎么看待這個變化呢？從某種程度上說，我們的院長拯救了這個過去基本上連鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院都不如的中醫(yī)院，抓住了最后的發(fā)展機遇，大家的工作更有積極性了，收入也上去了。者或者就是適應市場與資本的雙重壓力下必然要走的道路吧，但是這一切與中醫(yī)是否真的有關呢？我們的中醫(yī)本源那里去了呢？或許生存比其他更重要吧，如果連醫(yī)院都倒閉了，我們的中醫(yī)是否就真的可以自由的發(fā)展起來，壯大起來了呢？我自己對于中醫(yī)的把握在哪里呢？或許對于大多數(shù)人來說，中醫(yī)早已在有意無意中還給了我們的那些先賢們，沒有人關心什么中醫(yī)不中醫(yī)，似乎這一切與中醫(yī)無關，僅僅只是關系到地位影響力與收入吧，但是當你面對患者的時候我們又該如何證明自己的優(yōu)越性呢？終歸中醫(yī)是自由的，他是不受資本主導的，是曾經(jīng)真真實實發(fā)展出來，現(xiàn)在仍然存在的優(yōu)秀醫(yī)學，是建立在生命的認知基礎上而非此形軀的認知基礎上，也許現(xiàn)在他不能為我們帶來很好的社會地位、很好的收入來源，但是他是真實的醫(yī)學，是建立在把握天地人造化洪爐基礎之上，所以不假人為造作來療此生命之患。也許，我們寄生于這個資本橫行的時代里，無法將此醫(yī)學之道弘揚光大，但是一定要把它放在心中，時時細細思維，與大道向交流，相呼應，這樣中醫(yī)就永遠不會消亡，只是他換了個地方，或許更能凈化我們的思維，凈化我們的心靈，將來的某一天他或許能夠從心靈上迸發(fā)出轉(zhuǎn)化世俗的力量來。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
中藥材質(zhì)量每況愈下，中藥材商人坑蒙拐騙，中藥材價格直線飆升，更多張悟本李道士之流層出不窮，還大行其道，更多有真才實學的民間中醫(yī)為百姓解除疾苦，卻是非法行醫(yī)，弄得像過街
老鼠。你說，單把一個中醫(yī)放在心里，就可保中醫(yī)不絕？長此以往，不絕也難！比如經(jīng)方，用藥相對集中，又不主張?zhí)娲�，而且還有人主張大劑量運用，（如
半夏每天要60克90克地用，
黃連要幾百克地用)如果在藥材上被掐了喉嚨，那經(jīng)方何來為民何來惠民？這是經(jīng)方的致命弱點，越是強調(diào)藥物的不可替代性，越是容易在藥材上受到牽制和威脅！
－－－－－－－－－－－--------
[quote]引用第2樓槐杏于2011-05-23 09:24發(fā)表的??:
中藥材質(zhì)量每況愈下，中藥材商人坑蒙拐騙，中藥材價格直線飆升，更多張悟本李道士之流層出不窮，還大行其道，更多有真才實學的民間中醫(yī)為百姓解除疾苦，卻是非法行醫(yī)，弄得像過街老鼠。你說，單把一個中醫(yī)放在心里，就可保中醫(yī)不絕？長此以往，不絕也難！比如經(jīng)方，用藥相對集中，又不主張?zhí)娲疫�有人主張大劑量運用，（如半夏每天要60克90克地用，黃連要幾百克地用)如果在藥材上被掐了喉嚨，那經(jīng)方何來為民何來惠民？這是經(jīng)方的致命弱點，越是強調(diào)藥物的不可替代性，越是容易在藥材上受到牽制和威脅！
非常贊同!
