一、余之熟友生一嬰兒，兩個月，全身皮膚潰爛，尤其是頤下、兩腋、股間等處最為嚴重，另外兩眼赤脈橫生、眼胞呈現(xiàn)浮腫。求診于某皮膚專科與某眼科�？漆t(yī)師會診月余，全身糜爛雖稍有改善，兩眼病情卻更為惡化而生出白翳，無法張眼已十余日。皮膚醫(yī)師開內(nèi)服藥二劑與外用抹藥，眼科醫(yī)師施以點眼藥水及外敷眼藥等，然而卻日益險惡。余適因慶賀熟友產(chǎn)女而拜訪，熟友告知嬰兒出生一周后即開始皮膚潰爛，同時并發(fā)眼疾，故會診于皮膚醫(yī)師與眼科醫(yī)師，治療月余，現(xiàn)共服用五種藥劑，恐無法救治，見其日夜哭號，實在于心不忍。余診之嬰兒身體甚為羸瘠，全身持續(xù)糜爛，仰臥于床，四肢無力動彈，余撥開其眼球，角膜全被白翳所遮蔽，病狀頗為嚴重，但自忖尚為可治。余告訴熟友：“這是遺傳性胎毒，罪由父母，嬰兒無辜，治療至今，嬰兒幾乎不堪承受，故煩躁而日夜哭泣，繼續(xù)下去，可能兇多吉少。如果能改用哺乳之法，藉由母親服藥治療母體之外，并可以間接來治療嬰兒，是一舉兩得之良策。”熟友內(nèi)人欣然同意此法，先服余所開之湯方二日，嬰兒竟可睜開眼睛而視，由于藥效迅速地令人出奇，眾人皆曰系屬前醫(yī)之療效。熟友夫婦堅信是余所開藥劑發(fā)揮功效，愿意續(xù)服余之藥劑，約一個月后，皮膚潰爛處全部結(jié)痂而愈合，又兩個月，嬰兒兩眼全部恢復(fù)光明而病愈。
二、青山南町足袋屋某家之幼兒，約一歲兩個多月，無緣無故地十分疲倦，食欲大減，不時
嘔吐；其母攜幼兒求診于親戚某醫(yī)。某醫(yī)診出幼兒之母親患有
腳氣病，得知幼兒仍在完全哺乳，某醫(yī)警告曰：如繼續(xù)以
腳氣病者之乳汁來哺乳幼兒，則幼兒所罹患之病疾十之七八恐無法救治。家人一聽大為惶恐，為盼能早日能治愈幼兒病疾，于是遵照某醫(yī)之囑附，停止哺乳。幼兒不知其由，
無乳可吸而挨餓哭鬧；母親亦因停止哺乳而乳房脹痛，苦痛不堪。第三日，終于無法忍受而前來門診，余診后告曰：幼兒無須服藥，病根在母親，幼兒受其腳氣病影響而病。照常哺乳無妨，但是須按時服藥，當母親病痛減輕之際，幼兒自可活潑嬉戲。服藥四日后，幼兒漸有精神，共治療二十余日，母子均獲痊愈。僅有此一醫(yī)案雖然尚不足以證實“熟悉病之本末即能掌握療效”之理論，但余還是特意輯錄此醫(yī)案以供參考。
問題是：和田大師用此妙法的經(jīng)典依據(jù)是什么？所用何方？
