近期美國(guó)癌癥研究會(huì)認(rèn)為,沒有任何證據(jù)表明拔火罐療法對(duì)健康有益。報(bào)道拔火罐“顯效”的基本都是個(gè)案記錄,而非嚴(yán)格的臨床研究。
隨著拔火罐在世界各地的風(fēng)行,療效的質(zhì)疑聲也越來越高。近期美國(guó)癌癥研究會(huì)認(rèn)為,沒有任何證據(jù)表明拔火罐療法對(duì)健康有益。報(bào)道拔火罐“顯效”的基本都是個(gè)案記錄,而非嚴(yán)格的臨床研究。
拔罐法又名“火罐氣”“吸筒療法”,古稱“角法”。這是一種以杯罐作工具,借熱力排去其中的空氣產(chǎn)生負(fù)壓,使吸著于皮膚,造成郁血現(xiàn)象的一種療法。古代醫(yī)家在治療瘡瘍膿腫時(shí)用它來吸血排膿,后來又?jǐn)U大應(yīng)用于
肺癆、風(fēng)濕等內(nèi)科疾病。
據(jù)科學(xué)網(wǎng)(kexue。com)了解,拔火罐主要依據(jù)以下幾種假說:
1.機(jī)械刺激作用。拔罐的負(fù)壓作用于皮膚,牽拉了皮下的神經(jīng)、肌肉、血管以及皮下的腺體,可能引起了一系列神經(jīng)內(nèi)分泌反應(yīng),起到調(diào)節(jié)血管舒縮功能和血管的通透性的作用,從而可以改善局部血液循環(huán)。
2.負(fù)壓效應(yīng)。拔罐的負(fù)壓作用使局部毛細(xì)血管擴(kuò)張甚至破裂,紅細(xì)胞破壞,發(fā)生局部溶血現(xiàn)象,這對(duì)機(jī)體局部的免疫細(xì)胞是一種良性刺激。
3.溫?zé)嶙饔。拔罐局部的溫(zé)嶙饔檬寡軘U(kuò)張,血流量增加,增加了血管壁的通透性和細(xì)胞的吞噬能力,造成了局部輕微的炎癥反應(yīng),以應(yīng)對(duì)外界的不良刺激。
這些假說都尚未經(jīng)過實(shí)驗(yàn)論證,拔火罐是否真的有治療作用,目前還缺乏嚴(yán)格的臨床證據(jù)來支持。此外,這些假說本身也比較籠統(tǒng)模糊,比如,如果拔罐能通過物理刺激改善局部血液循環(huán),那按摩或者熱敷等理療方式的作用應(yīng)該會(huì)更為明確;紅細(xì)胞破裂釋放出游離血紅蛋白等細(xì)胞內(nèi)物質(zhì),確實(shí)會(huì)誘導(dǎo)局部的吞噬細(xì)胞來清除它們,但這種刺激是否是良性刺激,還不得而知;至于溫?zé)嵝?yīng),拔罐過程中釋放的熱量很少并且不持久,所產(chǎn)生的生理效應(yīng)十分有限。
來源:科學(xué)網(wǎng)
-----------哪你想要陳述什么樣的觀點(diǎn)呢???
-----------
本帖最后由 莊野醫(yī) 于 2011/9/18 01:02 編輯 f1411.cn/wsj/美國(guó)癌癥研究會(huì),叫他們來看看什么叫效果!效果不效果,不是爾等摳腦殼拿個(gè)死氣沉沉的儀器來證明的,病人說了算!中國(guó)幾千年的傳統(tǒng),何須爾等來證明!如無效,人們?cè)缫巡挥茫扔,?dāng)有其效!
-----------那些平均壽命不到60歲的美國(guó)西醫(yī),連生命到底是什么都搞不懂,干嘛聽他們的?
-----------走自己的路,讓別人說去吧!
-----------這個(gè)不是什么新聞了。好久以前的消息了
-----------這個(gè)不是什么新聞了。好久以前的消息了
-----------樓主的文字節(jié)選自以下鏈接:
http://www。guokr。com/article/62235/
原文還講述了一些其他的問題
但是發(fā)在素來標(biāo)榜“科學(xué)”的果殼網(wǎng)上的這篇文章,卻令人覺得不夠科學(xué)。因?yàn)楹茱@然,作者沒有拔罐的實(shí)踐,文中觀點(diǎn)自然也沒有任何數(shù)據(jù)支持。很明顯的是:作者的論點(diǎn)都是出自推斷(“推斷”二字是客氣的說法。說得直白點(diǎn),就是三個(gè)字“想當(dāng)然”)。
-----------管外國(guó)人干嗎!中醫(yī)需要外國(guó)人承認(rèn)嗎?我們不用看西方的臉色行事.他們不用更好,好東西當(dāng)然留給自己用.