負(fù)責(zé)管制中醫(yī)執(zhí)業(yè)者的中醫(yī)管理委員會(huì)目前只為中醫(yī)師和針灸師登記注冊(cè)，然而一些中醫(yī)師卻公然以“腫瘤專(zhuān)科”自稱(chēng)，中醫(yī)管委會(huì)已發(fā)函提醒有關(guān)中醫(yī)師不得濫用專(zhuān)科頭銜。
中醫(yī)管委會(huì)回答本報(bào)詢(xún)問(wèn)時(shí)強(qiáng)調(diào)，它只注冊(cè)一般中醫(yī)師，不為專(zhuān)科中醫(yī)師注冊(cè)，它提醒注冊(cè)中醫(yī)執(zhí)業(yè)者避免對(duì)外宣稱(chēng)自己是“專(zhuān)科”醫(yī)師。
一些病人和其他中醫(yī)師之所以對(duì)這種濫用專(zhuān)業(yè)頭銜的做法感到不滿(mǎn)，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這具有很大誤導(dǎo)性，他們希望中醫(yī)管委會(huì)能加強(qiáng)管制。
盡管中醫(yī)管委會(huì)已出面提醒遭投訴的中醫(yī)師，但是市面上還是不時(shí)可見(jiàn)濫用專(zhuān)科頭銜的例子。中醫(yī)師王武昂受訪(fǎng)時(shí)就表示，他對(duì)一些同業(yè)以“腫瘤專(zhuān)科”自稱(chēng)的做法有意見(jiàn)。
他指出：“除非你能拿出證據(jù)說(shuō)明你看過(guò)多少腫瘤病人、做過(guò)多少這方面的研究，否則怎么可以亂用腫瘤專(zhuān)科這樣的頭銜。行醫(yī)要有醫(yī)德，總不能因?yàn)橹豢催^(guò)幾個(gè)腫瘤病人就自稱(chēng)是專(zhuān)科，這會(huì)誤導(dǎo)公眾。”
一名不愿具名的資深中醫(yī)師就指出，一般公眾對(duì)中醫(yī)的認(rèn)識(shí)有限，要是癌癥病人因?yàn)檫@種誤導(dǎo)性陳述（misrepresentation)而認(rèn)定這些所謂“中醫(yī)腫瘤專(zhuān)科”能為他們提供治療方案，這將耽誤他們接受西醫(yī)的手術(shù)或化療療程。
就連一些執(zhí)業(yè)中醫(yī)師都對(duì)這些“中醫(yī)腫瘤專(zhuān)科”所提供療程的療效有所質(zhì)疑。有中醫(yī)師就指出，事實(shí)上，很多向這些聲稱(chēng)是中醫(yī)腫瘤專(zhuān)科求助的病人所拿的藥都只是一些像
靈芝、
人參、冬蟲(chóng)草等中藥補(bǔ)品，究竟它們對(duì)腫瘤病人能發(fā)揮多大療效，目前還未經(jīng)科學(xué)論證。
令一些病人不滿(mǎn)的是，這些“專(zhuān)科中醫(yī)師”通常沒(méi)有明確標(biāo)出這些藥丸的成分，而且往往動(dòng)輒就要他們支付幾百元以至幾千元的藥費(fèi)。
消協(xié)三年接22投訴
消費(fèi)者協(xié)會(huì)提供給本報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去三年來(lái)，它共接獲22個(gè)針對(duì)中醫(yī)師和中醫(yī)診所的投訴，當(dāng)中主要是因?yàn)橄M(fèi)者不滿(mǎn)中醫(yī)收費(fèi)過(guò)高、中醫(yī)以高壓手段迫使病人簽署看診配套等。
黃楚崴（43歲，自雇人士)就曾帶過(guò)患上第三期
肺癌的父親向兩名自稱(chēng)是腫瘤專(zhuān)家的中醫(yī)師求助。
他透露，他是透過(guò)一份中醫(yī)報(bào)刊看到有關(guān)這些中醫(yī)腫瘤專(zhuān)家的介紹，而決定帶父親向他們求助。他說(shuō)，這兩名所謂中醫(yī)腫瘤專(zhuān)家的收費(fèi)都很高，其中一人給他父親開(kāi)的藥，一星期的藥收費(fèi)500多元。
他說(shuō)：“當(dāng)中包括藥丸和藥水，不過(guò)瓶罐上沒(méi)有注明藥物所含成分，我問(wèn)柜臺(tái)的配藥員哪種藥是治療腫瘤的，她答不上來(lái)，只是說(shuō)里頭包含名貴的西藏蟲(chóng)草，是很補(bǔ)的藥物，還說(shuō)她自己不時(shí)也有拿來(lái)吃�！�
既然他對(duì)該名中醫(yī)師存有懷疑，為何還繼續(xù)上門(mén)求醫(yī)長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月？黃楚崴說(shuō)，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他的父親感覺(jué)吃了藥后咳得沒(méi)那么嚴(yán)重，所以他也就順著老人家的意思繼續(xù)帶他復(fù)診。他的父親在被診斷出患癌的一年后病逝。
黃楚崴認(rèn)為，中醫(yī)管委會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)管制中醫(yī)對(duì)“腫瘤專(zhuān)科”這種頭銜的使用，否則很多像他這樣的消費(fèi)者會(huì)被誤導(dǎo)。
在自己的網(wǎng)站上自稱(chēng)為“中醫(yī)腫瘤專(zhuān)科”的中醫(yī)師張磊認(rèn)為中醫(yī)公開(kāi)列出自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域并沒(méi)有錯(cuò)，他指出，即使中醫(yī)師不以自己的專(zhuān)長(zhǎng)自稱(chēng)，“病人或多或少也會(huì)根據(jù)你擅長(zhǎng)醫(yī)治的病癥給你歸類(lèi)”。
針對(duì)外界質(zhì)疑他在腫瘤科方面的臨床經(jīng)驗(yàn)，張磊指出，他持有國(guó)大分子生物學(xué)理學(xué)碩士學(xué)位，他聲稱(chēng)自己當(dāng)時(shí)就是研究癌癥方面的
藥理學(xué)。
在馬里士他路“世界中醫(yī)院”執(zhí)業(yè)的院長(zhǎng)何業(yè)美也在該院網(wǎng)站上自稱(chēng)有“超過(guò)20年治療肝病及癌癥的具體臨床經(jīng)驗(yàn)”。
被問(wèn)到她是否有這方面的專(zhuān)業(yè)資格時(shí)，她指出她自學(xué)中醫(yī)以來(lái)便跟著中國(guó)的肝病和腫瘤專(zhuān)家學(xué)看診，加上她過(guò)去十多年來(lái)累積了為腫瘤病人看診的經(jīng)驗(yàn)，所以她認(rèn)為自稱(chēng)腫瘤專(zhuān)科沒(méi)有什么不妥。
她指出，市面上也有許多其他中醫(yī)自稱(chēng)為腫瘤專(zhuān)科，若中醫(yī)管委會(huì)不允許中醫(yī)師用這樣的頭銜，當(dāng)局應(yīng)該解釋原因。
自稱(chēng)“專(zhuān)科”是否誤導(dǎo) 受訪(fǎng)中醫(yī)師看法不一
中醫(yī)師在診所招牌上或在對(duì)外宣傳文案中以“專(zhuān)科”醫(yī)師自稱(chēng)，這樣的做法是否具有誤導(dǎo)性，受訪(fǎng)中醫(yī)師看法不一。
中醫(yī)師公會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃進(jìn)來(lái)受訪(fǎng)時(shí)指出，現(xiàn)在之所以會(huì)出現(xiàn)一些中醫(yī)師以專(zhuān)科醫(yī)師自稱(chēng)的情況，主要因?yàn)楝F(xiàn)在有關(guān)當(dāng)局并沒(méi)有一套明確的準(zhǔn)則鑒定誰(shuí)有資格成為專(zhuān)科醫(yī)師。他認(rèn)為，負(fù)責(zé)管制中醫(yī)執(zhí)業(yè)者的中醫(yī)管委會(huì)或許可以設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中醫(yī)師對(duì)這個(gè)頭銜的使用�！�
事實(shí)上，中醫(yī)管委會(huì)已在2006年制定的“中醫(yī)執(zhí)業(yè)者道德準(zhǔn)則及道德指導(dǎo)原則”中明確指出，注冊(cè)中醫(yī)師執(zhí)業(yè)地點(diǎn)的招牌只能包括中英文名的商標(biāo)，不得介紹設(shè)備、專(zhuān)長(zhǎng)或人體器官。另外，中醫(yī)師也只能在名片上使用注冊(cè)針灸師或中醫(yī)師的頭銜。
不過(guò)，一些中醫(yī)業(yè)者指出，由于這只是指導(dǎo)原則，沒(méi)有法律約束力，除非中醫(yī)師嚴(yán)重違反準(zhǔn)則，否則中醫(yī)管委會(huì)一般不會(huì)對(duì)他們采取紀(jì)律懲處行動(dòng)。
跟中醫(yī)制度不同的是，西醫(yī)必須經(jīng)過(guò)培訓(xùn)并通過(guò)鑒定考試，才能稱(chēng)為專(zhuān)科醫(yī)生。完成五年醫(yī)學(xué)本科學(xué)位課程的醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生必須在醫(yī)院實(shí)習(xí)至少一年（housemanship)，才可申請(qǐng)接受專(zhuān)科培訓(xùn)。新進(jìn)醫(yī)生通常需要接受五六年培訓(xùn)才能成為某個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)科醫(yī)生。
中醫(yī)師黃種欽認(rèn)為，問(wèn)題出在我國(guó)目前的中醫(yī)體系還未建立起一套專(zhuān)科醫(yī)師的培訓(xùn)和鑒定制度。他認(rèn)為，或許日后可以借鑒西醫(yī)制度的做法，也為中醫(yī)制定這樣一套制度。
針對(duì)一些中醫(yī)師在診所招牌上注明自己專(zhuān)治療腫瘤科的做法，黃種欽說(shuō)，他不認(rèn)為這會(huì)具有誤導(dǎo)性。他認(rèn)為：“這只是注明這名中醫(yī)師看病的范圍，并不代表他是這方面的專(zhuān)科醫(yī)師。”
黃種欽認(rèn)為，病人決定給哪個(gè)醫(yī)師看病通常是看這個(gè)醫(yī)師的口碑，要是病人對(duì)這些“專(zhuān)科醫(yī)師”的醫(yī)術(shù)有所懷疑，那他們或許應(yīng)該在上門(mén)求診前先向其他中醫(yī)師探聽(tīng)了解。
根據(jù)中醫(yī)管委會(huì)2009年年報(bào)，截至2009年12月31日，共有2421人注冊(cè)為中醫(yī)執(zhí)業(yè)者，其中有1209人同時(shí)注冊(cè)為中醫(yī)師和針灸師，994人注冊(cè)為中醫(yī)師以及218人注冊(cè)為針灸師。
記者：林慧慧
來(lái)源：聯(lián)合早報(bào)
－－－－－－－－－－－許文遠(yuǎn)：公眾應(yīng)舉報(bào)以展開(kāi)調(diào)查 中醫(yī)師自稱(chēng)“專(zhuān)科”不道德
衛(wèi)生部長(zhǎng)許文遠(yuǎn)指出，衛(wèi)生部屬下中醫(yī)管理委員會(huì)還未設(shè)立一個(gè)注冊(cè)“專(zhuān)科”中醫(yī)師的制度，所以目前任何自稱(chēng)為專(zhuān)科的中醫(yī)師顯然是在誤導(dǎo)消費(fèi)者，他吁請(qǐng)公眾舉報(bào)這些案例供當(dāng)局展開(kāi)調(diào)查。
雖然中醫(yī)管委會(huì)過(guò)去已發(fā)函提醒有關(guān)中醫(yī)師不得濫用專(zhuān)科頭銜，但是市面上還是有一些中醫(yī)師自稱(chēng)“腫瘤專(zhuān)科”。
針對(duì)這樣的現(xiàn)象，許文遠(yuǎn)說(shuō)：“那我們必須加強(qiáng)管制……顯然的，要是他們不是專(zhuān)科，但卻自稱(chēng)專(zhuān)科以收取專(zhuān)科醫(yī)師的收費(fèi)，這樣做肯定不對(duì)，而且具誤導(dǎo)性�！�
許文遠(yuǎn)也是三巴旺集選區(qū)議員。他昨早是在出席三巴旺分區(qū)屬下K區(qū)居委會(huì)的多元種族元旦慶祝會(huì)后，回答本報(bào)詢(xún)問(wèn)時(shí)這么說(shuō)。
他強(qiáng)調(diào)：“中醫(yī)管委會(huì)已清楚表明，我們目前還未設(shè)立注冊(cè)專(zhuān)科中醫(yī)師的制度，所以中醫(yī)師怎么可以自稱(chēng)是專(zhuān)科？要是每個(gè)人都以專(zhuān)科自稱(chēng)，這將誤導(dǎo)消費(fèi)者，我想這樣做不道德�！�
本報(bào)日前報(bào)道，一些中醫(yī)師濫用專(zhuān)科頭銜，公然以“腫瘤專(zhuān)科”自稱(chēng)的做法，引起一些病人和其他中醫(yī)師不滿(mǎn)，他們認(rèn)為一些癌癥病人可能被這些所謂的“中醫(yī)腫瘤專(zhuān)科”誤導(dǎo)，耽誤接受西醫(yī)手術(shù)或化療療程，所以他們希望中醫(yī)管委會(huì)能加強(qiáng)管制。
負(fù)責(zé)管制本地2400多名中醫(yī)執(zhí)業(yè)者的中醫(yī)管委會(huì)當(dāng)時(shí)回復(fù)本報(bào)詢(xún)問(wèn)時(shí)指出，它只注冊(cè)一般中醫(yī)師，不為專(zhuān)科中醫(yī)師注冊(cè)，它提醒注冊(cè)中醫(yī)執(zhí)業(yè)者避免對(duì)外宣稱(chēng)自己是“專(zhuān)科”醫(yī)師，但是它并沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)明會(huì)對(duì)違例的中醫(yī)師采取什么行動(dòng)，以及它將如何防止這樣的情況繼續(xù)發(fā)生。
雖然中醫(yī)管委會(huì)已在“中醫(yī)執(zhí)業(yè)者道德準(zhǔn)則及道德指導(dǎo)原則”中指出，中醫(yī)師不可以在診所招牌介紹自己專(zhuān)長(zhǎng)，或者是在名片上使用“中醫(yī)師”或“針灸師”以外的頭銜，不過(guò)就如一些中醫(yī)業(yè)者指出，這些只是指導(dǎo)原則，沒(méi)有法律約束力，據(jù)他們過(guò)去的觀(guān)察，除非中醫(yī)師嚴(yán)重違例導(dǎo)致病人受害，否則中醫(yī)管委會(huì)通常不會(huì)針對(duì)濫用頭銜這類(lèi)的違法行為采取紀(jì)律處分。
針對(duì)中醫(yī)管委會(huì)是否會(huì)效仿西醫(yī)制度，為中醫(yī)師進(jìn)行專(zhuān)科注冊(cè)的問(wèn)題，許文遠(yuǎn)在受訪(fǎng)時(shí)指出，他認(rèn)為這不是在短期甚至是中期內(nèi)可以落實(shí)的計(jì)劃。
許文遠(yuǎn)認(rèn)為，雖然當(dāng)局過(guò)去10年來(lái)給中醫(yī)師進(jìn)行注冊(cè)，累積了一定的經(jīng)驗(yàn)，但凡事還是應(yīng)該循序漸進(jìn)，目前還有其他方式可以進(jìn)一步提高新加坡中醫(yī)的專(zhuān)業(yè)水平。他說(shuō)，目前本地中醫(yī)師還是參差不齊，應(yīng)該先打好基礎(chǔ)，才考慮設(shè)立中醫(yī)師注冊(cè)專(zhuān)科醫(yī)師的制度。本地西醫(yī)專(zhuān)科注冊(cè)制度，是用了30多年才完成的。
許文遠(yuǎn)透露，其實(shí)目前本地中醫(yī)界對(duì)于要不要設(shè)立這樣一個(gè)注冊(cè)專(zhuān)科醫(yī)師的制度還未達(dá)成共識(shí)。他說(shuō)：“有很多中醫(yī)師認(rèn)為我們不應(yīng)該朝這個(gè)方向發(fā)展，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為中醫(yī)跟西醫(yī)的差別在于前者把病人當(dāng)成一個(gè)整體來(lái)醫(yī)治，要是中醫(yī)師成了專(zhuān)治某個(gè)器官的專(zhuān)科，這似乎違背了中醫(yī)治療整體的原理�！�
他指出，當(dāng)局在推行西醫(yī)專(zhuān)科制度時(shí)得到的經(jīng)驗(yàn)是：過(guò)度走向?qū)？浦莆幢厥懿∪藲g迎�！昂芏鄷r(shí)候，病人會(huì)覺(jué)得醫(yī)生太專(zhuān)，在看病時(shí)只照顧到一個(gè)器官，無(wú)法照顧到病人的整體�！�
許文遠(yuǎn)說(shuō)：“就如邱德拔醫(yī)院的一名醫(yī)生告訴我，要當(dāng)一個(gè)好醫(yī)生，你必須照顧病人的整體健康。當(dāng)你成為好醫(yī)生之后，即使專(zhuān)攻某個(gè)專(zhuān)科，你還是懂得照顧病人的整體健康�！�
許文遠(yuǎn)也指出，當(dāng)局的另一個(gè)顧慮是收費(fèi)的問(wèn)題。他說(shuō)：“我們擔(dān)心一旦人們掛上專(zhuān)科的頭銜，自然就會(huì)征收比非專(zhuān)科更高的看診費(fèi)，這對(duì)消費(fèi)者是好事嗎？這些都是很實(shí)在的消費(fèi)者關(guān)注的問(wèn)題，衛(wèi)生部需要慎重考慮�！�
代表本地1500名中醫(yī)師的新加坡中醫(yī)師公會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃進(jìn)來(lái)告訴本報(bào)，由于當(dāng)局并沒(méi)有設(shè)下一套明確的認(rèn)證準(zhǔn)則說(shuō)明誰(shuí)有資格稱(chēng)為專(zhuān)科醫(yī)師，所以才會(huì)出現(xiàn)一些中醫(yī)師以專(zhuān)科自稱(chēng)的情況。既然現(xiàn)在當(dāng)局表明立場(chǎng)，不允許中醫(yī)師使用這樣的頭銜，公會(huì)將就此課題開(kāi)會(huì)討論，并考慮發(fā)信給所有會(huì)員提醒他們不得違例。
記者：林慧慧
來(lái)源：聯(lián)合早報(bào)
－－－－－－－－－－－受訪(fǎng)“專(zhuān)科醫(yī)師”:除非中醫(yī)管委指定 否則將不撤換招牌
盡管衛(wèi)生部和屬下中醫(yī)管理委員會(huì)明確說(shuō)明中醫(yī)師不得使用“專(zhuān)科”頭銜，但是市面上仍有中醫(yī)師在診所的門(mén)面和名片中自稱(chēng)為“專(zhuān)科醫(yī)師”。
這些“專(zhuān)科醫(yī)師”受訪(fǎng)時(shí)指出，至今還未接獲中醫(yī)管委會(huì)要他們撤換招牌的指示，除非中醫(yī)管委會(huì)指定他們這么做，否則他們將繼續(xù)使用現(xiàn)有招牌。
設(shè)在明地迷亞路的“田農(nóng)中醫(yī)腫瘤科診所”負(fù)責(zé)人龍?zhí)镛r(nóng)中醫(yī)師受訪(fǎng)時(shí)指出，他曾在2006年接到中醫(yī)管委會(huì)來(lái)函要他更換診所名稱(chēng)，不過(guò)他當(dāng)時(shí)回函指出診所名稱(chēng)是早在中醫(yī)管委會(huì)于2001年注冊(cè)管制中醫(yī)師之前就定下，所以不應(yīng)要他更換。據(jù)他說(shuō)，中醫(yī)管委會(huì)后來(lái)沒(méi)有追究下去，所以他也就沒(méi)有做出調(diào)整。
自稱(chēng)過(guò)去十年來(lái)已為近8000名癌癥腫瘤病人看過(guò)診的龍?zhí)镛r(nóng)說(shuō)，在招牌
中使用“腫瘤科”是“為了突出我的專(zhuān)業(yè)”。他說(shuō)，他正在修讀中國(guó)
南京中醫(yī)藥大學(xué)和新加坡中醫(yī)學(xué)院聯(lián)辦的博士學(xué)位課程。他認(rèn)為當(dāng)局不論中醫(yī)師有沒(méi)有這方面資格，一律不允許中醫(yī)師使用“專(zhuān)科”頭銜的做法不公平。
設(shè)在牛車(chē)水一帶、中華醫(yī)學(xué)會(huì)屬下“專(zhuān)科中醫(yī)院”是另一家在門(mén)面上列出“專(zhuān)科服務(wù)項(xiàng)目”的診所，駐院醫(yī)師中也有兩名自稱(chēng)主治“中醫(yī)腫瘤科”。
該院院長(zhǎng)許振益博士在解釋為何會(huì)使用“專(zhuān)科中醫(yī)院”時(shí)指出，駐院醫(yī)師全都來(lái)自中華醫(yī)學(xué)會(huì)，每名會(huì)員都持有中醫(yī)碩士或博士學(xué)位，他們?cè)陂T(mén)面上注明專(zhuān)科服務(wù)項(xiàng)目，主要向病人說(shuō)明個(gè)別醫(yī)師“看病的偏向”。
中華醫(yī)院董事會(huì)主席及中醫(yī)師公會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)丁
珊瑚受訪(fǎng)時(shí)指出，她贊同衛(wèi)生部的立場(chǎng)，認(rèn)為應(yīng)該限制中醫(yī)師對(duì)專(zhuān)科頭銜，特別是“腫瘤專(zhuān)科”頭銜的使用。
丁珊瑚認(rèn)為，市面上一些中醫(yī)腫瘤專(zhuān)科的資格令人質(zhì)疑。據(jù)她所知，有些中醫(yī)師從中醫(yī)學(xué)院畢業(yè)沒(méi)多久就自稱(chēng)腫瘤專(zhuān)科醫(yī)師，另外也有一些選擇出國(guó)跟專(zhuān)家實(shí)習(xí)一段時(shí)間，然后回國(guó)以腫瘤專(zhuān)科醫(yī)師自居。
她指出：“可是很多病人不了解情況，特別是腫瘤病人，病急了就亂求醫(yī)，從媒體宣傳或廣告聽(tīng)聞哪些醫(yī)師是治療腫瘤的就往哪邊去。”
行內(nèi)人士認(rèn)為，中醫(yī)腫瘤專(zhuān)科頭銜最常被濫用。行內(nèi)流傳的一個(gè)說(shuō)法是：看癌癥病人最有利可圖，反正就是把“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”，看好了可讓中醫(yī)師名氣加分，看死了也無(wú)需負(fù)責(zé)任。
要病人簽配套
不少中醫(yī)師都指出，行內(nèi)的那些害群之馬就是看準(zhǔn)癌癥病人的弱點(diǎn)，所以選擇投入這個(gè)可抬高收費(fèi)的“專(zhuān)科”。
本報(bào)昨天就接獲三名病人和家屬針對(duì)一名自稱(chēng)是治療肝病及癌癥專(zhuān)家的中醫(yī)師投訴，他們聲稱(chēng)這名中醫(yī)師在他們初次看診時(shí)，就要他們簽下介于3000元到5000元的“醫(yī)療配套”，不過(guò)吃了藥卻不見(jiàn)療效。其中一名淋巴癌病人甚至復(fù)診不到兩次就病逝。
他們受訪(fǎng)時(shí)指出，他們都是聽(tīng)電臺(tái)節(jié)目介紹而找上這名中醫(yī)師。
其中一名病人余玉娟受訪(fǎng)時(shí)透露，她是因?yàn)樵诟昶诔霈F(xiàn)
失眠問(wèn)題而向這名中醫(yī)師求助，沒(méi)想到對(duì)方要她簽下十次療程、3000多元的醫(yī)療配套，結(jié)果每次配給她一些像是人參這樣的中藥，她在復(fù)診五六次不見(jiàn)病情好轉(zhuǎn)后，便要求取消配套退款。
記者：林慧慧
來(lái)源：聯(lián)合早報(bào)
－－－－－－－－－－－一個(gè)醫(yī)生醫(yī)術(shù)的高低，主要在于他對(duì)人體的整體認(rèn)識(shí)和對(duì)理法方藥的理解運(yùn)用，而不是對(duì)某個(gè)疾病的認(rèn)識(shí)。
－－－－－－－－－－－許文遠(yuǎn)： 未來(lái)五年探討為中醫(yī)師設(shè)專(zhuān)科注冊(cè)制度
衛(wèi)生部長(zhǎng)許文遠(yuǎn)說(shuō)，他將委任一組專(zhuān)人負(fù)責(zé)探討如何在未來(lái)五年提升本地中醫(yī)師水平，而為中醫(yī)師設(shè)立一個(gè)專(zhuān)科注冊(cè)制度將是小組探討的其中一項(xiàng)建議。
許文遠(yuǎn)也透露，要是本地中醫(yī)師水平?jīng)]獲提升、依舊處于參差不齊的狀態(tài)，他考慮給本地中醫(yī)師進(jìn)行分級(jí)管制：那些被證實(shí)屬于擁有更高行醫(yī)水平的中醫(yī)師，會(huì)有更大執(zhí)業(yè)空間，例如允許他們安排病人接受X光檢驗(yàn)并為他們解讀檢驗(yàn)結(jié)果，至于水平較低的中醫(yī)師，他們將繼續(xù)受到嚴(yán)格管制。
許文遠(yuǎn)昨天是在民情聯(lián)系組主辦的對(duì)話(huà)會(huì)上，針對(duì)其中一名與會(huì)者提問(wèn)當(dāng)局將如何處理中醫(yī)師濫用專(zhuān)科頭銜事件時(shí)，做出上述回應(yīng)。
本報(bào)幾個(gè)星期前報(bào)道，一些中醫(yī)師沒(méi)有相關(guān)資格但卻濫用專(zhuān)科頭銜自抬身價(jià)，誤導(dǎo)病人簽訂上千元醫(yī)療配套。新聞見(jiàn)報(bào)后在本地引起熱議。而自從負(fù)責(zé)管制本地2400名中醫(yī)師的中醫(yī)管委會(huì)發(fā)表聲明，提醒中醫(yī)師不得使用“專(zhuān)科”頭銜后，一些違例中醫(yī)師相繼撤網(wǎng)站招牌，不過(guò)管委會(huì)至今還未采取進(jìn)一步行動(dòng)，加強(qiáng)這方面的管制。
昨天也有另一名與會(huì)者問(wèn)起部長(zhǎng)對(duì)臨床上采用中西醫(yī)結(jié)合療法的看法。
許文遠(yuǎn)說(shuō)，就連當(dāng)初提倡中西醫(yī)結(jié)合的中國(guó)都發(fā)現(xiàn)這樣行不通。中國(guó)南京中醫(yī)藥大學(xué)的一名教授告訴他，由于中西醫(yī)理念不同，中西醫(yī)結(jié)合“做不來(lái)”，執(zhí)意推動(dòng)到頭來(lái)只會(huì)“兩敗俱傷、不三不四”。
許文遠(yuǎn)說(shuō)，這也是為何他更傾向于讓中西醫(yī)互補(bǔ)的做法，而事實(shí)上，當(dāng)局在過(guò)去兩三年來(lái)致力于將西醫(yī)講求的循證醫(yī)學(xué)方法帶入中醫(yī)，透過(guò)臨床試驗(yàn)和研究，讓中醫(yī)治療結(jié)果有更強(qiáng)有力的科學(xué)依據(jù)。
記者：林慧慧
來(lái)源：聯(lián)合早報(bào)
