本帖最后由 梁知行 于 2011/6/5 16:25 編輯 f1411.cn/shiti/據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，兩岸四地的中國(guó)人以及東南亞廣大民眾都知道，中藥是治病養(yǎng)生的藥材。然而在美國(guó)，中藥的處境卻相當(dāng)尷尬，中藥在美國(guó)被認(rèn)為是食品，而非藥品，但倘若以食品標(biāo)準(zhǔn)衡量中藥的話，部分中藥性能明顯超出食物的標(biāo)準(zhǔn)。因此，當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)藥團(tuán)體希望把中藥歸類于食物和藥品外的第3類產(chǎn)品，為中藥行業(yè)創(chuàng)造寬松合理的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。
北加州中醫(yī)藥聯(lián)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉源凱表示，中藥行世已有數(shù)千年歷史，在中國(guó)、東南亞以及全球華僑華人聚居的地方都被視為藥材，這是一種華人都認(rèn)同的文化。由于中美兩國(guó)不同的文化差異和標(biāo)準(zhǔn)，造成中藥在美國(guó)尷尬的處境。美國(guó)聯(lián)邦食物和藥品管理局不承認(rèn)中藥是藥，而是食物的一種。事實(shí)上很多中藥材可以作為食材用以養(yǎng)生，然而有些中藥必須按照嚴(yán)格的要求外敷或內(nèi)服，其中部分中藥材是有毒性的，在使用方面要格外小心；使用得宜則治病，使用過(guò)量則害人。故此不應(yīng)該把中藥歸類為食物。
劉源凱說(shuō)，聯(lián)邦食物和藥品管理局對(duì)中藥成分有嚴(yán)格的要求，
虎骨、
熊膽、
麝香這類瀕臨絕種動(dòng)物的身體部分嚴(yán)禁使用，此外還有不少藥材成分也在禁止之列。
美國(guó)中藥業(yè)者會(huì)和中藥生產(chǎn)商和制造商溝通，希望他們改良藥方，而這些廠商為了保證在美國(guó)中藥市場(chǎng)的占有率，也會(huì)配合要求，去除被美國(guó)聯(lián)邦政府禁止的藥材成分，用別的藥材取代。劉源凱指出，這些中藥仍保有以前的功能，但在時(shí)效和療效方面有明顯的差別。開(kāi)始改變的時(shí)候，引來(lái)一些消費(fèi)者的投訴：他們說(shuō)，同樣的中藥，在香港購(gòu)買(mǎi)的很快就見(jiàn)效；在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的則要服用一段時(shí)間才見(jiàn)效�，F(xiàn)在消費(fèi)者也習(xí)慣了這種改變，投訴也就少了很多。這里凸顯的一個(gè)問(wèn)題是，因?yàn)橹兴幵诿绹?guó)不算藥，而是食物，中藥內(nèi)的成分就不能超出可食用的標(biāo)準(zhǔn)。
劉源凱認(rèn)為，造成社會(huì)公眾對(duì)中藥誤解，中藥業(yè)者需要負(fù)自己的責(zé)任，中醫(yī)師也要負(fù)很大責(zé)任。很多中醫(yī)師應(yīng)該改善、提高業(yè)務(wù)水平，了解美國(guó)政府有關(guān)法律法規(guī)，“不知道”不能成為推卸責(zé)任的理由。劉源凱透露，該商會(huì)計(jì)劃和別的中藥團(tuán)體一起合作努力，推動(dòng)美國(guó)政府設(shè)立中藥為食物和藥品以外的第3類管理物品。
劉源凱補(bǔ)充道，目前有很多問(wèn)題沒(méi)有解決，因此還沒(méi)有將此計(jì)劃付諸行動(dòng)，故推動(dòng)中藥成為第3類管制品是一項(xiàng)漫長(zhǎng)的工作。
記者：吳卓明
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
－－－－－－－－－－－當(dāng)中醫(yī)中藥把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)做大做強(qiáng)了，何愁走向世界？
－－－－－－－－－－－如果中國(guó)的人全都看中醫(yī)了 ，何愁老外不用中藥？
－－－－－－－－－－－本末倒置
－－－－－－－－－－－如果美國(guó)朋友也能夠深喑中醫(yī)藥文化，明
白藥食同源的道理，肯定哪能會(huì)尷尬��！咱們國(guó)家的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化下的中醫(yī)院，點(diǎn)滴率百分之百還要多，簡(jiǎn)直不像話！人家的點(diǎn)滴率不過(guò)百分之二三十，真的不知道人家是什么話��！
