網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:出售假金磚將西方普世道德價值徹底清零
    

養(yǎng)正私塾:出售假金磚將西方普世道德價值徹底清零

出售假金磚將西方普世道德價值徹底清零

(2013-06-0212:25:24) http://blog.sina。com。cn/s/blog_3f00a8c20101ghox.html

老江湖看世界

http://blog.sina。com。cn/u/1057007810

黃金大劫案!美聯(lián)儲向中國出售假金磚!


【引子】中國政府在2009年10月接收了一批金磚。當中國政府收到這批金磚時,他們提出了驗金要求,以確保這批金磚的純度和重量符合標準。在測試中,中國人取了四塊金磚,分別在上面鉆了小孔,從內(nèi)部提取出黃金進行化學(xué)分析。

耶魯公開課金融市場的明星教授羅伯特•席勒在講述現(xiàn)代銀行制度的起源時,總是津津樂道于一個金匠傳說。的確,古時的金匠把人們存放在其金庫里的黃金貸給別人,慢慢就構(gòu)成了現(xiàn)代銀行業(yè)的雛形。不過席勒沒有注意到的是,在當時,這樣做的金匠即便沒有被官府以侵占或欺詐罪名繩之以法,也會遭到世人的鄙視,因為他們挪用了他人的財物并偽造出了不存在的財富,是一種空手套白狼的古老騙術(shù)。
今日,我們有了法幣制度,于是人們開始偽造紙幣。就紙幣而言,偽造二十或一百美元紙幣并沒什么大不了,因為經(jīng)濟上的損失通常局限于一個特定的地區(qū),只會影響為數(shù)不多的幾十個人,金額也只有成千上萬美元而已。特勤局會迅速告知銀行如何識別這些偽鈔,商店一般也會有驗鈔程序(比如驗鈔筆)來防范假幣的泛濫。
但是偽造黃金呢?擁有商品之王美譽的黃金,被認為是最值得信賴、最可靠,和最有價值的保存財富的手段。
差不多兩年前,也就是2009年10月份發(fā)生了一件大事,雖然主流媒體沒有給予關(guān)注,卻在金融界的中間商和大腕圈子里廣為流傳,直到目前才向公眾曝光。這個事件牽涉到儲藏在諾克斯堡的美國國庫黃金——美國財富的代名詞。簡單說就是,目前國際市場上流通著數(shù)百萬盎司的假金磚!
誰是罪魁禍首?明顯是美國政府。
背景
中國政府在2009年10月接收了一批金磚。黃金經(jīng)常在國與國之間周轉(zhuǎn),用于償還債務(wù)和協(xié)調(diào)所謂的貿(mào)易平衡。世界上大部分黃金都保存在金庫里,接受一個總部位于倫敦的特殊機構(gòu)——倫敦金銀市場協(xié)會(London Bullion Market Association)——監(jiān)管。當中國政府收到這批金磚時,他們提出了驗金要求,以確保這批金磚的純度和重量符合標準。在測試中,中國人取了四塊金磚,分別在上面鉆了小孔,從內(nèi)部提取出黃金進行化學(xué)分析。
中國官員震驚地發(fā)現(xiàn)這些金磚居然是假的。它們的內(nèi)核是鎢,只在外表包覆了一層真正的黃金。更為甚者,這批刻有追蹤編號的金磚,上面的編號表明它們最初來自于美國,并已在諾克斯堡存放多年。據(jù)報道,這批黃金共有5600到5700塊重400盎司的金磚!
起初,黃金專家紛紛猜測這些假黃金產(chǎn)自中國,因為中國可是世界最大的假冒偽劣商品生產(chǎn)國,然而中國政府迅速進行了調(diào)查,并發(fā)布了一份聲明,暗示美國才是罪魁禍首。
中國人的發(fā)現(xiàn):

大約十五年以前——在克林頓任內(nèi)(想想羅伯特•魯賓、艾倫•格林斯潘和勞倫斯•薩默斯)——據(jù)稱有一個非常高端和專業(yè)化的精煉公司在美國生產(chǎn)了130萬至150萬塊400盎司重的鎢坯(超過1.6萬噸)。隨后,其中的64萬塊鎢坯經(jīng)過鍍金處理并運到了諾克斯堡,一直保存到今日。
根據(jù)中國政府的調(diào)查,剩下的鎢坯也被鍍金,據(jù)稱被“投放”到了國際黃金市場。全球黃金市場顯然被“這些重400盎司的假金磚所占領(lǐng)”。這些假金磚的總價值估計高達6000億美元之巨。
《紐約郵報》最早在2004年2月發(fā)表了一篇含糊其辭的新聞(作者是詹妮弗.安徒生),這篇舊聞現(xiàn)在似乎有了意義:

“紐約曼哈頓的地區(qū)檢察官在2004年2月2日搜查了紐約商品交易所的一位高管的辦公室。據(jù)商品交易所的內(nèi)部人士所說,高級營運副總裁斯圖亞特•史密斯(Stuart Smith)在上周接到了地區(qū)檢察官辦公室發(fā)出的一張搜查令。這次調(diào)查的細節(jié)尚不為人所知,但是紐約商品交易所的女發(fā)言人說,調(diào)查不涉及任何交易市場。除了宣布檢察官還沒有提起訴訟外,她拒絕進一步評論。而曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室的女發(fā)言人也拒絕發(fā)表評論!

市場上成交的每一塊金磚都有編號和最初的冶煉廠,而這些記錄就保存在紐約商品交易所高級營運副總裁的辦公室里。法律要求他們保存這些信息。這些準確的記錄本會揭示市場上所有成交金磚的“血統(tǒng)”,因而能“證明”這批有疑問的金磚不可能來自于美國金礦業(yè),因為來自冶煉廠的這批金磚數(shù)量無疑要遠大于美國國內(nèi)金礦業(yè)生產(chǎn)能力。
沒有人知道斯圖亞特•史密斯后來的去向。在檢察官搜查了他的辦公室后,商品交易所給他放了“行政差假”,而自那以后人們就再也沒有了他的消息。不可思議的是,這則新聞居然就此為止,沒有后續(xù)報道,而主導(dǎo)這次搜查的地區(qū)檢察官摩根索的辦公室也沒有透露任何進展。
紐約商品交易所的辦公室遭到了檢方的搜查,而高級營運副總裁隨后就放了大假,難道我們要相信這其中就沒有一點膩嗎?
假金磚的披露也解釋了2004年發(fā)生的另一個極為不尋常的事件:
路透社的倫敦分社在2004年4月14日報道說,洛希爾銀行集團旗下的洛希爾父子有限公司(總部位于倫敦)在審視了公司的運營后,于周三宣布將不再從事包括黃金業(yè)務(wù)在內(nèi)的商品業(yè)務(wù)(洛希爾就是聞名于世的羅斯柴爾德(Rothschild)的另一個譯名)。
有趣的是,黃金反壟斷行動委員會的比爾•墨菲(BillMurphy)在當年推測說:

“我和同事今天在討論羅斯柴爾德家族為何選擇這個時候離開黃金交易市場?僅僅是個人推測,我懷疑有些不太正常。他們或許知道會有一個大丑聞出現(xiàn),不希望自己被牽連進去。羅斯柴爾德希望在諺語所謂的‘狗屎撞上電風(fēng)扇,撒了一地爛污’之前置身事外!保ū葼•墨菲,LEMETROPOLE,4-18-2004)
黃金反壟斷委員會(GATA)
黃金反壟斷委員會(Gold Antitrust Action Committee)簡稱GATA,在幾年前就已經(jīng)盯上了美聯(lián)儲。委員會指控美聯(lián)儲伙同他國央行及美國國內(nèi)從事黃金交易的大型投資銀行串通一氣,陰謀操縱了全世界的黃金價格長達數(shù)十年之久。
黃金信托基金(SPDR)

倫敦合格交割標準(Good London Delivery)簡稱GLD。倫敦金銀市場協(xié)會定義從位于他們交割名單上的機構(gòu)交付的黃金為“合格交割”(good delivery),或者,需滿足協(xié)會所列出的標準且通過協(xié)會不時更新的測試要求。金磚的純度必須不低于99.5%,最高99.99%。標準對于金磚的重量、形狀、外觀、標記和戳記有如下規(guī)定:
重量:最小350 金衡盎司(99.5%純度);最大430金衡盎司(99.5%純度),金磚的總重量用金衡盎司表示,以0.025為基數(shù),取最接近0.025金衡盎司的數(shù)值。
尺寸:合格交割金條的推薦尺寸:頂面為255 x 81 mm;底面為236 x 57 mm;厚度為37 mm。
純度:最低99.5%。標記:編號、精煉廠的圖章、純度(四位有效數(shù)字)、制造年份(四位數(shù)表示)。
在考察了以合格交割標準從事黃金交易的黃金信托基金的章程后,很明顯這些黃金信托基金的建立是有意把投資者從合理的黃金追求導(dǎo)向一種偷偷摸摸和污穢不堪的騙子基金,而且很可能這些基金就是那些偽造的鎢鋼金磚的最終目的地,在用法律術(shù)語包裝的“盾牌”遮蔽之下,假黃金永不會露出它們的真面目。
(摘自著名的紐約SPDR黃金信托基金的招股章程第11頁)“信托公司在發(fā)行一籃子股票時(一籃子相當于15萬股),所劃撥的金磚或許不滿足倫敦合格交割標準,并且,如果這一籃子股票對應(yīng)這些黃金,信托公司或許會蒙受損失。受托人或保管人都不對與這一籃子股票對應(yīng)的金磚的純度負責(zé)。由保管人劃撥給受托人的金磚或許與申報的純度或重量有所差異,或許未能滿足倫敦金銀市場協(xié)會的交割標準——倫敦合格交割標準——的要求,也就是受托人的要求。如果受托人仍然針對這樣的黃金發(fā)行一籃子股票,而且如果保管人沒能履行他的義務(wù),向受托人補足不足的份額,則受托人或許會蒙受損失。”

美聯(lián)儲心知肚明,顯然參與了這場騙局
在2009年初,黃金反壟斷委員會根據(jù)信息自由化法案(Freedomof Information Act),再次要求美聯(lián)儲提供1990年迄今的黃金掉期合約信息,包括已到期和未到期的合約。
在8月5日,美聯(lián)儲回應(yīng)了黃金反壟斷委員會的要求,在 2008年4月針對委員會第一次要求披露的文件基礎(chǔ)上,又補充了兩份文件。這些文件總共有173頁,其中有許多地方經(jīng)過了修訂(涂黑)。美聯(lián)儲同時聲明有137頁文件沒有披露,聲稱這些文件擁有豁免權(quán)。
黃金反壟斷行為委員會在8月20日對美聯(lián)儲的這一決定進行了申訴。他們要求美聯(lián)儲提供更多的信息以證實所謂的豁免權(quán)的正當性,并且要求美聯(lián)儲解釋為何一些文件,比如在美聯(lián)儲官網(wǎng)上發(fā)布的一份涉及黃金掉期的文件沒有包含在8月5日公布的文件里。

2009年9月17日,在一封抬頭為聯(lián)邦儲備系統(tǒng)的信里,聯(lián)邦儲備委員會的董事凱文•沃什(Kevin M. Warsh)完拒了黃金反壟斷委員會的申訴。該信第三頁的首段落最能啟發(fā)我們的思考:

“有關(guān)貴委員會的申訴,鄙人堅持認為,依據(jù)《信息自由化法案》豁免條款第四條規(guī)定,有關(guān)美聯(lián)儲運作的機密的商業(yè)和金融信息可以予以保留,不對外公布。這包括了有關(guān)美聯(lián)儲與外國銀行之間掉期合約的信息,它們不屬于按慣例向公眾披露的信息類型。因此,鄙人認為這些信息不適合向貴委員會提供!

這番陳述等于是承認美聯(lián)儲卷入了假金磚的掉期合約里,而且他們還拒絕披露任何有關(guān)這些行為的信息!
為何使用鎢?

要制作假幣,需要用到特殊的紙張,否則假幣的手感會不對,也會輕易被多數(shù)商家和銀行使用的驗鈔筆辨別出來。同樣,要偽造金磚,最好要保證所用的材料在重量和屬性上與真正的黃金相仿。
在2008年初,埃塞俄比亞中央銀行的價值數(shù)百萬美元的黃金被驗出是假黃金。本應(yīng)為真金的金磚最后證明不過是一堆鍍金的鐵塊。埃塞俄比亞企圖把這些垃圾賣給南非,而南非在發(fā)現(xiàn)真相后把它們退了回去。
制造合格假金磚的問題在于黃金的密度實在太高了。黃金的密度幾乎是的兩倍,是鋼的2.5倍。人們平常不注意這點,是因為金戒指之類的金飾品體積都很小,其重量也就難以讓人察覺,不過,若是你有過拿起一大塊金磚的體驗,你絕對會發(fā)現(xiàn):這家伙非常非常重。
銀行之間互相交割的標準金磚,也就是我們所知的“倫敦金”,重400金衡盎司(約12.5公斤),然而它的體積過比一本平裝本小說大。一塊同樣大小的鋼磚只有5公斤重。
黃金專家西奧•格雷(Theo Gray)說,問題在于能在密度上與黃金相媲美的金屬寥寥無幾,只有兩種金屬例外,其他金屬的成本要么與黃金相同,要么遠遠大于黃金。
第一種例外就是貧鈾,對于政府來說獲取沒什么難度,但是個人很難得到。貧鈾還有放射性,那可會造成很大的問題。
第二種例外才是制假者的最愛:鎢。鎢遠比黃金便宜(13.5美元/公斤,目前的黃金要達到4.5萬美元/公斤)。而且值得稱道的是,它的密度與黃金相仿,只有小數(shù)點后三位的差別。主要區(qū)別在于鎢的顏色和黃金不同,而且要比黃金硬上太多。(純金非常柔軟,用指甲就能在表面掐出一個凹印)
上品假金磚應(yīng)在顏色、表面硬度、密度、化學(xué)和原子構(gòu)成上完美匹配黃金。為了實現(xiàn)這點,你可以從一塊鎢硬片開始,體積約比一塊標準金磚小上3.2毫米,然后在周圍澆鑄一層厚1.6毫米的純金。這塊“金磚”握起來手感良好,當作黃金擲地時會有噗嗒之聲,化學(xué)成分也相仿,重量也與真品差不多,而且盡管我不太肯定,我認為它能通過x射線熒光光譜掃描,1.6毫米厚的純金層足以阻止X射線檢測到鎢。你只有在上面鉆孔才能發(fā)現(xiàn)真?zhèn)巍?br >這樣一塊頂級的假倫敦金制造成本為5萬美元,因為它用了許多真正的黃金在里面,但是考慮到真正的金磚要值40萬美元,你仍然獲利豐厚。
事件的進展
榮•保羅等政治家一直在要求美聯(lián)儲更為透明,要求他們公開記錄并接受公眾的審查。但是美聯(lián)儲長久以來一直嚴拒公開,聲稱政務(wù)公開會損害到系統(tǒng)的運作。當然會如此!

2010年,通過審計美聯(lián)儲的法案!

2010年,在兩黨投票的情況下,美國眾議院金融委員會(the House Finance Committee)以壓倒性的43-26通過了審議美聯(lián)儲的法案。掌握著數(shù)萬億資產(chǎn)的美聯(lián)儲遭遇了前所未有的失敗。雖然美聯(lián)儲高官最后一分鐘還在匆匆游說,而一直支持該法案的HFC主席巴尼.弗蘭克(來自馬賽諸塞州)出人意料地改變心意,投了反對票,也沒能改變這個結(jié)果。這份法案由眾議員榮•保羅(來自德克薩斯州)和艾倫•格雷森(來自福羅里達州)聯(lián)署。法案賦權(quán)政府審計總署(the Government Accountability Office),以對美聯(lián)儲和其他央行以及美國主要金融機構(gòu)之間進行的不透明交易進行大規(guī)模審計。美聯(lián)儲從未接受過真正的審計,它如何適合使用手中數(shù)萬億的資產(chǎn)也不為人所知。
盡管只是部分審計,然而審計結(jié)果也依然讓人震驚,發(fā)生金融危機的是美國,而美聯(lián)儲的秘密貸款不僅大部分流向了歐洲,甚至連利比亞的中央銀行也得到了援助。
今年,榮•保羅又再度提交了審計美聯(lián)儲法案,希望這次能對美聯(lián)儲進行一次徹徹底底的審計,包括黃金。(榮•保羅也參加了2012年總統(tǒng)角逐)
假金磚的制造可以追溯到十多年前了,正因為此,這場世紀大騙局的始作傭者很可能永遠無法被揭露和繩之以法。與此同時,世界各國正開始認識到它們的許多黃金儲備都是假的。如果有更多的驗金結(jié)果表明這類假黃金都曾由諾克斯堡和美國財政部擔保,那或許各國和各類黃金持有者會要求交換到“真正”的黃金吧。
所有這些都發(fā)生在美國經(jīng)濟跌落谷底、脆弱無比之際,隨之而來的效果將是災(zāi)難性的。
一些投資者已經(jīng)行動起來,在真相廣為知曉之前出手所持的黃金產(chǎn)品。他們轉(zhuǎn)而去投資下一個最優(yōu)秀的金屬——白銀。此舉無疑會推動白銀價格的上揚。
有24年從業(yè)經(jīng)歷的市場分析師和統(tǒng)計學(xué)博士吉姆威利(JimWillie)說:“崩潰來臨,無比壯觀。媒體的報道會很詭異,因為他們不是在做客觀的報道。媒體頭條大概會是一個喜劇,把責(zé)任推脫給外國,而真正的作惡者卻是美國。”

這是發(fā)生在美國正在衰退、資本主義正在沒落背景下的又一個故事——一種源于貪婪、欺詐和詭計的衰退和沒落。
圖注:全世界最大的私人精煉廠德國的賀利氏公司最近發(fā)現(xiàn)了這種極為難以辨別的鍍金鎢鋼假黃金。圖中的假黃金來自于一家銀行,當時除了賀利氏的一位員工,沒人懷疑它的真假,這位員工把黃金切成兩半,發(fā)現(xiàn)了真相。
最大的民營冶煉廠發(fā)現(xiàn)了鍍金的鎢條
最近,德國電視臺Prosieben的一篇新聞報道了世界上最大的民營精煉廠-位于德國哈瑙的W.C賀利氏公司。報道中,這個黃金鑄造廠的主席威爾弗里德.哈內(nèi)爾(Wilfried.Harner)展示了一塊從身份不明的銀行夠買的500克重的金條。這塊金條和真正的黃金金條的尺寸一模一樣,但是賀利氏的一名員工發(fā)現(xiàn)了一些滑稽的事。當把這個金條切成兩半的時候,就可以返現(xiàn)金條里面是鄔,只是表面鍍了金而已。
去年秋天,位于多倫多的卡比分析所(Kirby Analytics)的員工羅伯.卡比(Rob.Kirby)稱,中國央行發(fā)現(xiàn)一些從保稅倉庫(bonded warehouses)購買的400盎司(約11.5公斤)金條實乃鎢條。后來又發(fā)現(xiàn)了至少四塊金條,且它們通通出自美國。紐約商品交易所(COMEX)、倫敦市場金銀協(xié)會(London Bullion MarketAssociation)以及交易所交易基金股份(shares of exchange traded funds)為了進行交易會將黃金保存在保稅倉庫。而隨著人們越來越懷疑這些黃金條中存有假黃金,投資者們開始惶恐了。所以,你可以明白為什么這篇新聞報道會讓人們感到眼前一片烏黑了。


-----------秘聞:美國金融體如何度過2007以來的金融危機?作者:何新博客

選票和民主管得了美聯(lián)儲嗎?


看美國金融體如何度過2007以來金融危機,
美聯(lián)儲是誰在幕后控制?




信息來源:macos555
轉(zhuǎn)帖:呼呼

據(jù)彭博社透露:從2007年8月到2010年4月,在沒有美國國會批準和監(jiān)管、也沒有通知美國總統(tǒng)、政府和財政部的情況下,美聯(lián)儲秘密地向美國的大型私有銀行系統(tǒng)進行了史上最大規(guī)模的注資。 據(jù)統(tǒng)計,美聯(lián)儲向華爾街金融體系注入的資金總額,達到了駭人聽聞的7.77萬億美元(近50萬億人民幣)以上天文數(shù)字的救助資金。這筆巨資超過中國當年4萬億救市資金10倍以上,超過美國當年國內(nèi)生產(chǎn)總值的一半以上,更遠超過美國政府數(shù)次QE救援計劃明面上所公布的救市數(shù)目。

在查證并使用了大量的銀行資料后,彭博社記者整理并拼接出了事件的全貌。雖然美聯(lián)儲的系統(tǒng)性造假一直是天衣無縫、技藝高超;但接受注資的銀行,在運用這些非法注資的時候,多少還是露出了些馬腳。為此彭博社搜集了從2007年至2009年間的2.9萬頁文件以及超過2.1萬筆銀行央行交易記錄,讓真相最終浮出水面。

根據(jù)彭博社的披露顯示:僅在借款需求最迫切的2008年12月5日,美聯(lián)儲一天內(nèi)就向銀行注入了1.2萬億美元。而當時國會則在為奧巴馬公開的7000億救市資金應(yīng)否撥付作秀大吵。


稍有經(jīng)濟學(xué)知識的人都知道,如此規(guī)模的注資,應(yīng)該會立刻在經(jīng)濟數(shù)據(jù)上反映出來,特別是美聯(lián)儲每周發(fā)布的貨幣供應(yīng)量數(shù)據(jù)上。當周的美元貨幣供應(yīng)量M1數(shù)據(jù),原計劃只有1.4萬億美元左右——一次注入了1.2萬億資金,絕不是增加幾個點的問題,而是要近乎翻一倍的問題,可結(jié)果美聯(lián)儲公開賬面上卻一點反映都沒有。由此可見,金融數(shù)據(jù)造假并不因為美國有選票民主制度而受到限制。

就這樣,美聯(lián)儲不僅蓄意繞開美國總統(tǒng)和國會的批準和監(jiān)管,而且蓄意向全世界制造了虛假的美元M1/M2數(shù)據(jù),以此掩飾自己非法的秘密注資救市行動。

實際上,從2008年到2010年的近20個月時間里,美聯(lián)儲一直在公布被蓄意扭曲和造假的數(shù)據(jù),從而成功掩蓋了自己一系列未經(jīng)國會批準的秘密行動。從美聯(lián)儲注資各大銀行、再到近兩年各大銀行陸續(xù)歸還這些秘密借款,這些數(shù)以萬億美元計的資金流動,本應(yīng)在經(jīng)濟數(shù)據(jù)、特別是貨幣數(shù)據(jù)上留下巨大的波動痕跡;但美國不愧是世界金融帝國,所有的波動痕跡都被精心掩蓋,造假是如此的系統(tǒng)性和天衣無縫。以至于到2010年,美國總統(tǒng)、美國國會和美國財政部還對此一無所知,仍然以為美國各大銀行受到的援助不夠多,還通過了救市法案和對銀行們提供7000億美元的救助撥款計劃。

就連馬薩諸塞州民主黨人巴尼·弗蘭克,這位眾議院金融服務(wù)委員會主席、應(yīng)對金融危機法案的起草者,也被完全蒙在鼓里;美國國會其他應(yīng)依法知情和進行監(jiān)管的議員就更不必談了。美聯(lián)儲的系統(tǒng)性造假,完全把美國國會變成了聾子和瞎子。

然而欺瞞國會又如何?假數(shù)據(jù)欺騙全世界又如何?在相關(guān)資訊有限透露后,彭博社忽然封口了。美聯(lián)儲甚至沒興趣讓其名義的主席伯南克去國會對此事進行解釋,只是派了一個低級別的發(fā)言人,輕描淡寫說:其一,這筆秘密注資,所有的銀行現(xiàn)在都已經(jīng)全額歸還了;其二,當初若披露這一救援細節(jié),將不利于受援銀行在危機中生存;其三,正是該秘密注資計劃讓一場更大的金融危機得以避免。

那么好了,不是總統(tǒng),不是國會,究竟誰是美聯(lián)儲這一巨大金融注資行動的決策者?


為什么然后所有人——包括奧巴馬總統(tǒng)和國會都假裝沒看見不知道,就好像這件事從來沒有發(fā)生過一樣。

不僅如此,全美國、乃至全世界的那些號稱輿論監(jiān)督和言論自由的媒體集團們對這一重大金融活動都悄無聲息,中國也不例外。不論電視、報紙還是網(wǎng)絡(luò)媒體,一直慣于雞蛋里挑骨頭的精英、公知、財經(jīng)記者、專家、教授、法學(xué)家們,面對這一重大新聞或者茫然無知或者假裝無知,再一次默契地與他們的歐美同行站到了一起,對整個丑聞保持沉默。也沒有任何評級認證機構(gòu)因此降低美聯(lián)儲的信用等級。一切似乎沒有發(fā)生過。


————那么現(xiàn)在,美聯(lián)儲的主人和老板究竟是誰,各位可看明白了嗎?


【附注】
 美聯(lián)儲貌似美國國家銀行其實不是,美聯(lián)儲是私人家族擁有的銀行團組織的法人團體(美聯(lián)儲是全美多家銀行共同出資組織起來的銀行團托拉斯組織,屬于社團法人性質(zhì))。銀團組織的初衷就是一旦股東銀行有難,必須出手援助成員銀行。
    因此美聯(lián)儲成立時,要求所有會員銀行將黃金和硬通貨交給美聯(lián)儲,并且每年支付會費。而美聯(lián)儲承擔銀行票據(jù)的有限擔保,就是說如果銀行經(jīng)營不善導(dǎo)致“倒票”。美聯(lián)儲必須出錢以至印鈔援助。

  加強學(xué)習(xí),美聯(lián)儲的原始模式其實可能來自神州。當年廣州十三財團組成“十三行公所”,對十三行貿(mào)易征收“行用”。以此作為擔保,一旦有洋行或者華行倒閉,十三行負責(zé)債務(wù)償付使得倒閉風(fēng)險不至于擴散。這招后來為老美學(xué)去,就于20世紀初成立了有抗危機也有印鈔能力的“美聯(lián)儲”。
美聯(lián)儲是一家跨國金融企業(yè):1、私有股份制企業(yè);2、金融壟斷企業(yè);3、主營業(yè)務(wù):印制美元。4、對外充當美國國家中央銀行。
美聯(lián)儲八大股東列名如下:1.柏林和倫敦的Rothschild羅斯柴爾德銀行   2.巴黎的Lazard兄弟銀行  3.意大利的以色列摩西Seif銀行   4.紐約的Lehman兄弟銀行   5.紐約的Kuhn,Loed銀行  6.紐約的Chase Manhattan銀行   7.紐約的Goldman,suchs銀行   8.阿姆斯特丹的Warburg銀行  
另有近300股東,且多有親屬關(guān)系。




...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證