(一)
如果稻田里出現稻蟲，中醫(yī)解決的辦法是：保持生態(tài)平衡，讓青
蛙吃掉蟲子。某些西醫(yī)則會不屑一顧地說：你那種方法太原始、太落后，沒有實驗數據，不科學！要科學殺蟲，必用殺蟲劑。我這殺蟲劑是耗資N億美金，由N位院士、N位士、N位碩士，經N年潛心研制而成，獲得過XXX獎，保證一瓶下去，一掃而光！用過之后，果然如此。不但稻蟲滅絕，而且，稻田里鼠、
龜、蛇、泥湫、善魚、麻
雀、
青蛙也都漸漸絕跡。
明年出現更多的稻蟲怎么辦？那就用更多的殺蟲劑。我們生產一代，研制一代，儲備一代，總在不斷更新。那象你們，老不長進，幾千年來一直沿用同一種古老的方法。
我用天然的方法解決問題就是落后的？你用科技的方法解決問題就是先進的？在我看來，天然的才是最好的�？萍荚诟脑熳匀环矫�，它的革命性有多大，它的破壞力就有多大！這一點，體現在醫(yī)學上的結果就是：越治病越多！也就是患病的人越來越多，同時患有多種疾病的人越來越多。
有人患多種慢性疾病，每天要服七八種藥物，多年如此，胃出了問題，腎也隱隱作痛，估計肝也好不到那里去。我讓他在公園里找人學太極與站樁，并遞減藥物，半年之后，神清氣爽，判若兩人。如今，已徹停藥。
我深信，患者所服用的藥物絕對是科學的產物，但它一定比天然的方法優(yōu)秀且適用嗎？
人體有著強大的、完美的自我調節(jié)能力，這是人類歷經漫長的進化之后所凝聚的精髓，是任何藥物都替代不了的。“不去破壞人體這種本能的、天然的、與生俱來的自我調節(jié)能力”是維護健康的最高法則！如果用科技的方法去破壞人體的生態(tài)平衡及自我調節(jié)能力，那么，只能說手段是先進的，后果是嚴重的，本質是愚蠢的。而且，手段越先進，后果就嚴重，本質上就越愚蠢！
也許，很多成果都是科學的，但科學的成果如果不能恰當運用，站在更高的角度來看，也就不科學了！而中醫(yī)一開始就與哲學融為一體，用哲學指導“醫(yī)學”，所以，它才有著如此強大的生命力。
曾有人言：人定勝天！將荒山、濕地都改為良田，結果，水土流失，山洪泛濫，沙塵四起，于是，如今又忙著退耕還林。
宇宙萬物，相生相克，相依共存，尊循著天然而完美規(guī)律及法則。人類在多大程度上改造自然，就會在多大程度上受到自然的懲罰。中醫(yī)順于天道，法于自然，從不強行改變什么。所為者，在于恢復人體原有的平衡與狀態(tài)，是一門合乎“道”的大學問。而某些看似科學的東西，真的那么科學嗎？
（二)
天價醫(yī)療事件之后，一小撮反中醫(yī)份子暫時偃旗息鼓了一陣子，最近，又靜極思動，開始了新一輪的鼓噪與狂吠！
“是堅決取締中醫(yī)的時候了”！
“為什么”？
“因為它不符合科學的標準”
“到目前為止，人類對于科學一詞的定義，尚無公認的、統(tǒng)一的標準。所以，要反中醫(yī)請你直說，但不要盜用科學的名義！不要以為穿上科學的外套，你就成了科學的化身；不要以為高舉科學的大旗，你就成了科學的代言人！科學一詞無任如何定義，最根本的精神不會變，那就是----實事求是！而你們這撮張口科學、閉口科學的人何時尊重過事實？！”
反中醫(yī)者說：中醫(yī)是巫術、是騙子、是心理安慰療法。有人居然發(fā)出了這樣的置疑：“中醫(yī)能治病嗎”？
中醫(yī)縱橫數千年，治病萬萬千，到了今天，竟然有人敢問：“中醫(yī)能治病嗎”？這個問題目相當于：米飯能充饑嗎？問這個問題的人如果不是白癡，就是無恥！
“中醫(yī)能治病嗎”？答曰：中醫(yī)不但能治病，而且對許多內科疾病的治療效果比西醫(yī)有過之而無不及！
不服氣是不是？那就比一比��！
當中醫(yī)拿出事實之后，有的人就退而求其次，改口說：中醫(yī)是有那么一點效。
“那么一點效”是多少？是5%有效？還是95%有效？
如今大量的中藥針劑如
丹參注射液，
參脈注射液、
雙黃連注射液、
清開靈注射液都在被西醫(yī)廣泛使用，問問他們，效果如何？！
有人又說了：那已經成了西藥了。呵呵，明明是中醫(yī)研制開發(fā)的東西怎么就成了你的了，莫非中醫(yī)就不能與時俱進了？藥物提取的化學技術不是你獨家享用的吧？我的兒子讓你抱抱難道就成了你的兒子？呵呵，無恥不？
（三)
天人相應，天人合一。人是自然的產物，人與自然有二個共性：1、完美的自我調節(jié)能力；2、天然的生態(tài)平衡。
除了極少數先天性疾病患者外，絕大多數人原本是無病的。所謂生病，其實質就是由于種種因素，破壞了人體原本完美的自我調節(jié)能力及天然的生態(tài)平衡。然后，代謝失常，產生一系相關列癥狀。中醫(yī)的治療，其實是通過各種方法，借助人體本能的自我調節(jié)能力，使之恢復到原本正常的狀態(tài)，再一次達到人體的生態(tài)平衡。
比如：同樣是
胃潰瘍，有的患者愛吃冷的，而有的患者則恰恰相反----怕吃冷的，中醫(yī)會相據寒熱虛實之不同而分別用藥，而西醫(yī)則基本上都是以殺滅幽門螺桿菌為主。在中醫(yī)看來，幽門螺桿菌其實是人體內環(huán)境失去生態(tài)平衡后的產物，當人體內環(huán)境恢復生態(tài)平衡時，幽門螺桿菌也就無法為患了。
中醫(yī)的“寒、熱、虛、實”都是對整體“勢態(tài)”的描述；西醫(yī)的炎癥、炎癥、炎癥都是對具體致病因素的描述。中醫(yī)針對的是整體的“勢態(tài)”，西醫(yī)針對的是具體的“因素”；中醫(yī)的標靶是動態(tài)的，西醫(yī)的標靶是靜態(tài)的；所以，對于同一種病，中醫(yī)的治療方案有時截然不同，西醫(yī)的治療方案往往千篇一律。
一百個人用同一種治療方案，西醫(yī)稱之“標準化”；一百個人用一百種治療方案，西醫(yī)稱之為“個性化”；它怎么做都有理，中醫(yī)怎么做都是不科學！
中醫(yī)經得起重復驗證嗎？當然！由于中西醫(yī)針對的標靶不同，驗證的的對象必然有異！中醫(yī)重復驗證的是證，西醫(yī)重復驗證的是病。
比如：
白虎湯證，它針對的體征是：“大熱、大汗、大渴，脈洪大”。臨床稱之為“四大”。
無論是什么�。�
麻疹也罷，
肺炎也罷，
糖尿病也罷，只要出現了以上一組癥狀，就可用白虎湯治療，而且，用之必效！
中醫(yī)調整的是狀態(tài)。疾病在不同的階段，表現出不同的狀態(tài)，中醫(yī)必須要隨機應變。而西醫(yī)如果認為是炎癥，從始至終只需消炎即可。 不尊重中醫(yī)的特點及客觀規(guī)律，將西醫(yī)帽子（標準)強加在中醫(yī)頭上，戴不上去就說：你的腦袋沒長好，中醫(yī)不科學！
中醫(yī)早在東漢時期就已基本成熟，而西醫(yī)只是在抗生素發(fā)明之后才正式站立起來。與中醫(yī)相比，西醫(yī)還稚嫩得很，讓中醫(yī)符合你的標準，憑什么？
