本帖最后由 比勒 于 2011/7/14 20:17 編輯 www.med126.com在數(shù)千年前，古代中國(guó)的醫(yī)療和今天實(shí)踐的方法非常不同。那時(shí)，家家戶(hù)戶(hù)在大門(mén)外放著一個(gè)花瓶。醫(yī)生每天經(jīng)過(guò)村莊的房子時(shí)，檢查每個(gè)花瓶。如果花瓶里面有硬幣，他就會(huì)知道這個(gè)家里的每個(gè)人都很健康，他就會(huì)拿走硬幣繼續(xù)前行。
如果花瓶里面是空的，醫(yī)生就會(huì)知道這個(gè)家里有人生病了。他就會(huì)進(jìn)屋并盡其所能治療病人。當(dāng)病人再次好轉(zhuǎn)后，就會(huì)恢復(fù)每日支付硬幣。
這是一個(gè)簡(jiǎn)單的保證醫(yī)生對(duì)他的病人的健康感興趣的方法，因?yàn)橹灰∪说纳眢w健康良好，醫(yī)生就能繼續(xù)獲得報(bào)酬。為了最大限度地提高自己的利潤(rùn)，醫(yī)生需要讓人們?cè)谒谋O(jiān)督下，盡可能長(zhǎng)時(shí)間地保持健康。因此，醫(yī)生會(huì)在他空閑時(shí)在村莊走動(dòng)，提醒人們要健康地生活，并斥責(zé)那些疏忽健康的人。如果一個(gè)人很頑固并拒絕有益健康的生活方式，醫(yī)生會(huì)把他從自己巡回的范圍里去除，并在那個(gè)人需要醫(yī)療照顧時(shí)拒絕他。
這種簡(jiǎn)單的方法保證了病人和醫(yī)生都有既得利益來(lái)保持健康——和我們目前醫(yī)療的方式形成了明顯的差異。
現(xiàn)代醫(yī)療中，醫(yī)生的工資由每日治療患者的數(shù)量、藥品制造商所給的傭金，以及醫(yī)生服務(wù)的費(fèi)用組成。在私人醫(yī)療中，更富裕的患者可以給更好的醫(yī)生支付更多的報(bào)酬，而這對(duì)那些低收入階層的人們而言會(huì)產(chǎn)生在護(hù)理質(zhì)量上的不平等。
此外，在如今的醫(yī)療系統(tǒng)中，如果人們保持健康，就會(huì)對(duì)醫(yī)生不利。事實(shí)是，理論上醫(yī)生會(huì)被餓死或拿到被“炒魷魚(yú)”的條子，因?yàn)樗蛩呀?jīng)成功地保持了病人的健康！
宣布針對(duì)一種疾病有了一種新的藥物或治療方法而受到我們歡迎的制藥公司，同樣陷在這個(gè)循環(huán)中。如果他們生產(chǎn)的藥物真的能把人治好，他們就將會(huì)破產(chǎn)。因此，他們更樂(lè)意我們?nèi)匀换钪⑶疑 Ｕ麄�(gè)系統(tǒng)（醫(yī)院、醫(yī)藥公司、醫(yī)生、護(hù)士和護(hù)理人員)其實(shí)在從我們的長(zhǎng)期不健康中受益。這是醫(yī)務(wù)工作者能夠維持自己生存的唯一辦法。
但造成這種事實(shí)不是任何人的過(guò)錯(cuò)。醫(yī)生不是邪惡的人，至少不會(huì)對(duì)你和我不好。他們被困在一個(gè)為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化而不是為了健康和福利而運(yùn)轉(zhuǎn)的系統(tǒng)。于是，病人——普通百姓必須購(gòu)買(mǎi)昂貴的醫(yī)療保險(xiǎn)來(lái)保護(hù)自己，而且一旦發(fā)生醫(yī)療事故，就要依賴(lài)司法系統(tǒng)。
這反過(guò)來(lái)又迫使醫(yī)生購(gòu)買(mǎi)昂貴的保險(xiǎn)單，以保護(hù)自己不會(huì)受到醫(yī)療事故的訴訟。這反映了整個(gè)系統(tǒng)的情況非常的不健全！
是哪個(gè)壞人建立了如此殘破的系統(tǒng)？這其實(shí)是由我們自己對(duì)自然的無(wú)知而造成的。甚至也許醫(yī)療系統(tǒng)最明顯地呈現(xiàn)了“只注意到現(xiàn)實(shí)的一半”的癥狀。
很奇怪的是，我作為一個(gè)中國(guó)人盡然不知道這種醫(yī)療付費(fèi)方式。
－－－－－－－－－－－文章作者，邁克爾.萊特曼。博客 http://laitman。cn/
－－－－－－－－－－－原文 鏈接 http://old.kabbalah.info/cn/15-BailYourselfOutF.htm 這個(gè)版本的被刪減了一些。
－－－－－－－－－－－文章的內(nèi)容明顯是扯淡了，古代的醫(yī)生從來(lái)就沒(méi)有這個(gè)福氣這樣賺錢(qián)的。
不過(guò)這個(gè)設(shè)想倒是蠻好，可惜西醫(yī)沒(méi)有辦法治未病。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 木炭 的帖子中國(guó)之大，無(wú)奇不有，呵呵。
－－－－－－－－－－－有可能我書(shū)讀的少，不知道這個(gè)事情。
那你就把歷史上記載的原文拿出來(lái)吧。
－－－－－－－－－－－看到這篇文章后，我就對(duì)現(xiàn)代醫(yī)療系統(tǒng)不報(bào)什么希望了，所以我才花大力氣來(lái)進(jìn)行自我保健。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 木炭 的帖子我相信這個(gè)，因?yàn)槲冶容^信任這個(gè)作者，就是這樣，至于原文，呵呵，拿不出來(lái)。
－－－－－－－－－－－誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。
你說(shuō)不出出處，我自然有權(quán)利懷疑文章造假。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 木炭 的帖子嗯，隨你便。看來(lái)這篇文章的攻擊性實(shí)在太強(qiáng)了。
