愚然可化當(dāng)前離線 - 閱讀權(quán)限
- 50
- 積分
- 2819
- 注冊時間
- 2005/8/17
- 最后登錄
- 2012/10/23
- 在線時間
- 750小時
- 精華
- 12
- 日志
- 0
- 主題
- 0
- 帖子
- 1912
.gif)
銀牌會員, 積分 2819, 距離下一級還需 181 積分 | 2#.gif) 發(fā)表于 2006/8/29 01:33|只看該作者 我選CHM格式。
我怎么投不了票。.gif)
－－－－－－－－－－－我覺得還是word版本比較好
－－－－－－－－－－－我覺得還是一個好的exe格式的好用，“一個好的”的意思就是說：功能齊全，體積小，占資源小……
chm格式的占資源是小的，但功能和界面稍微欠缺一點。
pdf格式的我覺得一是占資源大，二是閱讀的時候翻頁、查找的速度比較慢，外觀上更接近真實的書籍，作為把現(xiàn)實書籍做成電子書是方便的，只要掃描一下就行了，但使用上肯定不如其他兩種方便。。。
我覺得既然是電子版，就是要讓人在電腦上閱讀方便的。。。。
－－－－－－－－－－－本版的原始文件都是Word版的，出于版本控制的原因，不發(fā)布。
有朋友說用CHM或者EXE更好，說得也有道理。我們可以考慮多種版本同時發(fā)布�，F(xiàn)在征集chm和exe電子書制作者。有意者請到此帖：
http://37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=22045&fpage=2
下載附件，做出來讓大家看看效果。效果好的話，邀請制作者加入本典籍整理小組，以后多種格式同時發(fā)布。
－－－－－－－－－－－"本版的原始文件都是Word版的，出于版本控制的原因，不發(fā)布。"
有理!!轉(zhuǎn)成pdf最好!!
－－－－－－－－－－－exe用起來方便又漂亮！
－－－－－－－－－－－PDF格式就是太大了.
－－－－－－－－－－－如果中醫(yī)有人用來盜版的話，也算是光大了中醫(yī)事業(yè)，為中華中醫(yī)復(fù)興做了一件善事，現(xiàn)在正版書都太貴了。動輒上百元的書，買不起。
－－－－－－－－－－－PDF掃描版本才最具有學(xué)術(shù)研究意義上的資格，引用起來才放心，特別是古書，影印本掃描是最好的版本。
文本型圖書方便提取資源，可以自己編輯后打印。搜索快捷。
可算各有千秋。不好選擇啊。
...
|
|
.gif)
