四圣心源:讀《四圣心源》體會

本帖最后由 太乙之鶴 于 2013/8/24 16:57 編輯 f1411.cn/jianyan/

  注冊了好幾年，今天才能發(fā)帖，高興，隨便說幾句吧，黃師的書看了好幾種，《四圣心源》可以說是諸書中的精華，這就好比fo主在菩提樹下的一悟，隨后fo典萬千，終之以心經(jīng)了意，所謂色不亦空空不亦色，色空不二，現(xiàn)在我們凡夫俗子都知道這句話，可又有幾個真能理解，真能做到那？由這里我想到黃師著書十余種，而終之以四圣，可見四圣是皇師心中的醫(yī)術的最高境界，但當我們讀四圣的時候，是不是也能體會到黃師當時的心得那？我看未必，這就和知道色不異空一樣，那個是別人的結論，是別人論文總結，不是你我的，我們缺乏必要的論述研究過程，那么四圣是黃師在苦讀傷寒及內難等經(jīng)典的基礎上的頓悟，而我們沒有這一過程，所以看不懂是很自然的，有些必要的規(guī)矩，黃師覺得是當然的，未必寫出來，可我們看他的書的時候很可能就忽視這一點，最近讀四圣有很多疑惑，所以追本溯源開始在傷寒上用功，這時候才感覺到自己很多的不足，及諸多可怕的地方，舉個簡單的例子，黃師舒木達郁喜歡用桂枝，在他的成方中比重很大，但是你讀讀傷寒，看看桂枝的禁忌你還敢象黃師那么用嗎？黃師可能是感覺這些都是應該知道的，所以他用就沒問題，因為在他應用的過程中會自然的注意，可是現(xiàn)在如果只看四圣你就絕不會了解這一點，很可能為將來留下隱患！再比如茯苓這味藥，傷寒是有明確用法的，當小便通利的時候，就要注意使用，而黃師把他作為升脾清陽的主藥，幾乎每方必用，在黃師是可以的，在我們不行，為什么那？還是那句話，黃師通讀諸書，這些在他會自然選擇，不會犯錯，而在我們如果只知道茯苓是升脾滲濕的藥，是遠遠不夠的，假如病人陰本虛，你再連續(xù)地吃茯苓，那么就會有過利傷陰的副作用，這是不可不察的，所以要想看懂四圣，我認為還是應該從傷寒金匱入手，重走黃師和歷代大家的治學之路！圖省事走捷徑的心態(tài)是要不得的，以上是個人的一點心得，供大家參考。
－－－－－－－－－－－向您學習，您看哪個版本的四圣心源？
－－－－－－－－－－－金玉良言
－－－－－－－－－－－
有同感。四聖心源易入而難徹，沒有傷寒金匱的基礎，不知道其所以然的道理。
－－－－－－－－－－－說的對，確實是這樣，但是我沒有時間從走黃師路了，有時候人是不能隨心所欲的，