價廉讓中醫(yī)“很受傷”(不吐不快)
2013-01-04 04:48:00 來源: 人民日報(北京)
長期以來,我們一直將中醫(yī)的優(yōu)勢概括為“簡、便、驗、廉”,并以此為驕傲。然而,一個“廉”,卻成了中醫(yī)的“致命傷”
最近,山東的一項調查顯示,中醫(yī)骨科小夾板技術瀕臨失傳,能夠運用小夾板治病的中醫(yī)鳳毛麟角。
小夾板之所以“失寵”,主要原因是價格低廉。例如,一名橈骨
骨折患者,用小夾板固定治療,不需要住院,加上中藥費,醫(yī)院最多收800元。而對于同樣的病人,如果用西醫(yī)手術治療,加上鋼釘、鋼板等耗材費,至少收2萬元。同時,使用小夾板技術,醫(yī)生需要耗費大量體力,而這些是沒有回報的。因此,大多數中醫(yī)院都放棄了這一傳統(tǒng)正骨技術,只有少數老中醫(yī)熟悉小夾板。年輕醫(yī)生甚至連小夾板都不認識,即便在書本上學過,在臨床中也很難有實踐機會,小夾板幾乎變成屠龍之術。
長期以來,我們一直將中醫(yī)的優(yōu)勢概括為“簡、便、驗、廉”,并以此為驕傲。然而,一個“廉”,卻成了中醫(yī)的“致命傷”。中醫(yī)講究“望聞問切”,使用診療設備少,檢查和手術也不多,主要靠手法和藥物,收費非常低廉。當前,醫(yī)療服務收費項目有4000多項,其中涉及中醫(yī)的僅有100多項,而且很多都是“虧本買賣”。例如,在北京的三甲醫(yī)院,針灸每人次4元,拔罐每人次3元,按摩10分鐘每人次10元,穴位敷貼治療每人次7元,
頸椎病手法治療每人次25元。一位中醫(yī)坦言,針灸一次4元,連針的成本都不夠,費力不討好,誰還愿意干呢?因此,很多中醫(yī)都被迫放棄了傳統(tǒng)手法。中醫(yī)藥簡便廉價的優(yōu)勢,反而成了中醫(yī)藥生存與發(fā)展的障礙。中醫(yī)院棄“中”姓“西”,已經成為普遍現(xiàn)象。
也有人認為,中醫(yī)不就是一根針、一個罐、一把草嗎?論技術含量,能比得上CT、核磁嗎?的確,一根針、一個罐、一把草,不值多少錢,但是,能用一根針、一個罐、一把草治好病,卻是大智慧。一根針、一個罐、一把草的背后,往往凝結著醫(yī)生數十年的心血和功力。相對于西醫(yī)而言,中醫(yī)理論更為艱深復雜,培養(yǎng)一名好中醫(yī)遠比培養(yǎng)一名好西醫(yī)難得多。如果中醫(yī)收入遠遠低于西醫(yī),甚至連養(yǎng)家糊口都困難,還有多少人愿意堅守“國粹”呢?
事實上,價格低廉已經讓中醫(yī)藥“大傷元氣”。如果繼續(xù)要求中醫(yī)藥廉價,就有可能把中醫(yī)藥逼進死胡同。例如,神威藥業(yè)原本是一家生產“六味
地黃丸”的著名企業(yè),但由于地道藥材原料價格持續(xù)上漲,而成藥價格卻無法同步上漲。為了避免賠本賺吆喝,企業(yè)只好放棄生產“
六味地黃丸”?梢,違背價值規(guī)律是要付出代價的。
俗話說:谷賤傷農。其實,藥賤同樣傷醫(yī)。要想振興中醫(yī)藥,必須尊重市場經濟規(guī)律,讓中醫(yī)藥走出價廉的困境。例如,中藥配方顆粒是利用現(xiàn)代工藝提取的“速溶中藥”,被視為中藥現(xiàn)代化的方向。它克服了傳統(tǒng)中藥“一抓一大把,一熬一大鍋”的劣勢,具有免煎、便攜、易服等特點。由于價格比傳統(tǒng)中藥高出30%以上,并且納入醫(yī)保報銷范圍,其銷售額以每年30%的速度遞增。假如沒有價格優(yōu)勢和政策支持,中藥配方顆粒的命運恐難預料。
如果把中醫(yī)的困境比作“氣血虧虛”的話,調整價格就是一劑 “補氣養(yǎng)血”的良藥。只有讓中醫(yī)藥這塊瑰寶越來越值錢,后人才會代代相傳。否則,等到中醫(yī)絕技失傳了,中醫(yī)人才流失了,中國就真成“中醫(yī)的故鄉(xiāng)”了!
(本文來源:人民網-人民日報 )
-----------中醫(yī)不可再一味的“廉”下去,也不能再被“廉”給捆綁了。
-----------這是國家政策的問題所致。醫(yī)療行業(yè)應該成為國家的福利部門,而不是盈利的產業(yè)。醫(yī)生的價值不是體現(xiàn)在開的藥多貴,做的治療項目多賺錢,而應該是花較少的錢,盡可能的解決問題。衡量醫(yī)生價值的標準也就不能用經濟效益,更應該傾向于社會效益。也就是說,醫(yī)生護士的工資獎金應該由政府全額承擔,但現(xiàn)實似乎不可能。這就是癥結所在。如果生計問題都解決不了,誰會花心思在提高醫(yī)療質量上呢?這些都是值得深思的。
英國最大的財主是誰?不是女王,是劍橋大學,是牛津大學!正是這樣的模式,教授才能安心從事研究,數十年如一日,可以不問社會的潮流,可以不關心利益的取向。這些也是值得借鑒的。
-----------醫(yī)藥費太貴,對低收入的百姓是一個壓力,但中醫(yī)生如果收入太少,又不利于中醫(yī)的發(fā)展。我有一個奇想:醫(yī)院的中醫(yī)診金,可隨醫(yī)生自定,有本事的定得高,收入也高;沒本事的定高了,就沒人問津了,這就符合市場規(guī)律了。
-----------我同意中醫(yī)提高診費,但關鍵是療效,如果確實手到病除收再高也不過分,如果沒療效,一塊錢都不值
-----------能用一根針、一個罐、一把草治好病,卻是大智慧。一根針、一個罐、一把草的背后,往往凝結著醫(yī)生數十年的心血和功力。說得太對了,確實可以提高診費,確實療效是關鍵,是生存之道。
-----------絕對支持!
-----------嚴重支持.
-----------診、療看效果,收費不應比同科的西醫(yī)低。
-----------醫(yī)和錢掛鉤發(fā)展的方向可想而知