入院:
家屬:病情加重
據(jù)患者家屬描述,入院時,病人精神狀況良好,進食、步行與人對話交流均無問題,入院頭天還能步行送孫子上學。入院後的第三天,即5月27日,病人獨自上廁所,精神恍惚,在病房摔倒,頭部流血;29日,病人開始
嗜睡,與人交流遲緩,無法獨自站立,且
嘔吐狀況未減輕。
院方:抑鬱發(fā)作
在患者病歷上,記者看到患者的入院原因為「反覆發(fā)作性嘔吐伴情緒低落,過分擔心三年馀,入睡困難4天,嘔吐一天」。從2010年6月開始,患者先後因為類似癥狀進入南方醫(yī)院治療五次,醫(yī)院診斷為中度抑鬱發(fā)作,前四次入院後癥狀好轉(zhuǎn)。記者向家屬了解到,患者在多個醫(yī)院做過全面身體檢查,腦部及心臟等臟器基本正常,沒有重大疾病史。南方醫(yī)院對患者的診斷結(jié)果為:廣泛焦慮障礙、神經(jīng)性嘔吐。
出院:
家屬:病情加重卻被迫出院
6月2日,在患者以上狀況未緩解的情況下,主治醫(yī)生稱病人已經(jīng)康復,建議病人出院,並直接將此消息告訴患者,患者聽到出院後,病情加重;6月3日,病人開始出現(xiàn)小便失禁,並且無法自我察覺,病情加重,無法進食也無法坐立,生活完全不能自理;6月5日,在醫(yī)生的要求下,家屬無奈辦理了出院手續(xù),在一再的要求下,院方同意病人在醫(yī)院多待一晚。
院方:建議出院出於治療需要
記者在患者的病歷中並未看到小便失禁的紀錄。在家屬向記者提供的錄音中,記者聽到,醫(yī)生對要求患者出院的解釋為:1、國家有規(guī)定要求降低住院平均數(shù),因此考慮讓患者先回家休養(yǎng),觀察一陣未有好轉(zhuǎn)再行入院;2、由於患者睡眠不好,因此考慮讓患者換個環(huán)境。7月10日,記者致電南方醫(yī)院醫(yī)務處張姓主任,他回應稱出院是出於心理暗示療法的需要,向患者透露她已痊愈的資訊,希望通過心理調(diào)整使得病情好轉(zhuǎn);而對於患者小便失禁這一病情,張姓主任給出的回覆是使用鎮(zhèn)靜藥物過後的反應,並不是病情加重的表現(xiàn)。
死亡:
家屬:病歷缺失無法處理
辦理出院手續(xù)的當晚,6月6日凌晨3時,看護發(fā)現(xiàn)病人發(fā)燒,通知護士後,護士表示病人已出院,不能查到任何資料無法處理,要求家屬聯(lián)絡主治醫(yī)生,家屬致電主治醫(yī)生,醫(yī)生未接聽電話,在患者家屬的一再要求下,護士叫來了值班醫(yī)生進行救治;6月6日凌晨4點25分,病人送急救室搶救,一直未甦醒。
院方:醫(yī)生在場無需病歷
對於無法查閱病歷這一點,醫(yī)務處張姓主任在電話裏給出的解釋為:病歷是給需要了解過往病史的醫(yī)生看的,在患者的長期主治醫(yī)生和護士都在場的情況下,沒有病歷也可以進行處理。
患者死亡原因不詳
6月6日下午4點,病人經(jīng)搶救無效,宣告死亡。醫(yī)生出具的死亡書中,對於死亡原因的解釋為:不詳。
患者死亡後,家屬認為太過突然,難以接受,要求院方出具說明。醫(yī)院答應10個工作日給答覆,但至今未有答覆。記者向家屬了解到,最初簽訂了屍檢同意書,由於死者丈夫希望亡妻能夠安然入葬,最終放棄了屍檢。在與院方的第一次協(xié)調(diào)中,家屬提出了三個要求:1、醫(yī)院道歉,2、主治醫(yī)生參加追悼會,3、院方賠償此次治療費用。醫(yī)院同意了第三個條件,但是拒絕接受前兩個條件。協(xié)調(diào)未果,病人家屬先後到廣東和諧醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會及衞生局反映過情況,至今未得到回應。
記者:朱茜
來源:成報
-----------現(xiàn)在醫(yī)院黑,要錢還要命