因家族矛盾而導致斷貨近三年的老字號“香港黃道益
活絡(luò)油”又將重返內(nèi)地市場。但一時間卻有兩家企業(yè)同時聲稱自己是正宗的“黃道益活絡(luò)油”，一家是黃道益活絡(luò)油股份有限公司，另一家則是香港黃氏醫(yī)藥控股有限公司。有業(yè)內(nèi)人士表示，之所以出現(xiàn)兩個版本，全因家族內(nèi)部矛盾所致。
父子反目 出現(xiàn)兩個“黃道益”
羊城晚報記者在國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)上查到，早在10年前，“黃道益活絡(luò)油”就已經(jīng)取得藥品許可證并進入內(nèi)地市場進行銷售，生產(chǎn)廠商為香港黃道益活絡(luò)油有限公司，也就是黃氏公司的前身。
一位接近黃氏公司的消息人士透露，最早在內(nèi)地經(jīng)營活絡(luò)油的是黃道益的子女黃天賜等人。“他們兩家公司就還曾簽訂過《協(xié)約》�！庇浾咴趶V州市中級人民法院下發(fā)的民事判決書上看到，根據(jù)1999年10月13日簽訂的《協(xié)約》，“‘黃道益活絡(luò)油’在中國大陸市場范圍內(nèi)的相關(guān)權(quán)利歸黃氏公司所有……黃道益活絡(luò)油有限公司此后不會到中國大陸直接或間接經(jīng)營、投資有關(guān)‘黃道益’品牌的任何相關(guān)產(chǎn)品的生意和業(yè)務(wù)�！�
然而，戲劇性的一幕卻在《協(xié)約》簽訂后的第二年開始上演。2000年，黃道益指控兒子黃天賜等6人侵犯黃道益活絡(luò)油的版權(quán)，私自在內(nèi)地注冊公司制造出售假冒大陸包裝黃道益活絡(luò)油。2006年，黃道益再次控告子女等人未經(jīng)他同意，冒用“黃道益”商標經(jīng)營同類藥油生意。
廣州一家連鎖藥店的老總向記者表示，這些都是家族內(nèi)部糾紛導致的，除了是活絡(luò)油商標的使用權(quán)外，還涉及包二奶、重婚、債務(wù)、公司股權(quán)等錯綜復雜的因素�！八麄兗易宓墓偎敬蛄撕脦啄�，其間黃道益活絡(luò)油在內(nèi)地一直斷貨，直到今年年初黃氏公司將原來的黃道益活絡(luò)油改為WONG’S活絡(luò)油后重新上市”。
重返內(nèi)地 再打“口水戰(zhàn)”
黃氏公司的WONG’S活絡(luò)油年初上市后，由黃道益活絡(luò)油有限公司生產(chǎn)的黃道益活絡(luò)油也終于在今年2月拿到進口藥品許可證，并于本月起正式殺進內(nèi)地市場。由此便引發(fā)了黃道益活絡(luò)油“父子”間的第三次“口水戰(zhàn)”。
從今年3月份以來，內(nèi)地就陸續(xù)出現(xiàn)黃道益活絡(luò)油更名換包裝的聲明廣告。“消費者已使用了十多年的進口產(chǎn)品活絡(luò)油，已于2010年起經(jīng)國家藥監(jiān)局批準更換新包裝，專利配方，品質(zhì)不變、香港生產(chǎn)廠家不變，黃道益活絡(luò)油改名為WONG’S活絡(luò)油，并更換包裝�！卑l(fā)表該聲明的正是黃氏公司。
而與此同時，另一份來自黃道益活絡(luò)油有限公司的聲明也鋪天蓋地地登出：“本公司出品的黃道益活絡(luò)油，必定附有‘黃道益’文字注冊商標及黃道益肖像注冊商標，本公司不曾更改、也無意更改黃道益活絡(luò)油的注冊商標。”該聲明稱：“近日市場上出現(xiàn)的WONG’S活絡(luò)油并非本公司產(chǎn)品，有人稱‘原黃道益活絡(luò)油’改名為‘WONG’S活絡(luò)油’，純屬不實宣傳。黃氏醫(yī)藥控股有限公司與黃道益活絡(luò)油有限公司沒有任何關(guān)系。”
記者在多家藥店看到，銷售的均是WONG’S的活絡(luò)油，上面既沒有“黃道益”三個大字，也沒有標志性的黃道益頭像，但銷售人員仍一致表示是因為“更換了新包裝”。
有零售藥店的負責人認為，黃道益活絡(luò)油在斷貨之前，一年的銷售可達400萬瓶，盡管最早進入內(nèi)地市場的是“兒子”，但現(xiàn)在“父親”也“殺進來”了，對WONG’S活絡(luò)油的銷售必定造成很大沖擊，畢竟消費者最終認的還是“黃道益”三個字。
來源：中新網(wǎng)
[
本帖最后由 梁知行 于 2010/6/17 16:14 編輯 f1411.cn/sanji/]
－－－－－－－－－－－父子再度“互掐” 經(jīng)銷商不敢輕易進貨
香港老字號“黃道益活絡(luò)油”上個月宣布即將重返內(nèi)地市場后，使得作為“兒子”的WONG’S活絡(luò)油在內(nèi)地的銷售信心遭到嚴重打擊。為此，WONG’S活絡(luò)油的內(nèi)地總經(jīng)銷商廣州維健醫(yī)藥保健品進出口公司特地向經(jīng)銷商出示廣東省最高人民法院發(fā)布的終審判決書，強調(diào)黃氏醫(yī)藥控股有限公司擁有黃道益活絡(luò)油在內(nèi)地市場的一切權(quán)益，包括商標權(quán)。維健公司同時揚言，一旦有人在內(nèi)地市場銷售“黃道益”商標的活絡(luò)油，公司將起訴其侵權(quán)。
“兒子”有權(quán)使用“黃道益”商標？
羊城晚報記者在廣東省最高法院判決書上看到，在1999年，作為“老爸”的黃道益活絡(luò)油股份有限公司與大兒子黃天賜的香港黃氏醫(yī)藥控股有限公司曾簽訂《協(xié)議》。根據(jù)《協(xié)議》內(nèi)容，“黃道益活絡(luò)油”在中國內(nèi)地市場范圍內(nèi)的相關(guān)權(quán)益歸大兒子的黃氏公司所有……黃道益活絡(luò)油有限公司此后不會到中國內(nèi)地直接或間接經(jīng)營、投資有關(guān)“黃道益”品牌的任何相關(guān)產(chǎn)品的生意和業(yè)務(wù)。不過，就在《協(xié)約》簽訂后的第二年，即2000年，黃道益就指控兒子黃天賜等6人盜用黃道益商標經(jīng)營同類藥油。廣東省高院根據(jù)《協(xié)議》，認為黃氏公司享有“黃道益+圖形”商標的使用權(quán)，最終判定黃氏公司、維健公司等生產(chǎn)、銷售“黃道益活絡(luò)油”并不構(gòu)成侵犯商標權(quán)。
維健公司透露，在10年前，“兒子”黃天賜一心要開拓內(nèi)地市場，“黃道益活絡(luò)油”就在當時取得藥品許可證并進入內(nèi)地銷售。由于黃道益和黃天賜在香港也在打官司，而最終黃道益本人獲得了“黃道益”的商標權(quán)，黃天賜的黃道益活絡(luò)油便在今年年初更名為WONG’S活絡(luò)油。但維健公司認為，根據(jù)《協(xié)議》，WONG’S活絡(luò)油即使更名，黃氏公司仍享受“黃道益”商標在內(nèi)地的使用權(quán)。維健公司強調(diào)，“誰如果在內(nèi)地市場銷售黃道益商標的活絡(luò)油，公司將告誰侵權(quán)�！�
“老爸”在內(nèi)地能否叫“黃道益”？
一方面是“老爸”黃道益本人擁有“黃道益”的商標權(quán)，另一方面是“兒子”黃天賜的黃氏公司享有內(nèi)地的商標使用權(quán)。如果“老爸”要在內(nèi)地銷售活絡(luò)油，到底能否再使用“黃道益”商標？
記者在國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)上看到，今年2月26日，黃道益活絡(luò)油股份有限公司的活絡(luò)油獲得國家藥監(jiān)局批準的進口藥品批文。但批文上產(chǎn)品名稱一欄寫的僅僅是“活絡(luò)油”。而黃氏公司的產(chǎn)品批文到今年4月28日已經(jīng)到期，產(chǎn)品名稱一欄同樣是“活絡(luò)油”。
廣東威戈律師事務(wù)所律師劉國華接受羊城晚報記者采訪時認為，如果《協(xié)議》清楚寫明“黃道益活絡(luò)油有限公司此后不會到中國內(nèi)地直接或間接經(jīng)營、投資有關(guān)“黃道益”品牌的任何相關(guān)產(chǎn)品的生意和業(yè)務(wù)”，那么就意味著黃氏公司在內(nèi)地對“黃道益”商標的使用具有獨占性，直到協(xié)議期滿。在此期間黃道益公司若要在內(nèi)地銷售活絡(luò)油，就不能使用“黃道益”的商標，否則可以視為侵權(quán)。
由于“黃道益”父子紛爭不斷，廣州一家連鎖藥店的周經(jīng)理向記者坦言，“現(xiàn)在我們賣的還是WONG’S活絡(luò)油，而‘黃道益活絡(luò)油’一直說要進入大陸市場又遲遲沒進來，我們也不知該如何是好。繼續(xù)進WONG’S的，又怕‘黃道益活絡(luò)油’進來后打擊WONG’S的銷量，不進貨吧，我們也不能這么一直等下去�！睋�(jù)悉，目前不少經(jīng)銷商多采取觀望態(tài)度，不敢輕易進貨。
記者陸志霖、實習生崔倩
來源 ：羊城晚報
