俺開個話題，大家跟啦！
－－－－－－－－－－－兩者都仔細讀過張機的書
－－－－－－－－－－－都對易經(jīng)有相當?shù)睦斫夂瓦\用
兩人的理論有一定范圍的重合，也許鄭先生也看過四圣心源。
－－－－－－－－－－－
原帖由 <i>silver</i> 于 2010/8/27 22:04 發(fā)表<br />
都對易經(jīng)有相當?shù)睦斫夂瓦\用<br />
兩人的理論有一定范圍的重合，也許鄭先生也看過四圣心源。
<br />
鄭先生也許沒看過四圣心源。鄭先生比較推崇舒馳遠的
傷寒集注
－－－－－－－－－－－不與張機一路。黃的脈法，我還沒仔細瞧
－－－－－－－－－－－這個問題其實自己一直很迷惘 按說都是中醫(yī)大家 治好的病人也無數(shù) 可是理論卻完全不相同 一個是脾胃 一個是腎 真的是很迷惘啊，畢竟一個病人在你面前，思維方向是很重要的。從脾胃出發(fā)還是從腎出發(fā)直接導(dǎo)致了不同的方向。自己還是很偏向鄭的學(xué)說，用黃的方子倒是能見效可是一停藥就復(fù)發(fā)，自己感覺鄭的比較去根，現(xiàn)在的社會陽虛和脾虛都很多，比較起來陽虛更多一些，因為誘惑太多了。可能清朝人誘惑少身體都比較好吧。補陽氣個人覺得更為重要。
－－－－－－－－－－－關(guān)公戰(zhàn)秦瓊？
－－－－－－－－－－－從根源學(xué)起是最正確的，后面都是流
－－－－－－－－－－－終于可以參與討論發(fā)帖啦，哈哈，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)兩位精誠大醫(yī)
－－－－－－－－－－－
原帖由 ws2043 于 2010/8/31 13:32 發(fā)表
這個問題其實自己一直很迷惘 按說都是中醫(yī)大家 治好的病人也無數(shù) 可是理論卻完全不相同 一個是脾胃 一個是腎 真的是很迷惘啊，畢竟一個病人在你面前，思維方向是很重要的。從脾胃出發(fā)還是從腎出發(fā)直接導(dǎo)致了不同 ...
這個問題似乎要從五運六氣上找根源？
