痰白跟水似的應(yīng)該是 風(fēng)寒了
痰黃 應(yīng)該是 風(fēng)熱吧
痰白但跟豬油似的白 是風(fēng)寒還是風(fēng)熱呢？
各位高人能否指點(diǎn)一下
－－－－－－－－－－－這種思維方式是錯(cuò)誤的。直接讀讀桂林古本
傷寒雜病論吧。
－－－－－－－－－－－桂林古本傷寒論，好的我去讀。我們這買(mǎi)不到這書(shū)。
－－－－－－－－－－－上孔夫子舊書(shū)網(wǎng)
－－－－－－－－－－－好的，謝謝！
－－－－－－－－－－－看過(guò)你的以前幾個(gè)帖子，既然你看過(guò)郝萬(wàn)山的傷寒論講解，應(yīng)該留意里面講過(guò)呀�？催^(guò)你的以前幾個(gè)帖子，既然你看過(guò)郝萬(wàn)山的傷寒論講解，應(yīng)該留意里面講過(guò)呀。
－－－－－－－－－－－說(shuō)實(shí)話本人的行業(yè)跟行醫(yī)相隔太遠(yuǎn)，由于家里人經(jīng)常有些小毛小病的所以現(xiàn)在開(kāi)始讀起傷寒論來(lái)，郝教授的東西現(xiàn)在是在看第一遍還沒(méi)看完（當(dāng)然看書(shū)不用功)，現(xiàn)實(shí)中又有這么多的疑惑所以在這請(qǐng)教大家。下次一定認(rèn)真
－－－－－－－－－－－
師承好 發(fā)表于 2011/8/1 14:25 .gif)
這種思維方式是錯(cuò)誤的。直接讀讀桂林古本傷寒雜病論吧。
同意思維方式的錯(cuò)誤。
任何一本傷寒可糾正樓主思維之偏。
－－－－－－－－－－－痰之白黃，是一證也。
所言寒熱與風(fēng)，是因也。
證是明確的，要辨的，至于其因，是可究的。
然中醫(yī)辨證論治，非如時(shí)下之審因也。
