“虎媽”蔡美兒的教育方式引起世界熱議“適者生存”的教育理念是否只適用于亞洲人口大國?
不管“虎媽”的教育方法是否完美,其教育成就令人側(cè)目,兩個(gè)女兒分別被哈fo、耶魯錄取,在西方世界引
發(fā)熱烈討論。芬蘭教育系統(tǒng)采取的是和“虎媽”截然相反的方法,可芬蘭的人口素質(zhì)卻是全球最高,教育水平亦然,勞動(dòng)力的競爭力和適應(yīng)力也被評(píng)選為全球第一。芬蘭的經(jīng)驗(yàn)說明”羊媽”不比“虎媽”差,或許還更好。
在芬蘭首都赫爾辛基市內(nèi)被稱為“深東部”的貧民區(qū),春天似乎就在角落了,可是大地還覆蓋著積雪,空氣冰冷而干燥,在K allahti綜合學(xué)校,一群9歲孩子正在進(jìn)行課外教學(xué)活動(dòng)。他們收集樹枝、松果、石頭和剛剛冒出來的野漿果,背靠背坐擺出一定形狀。之后用幾何術(shù)語描述自己擺出來的形狀,然后讓看不見的孩子猜。
“這是完全不同的學(xué)習(xí)抽象數(shù)學(xué)的方式,和用筆在紙上畫不一樣,通過這種形式幾何概念以最直接的方式印在孩子們的大腦里。”老師赫約拉說,他負(fù)責(zé)這群孩子從3年級(jí)到6年級(jí)的教學(xué)。最先是瑞典教育專家提出“戶外教學(xué)”概念,而非芬蘭,當(dāng)然赫約拉老師無需經(jīng)過任何人批準(zhǔn)就能借鑒。事實(shí)上他的自由教學(xué)權(quán)限非常大,芬蘭“國家教育局”對一定年齡的孩子設(shè)有核心教學(xué)大綱,提出基本教育目標(biāo),只要老師能讓多數(shù)孩子達(dá)到目標(biāo),具體采用什么方式教學(xué)完全自便。以數(shù)學(xué)來說,“國家教育局”設(shè)定的核心教學(xué)大綱只有10頁紙內(nèi)容,這還是經(jīng)過豐富后的,以前只有3頁半。(南方都市報(bào)www。nddaily。com SouthernMetropolisDailyMark 南都網(wǎng))
相對美英等發(fā)達(dá)國家,這種教育模式顯得“粗放”,尤其是西方熱烈討論“虎媽”的成功,越來越多家長和教育專家——— 在亞洲或西方———認(rèn)為孩子需要施壓的嚴(yán)格教育環(huán)境,不需要太多自我發(fā)揮空間,要盡量減少“無所事事”的時(shí)間,批評(píng)有時(shí)比贊許更能激發(fā)其主動(dòng)性。
芬蘭教育模式并不鼓勵(lì)“虎媽”,從國家教育局到每個(gè)鄉(xiāng)間小學(xué),從教育部長到家長,他們堅(jiān)信教育是個(gè)“服務(wù)”過程,過程中孩子們就是“顧客”,他們有任何需求都應(yīng)盡量滿足,他們有不滿意就是教育系統(tǒng)、老師和家長的過錯(cuò),他們?nèi)〉玫囊磺羞M(jìn)步都是自己努力的結(jié)果,不可能用量化衡量。(南方都市報(bào)www。nddaily。com SouthernMetropolisDailyMark 南都網(wǎng))
芬蘭的學(xué)校和教師已形成共識(shí):“如果孩子學(xué)習(xí)遇到了困難,這是我們的錯(cuò),應(yīng)當(dāng)由我們來尋找解決辦法”。在芬蘭教育體系下,一直到初中畢業(yè),學(xué)校不會(huì)給學(xué)生打分,不會(huì)讓他們留級(jí),不會(huì)給學(xué)生排名次,不會(huì)硬性規(guī)定功課,學(xué)生在這種寬松的教育環(huán)境下自我發(fā)揮,自由安排課外時(shí)間。因?yàn)闆]有排名和打分,家長沒有相互比較的壓力,都相信自己孩子總是最好的。
芬蘭沒有補(bǔ)習(xí)班,包括寒暑假在內(nèi)的所有假期也沒有作業(yè),孩子們只需要完全放松。和美英等國家相比,芬蘭孩子上課時(shí)間短,課堂上不會(huì)枯燥地反復(fù)練習(xí)。
芬蘭參加聯(lián)合國經(jīng)合組織舉行的國際學(xué)生能力測評(píng)考試(PISA ),結(jié)果顯示,芬蘭教育成就不僅令世界出乎意料,連他們自己都感到意外——— 不相信能做到如此好。芬蘭的教育體系是最不鼓勵(lì)競爭刺激的,卻是最具有競爭力的。
至今芬蘭學(xué)生參加了4次PISA測評(píng),每次在數(shù)學(xué)、閱讀和科學(xué)方面都入圍三甲。2000年首次測試,芬蘭15歲少年的閱讀能力是世界最強(qiáng)的,2003年第二次測試還是第一名。芬蘭孩子的科學(xué)素養(yǎng)也很高,與日本學(xué)生并列第一名。數(shù)學(xué)素質(zhì)僅次于中國香港地區(qū),排名第二。在2006年的PISA增加了“解決問題能力”這一新內(nèi)容,芬蘭學(xué)生僅次于韓國孩子。2009年芬蘭學(xué)生在科學(xué)、文學(xué)、閱讀項(xiàng)目中名列第二,數(shù)學(xué)名列第三。相對而言,美國學(xué)生每年成績都在落后。
真正能和芬蘭對抗的只有亞洲“教育發(fā)動(dòng)機(jī)”韓國和新加坡。但這兩個(gè)教育強(qiáng)國采用的都是俄式“奧林匹克競賽”時(shí)代的高壓、反復(fù)訓(xùn)練教育方式。在亞洲,從學(xué)校到家庭主導(dǎo)教育理念有三條,第一:在慘烈競爭壓力和繁重課業(yè)下,孩子對學(xué)習(xí)的惰性是天生的,只有在其身后“吼叫”能趕著他們往前走;第二:因?yàn)樯鐣?huì)的復(fù)雜性,只有讓孩子把所有時(shí)間都放在學(xué)習(xí)上,才能避免他們“學(xué)壞走歪路”;第三:嚴(yán)厲相對寵愛是更好的愛的表達(dá)方式。可是“虎媽”政策的缺憾非常明顯:壓抑孩子的自主性、學(xué)習(xí)任務(wù)過重會(huì)影響其生理和心理健康,毀掉了家長和孩子的親子關(guān)系。
當(dāng)然,芬蘭學(xué)校也是有校規(guī)的。教室里不能帶iPod和手機(jī),也不能戴帽子,他們曾嘗試要求教室里不能穿外套,最終因?yàn)樘鞖馓涠艞。校?guī)就這兩條,僅此而已。一次Kallahti綜合學(xué)校的老師托里看見有個(gè)學(xué)生用手機(jī)發(fā)短信,他嚴(yán)厲看學(xué)生一眼,對方就馬上把手機(jī)收起來。
芬蘭老師堅(jiān)信要把孩子當(dāng)作孩子來教育,在這方面有很多聰明的想法。從孩子一年級(jí)到六年級(jí)都是同一老師,他/她有幾年時(shí)間來觀察學(xué)生,因材施教。
但更重要的成功因素是“不是秘密的武器”:教師。教學(xué)質(zhì)量是教育成功的核心,在美國教育已成為一種工業(yè)模式,教師只是用來傳輸預(yù)制品的工具。而在芬蘭教師本身就是標(biāo)準(zhǔn),老師是備受尊敬的職業(yè),芬蘭人可以從巨大的人才庫中精心挑選教師人選。有據(jù)可查的最新數(shù)據(jù)是在2008年,1258名本科生申請參加歷時(shí)5年的小學(xué)教師培訓(xùn),只有123人被接納,占申請人數(shù)的9.8%。每一位教師都必須具有碩士學(xué)位,教師年薪介于4萬到6萬美元之間,每年工作190天。
芬蘭是以公平為基礎(chǔ)的社會(huì),而日韓則是高度競爭的社會(huì)——— 如果你不能比鄰居做得更好,父母會(huì)花錢讓你上夜校。在芬蘭,比鄰居出色不重要,重要的是每個(gè)人都達(dá)到平均水平,當(dāng)然這是相當(dāng)高的水平。與其他國家和地區(qū)相比,芬蘭教育發(fā)展更均衡。
“適者生存”或許適用于“大國”,但對于芬蘭這樣人口不多的小國,教育理念是“沒有本錢讓任何一個(gè)孩子落后于平均”,否則社會(huì)今后要付出更多成本來填補(bǔ)國民素質(zhì)缺口。
原作:JoshuaLevine 編譯:濰
來源:南方都市報(bào)