名不正則言不順。故兵馬未動，輿論先行。在每一場戰(zhàn)爭之前，美國都會首先發(fā)動宣傳攻勢，大造輿論，將對方妖魔化。或稱對方為邪惡軸心、或給對方貼上無賴國家的標(biāo)簽，然后，動起手來就無所顧忌了！
對于中醫(yī)，已經(jīng)不僅僅只是置疑了。說中醫(yī)是騙子、巫術(shù)、迷信、偽科學(xué)、療效不確切等等，從個別聲音化作一片聲浪，愈演愈烈。現(xiàn)在，一批人開始大叫要取締中醫(yī)了。有人說：他說他的，你做你的，中醫(yī)不是誰能說得垮的。
殊不知：一葉落而知天下秋。在輿論上對中醫(yī)的妖魔化，其實(shí)是在為下一步的實(shí)際行動作準(zhǔn)備。畢竟，突然取締中醫(yī)，很多人一下子還接受不了，所以，先造幾年輿論上，讓人們有一個心理準(zhǔn)備。
有一個朋友，與衛(wèi)生局關(guān)系極好，欲辦一中醫(yī)診所執(zhí)照。酒桌上，衛(wèi)生局的人說：給你辦個中西結(jié)合的�，F(xiàn)在大力推行社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心，國家有政策優(yōu)惠，資金扶持，個體診所以后難以生存。特別是中醫(yī)，可能還會壓縮，早晚要被現(xiàn)代醫(yī)學(xué)取代，我給你一步到位，免得以后你又要更換執(zhí)照。
中醫(yī)困境形成的原因、經(jīng)過及對策，中醫(yī)界清清楚楚，但抗?fàn)師o力；衛(wèi)生部門管理層明明白白，但這正是他們所期待的結(jié)果！
有網(wǎng)友說：“中醫(yī)目前的困境是現(xiàn)實(shí)存在的,造成這種困境的原因是復(fù)雜的,中醫(yī)怎樣擺脫目前的困境?怎樣消除社會上有些人對中醫(yī)的懷疑和誤解,我認(rèn)為只有一條道路-----就是我們中醫(yī)要用事實(shí)來證明自己,用治療效果來說話�！�
這名話沒錯，但是，當(dāng)中醫(yī)被妖魔化達(dá)到一定程度之后，你用事實(shí)來證明自己的機(jī)會將越來越少，越來越少！
前幾天去肛腸科辦事，聽兩個老年患者候診時談話：
“我
便秘上十天才解一次，真難受��！”
“那感緊治��！”
“總在這里治呢，檢查都不知做了多少！這不，實(shí)在受不了，又來了�！�
“效果還行吧？”
“唉，
開塞露、果導(dǎo)片、瀉藥都用過，治一次就管一次，過幾天又結(jié)住了”
不就是便秘么？找中醫(yī)看看不就解決了？可是，患者就是沒看中醫(yī)。幾年了，西醫(yī)屢治屢犯，效果不佳，但患者卻偏偏要看西醫(yī)。
中醫(yī)不會連便秘也解決不了吧？可是，你有解決問題的實(shí)力，卻不一定有顯示實(shí)力的機(jī)會。
不僅僅是便秘，很多病都是如此！
療效是醫(yī)學(xué)的核心竟?fàn)幜�，但療效并不能決定一切。竟?fàn)幍某蓴∪Q于綜合實(shí)力，而不是僅限于療效。所以，有時質(zhì)量低劣的假貸比真品賣得更好。
輿論攻勢是心理攻勢的一種，能最大限度地在心理上離間、分化成對手。“攻心為上”、“不戰(zhàn)而屈人之兵”是輿論戰(zhàn)的精髓實(shí)質(zhì)。低估或忽略輿論作用的人，往往死了還知是怎么死的！
在西醫(yī)占據(jù)了統(tǒng)治地位的情況下,中醫(yī)為什么還在民眾中有這么強(qiáng)的信任度,這不是什么迷信.也不是什么政府支持,而是中醫(yī)能治病的事實(shí)讓人們不得不承認(rèn)中醫(yī)是可以治病的.
今有張功耀者，叫囂取締中醫(yī)，封其一貼，居然有不少人頗感不平，似乎對這類噪音也要盡力忍受才算大度。
沒有絕對的民主，任何國家的民主都是有原則的。張某某所言者并非中醫(yī)學(xué)術(shù)問題，也不是存與廢的問題。他的觀點(diǎn)明確而堅(jiān)定：廢除中醫(yī)。對于中醫(yī)界來說，這個問題就是要：消滅你！還有必要與之討論嗎？這已經(jīng)不是人民內(nèi)部矛盾，而是敵我矛盾！按某些人的說法：發(fā)lun功也不必禁止�？梢杂懻撀�，對就聽，不對就反對（反對可不是罵人啊)，大可不必這么驚慌。蔣介石打擊臺獨(dú)，臺獨(dú)份子只能流亡，成不了氣侯。李登輝給了臺獨(dú)份子說話的機(jī)會，結(jié)果，國民黨被擠下了臺。美國是講民主的，但它不會讓光頭黨宣揚(yáng)納粹主義。日本是講民主的，但它不會讓真理教宣揚(yáng)世界未日。沒有底線的民主，對敵人的民主，就是相應(yīng)程度的自虐！讓張某某貼子繼續(xù)存在于中醫(yī)論壇，相當(dāng)于有人罵上門來，你還讓個凳子給他坐！
有人對你說：你沒有存在的價值，你可以去死了！你還在與之討論你應(yīng)當(dāng)活著的理由，呵呵，滑稽！這本身就是一個侮辱性的問題，對說這話的人，兩耳光加一腳不就完了！可有些人偏要洗耳恭聽以示開明。
古代有位君王，敵人渡河之際，本當(dāng)攻之。君王曰：勝之不公。命退兵數(shù)十里，待敵事備，再作較量，結(jié)果大敗而逃，倫為笑柄。這種婦人之仁實(shí)在可笑而又“可愛”！
張某某并非業(yè)內(nèi)人士，他所言也并非學(xué)術(shù)問題，最多只是打著學(xué)術(shù)的旗號在赤裸裸地反對中醫(yī)。對于反中醫(yī)的言論，不需討論：殺無赦！這一點(diǎn)本論壇做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！
某人貪污受賄數(shù)千萬并雇兇殺人，法院欲判其死緩，引起眾怒：“這種人都不判死型，那么，誰才夠得上死型？死型是為誰設(shè)立的？”
借用此言：在中醫(yī)藥論壇上，叫囂取締中醫(yī)的貼子都不封，那么，還有什么貼子是可封的對象？！
