衛(wèi)生部副部長(zhǎng)、國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)今天強(qiáng)調(diào)：要加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)藥文化內(nèi)涵、本質(zhì)、特征的研究和梳理，避免將文化建設(shè)簡(jiǎn)單化、庸俗化；不可舍本逐末，將中醫(yī)藥文化中的細(xì)枝末節(jié)，甚至低俗、糟粕的東西當(dāng)精髓而隨意夸大和宣傳，誤導(dǎo)公眾。
王國(guó)強(qiáng)在此間舉行的“全國(guó)中醫(yī)藥文化建設(shè)工作會(huì)議”上所做的《認(rèn)真貫徹落實(shí)六中全會(huì)精神，大力弘揚(yáng)中醫(yī)藥文化加快推動(dòng)中醫(yī)藥事業(yè)科學(xué)發(fā)展》報(bào)告稱(chēng)，“不能把塑個(gè)像、貼個(gè)畫(huà)、題個(gè)字理解為中醫(yī)藥文化建設(shè)的全部?jī)?nèi)容，要注重突出內(nèi)涵，使形式服從于內(nèi)容，做到內(nèi)容與形式協(xié)調(diào)統(tǒng)一、相互關(guān)聯(lián)，充分利用各種社會(huì)文化資源，建立協(xié)調(diào)機(jī)制，形成全社會(huì)廣泛關(guān)注，人民群眾踴躍參與的中醫(yī)藥文化建設(shè)新局面”。
國(guó)家中醫(yī)局中醫(yī)藥文化建設(shè)與科學(xué)普及專(zhuān)家委員會(huì)提供的調(diào)查結(jié)果顯示；近年來(lái)，廣播、電視等都開(kāi)播了中醫(yī)養(yǎng)生節(jié)目；全國(guó)500多家出版社中，出版與健康養(yǎng)生相關(guān)書(shū)籍的超過(guò)二分之一，每年出版的健康書(shū)籍達(dá)1000多種。國(guó)人購(gòu)買(mǎi)養(yǎng)生書(shū)籍投入的年增加值達(dá)到了25%。中醫(yī)養(yǎng)生已從城市熱到農(nóng)村。
《中醫(yī)藥科普需求與宣傳研究》課題組專(zhuān)家溫長(zhǎng)路指出，中醫(yī)養(yǎng)生科普對(duì)提高民眾的健康素質(zhì)、促進(jìn)國(guó)計(jì)民生的進(jìn)步的同時(shí)也出現(xiàn)了如下問(wèn)題：
——有的臨床專(zhuān)家，特別是大牌專(zhuān)家對(duì)中醫(yī)科普重視不夠，有的甚至受“庫(kù)恩現(xiàn)象”影響，視科普工作是“可有可無(wú)”的事，不屑一顧。(庫(kù)恩理論：一位聲譽(yù)很高的專(zhuān)家，不會(huì)因做科普而增加好名聲，甚至可能因此使名聲變?cè)恪?
——有的專(zhuān)家認(rèn)為科普是“小兒科”，既對(duì)科普專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)缺乏必要的研究，又對(duì)服務(wù)對(duì)象缺乏必要的了解，不能正確運(yùn)用科普的表現(xiàn)手法表現(xiàn)科學(xué)知識(shí)，因缺乏通俗性、實(shí)用性、親和性而受到讀者的冷落。
——科普內(nèi)容缺乏新穎性，內(nèi)容、講法總是老一套，有些專(zhuān)家表述缺乏文化氣息、故事情節(jié)、生動(dòng)語(yǔ)言等，無(wú)法調(diào)動(dòng)受眾的積極性。
——有些專(zhuān)家講的不是自己所從事、熟悉的學(xué)科，傳播內(nèi)容似是而非；不少內(nèi)容長(zhǎng)期停留在飲食、鍛煉、亞健康的表層現(xiàn)象上，缺少中醫(yī)藥文化和知識(shí)的實(shí)質(zhì)性普及。個(gè)別非醫(yī)寫(xiě)醫(yī)、 論醫(yī)，科普內(nèi)容出現(xiàn)以博代約、以偏概全、以訛傳訛、以假亂真的傾向， 造成不良影響。
為此，他建議政府要逐年增加科普的投入，采取多種形式，兼顧各類(lèi)人群特點(diǎn)；普及中醫(yī)藥文化、中醫(yī)藥知識(shí)和常見(jiàn)病、多發(fā)病的防治方法，指導(dǎo)公眾建立健康生活方式和科學(xué)養(yǎng)生理念。
記者：曾利明
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
...
