[導(dǎo)讀]“這是對(duì)死者的侮辱!一條人命5000元,現(xiàn)在一條寵物狗也不止5000元,醫(yī)院是故意在用這種低標(biāo)準(zhǔn)的方法,把協(xié)商這條路給堵死,逼著我們走其他的路徑。”
沈桓羽的人生道路原有很長(zhǎng),卻在一瞬戛然而止。
最后一次見(jiàn)到女兒,是在2009年7月9日深夜,但那時(shí)女兒再也不會(huì)喊媽媽了。
那天晚上10點(diǎn)多,在上海打工的范曉芳接到了家人的電話(huà),“孩子不行了,在
海鹽人民醫(yī)院搶救……”
兩個(gè)小時(shí)后,范曉芳從上海趕回了海鹽。在醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室里,女兒躺在醫(yī)院的病床上。病床很大,孩子很小。一個(gè)醫(yī)用插管從女兒的嘴中插入。孩子好像睡著了。
“孩子,媽媽回來(lái)了,快喊媽媽呀!”
女兒的手冰冷且僵硬,范曉芳把女兒的手放在自己的胸口,她希望女兒的身體能漸漸回暖。偌大的病房,卻只有她的哭喊聲,在陣陣回蕩……
A
摔跤引發(fā)的死亡
一切從那次不經(jīng)意的摔跤開(kāi)始。
2009年7月9日中午11點(diǎn)左右,3歲女孩沈桓羽在閣樓上玩耍。
“突然,我聽(tīng)到女兒的哭聲,回頭一看,發(fā)現(xiàn)女兒從一米多高的樓梯上摔了下來(lái)!笔赂舭肽辏(dāng)時(shí)發(fā)生的一切,父親沈衛(wèi)明仍記憶猶新。
“當(dāng)時(shí)以為,小孩摔跤,并不是什么大的病痛,懸著的心就放了下來(lái)!鼻闆r在當(dāng)日下午兩點(diǎn)多時(shí)發(fā)生了變化。那時(shí)候,孩子雖然不哭,卻無(wú)法安睡,“表現(xiàn)得非常痛苦,感覺(jué)最明顯的就是惡心,好像要
嘔吐的樣子。”
沈衛(wèi)明感到不對(duì)勁,立即抱起孩子,趕往海鹽縣人民醫(yī)院。接待沈桓羽的醫(yī)生,是海鹽縣人民醫(yī)院外科主任醫(yī)師宋志華!澳菚r(shí)正值下午,病人并不多,我告訴宋醫(yī)生,孩子從樓梯上摔下,頭部有腫塊,一旁的奶奶還摸著孩子的頭向宋醫(yī)生比劃,但當(dāng)時(shí)宋醫(yī)生正在玩電腦!鄙蛐l(wèi)明說(shuō),“醫(yī)生眼睛盯著電腦屏幕,也不知道在玩些什么,給我的感覺(jué)就是,醫(yī)生當(dāng)時(shí)看病心不在焉!
后來(lái),宋醫(yī)生開(kāi)出CT檢查單。在拍CT的時(shí)候,每次孩子躺在機(jī)器上時(shí),不停地哭鬧。大約50分鐘后,在一位老醫(yī)生的幫助下,拍片終于完成。
“拍片后,孩子仍然在鬧,我當(dāng)時(shí)就問(wèn)拍片的醫(yī)生,這樣拍出的CT片,會(huì)影響效果嗎?醫(yī)生回答我,沒(méi)有關(guān)系!痹诩覍倌玫降腃T診斷報(bào)告中,“CT所見(jiàn)”一欄中這樣寫(xiě)道:平掃顯示腦實(shí)質(zhì)內(nèi)未見(jiàn)明顯出血,中線結(jié)構(gòu)居中,諸腦溝、腦池及腦室系統(tǒng)無(wú)殊。顱骨未見(jiàn)明顯
骨折。最后的“CT意見(jiàn)”是:平掃顱內(nèi)未見(jiàn)明顯異常,必要時(shí)復(fù)查。
拿著CT片,沈衛(wèi)明等人第二次返回外科門(mén)診!爱(dāng)時(shí)宋醫(yī)生仍然在玩電腦。他看了看CT片,說(shuō)拍的時(shí)候孩子有點(diǎn)動(dòng),接下來(lái)就告訴我們,孩子是好的,叫我們可以回家了!
這樣的治療結(jié)果,多少讓沈衛(wèi)明深感意外!拔覀儺(dāng)時(shí)還特意問(wèn)了醫(yī)生,要不要打針、配藥、掛鹽水?要不要留院觀察?醫(yī)生當(dāng)時(shí)顯得有些不耐煩,說(shuō)不用的。”沈衛(wèi)明對(duì)記者說(shuō)。
一直到晚上9點(diǎn)多,意外發(fā)生了。“我剛把她放在床上,孩子就嘔吐起來(lái)!鄙蛐l(wèi)明有了一種不祥的預(yù)感,抱起孩子又去醫(yī)院。一路上,奶奶一個(gè)勁地喊著孫女的名字,但孩子的聲音越來(lái)越弱……
當(dāng)晚11點(diǎn)半左右,沈桓羽死亡。根據(jù)浙江省病理、尸體解剖中心的檢驗(yàn),沈桓羽頭頂部皮膚有三處出血,其中最大的是4.5cm×3.5cm,分析的結(jié)果是“外傷性
蛛網(wǎng)膜下腔出血,由于血液集中在
小腦及
腦干周?chē),壓迫基本?dòng)脈或發(fā)生痙攣,使腦干缺血,同時(shí)因腦內(nèi)
水腫,顱內(nèi)壓升高、導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
B
“不承擔(dān)任何責(zé)任”的院方調(diào)查
死亡事件發(fā)生后,海鹽縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科開(kāi)始調(diào)查,結(jié)果是:診治過(guò)程嚴(yán)格遵守診療規(guī)范,盡到了告知及醫(yī)療注意義務(wù),對(duì)患兒病情突變后的搶救措施也是積極的,因此不承擔(dān)任何責(zé)任。
雖然醫(yī)院的“診治過(guò)程嚴(yán)格遵守診療規(guī)范”,但是,醫(yī)院對(duì)沈桓羽的CT報(bào)告,在事后的醫(yī)療事故鑒定中,依然被部分專(zhuān)家定性為“部分圖像不清楚”,“在CT片質(zhì)量欠佳的情況下,打出‘顱內(nèi)未見(jiàn)明顯異!膱(bào)告欠妥”。
記者看到,這樣一份CT報(bào)告,經(jīng)過(guò)兩個(gè)醫(yī)生的確認(rèn)與把關(guān)。在該CT報(bào)告上看到,還專(zhuān)門(mén)有“審核醫(yī)師”的簽名確認(rèn)。
“審核醫(yī)師”起到什么作用呢?海鹽縣人民醫(yī)院副院長(zhǎng)姚亮說(shuō):“是復(fù)核的作用,就是對(duì)報(bào)告再把關(guān)!币α吝解釋說(shuō):“這張CT片,僅僅只有一兩個(gè)圖像不清楚。以往有些患者不配合,CT做不成功的還有很多!
醫(yī)院調(diào)查的另一個(gè)焦點(diǎn),就是當(dāng)時(shí)門(mén)診時(shí),醫(yī)生宋志華有無(wú)玩電腦。
大約從2004年開(kāi)始,海鹽縣人民醫(yī)院開(kāi)始使用電腦開(kāi)處方!八吾t(yī)生對(duì)沈桓羽診療時(shí),就是在看病,根本不存在玩電腦的情況。”姚亮說(shuō),“當(dāng)年在安裝電腦時(shí),電腦內(nèi)的游戲都被刪除了,門(mén)診醫(yī)生的電腦是不連接外網(wǎng)的,但不排除一些電腦高手會(huì)在電腦上設(shè)置一些網(wǎng)絡(luò)游戲。”
另一個(gè)令家屬費(fèi)解的是,在當(dāng)時(shí)門(mén)診時(shí),宋醫(yī)生給出的診斷結(jié)果是“頭部外傷綜合征”,但當(dāng)時(shí)卻沒(méi)有對(duì)患者沈桓羽進(jìn)行治療方案。死者母親范曉芳對(duì)此質(zhì)疑道:“既然診斷出是‘頭部外傷綜合征’,為什么沒(méi)有任何打針、輸液的治療方案呢?”
對(duì)此,醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的鑒定認(rèn)為,醫(yī)生“頭部外傷綜合征”的表述不規(guī)范,同樣不規(guī)范的還有未對(duì)患者“留院觀察和動(dòng)態(tài)觀察,存在醫(yī)療過(guò)失”。
姚亮面對(duì)時(shí)報(bào)采訪時(shí)表示,海鹽縣人民醫(yī)院的門(mén)診醫(yī)生并不是非常專(zhuān)業(yè),醫(yī)院的檔次越高,看病分類(lèi)更細(xì),“不能用省城三甲醫(yī)院的要求,來(lái)對(duì)待我們二甲醫(yī)院醫(yī)生!”
醫(yī)院的這番調(diào)查結(jié)果,在患者家屬那里爭(zhēng)議四起。家屬甚至直接質(zhì)疑鑒定的合理性,范曉芳接受采訪時(shí)反問(wèn)道:“自己人調(diào)查自己人,調(diào)查結(jié)果你信嗎?”
C
爭(zhēng)議不斷的醫(yī)療鑒定
事后,醫(yī)患雙方進(jìn)行了協(xié)商。協(xié)商的結(jié)果,放在范曉芳面前的只有三條路:協(xié)商解決、司法途徑、衛(wèi)生部門(mén)行政調(diào)解。“家屬當(dāng)時(shí)提出的協(xié)商金額是60萬(wàn),醫(yī)院對(duì)醫(yī)療糾紛的協(xié)商標(biāo)準(zhǔn)是5000元,如果超過(guò)5000元,我們就不鼓勵(lì)協(xié)商了,希望患者走其他的途徑解決。”姚亮告訴記者。
“這是對(duì)死者的侮辱!一條人命5000元,現(xiàn)在一條寵物狗也不止5000元,醫(yī)院是故意在用這種低標(biāo)準(zhǔn)的方法,把協(xié)商這條路給堵死,逼著我們走其他的路徑!狈稌苑颊J(rèn)為。
協(xié)商失敗后,放在家屬面前的只有司法途徑和行政調(diào)解!八痉ㄍ緩綄(duì)我們也是不利的,我們手中的證據(jù)只有醫(yī)院的這張CT報(bào)告,和門(mén)診病歷,僅憑這兩樣,我們能打贏官司嗎?”
最終,范曉芳選擇了行政調(diào)解。行政調(diào)解的一個(gè)必要環(huán)節(jié),就是應(yīng)由醫(yī)學(xué)會(huì)組織專(zhuān)家對(duì)這起醫(yī)療糾紛進(jìn)行醫(yī)療故事鑒定。
2009年9月29日,嘉興市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)沈桓羽的死亡作出醫(yī)療事故鑒定,結(jié)果認(rèn)為本病例屬于醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任。
家屬不服,要求浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定。
2010年1月14日,浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論與嘉興的鑒定結(jié)論相同。但兩級(jí)鑒定中,專(zhuān)家間的觀點(diǎn)并不完全吻合。參與嘉興市鑒定的專(zhuān)家認(rèn)為,醫(yī)院的種種不妥之處,“與患兒的死亡有一定因果關(guān)系!倍鴧⑴c浙江省鑒定的專(zhuān)家認(rèn)為:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血診斷困難、病情復(fù)雜、變化快、治療效果差、死亡率高!盎純核劳鲋饕底陨砑膊“l(fā)展所致”。
“治療效果差,死亡率高,并不等于100%的死亡,如果醫(yī)生當(dāng)時(shí)診斷正確,CT片拍攝清楚,并要求我們留在醫(yī)院觀察,沈桓羽的死亡率是不是會(huì)降低呢?”范曉芳認(rèn)為。
“我們更關(guān)心的是,這張質(zhì)量欠佳的CT片是如何通過(guò)醫(yī)生的層層審核?誰(shuí)來(lái)調(diào)查醫(yī)生當(dāng)時(shí)是否在弄電腦?既然門(mén)診時(shí),醫(yī)生說(shuō)孩子是好的,為什么在病歷上寫(xiě)了‘頭部外傷綜合征’?既然在病歷上寫(xiě)了這一病癥,為什么又沒(méi)有治療方案?”范曉芳對(duì)這些問(wèn)題一直疑惑不解,“這些都是醫(yī)德問(wèn)題,只有把這些問(wèn)題查清了,才能杜絕更多的醫(yī)療事故,這是對(duì)公眾負(fù)責(zé)。”
其實(shí),進(jìn)行醫(yī)療鑒定,在范曉芳眼里,仍然是無(wú)奈之舉。“同一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)的互相鑒定,會(huì)完全公正嗎?”
面對(duì)時(shí)報(bào)記者,嘉興市醫(yī)學(xué)會(huì)辦公室一位負(fù)責(zé)人脫口而出“這個(gè)案子是有蹊蹺的”,但隨后一直拒絕回答記者的提問(wèn),因?yàn)椤搬t(yī)療鑒定的細(xì)節(jié)不可以向外界透露”。
D
艱難的第三方調(diào)查申請(qǐng)
就在范曉芳愁眉不展的時(shí)候,發(fā)生在江蘇南京的“徐寶寶事件”,讓她看到了希望。加上云南“躲
貓貓”事件和上海“釣魚(yú)執(zhí)法”案,“第三方調(diào)查”邁出了三個(gè)堅(jiān)實(shí)腳印。
當(dāng)范曉芳看到關(guān)于“徐寶寶事件”的報(bào)道后,如同找到了救命
稻草,“徐寶寶事件能啟動(dòng)第三方調(diào)查,我們?yōu)槭裁床豢梢阅??br >
于是,范曉芳的首份申請(qǐng)報(bào)告,交到了海鹽縣委、縣政府,落款時(shí)間是2009年11月19日。報(bào)告請(qǐng)求政府采取措施,成立第三方調(diào)查機(jī)制,查清沈桓羽死亡真相。
“11月下旬,縣政府曾經(jīng)為此事召開(kāi)了一些協(xié)調(diào)會(huì),由縣委一位領(lǐng)導(dǎo)主持,我們單位的領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)邀參加了!鄙蛐l(wèi)明是海鹽的一位機(jī)關(guān)干部,事發(fā)后,其單位領(lǐng)導(dǎo)一直介入此事的協(xié)調(diào)。“協(xié)調(diào)會(huì)結(jié)束后,單位領(lǐng)導(dǎo)通知我,我們的第三方請(qǐng)求沒(méi)有被通過(guò)!
海鹽縣衛(wèi)生局醫(yī)政科科長(zhǎng)郭健告訴時(shí)報(bào)記者:對(duì)醫(yī)患糾紛實(shí)行第三方調(diào)查,在海鹽沒(méi)有先例。
但范曉芳仍然不愿意放棄,她把申請(qǐng)第三方調(diào)查的報(bào)告,交到了海鹽縣人大、嘉興市衛(wèi)生局、市政府等部門(mén)。
2009年12月21日,嘉興市衛(wèi)生局曾專(zhuān)門(mén)就第三方調(diào)查的申請(qǐng),書(shū)面回復(fù)范曉芳。但答復(fù)內(nèi)容只是描述了正在進(jìn)行的醫(yī)療鑒定經(jīng)過(guò),并沒(méi)有涉及是否啟動(dòng)第三方調(diào)查。
2010年1月20日,記者就此事詢(xún)問(wèn)嘉興市衛(wèi)生局醫(yī)政科,但并未獲得答復(fù)。
直到目前,沈桓羽事件的第三方調(diào)查申請(qǐng),仍然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
“主要還是沒(méi)有部門(mén)牽頭來(lái)啟動(dòng)這樣的調(diào)查程序!贝撕,沈衛(wèi)明特意就第三方調(diào)查,向一位衛(wèi)生行政部門(mén)的同學(xué)咨詢(xún)時(shí),同學(xué)對(duì)他說(shuō),“除非有領(lǐng)導(dǎo)批示!
沈衛(wèi)明對(duì)時(shí)報(bào)記者表示,第三方調(diào)查的調(diào)查隊(duì)伍中充實(shí)了律師、記者、網(wǎng)民、計(jì)算機(jī)專(zhuān)家,這樣的調(diào)查結(jié)果更客觀,更能讓我們患者信服,也能及時(shí)化解醫(yī)患糾紛。
華東政法大學(xué)教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)憲法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)童之偉也向記者表示:“第三方調(diào)查,政府部門(mén)介入得少了,就少了政府部門(mén)利益的糾纏,肯定比政府部門(mén)自己組成的調(diào)查,要來(lái)得客觀與公正。”
“如果是真正客觀、公正的第三方調(diào)查,我們也表示歡迎。”姚亮表示,但他同時(shí)對(duì)“網(wǎng)民”、“律師、“記者”等個(gè)
人參與第三方調(diào)查表示憂(yōu)慮,“這些個(gè)人代表參與第三方調(diào)查后,公正性值得懷疑,個(gè)人參與調(diào)查,總是站在患者的立場(chǎng)上,很多個(gè)人代表都會(huì)認(rèn)為,患方人都死了,難道你醫(yī)院還不賠錢(qián)?這對(duì)醫(yī)院是不利的!
而在更多人眼里,第三方調(diào)查臨時(shí)性出現(xiàn),是制度缺失的表現(xiàn)。第三方調(diào)查臨時(shí)性出現(xiàn),也是政府公信力減弱的信號(hào)。
春節(jié)期間,很多親友都勸范嘵芳,過(guò)去的就讓它過(guò)去,新的一年重頭再來(lái)!斑@些疑問(wèn)沒(méi)有解決,我怎么能安心生活?”范曉芳說(shuō)。她現(xiàn)在每天一有空就把寫(xiě)好的材料發(fā)往各大論壇,希望“沈桓羽死亡事件”能引起相關(guān)部門(mén)的注意,日復(fù)一日地期待。
也有朋友勸她,南京“徐寶寶事件”的結(jié)局是個(gè)奇跡,“奇跡是不會(huì)在每個(gè)人身上都出現(xiàn)的”。
■鏈接 “徐寶寶事件”
2009年11月3日,江蘇徐定金夫婦帶著寶寶去南京市兒童醫(yī)院就診。次日,徐寶寶死亡。隨后,事件引爆了網(wǎng)絡(luò)。
11月10日,南京市衛(wèi)生局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)“辟謠”,否認(rèn)值班醫(yī)生上網(wǎng)“偷菜”,否認(rèn)有發(fā)牢騷等情況。但是,僅僅是兩天后,由網(wǎng)民、記者和官員等組成的“第三方調(diào)查組”得出了截然相反的結(jié)論:認(rèn)為醫(yī)生的確在玩游戲,家長(zhǎng)的確下跪了。最后,醫(yī)院相關(guān)人員遭到嚴(yán)肅處理。
衛(wèi)生部將建醫(yī)療責(zé)任追究制
衛(wèi)生部副部長(zhǎng)馬曉偉1月底在南京召開(kāi)的全國(guó)醫(yī)政工作會(huì)議上指出,今年衛(wèi)生部將對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療安全事件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)排名,嚴(yán)重的將通報(bào)并實(shí)行責(zé)任追究。
馬曉偉表示,衛(wèi)生部近年出臺(tái)了很多醫(yī)療質(zhì)量和病人安全管理的政策措施,但醫(yī)療安全問(wèn)題仍然不斷出現(xiàn),而且都發(fā)生在管理制度已經(jīng)建立的領(lǐng)域,反映了這些出問(wèn)題的醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)行力不夠。馬曉偉強(qiáng)調(diào),要建立健全醫(yī)療安全責(zé)任制和責(zé)任追究制度,對(duì)管理不善、出現(xiàn)問(wèn)題后反應(yīng)遲鈍、調(diào)查不力、處置不當(dāng)?shù)尼t(yī)療機(jī)構(gòu)要依法進(jìn)行查處,并追究相關(guān)人員的責(zé)任。
記者:李笛
來(lái)源:青年時(shí)報(bào)
-----------CT做不清楚,應(yīng)做核磁共振。嘔吐即
腦出血癥狀。
-----------入院就直接開(kāi)顱也不一定來(lái)得及。
-----------對(duì)惡的忍受,就是縱容,
其結(jié)果只能是讓你受到更大的傷害。
讓惡從你的世界里消失,
刻不容緩
對(duì)于傷害,一次就夠了
足以讓你終身受用
絕不可以有第二次
如果有,
那就是自己對(duì)自己生命的不尊重
自己對(duì)自己的生命不尊重
別人還會(huì)尊重嗎
切!。