網(wǎng)上有以“吃屎吃尿，遺臭萬年”來批判中醫(yī)的，列舉了大量古代方劑用屎尿之類的東西，現(xiàn)代人猛一看確會有“荒唐”之感，其實骨子里是人類對這些東西天然的厭惡感之延伸。
我們換一個角度看，這屎尿之類仍然是“自然”之物，在大自然面前本就沒有貴賤之分，一條狗見了人屎，他將其視為美味佳肴，可見“屎”是有用之物，依此類推，人類所厭惡的一切自然之物都是有用之物。那么，這些令人厭惡之物，對人類是否也會有某些“有用”之處呢？有，肯定會有。
人見了屎尿都會“惡心”，那么，當一個人病了，而需要“
嘔吐”才能治此病時，那么，此時的屎尿就是“藥”了，這個邏輯應該沒有錯吧？這樣看來，中藥里用這類東西治病，與用
人參治病并沒有本質區(qū)別。
其實中藥里還有更加“荒唐”的藥，比如《
傷寒論》中的“燒緄散”，也就是把男女褲襠的布燒成灰就是藥了，直接沖水喝，要多惡心有多惡心。但是，我們不能以“各人好惡”來做評判標準，假如這東西能治病，那就是“惡心良藥”�。∑鋵嵨以絹碓较嘈胚@古怪東西真的能治病，因為他出自《傷寒論》，而其一百一十三方，方方奇效，其組方用藥絕對是經(jīng)過“科學論證”的，沒理由僅此一方就成了“封建迷信”了吧？我們現(xiàn)代人腦子笨，暫時不能理解，但只要謙虛點就好，不要動不動就揮舞著“無知大棒”搞大批判。
其實所謂中藥都是大自然這個“超級
大藥廠”生產(chǎn)的產(chǎn)品，試問，有哪一間人工藥廠比他大？比他產(chǎn)品多？比他質量好？比他更誠信？我們有什么理由“捧著金碗討飯吃”，采著金子找金子呢？
如果我們站在這個高度來看中醫(yī)中藥，那就不會得出“中醫(yī)荒唐”的結論。中藥的用法是所謂“以偏糾偏”，所以中藥與日常食物的區(qū)別就是“不好吃”，治病的藥必定是“怪怪的”，你的病越是偏，用的藥就必定“怪”。了解到這一層，今后見怪就不要怪了，這不是很好理解嗎？！
再說了，你若不愿意吃屎吃尿，那也沒問題，中醫(yī)治病的藥多的是，方法也多得是，同病異治嘛，條條大路通北京，何必一條道走到黑呢？！即便是非要吃屎吃尿，我們現(xiàn)代人自然有辦法用高科技手段將其精煉成“某某素”之類，那不就皆大歡喜了嗎？！
－－－－－－－－－－－
.gif)
