周易預(yù)測: 何新其人
作者：何易，05-21-2002, 12:43 PM 發(fā)表于《中國命名網(wǎng)》美名館
諸位看官，今天開評的一個人物，是曾經(jīng)風云一時的一個“怪才”，大名喚做何新。此公之有關(guān)行藏，余知之乎甚少，只讀其書寥寥幾篇，覺有鬼斧神工之異才，一時頗為激賞�？上脑谝粋�名字頭上，讓人不得不長嘆唏噓......
天 人 地
何 新
金 水 火
水(陰)
姓名吉兇造化斷——
本名奇崛兇害格。
三才中折之象，病弱難醫(yī)，縱天生之才，逾萬人之上，不得功名厚德。其名傷官帶印，天格金生助人格水。能得上峰提攜之預(yù)兆。然而，基礎(chǔ)運不牢。欲求聞達而終難平順穩(wěn)健發(fā)展，福祿皆空，其人才智極為聰明，青年時期行運十分糟糕。步入中年，運勢愈見兇惡，所為之事，所遇之運，都是枉拋心計，身心狀態(tài)，極為不佳。失意，破兆，親緣四散，中年之期，萬事成空。更須留意的是，其人非但非議如潮，不受功德，性命恐亦難享久長矣。
本名一世得失悲歡造化，有詩《臨江仙》為證——
自古興廢話朝綱
而今書生何從
窺破偈語道機鋒
才智涵胸臆
是非毀譽中
平生坎坷飄搖路
博取一時虛榮
登臨城外嘆苦衷
文筆奪精魄
造化疑鬼雄
何新文章：對“論某公”一文的幾點說明
（一)
以上評論，將是本人公開發(fā)表的最后一篇政論。我過去曾寫過《論胡趙》、《論孫、毛、鄧》、《論江澤民》，加此篇，可為一代歷史留下從另一種眼光看的一套記錄。我在網(wǎng)上發(fā)表此文，是為了向人們說明何新為何要于三年前寫那樣一封得罪大人物的信件。實在不是要逞英雄，而是由于當時某公改制正如火如荼，不得不出來為民請命！即使殺頭此事也是必要做的！毛澤東早言：黨外無黨帝王思想。黨內(nèi)無派千奇百怪，為此可能遭某一派勢力（改革派？)之打擊是在意料中的。但是共產(chǎn)黨無負何新，何新亦無負共產(chǎn)黨。此次政協(xié)換屆，何新確已列入中央部門所建議十屆委員人事名單。但九屆政協(xié)主要領(lǐng)導(dǎo)并未在名單醞釀之時而是在本年1月底名單最后確定之日，突然出手將何新拿下。
為此事，中央有關(guān)部門知悉后曾數(shù)次要求政協(xié)方面重新考慮，補入何新，但政協(xié)方面置之不理。
何新認為此乃何新個人命運中之天數(shù)。何新平生，口無遮攔，屢屢泄露天機，故遭此報亦屬必然！這個世界，是是非非，善善惡惡，成成敗敗，興興廢廢，諸種價值之選擇取舍本來都是相對的。凡眾生有執(zhí)著者必墜入五惡業(yè)障。自我檢點平生，一生中曾四次反潮流：1970—1974年上書毛澤東，1988年上書鄧小平，警言國家將有動亂，1989年冒天下之大不韙反對89事件，2001年上書朱容基反對其改制下崗政策。
這個國家的確是進步了，三十年前何新以言獲罪成為“反革命”。幾乎丟命。今日則不過僅丟掉了“政協(xié)委員”一個虛銜而已。
但何新老矣！衰矣！病矣！在學(xué)術(shù)場中斗了二十多年，本非適宜從政之人，竟與政治不明不白地摻和了十多年。雖然成就斐然，但也遍體鱗傷。不如從此歸去，徹底退出江湖，隱姓埋名，作山水客釣魚翁，以圖一晚年清閑與清靜矣！
（二)何新文章：
有人問國家世界前景如何？
回答是：中國內(nèi)部最重大的隱患和危機即使未被徹底消除，至少也已被認識，因此今后盡管小麻煩仍會不斷，但基本穩(wěn)定之大局已砥定！在某公去后，全盤模仿西方制度之改革已不復(fù)可能。中國改革將進入針對問題解決問題的務(wù)實時代。自鄧小平發(fā)動改革以來中國若干最危險的時期都已度過。中國近年之進步令人刮目相看，中國人民之智慧與偉大舉世無雙。中國之知識界新生代也日臻聰明、成熟，西方及海外設(shè)置的主要意識形態(tài)騙局已多被揭破，很難再騙倒中國人。五十年內(nèi)，中國必會走向經(jīng)濟、文化及政治的全面復(fù)興。成為主導(dǎo)未來世界的軸心國家。余二十年前立志寫《東方的復(fù)興》，此一理想今日正在實現(xiàn)中！求仁得仁，又何怨乎？
何新惟在此想告訴目前在大學(xué)中的大學(xué)生和研究生們，你們那些老師及教科書中所教你們的一整套“新古典”或新自由主義經(jīng)濟學(xué)都是徹底荒謬的體系。若以之觀察經(jīng)濟、指導(dǎo)政策，必會誤國誤民。
國企問題的根子主要并不在國企自身“機制”。關(guān)鍵在于建立和保護國內(nèi)市場。建議國務(wù)院新任領(lǐng)導(dǎo)考慮：以國家財政和金融力量為支撐，建立一個國家統(tǒng)一的綜括采購、分配和流轉(zhuǎn)、流通的大體系（如西方之“沃爾碼”就是一種模式)。有這個體系支撐就可以調(diào)節(jié)和保證國有企業(yè)的生產(chǎn)、生存和流通，同時調(diào)節(jié)和遏制加入WTO后的外部競爭。
建議國家必須從調(diào)整全面產(chǎn)業(yè)政策的高度來關(guān)注和重視軍工、國防產(chǎn)業(yè)的科研和發(fā)展，要學(xué)習(xí)美國，以軍工國防產(chǎn)業(yè)帶動一系列相關(guān)民用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
至于世界前景，我在20年前已知道，21世紀絕不是和平與發(fā)展的時代，而是戰(zhàn)爭和動變頻仍的時代，是一個前景極其不確定的時代。但是，當今世界沒有任何一種力量能夠左右世界未來，美國強極必衰，中國人不要過于懼怕美國。美國不是樣板，不是價值標準，也不是主宰世界的上帝。當今世界中，只有中國是朝陽升起之國，而美國本質(zhì)上則是落日之國。今日中國已經(jīng)是美國動不了的一個龐然大物，美國根本無奈于中國。（它連對朝鮮都無奈，如果與中國對抗，它怎么承受得了？)
我深愛中國這個國家，深愛中華民族這個偉大民族，深愛傳統(tǒng)華夏文化這個古老文化！深愛中國人民，特別是那些下層的、善良的、苦難和不幸中的人們！三十年來，我為捍衛(wèi)這個國家和體制（由毛澤東一手構(gòu)建)、復(fù)興這個文化（上承炎黃周公、孔子、老子)，我曾努力過，我曾奮斗過，而且蒼天作證，我也盡了力。
再見了！海內(nèi)外所有支持過我的朋友們。謝謝你們！
03年3月11日
__________________
何新： 《論 某 公 》
轉(zhuǎn)帖者：王通 2003-5-30 5:13:27
出處：博客中國(Blogchina。com) b8632c
作者：何新
1
某公已去職，其主持樞機宰輔之位將近十年。海外炒作者或譽之曰“經(jīng)濟沙皇”，然今
日實可為其政跡作一總結(jié)。
某公于90年代初葉即已入主中樞主持經(jīng)濟，初以“改制”為已任，慨然有天下之志。所
圖之改制者方向，乃因十幾年來，中國政壇及一部分知識界人中始終有三大情結(jié)，一曰
平反六四。二曰改革經(jīng)體（徹底私有化之市場經(jīng)濟)。三曰改革政體（搞多黨及直選總
統(tǒng)制)。內(nèi)外均有一股強大勢力，互相呼應(yīng)，故有意制造對某公的新偶象崇拜，實欲哄
抬某公黃袍加身作中國“改革”之父也。
2
某公執(zhí)政以來，其施政重點似在如下幾方面：
（1)不顧中國自身國情全力推動與國際接軌，以致不惜犧牲一切以求加入WTO，實際是
欲以國際規(guī)則約束國內(nèi)體制，借外力以促內(nèi)變。
（2)%
...
