中藥材
苦參,槐屬苦參Sophora flavescens Ait.,我在九幾年就發(fā)現(xiàn)其“根”的髓部有異形維管束,針對(duì)這種現(xiàn)象,我曾經(jīng)在深山的農(nóng)田邊的深厚土壤中請(qǐng)人挖掘下去近一米,得一根頂部直徑有6厘米,長(zhǎng)半米的根,我就針對(duì)它進(jìn)行解剖,發(fā)現(xiàn)從直徑6厘米處到直徑3毫米的細(xì)根都有異形維管束。 后又到干旱、陽坡的石礫自己挖掘到一棵苦參,根頂部直徑大約干后拇指大,此處做切片未發(fā)現(xiàn)有異形維管束,這株根部的其它地方也沒有發(fā)現(xiàn)有異形維管束。
于是得出試探性結(jié)論,是不是苦參長(zhǎng)在水肥條件好的地方的就根異常肥大,且有異形維管束,而生活在艱苦地方就沒有吶?大家再去證實(shí)吧?
應(yīng)該指出的是,市場(chǎng)上很多很多的苦參都有異形維管束,而且片形巨大,是不是現(xiàn)在的苦參商品都是栽培的?
我又有個(gè)疑問,是不是水肥條件好的地方和在艱苦地方生活的苦參,雖然種沒有變化,但其中的化學(xué)成分有沒有改變吶?那種藥效更好,最主要的不是化學(xué)成分,而苦參最終是為人服務(wù)的,即這些變化您們這些科學(xué)家做了臨床比較嗎?
即使是您們出于好心,想小修小補(bǔ)《中國藥典》的缺陷,當(dāng)然這個(gè)小修小補(bǔ)也是必要的,但您也不能僅僅憑據(jù)化學(xué)成分,又沒有做臨床前,就胡亂在基源里加入個(gè)根莖,這樣有合適嗎?這樣胡亂加基源負(fù)責(zé)嗎?我想說,根莖的藥效可以勝過根嗎?也不能現(xiàn)上轎現(xiàn)扎耳朵眼吧?的做深入研究在上《中國藥典》這部中國中藥的法典吧?