《悼惲鐵樵先生》文中一節(jié)：“···越年，二公子三公子相繼病
傷寒殤。先生痛定思痛，乃苦攻《傷寒論》�！ぁぁと缡钦哂心辏墓佑植�。
發(fā)熱，無汗，而喘。遍請諸醫(yī)家，其所疏方，仍不外乎歷次所用之豆豉，
山梔，
桑葉，
菊花，
薄荷，
連翹，
杏仁，象貝，等味。服藥后，熱勢依然，喘益加劇。先生乃終夜不寢，繞室躊躇。迨天微明，乃毅然曰：此非《傷寒論》‘太陽病，
頭痛，發(fā)熱，身疼，
腰痛，骨節(jié)疼痛，惡風，無汗，而喘者，
麻黃湯主之�！《�？乃援筆書：麻黃七分，
桂枝七分，杏仁三錢，
炙草五分。持方與夫人曰：‘吾三兒皆死于是，今四兒病，醫(yī)家又謝不敏。與其坐而待斃，曷若含藥而亡！’夫人默然。嗣以計無他出，乃即配藥煎服。先生則仍至商務印書館服務。及歸，見病兒喘較平，肌膚有潤意，乃更續(xù)予藥，竟得汗出喘平而愈。四公子既慶更生，先生乃益信傷寒方。”
時醫(yī)遇風熱輕癥，能以桑菊梔翹愈之，一遇傷寒重恙，遂不能用麻黃主方。罹其殃者，夫豈惟惲氏三兒而已哉？此其一義也。惲先生苦攻《傷寒論》有年，及用輕劑
麻黃湯，尚且繞室躊躇，足見醫(yī)學之難。此其二義也。
任何時代，百家爭鳴必然有利于中醫(yī)的發(fā)展和進步，但醫(yī)家切不可執(zhí)一家一派之特色而妄用，不知反思，殊不知人命存乎醫(yī)家一念一方之間！
－－－－－－－－－－－由此觀之，良醫(yī)自古難遇，原因為何，值得深思。
－－－－－－－－－－－看來從古到今，能熟讀醫(yī)書、領會應用的良醫(yī)實在是太少了啊。
－－－－－－－－－－－溫病派的余孽啊，動不動就菊花連翹。
－－－－－－－－－－－其實這個傷寒，外治法也很好使的。不過就是讓小孩發(fā)汗么。
